Ceist an léitheora: Doiciméad maidir le ailiúnas do chánacha sa Bheilg

Trí Teachtaireacht Curtha Isteach
Geplaatst isteach Ceist léitheora
Tags: , ,
27 Aibreán 2020

A léitheoirí a chara,

Tá airgead cothabhála míosúil á sheoladh agam chuig mo bhean chéile sa Téalainn le blianta anuas. Is féidir liom mar sin an chothabháil seo a áireamh i mo chánacha (an Bheilg). Mar sin féin, le haghaidh mo cháin ioncaim phearsanta 2019, iarrann an cigire cánach 2 dhoiciméad breise: 1 de chruthúnas saoil mo bhean chéile (atá socraithe anois tríd an amfaur) agus freisin cruthúnas go bhfuil mo bhean chéile "gá", ionas go mbeidh sí. níl aon ioncam aici féin. Ach is cosúil nach bhfaigheann tú ráiteas cánach sa Téalainn mura bhfuil aon ioncam agat.

An bhfuil a fhios ag éinne cén doiciméad oifigiúil a chaithfidh mo bhean chéile a fháil (a bheidh aistrithe agam ansin ag aistritheoir faoi mhionn) ionas gur féidir liom an doiciméad seo a thabhairt ar láimh don chigire cánach mar chruthúnas?

Go raibh maith agat roimh ré as aon fhreagraí féideartha.

Beannacht,

Marc

9 bhfreagra ar “Ceist leis an Léitheoir: Doiciméad maidir le hairgead cothabhála do chánacha sa Bheilg”

  1. Walter Claes a deir suas

    B’fhéidir go bhfuil a tuairisceán cánach sa Téalainn nó, i bhfad níos dóichí, teastas nach bhfuil uirthi tuairisceán a chomhdú toisc go bhfuil a hioncam ró-íseal?

  2. Michel a deir suas

    Bhí páipéar tarraingthe suas ag mo bhean chéile ansin ag a Ampur ag rá nach bhfuil aon ioncam aici agus go dtugann sí aire dá tuismitheoirí

    • Marc a deir suas

      Michel, go raibh maith agat roimh ré as an míniú. Glacaim leis go raibh an páipéar seo i Téalainnis agus go raibh ort ansin é a aistriú ag aistritheoir deimhnithe?
      Beannachtaí, Marc

      • Michel a deir suas

        Sea, tá sé sin ceart, bhí sé aistrithe agam san Ísiltír, bhí sé ag teastáil uaim chun a huimhir leasa shóisialaigh a fháil
        Ádh mór Marc

        Beannachtaí Michel

  3. Dirk a deir suas

    Bhí an fhadhb agam anuraidh freisin go raibh orm a chruthú do na húdaráis chánach (na Beilge) nach raibh aon ioncam ag mo bhean chéile sa Téalainn. Ní raibh mé in ann é sin a dhéanamh trí údaráis chánach na Téalainne, mar mura n-oibríonn sí níl aithne acu uirthi... ansin bhí orm doiciméad a dhréachtú (mé féin) ag rá nach raibh sí ag obair agus mar sin ní raibh aon aithne aici uirthi. ioncam. B'éigean an doiciméad sin a shíniú agus a stampáil ag ceann na seirbhíse cathrach ar an amfabhar (rúnaí bardais i mo chás), agus dáta air. Glacadh leis an doiciméad seo.

    • Marc a deir suas

      A Dirk a chara,

      go raibh maith agat roimh ré as an eolas úsáideach! Ach cúpla ceist eile: an doiciméad a dhréachtaigh tú, cén teanga a bhí ann? An bhfuil cóip de sin agat fós? agus má tá, ar mhiste leat é a sheoladh chugam le ríomhphost? Is é mo sheoladh ríomhphoist [ríomhphost faoi chosaint]
      Beannachtaí, Marc

  4. martin a deir suas

    Téigh go dtí an Amphur agus iarr cruthúnas nach bhfuil aon ioncam aici agus nach dtugann tú ach tacaíocht di, an bhfuil sé aistrithe le cruthúnas ón mbanc go bhfuil airgead aistrithe agat agus é sin a thabhairt do na cánacha;Tá mé ag déanamh an aiste bia le 14 bliana agus gan fadhb,
    Mvg Máirtín

  5. adie scamhóg a deir suas

    Tá imní áirithe orm faoin gceist chomh maith leis na freagraí a tugadh uirthi.
    Labhraíonn an ceistitheoir faoi “a bhean chéile”, mar sin glacaim leis go bhfuil siad pósta go dleathach agus go bhfuil glactha leis an bpósadh seo sa Bheilg.
    Má fhéachaimid anois ar an téarma ‘airgead cothabhála’, ní mór dúinn a thabhairt ar an gconclúid go bhfuil airgead cothabhála in-asbhainte cánach faoi réir roinnt coinníollacha, agus tá na cinn is tábhachtaí acu sa chás seo liostaithe thíos:
    –ní fhéadfaidh an duine glactha bheith ina bhall den teaghlach a thuilleadh. Sa chás seo is féidir é seo a dhéanamh mar is cosúil nach gcónaíonn an faighteoir leis an íocóir agus mar sin is féidir é a mheas mar ‘de facto scartha’.
    -Ní airgead cothabhála é “airgead cothabhála” ach amháin má eascraíonn sé as cinneadh breithiúnach (colscaradh dlíthiúil) nó as comhaontú nótaireachta (EOT: colscaradh le toiliú frithpháirteach). Mura bhfuil sé seo amhlaidh agus go soláthraíonn duine éigin tacaíocht airgeadais ar bhonn deonach, meastar gur “BRONNTANAS” iad na ranníocaíochtaí airgeadais seo agus NACH bhfuil siad inasbhainte cánach.
    Má tá sé pósta agus nach bhfuil aon ioncam ag an mbean chéile, is féidir leis an bhfear céile a bhean chéile a áireamh mar ‘chleithiúnach’ chun críocha cánach agus cuid dá ioncam a aistriú chuici. Ach tá coinníollacha ag gabháil leis seo freisin:
    - ní mór teaghlach a chruthú agus mar sin cónaí faoin díon céanna. Mura bhfuil, measfar arís go bhfuil siad 'scartha i ndáiríre' chun críocha cánach agus ní bheidh an asbhaint cánach seo indéanta.
    Mar sin tá roinnt imní ann faoin bpostáil seo agus faoi na freagraí.

    • Walter Claes a deir suas

      Ní gá gníomhas nótaireachta.
      https://financien.belgium.be/nl/particulieren/gezin/onderhoudsgeld/betaald#q4
      Sainmhínítear coincheap an “teaghlaigh” anseo freisin. Féach freisin na forálacha maidir le neamhláithreacht shealadach agus íocaíochtaí thar lear.


Fág trácht

Úsáideann Thailandblog.nl fianáin

Is fearr a oibríonn ár suíomh Gréasáin a bhuíochas le fianáin. Ar an mbealach seo is féidir linn cuimhneamh ar do shocruithe, tairiscint phearsanta a dhéanamh duit agus cabhrú linn cáilíocht an tsuímh Ghréasáin a fheabhsú. Léigh níos mó

Sea, ba mhaith liom láithreán gréasáin maith