Sa ríomhphost a seoladh chugam an 27 Meitheamh 2017, chuir na húdaráis chánach in iúl dom go bhfuil forchur ‘bonn íocaíochta’ dá dtagraítear in Airteagal 27 den chonradh idir an Ísiltír agus an Téalainn ‘mícheart go dlíthiúil’ agus go bhfuil an cháin ní chuireann údaráis an critéar seo i bhfeidhm a thuilleadh.

Cuirtear in iúl dom ‘gur féidir é a bhaint ar iarratas i scríbhinn’. Tá an ‘bonn íocaíochta’ mar chuid de na ceithre cheist a chuir mé ar na húdaráis chánach.

Tá sé léite agam anseo go bhfuil an córas sin curtha i bhfeidhm ar roinnt daoine a bhfuil ioncam acu ón Ísiltír ag léamh agus ag scríobh anseo. Is féidir leo litir a scríobh chuig 'Heerlen' agus athbhreithniú a iarraidh. Ní féidir leis an soláthraí pinsin é a chur san áireamh ach amháin nuair a dhéantar athbhreithniú ar an gcinneadh agus is féidir an pinsean a íoc le cuntas bainc lasmuigh den Téalainn mar is mian leis.

Cé go bhfuil cosc ​​orm an r-phost a sheoltar chugam i mblag a ‘phostáil’, measaim go bhfuil an chuid seo den ríomhphost chomh tábhachtach sin do dhaoine atá ina gcónaí sa Téalainn a bhfuil ioncam Ollannach acu go bhfuilim ag ghiorrú cuid den teachtaireacht anseo. .

Tá staidéar á dhéanamh ar ábhar eile an ríomhphoist ina bhfuil an ghné is tábhachtaí, cibé acu an gcuirfidh údaráis chánach na Téalainne doiciméad isteach nó nach gcuirfear. Coimeádfaidh mé an ríomhphost sin liom go dtí go mbeidh mé in ann dul i gcomhairle le comhghleacaithe agus le dlíodóir.

17 bhfreagra ar “An Bonn Íocaíochta a chur i bhfeidhm ag an Riarachán Cánach agus Custam!”

  1. Ruud a deir suas

    An féidir leis na húdaráis chánach ansin foilsiú r-phoist a thoirmeasc, seachas, mar shampla, ainm an tseoltóra?
    Is féidir liom rud mar seo a shamhlú le lonnaíochtaí, go n-aontaíonn tú go bhfanfaidh sé “idir sinn”.
    Ach ní le faisnéis ghinearálta.

    • eric cuijpers a deir suas

      Ruud, rachaidh mé ina dhiaidh sin le dlíodóir. Bhí mo cheisteanna faoi ‘polasaí’ agus ba cheart go mbeadh sé sin poiblí.

      Má bhaineann sé le cáiníocóir ar leith, is gnách comhaontú, rialú, rúndacht.

      Ach is féidir le ‘téacs’ a bheith faoi réir cóipchirt. Sin é an fáth go bhfuil mé aireach agus go príomha a roghnú mo chuid focal féin san Airteagal seo. Is cinnte nach nochtfaidh mé m’ainm agus mo ríomhphost má iarrtar sin go sonrach.

      Is le comhchomhairleoir agus dlíodóir atá an cás. Mar sin fan ar na hábhair eile le do thoil.

  2. RuudRdm a deir suas

    Is dea-scéal é sin toisc go gciallaíonn sé gur féidir leat do shreabhadh airgid / ioncam a chur i dtaisce i gcuntas bainc san Ísiltír agus mar sin is féidir leat cinneadh a dhéanamh duit féin nuair a aistríonn tú go dtí an Téalainn é, mar shampla má tá an ráta malairte baht fabhrach.

  3. Críostóir H a deir suas

    Eric a chara,

    Go raibh maith agat as do chuid faisnéise. Molaim le haghaidh níos mó.

  4. wibar a deir suas

    Ní féidir leo. Ar ndóigh tá cead acu i gcónaí ceisteanna a chur, ach níl cead acu é a fhorchur de réir bhrí toirmisc mura bhfuil faisnéis phearsanta ann a d’fhéadfadh damáiste a dhéanamh má dhéantar é a phoibliú. Mar sin is féidir leat a bhfuil sa litir sin a roinnt, ach gan ainm, uimhir theileafóin nó sonraí pearsanta eile an oifigigh i gceist a lua. Is fút féin go hiomlán a roinneann tú nó nach roinneann tú do chuid faisnéise pearsanta féin agus is cinnte nach faoi rogha oifigeach cánach.

  5. aad a deir suas

    Go raibh maith agat Erik agus leis seo tá an chéad chéim eile glactha agat i dtreo nach bhfuil fágtha ach prionsabal cónaithe an chomhaontaithe!

    • eric cuijpers a deir suas

      Aad, is é sin an iomarca creidmheasa mar nach bhfuil déanta agam níos mó ná a iarraidh ar an tSeirbhís.

      Ach is í an cheist atá fós ann ná an bhfuil - nó an mbeadh - ag an tSeirbhís teagmháil a dhéanamh leis na daoine atá páirteach sa Téalainn le 'athrú tuairime' agus 'leithscéalta a ghabháil as seo' agus 'réiteoimid é seo duit'. Chuir mé ceist ar roinnt daoine faoi seo agus níor chuala siad faic ón tSeirbhís.

  6. Cuir an Mór a deir suas

    Eric, go raibh maith agat.

    Chuidigh tú liom uair amháin cheana féin agus a bhuíochas do do chuid eolais agus do bhuanseasmhacht, beidh níos mó daoine Ollannacha sásta leis an gcéad toradh seo anois.

  7. Joop a deir suas

    Fuair ​​mé formheas tar éis dom agóid a dhéanamh i gcoinne sholáthar doiciméad tacaíochta ó údaráis chánach na Téalainne.

    Níos tábhachtaí fós, déan tagairt do dhlí na Téalainne. Is “Duine Inchánach” é aon duine atá sa Téalainn ar feadh níos mó ná 180 lá faoi dhlí na Téalainne.
    (Le déanaí bhí an t-alt dlí atá i gceist le feiceáil anseo sa bhlag seo).

    “Faoi réir cánach”. Sin go léir a éilíonn an conradh.

    Agus leis sin, chuaigh an Riarachán Cánach agus Custaim i ngleic mar is ceart. Agus fuair mé an díolúine mar ba chóir.

    • eric cuijpers a deir suas

      Joop, an raibh an comhfhreagras seo roimh nó tar éis 1-1-2017?

      • Joop a deir suas

        Erik, mhínigh mé go mbaineann an conradh le “cén tír chonartha a bhfuil tú faoi réir cánach” agus de réir an chonartha go bhfuil tú “ina chónaí sa stát sin” sa tír sin.

        Cóipeanna faoi iamh de dhlí na Téalainne agus mo phas agus dúradh leo go bhfeiceann siad ó na “Stampaí Isteach agus Amach” go bhfuil mé sa Téalainn ar feadh níos mó ná 180 lá in aghaidh na bliana féilire.

        Agus ansin táim “faoi réir cánach” sa Téalainn de réir dhlí na Téalainne.

        Sin go léir a éilíonn an conradh.

        Mar a luadh, formheas ina dhiaidh sin.

  8. Athbhrandáil a deir suas

    Erik,
    Teachtaireacht maith. An bhfuil a fhios agat freisin cén fáth go bhfuil sé “mícheart go dlíthiúil”? Ar thug an Riarachán Cánach agus Custam spreagadh freisin agus an seasamh sealadach é a bhfuil siad ag obair air chun an bonn íocaíochta atá uathu a fháil ar ais?

    • eric cuijpers a deir suas

      Rembrandt,

      Rialaigh an Chúirt Uachtarach i rialú (ó chuimhne: i 1977) nach bhféadfar ‘bonn íocaíochta’ a fhorchur má dhéantar comhpháirt ioncaim sa chonradh a leithdháileadh go heisiach le haghaidh cánachais ar an tír chónaithe. Ní mór don tír íocaíochta tarraingt siar ansin. Nó ba cheart duit é seo a shocrú sa chonradh, mar a rinne an Iorua, agus b’fhéidir tíortha eile.

      Tá an modh a shocraigh an Iorua leis an Téalainn le fáil sa chomhad cánach sa bhlag seo, ceisteanna 6 go 9. Ní gá don Iorua ach laghdú nó aisíocaíocht cánach a sholáthar má léiríonn tú le litir ón tSeirbhís Téalainnis cén chuid den Ioruais pinsean a dhearbhaigh tú sa Téalainn.

      Níl an fhoráil seo san áireamh sa chonradh idir NL agus TH. Bhí NL i gcomhairle le TH faoin gconradh ársa a bhí ann ó 1975 nuair a tháinig an coup agus anois tá an scéal tagtha chun stop a chur leis.

  9. Joost a deir suas

    Eric a chara,
    Go raibh maith agat as do theachtaireacht an-chabhrach. Is mór an náire go ndéanann na húdaráis chánach iarracht rúndacht a fhorchur ort, cé nach bhfuil siad údaraithe déanamh amhlaidh i gcás den sórt sin. Is minic a dhéanann na húdaráis chánach iarracht an “scéal” sin a chur i bhfeidhm agus bheadh ​​sé go maith dá bhfaighidís slap daingean ar an chaol na láimhe chuige seo.
    Anois le briseadh síos a dhéanamh ar an mballa atá curtha amú go hiomlán ina n-éilíonn tú gur féidir leat a léiriú go n-íocann tú cáin sa Téalainn agus ansin táimid ar ais sa seanchás ina dteastaíonn uainn a bheith.
    Míle buíochas, Joost (speisialtóir cánach)
    PS: Ní bheinn ag brath ar na húdaráis chánach dul i dteagmháil leo siúd atá páirteach ina n-aonar lena léargas “feabhsaithe” agus níor cheart go mbeadh na daoine sin ag súil le leithscéal ach an oiread.

  10. RisteardJ a deir suas

    Eric a chara,
    Chomh maith leis sin ón áit seo: go raibh maith agat as do chuid iarrachtaí. Go dtí seo níor chualathas tada ó Heerlen faoi seo. Agus is é sin an fáth go bhfuil sé ar intinn agam go cinnte an tionscnamh a ghlacadh chun mo chinneadh a choigeartú mé féin. “Ar an drochuair” bhí costais bhreise an bhalúin chánach seo níos ísle ná mar a bhí súil agam ar dtús, mar murach sin bheadh ​​éileamh ar dhamáistí comhdaithe agam.

    Bhuel, is cosúil gur cuimhin liom gur eisigh tú ionchas sa todhchaí maidir leis an gcaidreamh cánach NL-TH i ranníocaíocht roimhe seo. Má tá mé á léirmhíniú i gceart (ceart mé má tá mé mícheart), ansin bhí tú ag súil nach mbaineann an íocaíocht seo ach le gníomh garda cúil agus go rachaimid chuig samhail Ioruach amach anseo.
    Anois léigh mé ó do chuid freagraí thuas go bhfuil an chaibidlíocht ar chonradh nua gan stad ó 2014 mar gheall ar an gcoup. Cad a chiallaíonn sé seo chun an conradh nua a thabhairt chun críche? Cuir i gcás go mbeidh rialtas tofa againn i TH an bhliain seo chugainn, cathain a d’fhéadfadh go mbeadh orainn déileáil le conradh cánach nua?

    • eric cuijpers a deir suas

      Richard J, níl a fhios agamsa freisin cad atá i ndán don todhchaí agus is féidir conradh nua a bheith ann ina leithdháiltear GACH pinsean ar an tír atá ag íoc cánach. Chomh maith leis sin is cosúil go bhfuil sé níos éasca do na húdaráis chánach a sheiceáil.

      Níl a fhios agam cathain a shuífidh na tíortha ‘ag bord’ agus cá fhad a thógfaidh sé sin, ach ní iompaíonn muilte maorlathacha chomh tapa sin, mar is eol duit.

      • RisteardJ a deir suas

        Mar sin cén fáth nach n-íocaimid go léir cánacha sa Téalainn go luath? Ionas go bhfuil cúis ag an Téalainn cloí le prionsabal na tíre cónaithe a nglactar leis go hidirnáisiúnta?


Fág trácht

Úsáideann Thailandblog.nl fianáin

Is fearr a oibríonn ár suíomh Gréasáin a bhuíochas le fianáin. Ar an mbealach seo is féidir linn cuimhneamh ar do shocruithe, tairiscint phearsanta a dhéanamh duit agus cabhrú linn cáilíocht an tsuímh Ghréasáin a fheabhsú. Léigh níos mó

Sea, ba mhaith liom láithreán gréasáin maith