Anáil fuar na póilíní smaoinimh
Mar bhlagadóir a bhfuil dearcadh láidir agam, is mór an t-abhcóide mé ar son na saoirse cainte.
Braithim go bhfuil smaointe círéibeach cosúil le Wilders dothuigthe, ach ba cheart dúinn a bheith sásta gur féidir leis na cineálacha idiots seo i dtír cosúil leis an Ísiltír a n-adharc scairt a chur in iúl don daonra, gan dul i bpríosún ar a shon.
Is minic nach mbíonn Wilders ach ar an imeall, toisc go bhfuil dlí againn a chuireann cosc ar fuathchaint agus ar thuairimí an phobail a chruthú i gcoinne grúpaí áirithe den daonra, ach go ginearálta is féidir leis na hOllannaigh a dtuairimí a chur in iúl i ngach áit, gan iad a ardú óna leapacha agus ansin imeacht as a bheith. a chur i dteach, campa saothair nó ar iompar go Almere…
Cinsireacht Idirlín
Ar an drochuair, tá an scéal difriúil i gcuid mhór den chuid eile den domhan. Léigh mé le déanaí go bhfuil an Eiritré tar éis éirí as an gCóiré Thuaidh mar an tír a bhfuil an chinsireacht idirlín is treise aici. Is éacht go leor é sin, mar ní féidir leat postáil ach amháin sa Chóiré Thuaidh; “Keck pants again, Oh Leader, Kim Il Sun”, nó “Ní raibh aon ghealach sa spéir aréir. An raibh, b’fhéidir, an tUltach Mór, Trócaireach gan Smál tinn?” (míle geasa ag caoineadh)
In An Téalainn, áit a bhfuil cónaí orm, is cosúil go bhfuil saoirse aoibhinn ag an bpreas. Mar shampla, b’fhéidir go gcuirfinn tuairim faoi phíosa tuairime leis an Bangkok Post, an nuachtán Béarla is mó sa tír seo. Tá sé sin ag sileadh le searbhas agus ní cheilim mo naimhdeas do pharlaiminteoirí na Téalainne. Déanta na fírinne, tá treibheanna iomlána daoine ann, rud a fhágann go mbíonn léamh na dtuairimí níos siamsúla go minic ná an op-ed féin a bhíonn dea-mhúinte de ghnáth a léamh. Mar sin níl aon rud mícheart.
Nó an bhfuil? Faraor tá an Téalainn sa 107ú háit ar liosta na dtíortha a bhfuil an tsaoirse is mó ag an bpreas acu, as liosta de 167 tír. Tá an Eiritré ag uimhir 167 anois agus tuairiscíonn nuachtáin agus suíomhanna gréasáin ann, go cúramach, faoin aimsir amháin:
Agus anois an aimsir: SUNNY!
Rí na mBúrcach
Dá rachainn isteach i stair na cinsireachta sa Téalainn bheadh orm dul siar go dtí tús an 19ú haois agus d’iompódh an blag seo ina leabhar. Is é an príomh culprit don 107ú áit abysmal Airteagal 112 den Bhunreacht, a deir gur féidir le duine ar bith a chlaonann, damáistí, nó a labhraíonn tinn d'fhostaithe McDonald's, McDonald's, nó ar shlí eile a labhraíonn diúltach faoi McDonald's, brath ar phianbhreith príosúnachta suas go dtí. ar a laghad trí, agus suas le cúig bliana déag in aghaidh sárú McDonald.
Ceart go leor. Tá a fhios againn cá seasann muid. Lámha suas McDonald's. Go dtí go léann tú sa nuachtán gur gearradh pianbhreith 61 bliain sa phríosún ar fhear 20 bliain d’aois as líomhnaítear gur sheol sé teachtaireacht téacs chuig rúnaí chuig an bPríomh-Aire ag cur in iúl go raibh sé míshásúil le burgairí cáise McDonald’s.
Tógadh an fear, pórthóir eallaigh, as a leaba, ciontaíodh é agus cuireadh i bpríosún é. Shéan sé i gcónaí an SMS a sheoladh - tá sé an-éasca ag draoi a bhfuil eolas ar an bhfón acu teachtaireachtaí SMS a sheoladh trí uimhir tríú páirtí, ach ní bheadh aon cheann de sin ag an mbreitheamh - agus tar éis bliana i gcill Téalainnis d'íoc sé as an bpionós sin. leis an mbás.
Mí-úsáid 112
Dealraíonn sé go bhfuil níos mó mí-úsáide á baint as Airteagal 112 chun an comharsa is fuath leat, comhraic polaitiúil nó do mháthair-chéile a chur taobh thiar de bharraí. Ceart creepy? Níos measa fós, ó dúirt Príomhfheidhmeannach McDonald's go poiblí in 2005 go raibh sé oscailte do cháineadh. Boil a theachtaireacht síos go dtí:
“Mura gcloíonn Tú mo chuid Hamburgers, CAIRE MAITHE MAIDIR LEIS”.
Níl na polaiteoirí Téalainnis ag éisteacht le teachtaireacht an Phríomhfheidhmeannaigh soléite. Os a choinne sin, tá parlaiminteoirí ann fiú atá ag iarraidh Airteagal 112 a dhéanamh níos doichte. Ionas go mbeidh siad in ann a gcéilí comhraic polaitiúla a chur ina thost ar bhealach níos éasca.
Idir an dá linn, tá mé díreach tar éis dul ar aghaidh le mo mheafair theip agus na borgairí cáise fuara...
Is mór an náire é tosú ar Thailandblog faoi pholaitíocht na hÍsiltíre. Nuair a d'éirigh Wilders as, d'éirigh gach rud láithreach níos costasaí, beidh cead againn go luath costais chúram sláinte dúbailte a íoc, beidh na tithe cíosa neamh-inacmhainneachta agus i bhfad níos mó, rud a chuir stop le Wilders freisin. Tá Wilders do na daoine, díreach cosúil le Taksin sa Téalainn.
Go deimhin Wilma .. Greann sóisialach ar bhlag Téalainn. Ceaptar go gcoinneofaí polaitíocht na Téalainne suas go dtí solas an lae agus sneer ‘tapa’ á thabhairt ó bhun an ‘ubermensch’
Brón orm faoin mblag seo. Tá súil agam a bheith in ann go leor eolais a fháil ann amach anseo, agus a bheith in ann cur leis.
Agus go bhfágann siad na cineálacha alt seo ina dhiaidh. Sin an rud a bhfuil 'Geenstijl' agat dó nó rud éigin.
Wilma agus Pete,
Má léann tú an blag seo go deimhin, cuimhnigh ar a léann tú!
Ansin, téigh ar ais go dtí blag an 9 Bealtaine, agus léigh an scéal a bhfuil sé faoi arís, b'fhéidir go dtitfidh an folctha!
@cor,
Tá áthas orm gur scríobh tú an scéal mar seo, agus go bhfuair tú réidh leis ar aon nós, na méara cosúla, mura bhfuil tú in ann é a rá i ndáiríre!
A chara Cor
Mura bhfuil an scéal faoi Wilders, ach faoi chois, cén fáth a dtosaíonn sé le Wilders.
Moderator: Scriosadh cuid den nóta tráchta a bhí as ábhar.
Ceart go leor, tá MacDonalds an-liobrálach le smaointe saor in aisce, tá líon na suíomhanna gréasáin a bhfuil bac orthu ollmhór anois, gan ach cúpla a ainmniú.
Tá bac á chur ar shuímh Ghréasáin nach bhfuil baint ar bith acu le MacDonald freisin, lena n-áirítear uaireanta, tá, láithreán gréasáin De Telegraaf.
Ach cé acu ar cheart dúinne san Ísiltír a bheith sásta le bac iarbhír ar shaoirse pholaitiúil ag an bpreas agus ag na polaiteoirí, gan aird a thabhairt ar líon suntasach vótálaithe, tá amhras mór orm.
Sílim go bhfuil sé níos fearr, a Chorcaigh, go gcoinníonn tú do dhícheall soiléir don PVV agus do Wilders duit féin sa bhlag seo, agus ná scrios do chuid píosaí maithe go minic leis an seachrán seo.
Ag breith ar na tuairimí, tá níos mó a cheapann mar sin.
Amen, Omin, Satu
Wilma agus Pete,
Sílim gurbh fhearr duit comhairle Sheáin a leanúint. Ní faoi Wilders ar chor ar bith atá sé, ach faoin tsaoirse cainte, rud atá againn san Ísiltír, agus sa Téalainn tá roinnt mhaith srianta maidir leis an leas is airde atá ar eolas againn san Ísiltír. Sin a bhfuil an blag seo faoi. Bhí mé ag súil leis an gcineál seo freagra. Titeann tú gearr go leor agus mar sin níl tú níos fearr ná na póilíní a bhfuil an blag seo faoi. Ní cheadaíonn tú rud a mheasann tú a bheith ina ‘greann sóisialach’. Geez, táimid ag léamh rud éigin a théann i gcoinne an iontach Blonde Leader. Náire!!
Cén fáth a gcaithfidh tú tosú leis an ainm Wilders An bhfuil mé chomh dúr sin nó an bhfuil tú dúr, nó an tusa an figiúr sin a d’fhág Glas?
Heiko,
Léigh Heyko. Léigh. Níl sé faoi Wilders ar chor ar bith. litreoidh mé amach duit é. Luaigh mé Wilders - duine nach n-aontaím leis - agus go bhfuil áthas orm gur féidir leis a cheapann sé a rá. Tá sé sin ceadaithe san Ísiltír. Sócmhainn iontach, an tsaoirse cainte sin inár dtír frog. Go gceapann tú a mhalairt de réir dealraimh, toisc go dtosaíonn tú láithreach ag cnagaireacht agus ag glaoch ar dhaoine dúr, é sin ar leataobh.
Ansin tugann an dráma suas an staid sa Téalainn, áit a bhfuil, ar an drochuair, rudaí beagán difriúil. Ina dhiaidh sin, baintear úsáid as cineál meafar ionas nach ndéantar áibhéil ar an ábhar, i bhfianaise íogaireacht an ábhair (Airteagal 112 den Bhunreacht, an bhfuil tú fós ann?).
Tá a fhios agat Heiko, is é an chuid léitheoireachta an ceann is deacra. An chuid imoibriú, is gá duit a chleachtadh i ndáiríre ar sin.
a chara Kor,
Deir an Bunreacht: “Tá an Rí dosháraithe etc...” ach tá alt 112 i gCód Coiriúil na Téalainne agus ní sa Bhunreacht.
Bíonn tú an-dian i gcónaí ag ionsaí daoine eile agus is minic a bhíonn an ceart agat, ach déan cinnte go bhfuil na fíricí díreach agat.
@Betse Tino,
Tá an ceart agat, ach is cuma le SMS uncail.
Ní le haghaidh Uncail SMS a thuilleadh, ar an drochuair, ach do níos mó ná 100 duine eile atá i bpríosún ar chúisimh agus ciontuithe comhchosúla. Is fusa an Cód Coiriúil a athrú ná an Bunreacht. Is mór an trua dom gur dhiúltaigh Yingluck cheana féin leasú a dhéanamh ar Airteagal 112, ina theannta sin, náireach.
Ráthaíonn an Bunreacht reatha (2007) i mír 36 “saoirse cainte mura bhfuil srianta ag dlíthe eile, go háirithe i réimsí na slándála náisiúnta, an oird phoiblí agus an dea-mhoráltacht…” Bhuel, cuireann sé seo an-díomách orm, ach cad eile a d’fhéadfá ag súil ó a bunch de Ginearálta?
Heiko.
Iarrann tú ar Cor an bhfuil sé chomh cliste nó an bhfuil tú chomh dúr.
Léigh an scéal arís go ciúin, agus ná smaoinigh ort féin.
Smaoinigh go bhfaighidh tú ansin é. (Tá súil agam)
Píosa deas, díreach ar aghaidh. Tá súil againn go n-éisteann siad le POF MC sula ndúnann an fear is fearr a shúile.
Maidir le Geert, ceapaim go bhfuil rudaí ag éirí níos costasaí mar d’éirigh sé as. Mar liobrálach sóisialta, níor cheart go mbeadh a fhios agat rud ar bith faoi. Beagán gearr-radharcach chun THB a chúiseamh as téacsanna/propaganda sóisialach ..
Tá treocht ag ardú sa Téalainn daoine i gcoitinne a agairt mar gheall ar leabhal agus clúmhilleadh: ó 340 cúiseamh i 1961, trí 900 i 1995 go 2.600 i 1.
Bhí na táillí do lèse-majesté an-chobhsaí idir 1947 agus 2005, idir 5 agus 10 in aghaidh na bliana. Tar éis 2005, scaoil an líon díotáil suas go dtí 150-160 in aghaidh na bliana, go háirithe i 2006 agus ina dhiaidh. Conas a d'fhéadfadh sé sin tarlú? Is aisteach freisin go bhfuil an ráta ciontaithe ó 1989 go dtí seo beagnach 100%! (Baineann sé sin le gach cás dlí, dála an scéil!)
Foinse: David Streckfuss, Truth on Trial sa Téalainn, Clúmhilleadh, tréas agus lese-majeste, Nua-Eabhrac, 2011
Ar ndóigh tá saoirse cainte i gceist, ach is dóigh liom, mar a mhol tú féin, gur cúis níos tábhachtaí é mí-úsáid cumhachta. Agus an chaoi a bhfeidhmíonn cúirteanna.
Chomh maith le caimiléireacht agus foréigean (baile), tá sé seo ar cheann de na taobhanna an-olc den Téalainn agus is maith an rud é go dtarraingíonn tú aird air. Mura mbeadh orm aire a thabhairt do mo mhac 12 bliain d’aois, d’fhillfinn ar an Ísiltír. N'fheadar go minic an bhfuil aon rud is féidir linn a dhéanamh. Ní cuidíonn sé sin go mór le leabhair a léamh agus ag gramadh ar bhlag.
A Chor.. Féach ort á dhéanamh arís.. “The Big Blonde Leader” cad a bhaineann leis sin le do phíosa agus le saoirse cainte?
Ansin scríobh síos do chuid frustrachas in aiste ar leith
Thuigfeá do phíosa go han-mhaith, agus léigh go gceapann tú gur tír néata í an Ísiltír ina bhfuil saoirse cainte coitianta.
Mar dhuine atá ar aon intinn liom a rá go breá, déanaimis troid ar son na saoirse cainte sin, atá faoi bhrú sách beag sa lá atá inniu ann a deirim. Agus níl aon stát Téalainnis (m-oirthear) le do thoil.
Sea.. Is laoch é Geert Wilders na saoirse agus na saoirse cainte..An bhfuil rud éigin cearr leis sin? Mar an t-aon pholaiteoir san Ísiltír, is leomh dó a ‘bheal’ (eagarthóirí leithscéalta) a oscailt, agus admhaítear, uaireanta ‘a lán béil’ do mo bhlas. Ach cuir béim ar na pointí a mheasann sé féin agus an PVV a bheith tábhachtach.
Is iontach an rud é go bhfuil tuairim agat faoi 'that Big Blonde Leader', agus tá súil agam go bhfuil smaoineamh maith agat air. Is é an rud a fheiceann tú agus a chloiseann tú go minic le blianta beaga anuas ná comhrá an MSM! Ní raibh aon ghá le Geert Wilders a bhualadh go tapa. (agus contrártha le do bhlag) Tá do dhintiúir ar eolas anois. Agus b’fhéidir gurbh é sin do rún!
An tráchtaireacht sin ‘ag titim tríd an gcraic’! ó bhuel.. ach treisíonn sé mo chuid argóintí sa chéad trácht sin.
Dea-mhéin. Peite
Nach n-aontaíonn tú le Wilders, ceart go leor ... Is breá i gcónaí do chuid píosaí agus tuairimí a léamh, ach chaill tú an marc leis an bhfocal sin go hiomlán anseo.
Is mór an trua go bhfuil blag na Téalainne rannpháirteach freisin chun Wilders a fháil tríd an piss, is cosúil gur spórt náisiúnta é chun é a léiriú mar monger ridiculous nó amaideach, círéibeach agus gráin.
Tá sé an-saor agam do thuairim pholaitiúil phearsanta a scríobh mar fhíric, ach tá cead agat é sin a dhéanamh.
Ní furasta an Ísiltír agus an Ísiltír a ionramháil agus tá siad ríthábhachtach go leor agus is furasta iad a fheiceáil tríd an ionsaitheacht ollmhór chun Wilders a dheamhan.
Má tá Wilders scolded go leor agus gach duine parrots a chéile uncritically, ansin is cosúil na tuairimí amhail is dá mba fíricí iad. Ar an drochuair, nílimid ag titim ar a shon agus beidh sé sin soiléir tar éis na dtoghchán.
Eagarfhocal: Ní dhéanann Thailandblog polaitíocht, ní san Ísiltír, ní sa Téalainn.
Ainmníodh dhá fhocal i ndiaidh Wilders:
Rioter: Is léir sin i ndáiríre. Is maith le go leor daoine é sin faoi Wilders freisin.
Malloot: Úsáideann Wilders é féin focail ar nós ‘crazy’ agus ‘company poodle’. Sa chomhthéacs sin, tá focal cosúil le “Malloot” inchosanta. Is colún é seo agus is minic a chuirtear síos go láidir iad
Ar deireadh:
Is é seo an trácht deiridh a cheadaítear faoi Wilders. Baineann an colún le saoirse cainte san Ísiltír agus sa Téalainn. San Ísiltír is féidir leat glaoch ar Wilders ar leathcheann agus sa Téalainn is féidir leat a bheith i Bang Kwaan ar feadh cúpla bliain.
Ní aontaím leat, ach beidh mé ag troid chun báis ar son do cheart é a rá - Voltaire
Dá mba rud é, mar a dúirt duine éigin eile, mura mbeadh duine éigin agam chun aire a thabhairt dó, bheadh mé imithe go NL cosúil le roicéad.
Anois ní hé an rud atá i NL ach an oiread, ach is féidir leat a rá go fóill gach a cheapann tú, ACH bhí rialú ag cúirt Ollannach, cúpla bliain ó shin, ar díotáil i gcoinne Elsevier go bhfuil, tabhair faoi deara, saoirse cainte ann nó nach bhfuil. ní bhaineann sé leis an Idirlíon.
Modhnóir: Níor postáladh an nóta tráchta seo mar gheall ar thuairimí ginearálaithe.
Agus ba mhaith liom cúpla eile.
Mar sin nach bhfuil tuairimí Cor do Wilders ag ginearálú?
Feictear domsa, mar shampla, nach bhfuil trácht ar mo chuid féin chun an pholaitíocht a choinneáil amach as an mblag i ndáiríre ag ginearálú.
Ar aon nós, déanfaidh mé, a chinneann an moderator.
Ní raibh aon smaoineamh agam go raibh an oiread sin botúin i mo thuairim gan postáil.
An bhfuil mé mícheart arís.....
Dhá lá ó shin rinne mé trácht ar bhás an fhir uasal sin agus thug mé mo thuairim faoin mbealach a réitíonn daoine sa tír seo cuntais ag baint úsáide as an alt sin den dlí.
Níor ghá dom polaiteoir d’áitiú ar bith—srl—a úsáid chun mo thuairimí a chur in iúl ar an mbealach atá ag an tír seo rudaí a dhéanamh sa réimse seo. Mar sin is féidir é a dhéanamh ar bhealach eile freisin, an tUasal Verhoef.
Ciallaíonn tú go bhfuil tú ar son saoirse cainte chomh fada agus is é do thuairim? Más rud é nach é do thuairim ansin tá siad morons? Bhuel, ba mhaith liom cúpla eile. Is cinnte gur leathcheann é Thaksin freisin?
Sea, aontaíonn gur chóir do Cor a chinntiú go bhfuil sé díreach aige agus freisin gur leathcheann é Thaksin. Is féidir leat a leithéid de rud a ghlaoch gan phionós, toisc go dtagann maloot ó maillot, rud a chiallaíonn duine a chaitheann stocaí, ie harlequin. Sa pholaitíocht, is réamhriachtanas é sin, tar éis an tsaoil.
Tá slabhraí mearbhia ar fud an domhain, a oibrítear/a mbaintear leas astu ar bhealaí éagsúla, braitheann sé ar an gcliant a thugann cuairt ar an ngnó cén fhís ghnó a chuirtear i bhfeidhm.
Maidir leis an turasóir a fhéadfaidh cuairt a thabhairt ar an siopa ach uair amháin, tá an rogha aige ithe ann nó nach bhfuil.
Agus sin an rud atá i gceist leis, an tsaoirse a bheith agat rogha a dhéanamh cé acu ar cheart nó nach n-itheann siad, agus sin an tsaoirse atá ag léitheoirí an bhlag/fóraim seo, beag beann ar an bhfrithargóint.
Leis seo ag súil le saoirse an Moderator, chun teacht ar ais go dtí ceann de na míreanna chéad.
Is féidir leat a ghlaoch air mar ealaín na bpolaiteoirí a rá cad ba mhaith le daoine a chloisteáil, ach is é sin mar i gcónaí, geallúintí go leor agus a thabhairt beag a chuireann an madman beo faoi áthas.
Leis seo tá súil agam nach ndéanfaidh gach expats agus cuairteoirí Téalainn, eagarthóirí agus léitheoirí a gcúl ar a ngrá agus a muinín i muintir na Téalainne agus an tír álainn.
Comhghairdeas leis na léitheoirí go léir
chris bleacher
@ Seán agus Cor,
I ndáiríre tá sé ráite agam cheana ach, i ndáiríre ní thuigim an chuid is mó de léitheoirí an bhlag seo! Níl ach 1 nó 2 léitheoir a léann an blag i ndáiríre!
Agus thug mé faoi deara cheana féin ar 9 Bealtaine, nuair a luadh bás Uncail SMS, nár fhág Cor ag an am sin é, agus go deimhin píosa oibre an-chliste. Agus bainim taitneamh as freagairtí na léitheoirí freisin! Is féidir le gach duine cinneadh a dhéanamh dóibh féin cén chiall.
Ar an drochuair bhí sé riachtanach é a scríobh mar seo, ach tá sé foirfe, i mo shúile! Agus déanann sé go maith dom.
Ar ámharaí an tsaoil, ar deireadh scéal le hábhar aistrithe go Mac Donalds, áfach, ciallaíonn 112 go leor difriúil ná an fathach-aitheanta cheeseburger, má ghabháil leat mo sruth. I mo thuairimse, níl aon rud le cur leis an mblag seo ag daoine nach dtuigeann é seo.
is fearr maidir leo siúd atá in ann an méid thuas a thuiscint.
Hans-Ajax
Tuigim gur féidir leis na srianta dlíthiúla maidir le saoirse cainte a bheith éagsúil de réir stáit bhunreachtúla, agus is é sin an cás freisin sa Téalainn, áit a bhfuil cáineadh an teaghlaigh ríoga níos íogaire ná mar atá i go leor tíortha eile a bhfuil monarcacht acu.
Ach fiú má rinne sé ‘coir’ trí shlabhra bialainne a mhaslú leis an litir mhór bhuí M, tá an pionós as cuimse agus níl aon bhaint aige le cibé an ndearnadh nó nach ndearnadh.
Faraor go raibh ar an bhfear sin a laethanta deiridh mar seo a chaitheamh, go háirithe mar gur luaigh sé féin agus iad siúd a bhí gar dó nach raibh a fhios acu fiú conas teachtaireacht téacs a sheoladh agus mar sin gur shéan sé i gcónaí é.
Ba chóir do mo mháthair-chéile a bheith cúramach mar níl sí in ann léamh ná scríobh, gan trácht ar conas teachtaireacht téacs a sheoladh.
Cé gur tacadóir díograiseach í le monarcacht na Téalainne, ní maith léi na hamburgers ó MacDonalds, murab ionann agus na cosa sicín ó KFC, a bhfuil grá aici.
Má tá do thuairim ar neamhréir le hábhar an bhlag seo, bainfear thú, le cúis nó gan chúis. Ach tá cead ag an mblag céanna trácht a dhéanamh go diúltach ar pholaiteoir Ollannach, a bhfuil lucht leanúna mór aige san Ísiltír. Ní hé go bhfuil mo rogha pholaitiúil ag Wilders, ach d’fhéadfaí a rá go bhfuil an contrárthacht idir a bhfuil agus nach bhfuil ceadaithe ar an mblag seo poigneach.
Níl ach 1 tráchtaireacht agam ar an bpíosa seo a cuireadh isteach: ní miste a leithéid a oscailt le halt a bhfuil aird thromchúiseach tuillte aige, is é sin saoirse an phreasa agus saoirse cainte.
Ach ní b’fhiú ach leithscéal a ghabháil le polaiteoir a toghadh le córas daonlathach maith sna chéad abairtí agus ar an gcaoi sin na daoine a vótáil ar a shon a cháineadh.
Greannmhar gur féidir leat a léamh fiú anseo go bhfuil daoine ar mian leo / ar féidir leo scóráil trí Wilders agus PVV a bheith páirteach go comhfhiosach / go neamh-chomhfhiosach ar bhealach diúltach. fadhb ar bith. Is é sin an tsaoirse cainte a ndéanann Wilders a dhícheall. Agus hug gach cearn den domhan tá rudaí diúltacha agus dearfacha le lua. Ceapann cuid acu go bhfuil an féar níos glaise in áiteanna eile agus nach bhfuil. Go maith chun fadhbanna a chur in iúl. Is maith do thuairim a chur in iúl agus is maith a bheith in ann é a phlé. Is é an rud is oth liom go minic ná go n-éiríonn sé an-phearsanta uaireanta. Agus go dtiteann an leibhéal ag pointe éigin sa phlé.
Beannachtaí
Tacaí George an Ajax 😉
Cén fáth, saoirse cainte san Ísiltír? Ná déan gáire asam. Léigh go díreach sa Telegraaf, áit eile, go bhfuil bod adhmaid méadar ar airde an ealaíontóra Peter de Koning ó Steenbergen gafa ag na póilíní. Chruthaigh sé agus phostáil sé an dick seo mar léiriú ar a thuairim faoi mhí-iompar póilíní i leith a iníon.
Táim cinnte gur cheart gur fhan an bod sin sa Téalainn; le nó gan alt 112.
Píosa iontach Corey,
Aontaím go hiomlán leat.
Tá mé i mo chónaí sa Téalainn freisin, ach tá eagla orm bratach na hÍsiltíre a chrochadh mar gheall air sin
a mhíniú amhail is dá ngearrfainn píosa de bhratach na Téalainne.
Ní chailleann mé an íoróin i do thuairim.
Ach tá a fhios agat: is drochmhúinteoir é eagla.
Is é an rud a chuireann isteach orm ná an outrage roghnach. Titeann roinnt Wilderians agus comhbhrón leis an duine uasal sin i spasm comhchoiteann nuair a chuirtear síos ar Wilders mar círéibeach, adharc béicíl, Leader iontach blonde (nach bhfuil an páirtí daonlathach, níl aon rud le rá ag baill PVV), ag déanamh dearmad go caothúil go gcuireann na Wilders céanna ar shiúl, é. ag caint faoi “sráidbhailte scum”, “Kopvodtax” agus easaontaithe “mire”.
Chomh luath agus a scríobhann duine go bhféadfadh sé a bheith ar an mbealach eile, tá an teach ró-bheag.
Baineann an píosa seo leis an méid a dúirt Voltaire, an smaointeoir sothuigthe sin, agus a luadh thuas 200 bliain ó shin.
De bharr go bhfeiceann Wilderians an scéal seo mar ionsaí ar a gcuid smaointe, deir sé níos mó fúthu ná mar gheall ar shaoirse cainte nó mar gheall ar an gcás sa Téalainn.
Is maith an rud é go bhfuil na tuairimí breise curtha suas.
Bheadh sé go maith dá bhfoilseofaí an t-alt a chuir ambasadóir NL i TH blianta ó shin sa B Post. Tá sé sin agam áit éigin agus féachfaidh mé suas é agus cuirfidh mé chuig an bhlag é.
Go deimhin Cor.
Ba chóir do pholaiteoirí éisteacht le beagán níos mó le monarc; beagán níos lú san Ísiltír.
Ar aon nós, is breá liom a bheith i mo chónaí sa Téalainn. Tá áthas orm freisin filleadh ar an Ísiltír Amstardam. Tá rud éigin diúltach agus dearfach ag gach tír. Téigh áit a mbraitheann tú sa bhaile. Ag teacht anseo le 6 bliana anois agus ag dul ann gach 3 mhí. Áit le bheith sa Téalainn….domsa 😉
A Chor, a chara, tá do scéal léite agam go han-chúramach agus is oth liom go gcuireann tú do thuairim in iúl go han-soiléir faoi pholaiteoir Ollannach, ach is féidir leat a bheith ag súil leis sin ó fhear a bhfuil tuairim láidir aige.
Is maith liom an blag seo a léamh ach fág do thuairimí pearsanta ar leataobh le do thoil agus mura nglacfaidh ansin ar a laghad leis an gcáineadh a bhfuiltear ag súil leis
Tá sé dona go leor gur sa Téalainn an t-aon teilifís Ollainnis. Is craoladh faoi cheilt páirtithe polaitíochta é cainéal BVN leis na cláir De Wereld Draait Door agus Paul en Witteman, (ag caint faoi círéibeacha!!)
D'fhéadfá freisin a bheith scríofa go simplí faoi mhaitheas iontach na hÍsiltíre, arb é an t-ádh le saoirse cainte é gan Wilders a lua anseo.
Aontaím leat freisin go bhfuil difríocht mhór idir McDonald's sa Téalainn agus san Ísiltír, san Ísiltír ní bheadh aon imní ar éinne dá ndéanfadh tú rud éigin a tharraingt nó a scríobh ar ghrianghraf de McDonald's, ach atá ag súgradh le tine sa Téalainn.
Níl cead agam rud ar bith a Sheáin atá á bhreathnú agam.
Ní gá do cholúnaí a scríobhann faoi shaoirse cainte sa Téalainn ar bhlag Téalainnis tosú faoi pholaiteoir san Ísiltír, duine ar bith.
Is minic nach léitear ach na ceannlínte agus is cinnte go gcuimhneofar orthu, agus sin an fáth gur aisteach an rud a laghad a rá le do fhreagairt do scríobh Wilma agus Pete.
(Wilma agus Pete. Léigh an scéal le do thoil, ní hamháin an chéad dá alt. Ní faoi Wilders atá sé, ach faoin Téalainn)
Tá sé seo mar an gcéanna le duine a scríobh "níl na heagarthóirí agus na gcolúnaithe sa bhlag Téalainn ach de Red Rascals", cé nach bhfuil an t-alt faoi pholaitíocht ar chor ar bith.
@Rinny,
ar an drochuair ní shocraíonn tú cad a scríobhaim, nó cad a scríobhann duine ar bith eile. Is aisteach nach bhfeiceann tú an íoróin i bhfreagraí na Wilderians a bhfuil an-mheas acu ar shaoirse cainte.
Sea, sea, cibé an féidir leat do chuid smaointe a chur in iúl go saor sa Téalainn agus na hathruithe ar an dlí maidir leis seo, fágfaidh mé ar oscailt. Tá a fhios againn go léir (saineolaithe Téalainne agus saineolaithe sa Téalainn níos lú) conas a oibríonn rudaí ann, agus níor cheart dúinn aontú leis... Amháin... N'fheadar an féidir linn (anseo san Eoraip) ár dtuairim a chur in iúl (i scríbhinn). vent faoi…., nó nach bhfuil aon seans go mbeidh nó go bhféadfaí é seo a úsáid i do choinne má bhogann tú ann… Seans go bhfuil sé paranóia ach…..??
Bhuel Cor, is féidir leat a fheiceáil cé chomh “saor” agus atá muid anseo i Ned. fós, tá cead againn tuairim a bheith againn faoi gach rud, ach is mairg, má ligeann lucht leanta an té a ligeann air féin go bhfuil saoirse cainte á mheas mar leas iontach, déanfaidh siad iarracht láithreach thú a chur i do thost.
An bhfuil mé i mo shuí anseo go maith; an beolíne Ollainnis eile é seo, anois faoi “Wilders, tá nó ní hea”?
A chomhfhreagróirí a chara, baineann an píosa seo le saoirse cainte sa Téalainn. Chun an staid sa Téalainn a chur i bpeirspictíocht shoiléir, déanann Cor comparáid idir é agus an Ísiltír agus cé acu is fearr a bheadh mar shampla ná Geert Wilders “ár gcuid féin”; an t-aon pholaiteoir ar tugadh a dlí riamh ina choinne i gcoinne Airteagal 7 de Bhunreacht na hÍsiltíre (NGW): saoirse cainte. Ar ndóigh d’fhéadfadh sé Rutte nó Verhagen a ghlacadh freisin, ach níl tuairim chomh láidir sin ag ceachtar acu; in aon chás, ní tuairim a chrochfadh Airteagal 7 NGW a bhunús. Déanann duine acu gáire go leor agus labhraíonn an duine eile go leor, ach ní deir siad rud ar bith i ndáiríre (ús, cad atá á rá agam anois).
Ba cheart go mbeadh na géinte atá pro Wilders fíor-bhródúil as an gcomparáid seo, toisc go bhfuil sé, ag leanúint Pim Fortuyn, an duine a bhris suas beagán brí sa Háig.
Go dtí seo mo thuairim ar an mbeolíne seo.