(Pairot Kiewoim / Shutterstock.com)
Tagann an Sydney Morning Herald leis an scéal go bhfuil easaontóirí Téalainnis i gcruachás mar gheall ar eisimirce atá beartaithe go dtí an Astráil, nó rún le Rienthong Nanna fanacht go fadtéarmach san Astráil.
Cé hé Rienthong Nanna? Fear 63, dochtúir, stiúrthóir ospidéil i Bancác, ginearál póilíneachta ar scor agus tá aithne air mar cheann de na hithe iarainn is mó a bhíonn ag Téalainn nuair a thagann sé chuig an Teach. Agus tá sé go beacht an fear sin atá ag iarraidh dul Down Under a choimeád ar bun agus cónaí i maoin an teaghlaigh.
Má tá na scéalta le creidiúint, tá scéalta atá ar siúl le blianta fada, bagairtí in aghaidh easaontóirí agus a dteaghlaigh ar cheann de na caitheamh aimsire is fearr leis. Go leor daoine cáinteach ar an rialtas, a bhagair a ghabháil ar an alt Lese Majeste sa bhunreacht, an uirlis deiridh chun fáil réidh le opponents polaitiúla (gnó, pearsanta), theith an tír i bpáirt mar gheall air.
Luann an t-alt a ghabhann leis seo roinnt ainmneacha na gcéadta easaontóirí a theith ón Téalainn. Ní luaitear glaoch Nanna ar ‘Berufsverbote’ do mhic léinn a cháineann an rialtas agus an mhonarcacht.
An bhfuil rialtas na Téalainne taobh thiar de seo? Nó: cé chomh tromchúiseach é seo?
Tá go leor scéalta ar fud an domhain. Bheadh daoine nimhithe núicléach nó leachtaithe ag commandos rúnda; léann tú faoin Rúis, faoin gCóiré Thuaidh, faoi Grey Wolves, ach cé chomh fíor agus atá an t-amhras go bhfuil na stáit sin taobh thiar de?
Is eol go gcoimeádann an Téalainn, Laos, an Chambóid agus Vítneam caidreamh te a dhéanann foráil maidir le gabháil agus eiseachadadh easaontóirí a chéile. Imíonn daoine 'go spontáineach' agus casann siad suas i gcill i dtír in aice láimhe. Nó faightear iad le coincréit sa bolg sa Mekong.
Agus an tUasal Nanna? Nach mbeadh sé ag iarraidh ach teach a athar a choinneáil i Down Under agus cónaí ann? Nó an bhfuil sé ag iarraidh díoltas a dhéanamh ar easaontóirí a d’éalaigh trí ‘an jab’ a chríochnú go fóill?
Tabharfaidh mé an nasc duit. Breitheamh duit féin.
Go raibh maith agat as an scéal seo a phostáil, Eric. Molaim do gach duine an t-alt sa nasc a léamh.
Fear dána é an Dochtúir Rientong. Is é go beacht an té a dhéanann dochar do chlú an Tí Ríoga.
Is gá a bheith go leor ócáideach anseo. Stoirm i cupán tae.
D cúiseanna:
– má tá an tUasal Rientong ina n-itheann iarainn agus ag iarraidh easaontaigh a phiocadh suas, ar ndóigh tá sé i bhfad níos fearr as bogadh go Udon Thani nó Khon Kaen. Cónaíonn na mílte ann.San Astráil, measaim, níos lú ná 100.
– Is dócha go bhfuil cónaí ar na heasaontóirí sin i Melbourne nó Sydney (níos mó oibre agus seasann tú níos lú) agus tá cónaí ar Rientong Gat i Perth. Is é an t-achar idir Perth-Melbourne ná 3,500 ciliméadar. Beagán i bhfad chun oibre
- Sílim go bhfuil rialtas na hAstráile sách ábalta idirghabháil a dhéanamh má dhéanann Rientong rudaí nach bhfuil ceadaithe sa tír.
Ag brath ar do rogha féin, tá go leor fir agus mná dána faoi láthair: Trump, Musk, Bolsanoro, Rutte, Va Leijen, Neymar, Ronaldo, Prince Harry agus mar sin de. Bíonn mo chomharsa trasna na sráide rud beag craiceáilte, ar meisce gach lá agus gunna aige. Tá níos mó eagla orm faoi sin.
Le linn a óráid lá breithe i 2005, dúirt an Rí Bhumibol nach raibh sé os cionn cáineadh. Dúirt sé:
“Caithfidh mé a bheith cáinte freisin. Níl eagla orm roimh cáineadh mar ansin tá a fhios agam cad a rinne mé mícheart. Má deir tú nach féidir an rí a cháineadh, tá tú ag rá nach duine daonna é an rí. Má deir tú nach féidir leis an rí aon éagóir a dhéanamh, níl tú ag caitheamh leis mar dhuine agus tá tú ag breathnú síos air. Is féidir leis an rí mícheart a dhéanamh.”
Tá tuairim an-difriúil ag a mhac agus a lucht leanúna mar Rienthong Naenna faoi seo, de réir a ngníomhartha.
Ní bhíonn cúthail ag Rienthong ó imeaglú a dhéanamh ar easaontais pholaitiúla trína gcuid faisnéise pearsanta a phoibliú agus ag iarraidh ar a lucht tacaíochta ‘salachar an náisiúin’ a ghlanadh.
Tá sé ráite aige fiú nach gcuirfidh sé féin ná a ospidéal cúram leighis ar fáil d’easaontóirí go polaitiúil, de shárú ar a Mhionn Hippocratic.
Is é mo thuairim go bhfuil an fear ina fhrith-Dhaonlathach dofhulaingthe den ord is ísle.
Shínigh dochtúir óg baineann ina ospidéal achainí in aghaidh an fhoréigin le linn léirsithe. Scaoil Rientong í.
Sea, agus tá i bhfad níos mó acu, i ngach tír dála an scéil…..agus freisin daoine a bhfuil níos mó cumhachta acu ná é.
Dá bhfaigheadh sé tacaíocht i ndáiríre ón mbarr sa tír seo, bheadh i bhfad níos mó easaontóirí gafa cheana féin, i go leor tíortha. Agus ní mar sin atá an scéal.
Is leor a deir liomsa nach bhfuil sé curtha ar ais ag an mbarr sa tír seo.
Is oth liom a rá Chris nach bhfuil go leor eolais agat ar an Dr Rientong Nanna agus a Eagraíocht Bailiúcháin Bruscair. Tacaíonn an t-arm agus baill na Príomh-Chomhairle leis i ngach cineál bealaí. Is é an príomhchuspóir, ar ndóigh, eagla a spreagadh. Léigh:
https://www.asiasentinel.com/p/thailand-shuts-strong-opposition-voice
Luaigh TheoB, ar leathanach Facebook na hEagraíochta Bailiúcháin Bruscair de Rientong, ainm easaontais i Chiang Mai uair amháin. D’iarr an leathanach sin ar fhir iníon 16 bliana d’aois an easaontaithe a éigniú. Cén fáth nár cúisíodh Rientong riamh?
Cé mhéad duine a fhaigheann bagairtí báis gach lá?
Agus cé mhéad acu a maraítear i ndáiríre?
Sea, tá sé faoi eagla le 112 sa chúlra.
Ach oibríonn na fíor-itheantóirí iarainn go rúnda agus ní trí Facebook.
Tá mé cinnte go bhfuil roinnt freagraí seachanta agat air seo, a Chris.
Trí lá tar éis bagairtí ar shuíomhanna Rientong, maraíodh file agus gníomhaí frith-2014 Kamol Duangphasuk i Chiang Mai i mí Aibreáin 112.
Tino, fuair mé alt faoi in The Guardian le cur síos ar an duine Kamol a bhí ina thacadóir do chlann Thaksin agus a bhí i gcoinne ealaín 112. Beidh mé ag lorg aistriúcháin ar na dánta.
https://www.theguardian.com/world/2014/apr/23/thai-pro-government-activist-shot-dead
Aontaím go hiomlán leat Chris. Maraítear an oiread sin daoine i ngach tír den domhan ag gach cineál figiúirí polaitiúla míchearta le hairgead, cumhacht agus / nó idé-eolaíocht nach ndéanann sé aon difríocht idir cad a tharlaíonn sa Téalainn. Tá an t-ádh orainn go bhfuil an t-am agat anois freagra a thabhairt ar dhaoine cosúil le Tino Kuis agus Rob V., mar murach sin bheadh droch-sholas ar ár Téalainn álainn álainn.
Ceart go leor Pieter, tá an Téalainn álainn, dar leat. Agus síleann tú nach bhfuil dúnmharuithe i gceist, scríobh tú féin, mar ‘tarlaíonn sé i ngach tír ar domhan…’
Wonder nuair a bheidh do shúile ar oscailt. Ach amháin nuair a bhuaileann sé leat? Ach ansin tá sé ró-dhéanach….
Tá eagla orm go bhfuil míthuiscint agat ar fhreagra Pheadair. Léigh arís é. Tá sé i gceist a bheith sarcastic.
Rud maith, freisin! Toisc go bhfuil gach feallmharú polaitiúil ar cheann an iomarca….
Ó tá Peter.
Labhraíonn Chris ó thaithí na mblianta ar bhagairtí ar líne agus fisiceacha de chineálacha éagsúla ó dhaoine neamhfhulangacha, agus is é sin an fáth gur féidir leis a bheith leisciúil faoi.
PS: Ní raibh sé soiléir dom láithreach go raibh sé i gceist do thuairim a bheith sarcastic.