KLM veut que la Commission européenne interdise à la compagnie low-cost Norwegian Air de voler entre l'Europe et les États-Unis avec du personnel thaïlandais bon marché. Selon le PDG de KLM, Pieter Elbers, des milliers d'emplois sont en jeu.

Le chasseur de prix Norwegian veut voler entre Londres et les États-Unis, entre autres, avec du personnel thaïlandais embauché par l'intermédiaire d'une entreprise de Singapour. La compagnie aérienne a demandé une licence pour cela en Irlande. Grâce à cette construction ingénieuse, Norwegian dépense beaucoup moins d'argent en frais de personnel que les compagnies aériennes avec du personnel européen et elles peuvent faire des cascades avec les prix des billets d'avion.

KLM veut que cette construction soit interdite. Air France et Lufthansa sont du même avis et souhaitent également une interdiction dans l'UE.

La crainte est que si Norwegian est autorisée à déployer du personnel thaïlandais, d'autres compagnies aériennes suivront bientôt. Ce serait au détriment de l'emploi en Europe.

Les États-Unis n'accorderont pas à Norwegian une licence pour voler avec du personnel thaïlandais pour le moment. KLM, Air France et Lufthansa demandent à l'UE de faire de même.

22 réponses à "KLM mécontent du personnel thaïlandais à bord des avions de Norwegian Air"

  1. francamsterdam dit

    KLM ne veut rien du tout. Ils n'ont qu'à répéter ce que leur dit Air France.

  2. erik dit

    Que KLM ait quelque chose à dire n'est pas important pour moi dans ce contexte. Ce qui devrait être préoccupant, ce n'est pas de savoir si du personnel de pays à bas salaires est déployé, mais pourquoi ce siège bon marché et une bouchée froide ou cette boisson payée semblent être plus attrayants qu'un siège et un service plus chers à bord.

    Fournissez un service d'embarquement plus rapide, plus de bagages, un pouce de plus d'espace pour les jambes pour ce prix supplémentaire, puis vous sortez les garçons à bas prix de l'air. Et si vous ne le faites pas, gardez votre bouche fermée.

    • David H dit

      Sur les vols longs (y compris Bangkok), vous pouvez déjà avoir 23 kilos + 12 kilos de bagages, soit déjà 8 kilos de plus qu'Eva BVB, également une deuxième valise ne coûte qu'environ 80 € par trajet simple comme coût supplémentaire, une option très abordable ….. donc rien à redire chez KLM !!

  3. Jack G. dit

    KLM n'emploie-t-il pas également des employés de Chine et de quelques autres pays ?

  4. Jack S dit

    Quand je travaillais encore comme hôtesse de l'air chez Lufthansa, il y avait une grande crainte que cette compagnie ne prenne le même chemin. Des économies substantielles ont été et sont réalisées sur les frais de personnel grâce au recours à du personnel local. En plus des Thaïlandais, Lufthansa emploie également des Chinois, des Coréens, des Indiens et des Japonais.
    La principale raison est bien sûr que plus d'argent vient de cette façon.
    Les quatre premiers économisent sur les frais de personnel. Ce sont des pays à bas salaires et le personnel est payé selon les normes de son pays d'origine.
    Pour les Japonais, c'était traditionnellement l'inverse. Le Japon a toujours été un pays cher et un collègue japonais était mieux payé qu'un collègue occidental, simplement à cause des coûts dans le pays d'origine. La raison, cependant, était que nous avions toujours beaucoup d'invités japonais, qui avaient des souhaits particuliers. C'est un peu moins, mais toujours vrai. Cependant, les collègues japonais ne vivent plus au Japon, depuis plusieurs années, ils ont dû vivre près de Francfort et recevoir des salaires allemands.
    Il y a entre deux et trois collègues régionaux par vol. Pas plus. Le nombre peut être plus élevé sur un A380, mais ce ne sera pas plus d'une personne.
    Les ateliers n'ont pas été perdus. Personne n'a été licencié en conséquence. Au contraire. Notre entreprise s'est agrandie, a acheté plus d'avions et avait besoin de plus de personnel.
    J'ai toujours aimé travailler avec mes collègues étrangers. Je préférais largement cela à un équipage purement « allemand » (un équipage « allemand » aussi était souvent composé de nationalités différentes : j'ai déjà vécu des vols sur lesquels il n'y avait qu'un seul Allemand !

    Ce sera une erreur si tout l'équipage est employé par du personnel embauché à l'étranger. Cela n'arrivera pas facilement avec un KLM, Air France ou Lufthansa. Les normes sont trop élevées pour cela. La formation est interne. La formation à la sécurité est également interne. Vous pouvez embaucher du personnel, mais il doit être bien formé. Heureusement, la loi garantit que cela n'est pas autorisé.

    • même dit

      "La principale raison est bien sûr que plus d'argent arrive de cette façon."
      Oh, j'ai toujours pensé que c'était pour offrir plus de services aux voyageurs de ces pays. Pratique pour un Coréen, un Chinois ou un Japonais lorsqu'il y a quelqu'un dans la cabine, avec qui il peut communiquer dans sa propre langue et qui annonce aussi dans sa propre langue que nous sommes sur le point d'atterrir.

      Naturellement, le personnel étranger reçoit simplement la formation interne.

      • Jack S dit

        Samee, c'était probablement sarcastique… Je ne pense pas que quiconque serait assez naïf pour offrir un meilleur service parce que les compagnies aériennes sont des institutions si charitables et altruistes.
        S'il n'y avait pas une telle concurrence déloyale de la part de certaines compagnies aériennes du Moyen-Orient, qui sont fortement soutenues par leurs gouvernements, tout serait plus détendu et (oui, malheureusement, ça l'est) les billets seraient beaucoup plus chers.
        Je me souviens encore du temps où un avion à moitié plein rapportait encore assez d'argent. C'était de bons moments. Un billet pour Bangkok coûtait alors aussi près de 2000 DM ou Gulden…

    • patrick dit

      Je pense que chaque vol en provenance de Belgique ou des Pays-Bas (juste pour donner un exemple) devrait avoir du personnel multilingue à bord. J'ai souvent vu des voyageurs thaïlandais sur les vols Etihad qui parlaient à peine anglais. C'est un gros problème en cas d'urgence. Une bonne communication est une exigence pour une sécurité supplémentaire. Les vols Belgique-Thaïlande, directs ou indirects, doivent donc avoir à bord du personnel anglophone, francophone, néerlandophone et thaï. Depuis les Pays-Bas, il devrait s'agir de personnel néerlandophone, anglophone et thaï. Malheureusement, à ma connaissance, cela n'est jamais pris en compte. Cependant "la sécurité d'abord".
      Si l'on veut embaucher du personnel bon marché en provenance de pays à bas salaires, l'industrie du voyage est précisément celle dans laquelle cela est le mieux possible. Si l'on veut interdire cela depuis « l'Europe », il faut aussi interdire aux croisiéristes européens de travailler avec des salariés majoritairement asiatiques. Je ne vois pas cela se produire de si tôt. En signalant la flotte, cela peut facilement être résolu si nécessaire.

  5. Willem van der Vloet dit

    Éditorial,

    Votre lettre ne mentionne pas un autre argument important pour voler avec du personnel thaïlandais. Dans certains pays asiatiques, notamment en Thaïlande, la gentillesse et la bienveillance sont d'une importance primordiale. De plus, il existe une énorme volonté de se concentrer sur les tâches de la profession dite « hôtelière ». Il existe quelques instituts de formation spécialisés en Thaïlande, dont les plus importants se trouvent à Bangkok et Hua-Hin. Notre fille a étudié à l'Université Dusit Suan pour l'industrie aéronautique. Bien qu'elle ait ensuite étudié l'hôtellerie dans l'hôtellerie en Inde, nombre de ses amis et camarades de classe ont ensuite travaillé comme hôtesses de l'air ou personnel au sol pour de nombreuses compagnies aériennes différentes. Par exemple Emirates. Malgré le foulard qui va avec l'uniforme, toutes les personnes hautement qualifiées sont autorisées à y travailler. Dans ce cas, il ne s'agit même pas d'avoir à payer des salaires inférieurs. Mais le plus important est le professionnalisme et le service.

    Plus loin. KLM a une réputation à tenir, mais on y trouve un bon service et de la serviabilité en première classe et en classe affaires. Mais en classe économique, ce serait comparable à une compagnie indienne. Comme un Robert fermait toujours ses écrits. "Fly Indian Airways, nous vous menaçons comme du bétail".

    D'ailleurs, les comparaisons ne s'appliquent pas qu'au personnel. Moins de sièges sont placés dans tous les avions asiatiques que dans les européens. Cela en soi est très remarquable, puisque l'Européen est souvent assez grand et grand, tandis que l'Asiatique est mince et petit. Autrement dit. Toujours en termes d'espace pour les jambes, les Asiatiques sont également en avance dans la concurrence féroce de l'industrie aéronautique, où les Européens commencent même à penser à transporter des personnes debout et l'utilisation des toilettes devrait être payante.

    Wim

  6. même dit

    Les travaux coûteront-ils ? En fait, cela crée plus d'emplois.
    Au lieu d'une hôtesse de l'air déshydratée et grincheuse de KLM, vous avez maintenant deux douces hôtesses de l'air thaïlandaises qui vous font un sourire amical.
    Norwegian Airlines vole-t-elle déjà d'AMS à BKK ?

    • Martin dit

      J'ai envoyé un e-mail et j'ai eu un message de chat avec ce norvégien à bas prix, je verrai Bangkok Amsterdam BV le 25 janvier 2015, mais je n'ai pas reçu de réponse quand A'dam Bangkok a dit de conseiller de vérifier régulièrement Internet. Je ne suis donc pas devenu beaucoup plus sage.
      Ce qui est étrange, c'est qu'il y a des vols de BNGK à Amsterdam

  7. Joop dit

    Je pense que KLM et ses associés ont raison. Naturellement, le consommateur ne souhaite rien de plus que voler le moins cher possible, mais le monde serait trop petit si tous les salariés en Europe étaient remplacés par du personnel bon marché venant de pays à bas salaires. Alors c'en est fini de nos beaux revenus. Voyez si les entreprises veulent toujours faire appel à des personnes originaires de pays à bas salaires s'il n'y a plus personne qui puisse utiliser ces services parce que les gens ne peuvent plus se les payer. KLM a donc tout à fait raison.

  8. Aad dit

    Quelqu'un vole-t-il encore avec Air France/KLM ou avec Lufthansa ? Nous avons pris l'avion pour Singapour avec LH il y a 5 ans, puis nous nous sommes juré de ne plus jamais recommencer. Les raisons ont déjà été mentionnées ci-dessus, à savoir la convivialité et l'espace, et cela s'applique également à toutes les mines occidentales. Nous sommes tout simplement « exagérés » en Occident et cela ne fera qu'empirer. De plus en plus cher de moins en moins de rapport qualité/prix !

  9. l.taille basse dit

    Pourquoi il n'est pas permis de travailler avec un équipage « moins cher » est curieux.
    Cela se produit également dans d'autres industries, par exemple les camionneurs roumains.
    Que cela rende le billet d'avion moins cher, j'ose en douter.
    La compagnie aérienne en aura besoin pour être compétitive.

    salut
    Louis

  10. marcel dit

    Ne serait-ce pas simplement dû au service que klm perd au profit du personnel thaïlandais et chinois?Et ce qui lui est déjà assez arrivé, je viens d'aller au nouveau château pour un week-end, rien que du personnel philippin à bord et de l'ancien bloc de l'est. Et que dire des vêtements ! Et ainsi de suite, donnez-moi simplement china airlines ou eva.

  11. Pascal Chiang Mai, dit

    Il me semble discriminatoire de parler d'équipage de cabine bon marché, comme les thaïlandais, les chinois et d'autres pays d'Asie, je vole avec Thai Airways de Madrid à Bangkok et Chiangmai depuis des années, vous ne pouvez pas obtenir un meilleur service, le personnel font de leur mieux pour que ce soit le plus agréable possible pendant le vol et viennent régulièrement pour se faire accompagner, que les compagnies aériennes de l'ouest prennent exemple. salutations Pascal.

  12. Piet dit

    Pourquoi KLM se plaint de cela ici à l'UE est un mystère pour moi. Laissez-les faire quelque chose avec les réactions que les clients donnent à leur avis.
    Nous avons voyagé avec KLM pour la dernière fois il y a 2 ans. Les billets étaient de ± 1000 € pp. Reçu un mail de KLM pour évaluer le vol aller et retour. J'ai donné mes commentaires sur le vol. La réponse de KLM a été : ÉVALUATION REFUSÉE. Aucune autre réponse reçue de KLM.
    En tant que Néerlandais, j'ai honte que notre «fierté nationale» traite ses clients (étrangers) de cette manière.
    Sur notre vol retour 50 Néerlandais et pour le reste des étrangers (des gens d'Angleterre, de Norvège, de Suède et du Danemark)
    Ce que Samee et Aad écrivent a également été abordé dans ma critique. Les serveuses du service souhaitent également un salaire aussi généreux.
    Peu de service et coûts de transport élevés. Ils regardent toujours quelqu'un d'autre et jamais leur propre organisation. Il y a encore beaucoup à améliorer chez KLM.

  13. Khun Bram dit

    QU'EST-CE QUE ces gens de T.-N.-L. sont myopes et coquillages ?
    PARFAIT que le coût du personnel baisse !!!
    Un BON exemple mène à un bon suivi. Au travail KLM
    ET…… que le personnel de cabine a un œil, du temps et une réelle attention pour le client. Et ne vous croyez pas plus important que le client......

    De nombreuses expériences de voyage avec les deux sociétés.

    Khun Bram.

  14. Han dit

    Souvent volé avec KLM vers l'Asie, la Chine, la Corée, le Japon, la Malaisie,
    Avec 2 ou 3 hôtesses de l'air du pays où nous nous sommes envolés,
    Ces dames sont fantastiques, quel service correct, et puis le chef de cabine principal,
    Quel commissaire désintéressé, non ce n'est pas une publicité pour KLM,
    Souvent rapporté par le biais d'un examen, le comité chargé de cela, je pense, jette le
    Avis avec des points négatifs, dans la déchiqueteuse,,
    Volez maintenant très bien avec la compagnie aérienne asiatique,
    Ven Gr han

  15. piet dit

    Laissez plutôt KLM s'occuper de lui-même en offrant un meilleur service et plus + un meilleur espace de siège

    Traitez également les plaintes avec sérieux au lieu de ne rien dire
    Suis satisfait du service asiatique !!

  16. Jack G. dit

    Comme dans de nombreux autres secteurs, il y a des discussions sur les employés étrangers aux Pays-Bas. Je pense donc que KLM peut en discuter. Hier, selon aviation news.nl, il y a eu un débat parlementaire sur KLM. Des questions comme; Le gouvernement peut-il arrêter Emirates à Schiphol et reprendre Etihad et Delta KLM/Air France, a répondu le secrétaire d'État. L'importance de nombreux emplois néerlandais est quelque chose que les politiciens prennent en compte dans leurs décisions. Personnellement, j'aimerais que KLM réussisse à reconquérir nos Néerlandais grâce à la qualité, au service et à une excellente image à un prix décent. Nous, les Néerlandais, voyageons avec des compagnies étrangères et les non-néerlandais sont de retour sur un vol KLM parce que c'est moins cher. Il existe également de nombreuses réactions positives au produit de KLM sur les sites d'expérience de vol.

  17. Aad dit

    Salut Jack,
    Si quelqu'un veut connaître la qualité d'une compagnie aérienne, consultez airlinequality.com et les commentaires.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web