APPEL : D'autres visas Schengen ont-ils été rejetés récemment ? Merci de partager votre expérience !
Chers lecteurs,
Récemment, les éditeurs de Thailandblog et Rob V. ont entendu un nombre croissant de rapports de refus de visa pour les Pays-Bas. Ces rejets concernent souvent des choses relativement petites ou remarquables. Par exemple : l'absence de numéro de téléphone pour une réservation d'hôtel, qu'une réservation de vol avec KLM avait expiré (le vol en question a même été annulé par KLM à l'insu du demandeur) et même quelqu'un qui vient aux Pays-Bas année après année et maintenant entend soudain que « la motivation du voyage n'est pas claire ».
Il se peut qu'il se passe quelque chose, mais pour avoir une bonne idée de cela, nous devons savoir si quelque chose se passe réellement et, si c'est le cas, ce qui pourrait se passer. Par exemple, une explication pourrait être que puisque les demandes sont évaluées à La Haye, des instructions plus strictes y sont utilisées, que ces fonctionnaires manquent de certaines connaissances spécifiques sur la Thaïlande, ou que maintenant que les voyages internationaux reprennent, le ministère des Affaires étrangères a encore moins de temps pour traiter les candidatures et donc opter pour un rejet à la moindre imperfection et déposer un dossier pour examen plus approfondi.
Lorsque les décisions sur les demandes sont passées de l'ambassade à Bangkok à un bureau régional central (RSO) à Kuala Lumpur, nous avons vu quelque chose de similaire. Le nombre de demandes de visa a augmenté, et le RSO a annoncé qu'il était moins indulgent qu'avant : moins de possibilité de rectifier/compléter un dossier et donc d'appliquer des normes plus strictes. Par exemple : les textes thaïlandais ne peuvent pas être lus par les fonctionnaires, donc divers documents devraient être traduits, mais jusqu'où allez-vous ? Faut-il ou non traduire un livret ? Est-ce que seule la page avec les informations personnelles suffit ? Le ministère des Affaires étrangères ne sait pas que cela dépend du demandeur… Et que chaque demande est évaluée selon ses propres mérites. Oui, cela va de soi, mais pour se faire une idée de la complétude (et donc plus coûteuse, chronophage et complexe) d'une candidature, il n'est pas inutile de se faire une idée approximative d'où vient la décision- les fabricants tracent à peu près la ligne.
Le ministère des Affaires étrangères est-il en effet devenu moins indulgent voire plus difficile ces derniers temps ? Les gens doivent-ils être encore plus (sur)complets dans de plus en plus de détails ces derniers temps ? Y a-t-il (donc) plus de refus ? Bien sûr, nous pouvons attendre les chiffres officiels d'attribution et de rejet qui Affaires intérieures de l'UEs présente chaque printemps, mais il faut attendre encore un an pour les chiffres des derniers mois. S'il se passe effectivement quelque chose, attendre un an, c'est très long.
Par conséquent, afin d'avoir une image actualisée de la portée et des raisons du rejet, nous demandons aux lecteurs de Thailandblog : qui a récemment demandé un visa Schengen aux Pays-Bas ? Et puis, bien sûr, avec plus d'explications/détails : Comment s'est passée la candidature ? Quelle était la raison du rejet ? Le ministère des Affaires étrangères a-t-il raison ou cela semble-t-il disproportionnellement difficile sur de petites questions ?
Si nous avons une meilleure idée de l'état d'avancement des demandes récentes, nous pouvons approcher le ministère des Affaires étrangères (qui statue sur les demandes) et l'IND (qui statue sur les objections aux dossiers rejetés) et leur demander des éclaircissements et des commentaires avec des points concrets.
Merci d'avance pour vos partages d'expériences récentes,
Sincèrement,
Les éditeurs de Thailandblog et Rob V.
NB Il s'agit d'expériences avec la procédure néerlandaise et non belge.
Eh bien, je vais commencer par mes propres expériences. J'ai demandé un visa Schengen pour ma petite amie en janvier de cette année. J'ai pensé que c'était du gâteau, car elle a déjà reçu un visa Schengen trois fois au cours des 10 dernières années. Ce dernier était même un visa à entrées multiples de 5 ans. Au cours de ces 10 années, elle a voyagé 12 fois au total aux Pays-Bas et est revenue en Thaïlande, sans aucun problème (pas de dépassement de visa ou quoi que ce soit).
Ce qui m'étonne, la demande de visa a été rejetée sur 3 points :
1. La raison de la visite aux Pays-Bas n'a pas été suffisamment démontrée.
2. Elle représentait un danger pour la santé publique.
3. Il y avait des doutes quant à son retour en Thaïlande.
Vous comprendrez que nous avons été très surpris.
Pouvez-vous imaginer votre surprise ? Il semble que personne n'ait regardé du tout dans son dossier de visa maintenant assez volumineux, et c'est extrêmement mauvais.
Nous avons même inclus des copies de tous les anciens visas, tampons d'entrée et de sortie, pages de passeport, etc.
Quelle douche glacée pour vous et votre petite amie !
La touche humaine est difficile à trouver dans ces décisions.
Des fonctionnaires, qui se comportent comme des robots et n'ont aucune empathie.
De plus, ils sont incapables de leur travail car ils ne tiennent visiblement aucun compte des pièces justificatives.
Je peux parfaitement imaginer que vous avez été surpris; Je ressens un grand sentiment d'impuissance à la lecture d'un tel plan d'action.
Que pourriez-vous faire de plus maintenant que ce que vous avez déjà fait ? !
Que cela constituerait une menace pour la santé publique est, bien sûr, une erreur ; alors vous pouvez rejeter toute demande de visa.
Serait-il utile et significatif de le signaler au Médiateur national ?
Cela semble très, très similaire à notre situation, seulement aucun problème avec nous. C'est vraiment une incompréhension totale de la part du donneur de visa !
Je suppose que votre petite amie a déposé un recours en temps opportun. Et qu'en appel, un visa Schengen a été accordé pour plusieurs voyages, qui est à nouveau valable cinq ans.
Le tout sans entendre.
Si le visa est malgré tout refusé, il sera alors fait appel devant le tribunal administratif.
Bonjour Prawo, j'étais trop tard pour faire appel par ma propre faute stupide. Mais nous essaierons à nouveau et si le visa n'est pas délivré, je ferai certainement appel (en temps utile).
Même les gens du service consulaire de l'ambassade à Bangkok constatent que de nombreuses demandes de visas ont été refusées ces derniers temps. Même la candidature pour un cours médical de courte durée aux Pays-Bas du médecin principal qui travaille à la clinique Be Well à Hua Hin a été rejetée. Elle est allée plusieurs fois aux Pays-Bas sans aucun problème.
Ne serait-ce pas parce que l'IND a les mains pleines d'Ukrianiens entrants ?
Non, l'IND n'entre en jeu que lors d'une procédure d'opposition. Les demandes de visa sont traitées par l'Organisation des services consulaires (CSO), qui est une unité de service indépendante au sein du ministère des Affaires étrangères. L'organisation traite toutes les demandes de visa et les demandes de documents de voyage néerlandais à l'étranger.
Cher Peter,
Un ami travaille à l'IND Brabant (Eindhoven) depuis 22 ans et a été chargé de rejoindre le ministère des Affaires étrangères pour une durée indéterminée fin février, en raison d'une pression extrême.
Je suppose que nous savons tous pour quoi les employés de l'IND sont formés.
Cordialement,
WilChang
Il en va de même pour les refus infondés de l'Ambassade de Belgique... Où le motif du refus est avancé que : Il n'est pas clair ni certain que le thaïlandais reviendrait en Thaïlande... Je viens de le vivre, pour une demande pour ma copine qui avait auparavant un visa Schengen. Elle a des biens, une fille et une petite-fille... Mais les "employés" de l'ambassade de Belgique ont douté de ses liens familiaux en Thaïlande : visa refusé. La femme a 57 ans et ne part vraiment pas à l'"aventure" en Belgique... Ce ne sont pas des raisons valables pour refuser un visa. De plus, j’ai agi en tant que « garant » et payé l’assurance. Le paiement de la « prime » pour l’agence des visas a également été dûment payé et est désormais perdu ! C'est répugnant de dépendre de « fonctionnaires » qui sans réfléchir y mettent un « Njet » au hasard… Dégoutant !
Yan
Je peux être d'accord avec ce que dit Yan sur la situation en Belgique.
Ma copine travaille à Bangkok dans un restaurant pour 9000 bahts.
Ce n'est pas un revenu, lui a-t-on dit, et ce n'est pas sous contrat.
C'est vrai bien sûr. Bien que son patron, un Anglais, ait préparé un document
qu'elle devait retourner sur son lieu de travail au bout d'un mois.
Lors de ma visite à la mairie de Belgique pour une garantie, le fonctionnaire qui était réticent m'a dit froidement : "Mais monsieur, vous savez que les Thaïlandais représentent un grand risque pour nous".
Euh, j'ai dit.
Eh bien, ils n'y retourneront pas de toute façon !
Quelque part, la perception est apparue que les Thaïlandais ne sont pas fiables en ce qui concerne le retour.
Est-ce correct?! Des préjugés jetés dans un atelier de demande de visa ?
En tout cas, je me sens de plus en plus comme un citoyen de seconde classe dans mon propre pays.
Pourquoi ai-je encore la nationalité belge ?
Je vois plein de gens autour de moi qui viennent d'entrer, sont même accueillis à bras ouverts.
Ceux qui sont budgétés savent déjà à l'avance qu'ils resteront ici.
Qui ont aussi besoin d'un soutien immédiat, de l'argent qui nous est pris par les impôts.
Je paie toujours 33 % d'impôts sur ma pension. En Australie, les pensions sont exonérées d'impôt.
Eh bien, notre société de bien-être…
Combien de Thaïlandais entrent ? Bien moins que le nombre d'Afghans, par exemple, j'estime.
Par exemple, ma copine ne peut pas venir pour une courte visite de 30 jours.
Moi – un citoyen belge – qui est en couple avec une femme – par coïncidence un Thaïlandais.
Les réunions de famille des nouveaux Belges passent en revue comme ça.
Non seulement je me sens comme un citoyen de seconde classe – je le suis !
Quand allons-nous devenir des citoyens désobéissants ?
Des pratiques étranges ont été révélées par les soi-disant agences de l'ambassade en Thaïlande.
un membre de la famille voulait également venir, mais elle avait une bonne formation juridique en Thaïlande.
elle avait demandé à l'agence tous les documents qui seraient envoyés pour la demande de visa.
il s'est avéré qu'un certain nombre de documents importants pour la demande de visa manquaient.
elle les a ajoutés et espère maintenant que ce sera une décision positive.
mais l'agence le fait structurellement parce qu'alors, bien sûr, une deuxième demande doit toujours être faite
vérifier.
Votre suspicion de fraude à l'agence est à elle seule une raison suffisante pour envoyer une lettre urgente à l'ambassadeur
Les différentes ambassades soulignent que le recours à toutes sortes d'agences de visa n'est pas nécessaire et que dans des cas extrêmes, des personnes ont payé des sommes absurdes ou ont fait des promesses absurdes (qu'elles avaient des contacts privilégiés avec une ambassade et que le visa serait certainement approuvé, par exemple). ). Ces agences sont donc plus ou moins découragées, n'ont rien à voir avec l'ambassade et envoyer une lettre d'avertissement ne fera donc pas grand chose... peut-être que les ambassades pourront encore une fois rappeler sur leur site internet ou leurs réseaux sociaux d'être prudentes lorsqu'elles les utilisent. de bureaux.
Bien sûr, il faut pouvoir étayer une telle "lettre brûlante" par une accusation grave, sinon la flamme s'éteindra rapidement...
Cette agence concerne-t-elle le fournisseur de services officiel (VFS Global) avec lequel le gouvernement des Pays-Bas a conclu un accord de services ?
Parce qu'à mon avis, VFS Global (au moins au niveau des employés de comptoir) est souvent notoirement incompétent et ne fait que déconner. En effet, il s'avère que les documents ne sont envoyés qu'avec la demande de visa après beaucoup d'insistance du demandeur de visa. Par exemple, les lettres néerlandaises des arbitres ne sont souvent pas incluses car les gens ne peuvent pas les lire.
La demande a été déposée aujourd'hui. Je vous tiendrai au courant.
La raison en est que le personnel consulaire, pour la plupart inexpérimenté, décide des demandes. Le plus important est de refuser les visas aux terroristes et aux personnes qui constituent une menace pour l’État. En principe, toutes les autres demandes peuvent être évaluées positivement, surtout si une demande de visa a déjà été approuvée. Tout le système de garantie est une véritable absurdité, car la personne qui garantit, par exemple, peut avoir des tonnes de dettes, mais cela n'est pas contrôlé. À ce jour, aucun garant n’a jamais été condamné par un juge. Le retour du demandeur de visa n'est jamais contrôlé. Au total, après dix ans, le système a besoin d'être renouvelé car il dépend désormais d'un agent administratif qui, dans de nombreux cas, évalue une demande sans aucune expérience.
Soumis une demande de court séjour le 2 mai, des relevés bancaires ont été demandés par global
du garant.
En fait, la procédure de candidature est maintenant centralisée, mais pour autant que je puisse en juger, cela n'a fait qu'empirer les choses. Les motifs de refus sont ridicules et dans l'ensemble c'est très opaque. Inexpérience, manque d'éducation ou peut-être partialité de la part de ceux qui décident de délivrer ou non un visa ? Qui est-ce à dire? La bureaucratie, la suspicion et bien sûr de nombreuses questions inutiles prédominent lors de la demande de visa. Alors que l'Office néerlandais du tourisme fait campagne dans de nombreux pays occidentaux pour inciter les voyageurs à passer des vacances aux Pays-Bas, le contraire semble être vrai pour les personnes de nationalité asiatique. On pourrait presque penser que les fonctionnaires reçoivent une prime lorsqu'ils rejettent une demande de visa d'un résident thaïlandais.
Seule la décision est centralisée au sein d'une organisation centrale de services à La Haye.
La procédure de candidature est fortement décentralisée grâce au recours à des prestataires externes.
La procédure d'opposition a longtemps été centralisée au Service des visas, un service conjoint du ministère des Affaires étrangères et de l'IND. L'IND exécute la procédure d'opposition.
Les plaintes concernant le visa ca doivent être soumises au ministère des Affaires étrangères.
La demande de visa Schengen de ma femme a été rejetée en mars 2022. A vécu avec moi aux Pays-Bas pendant 7 ans. Nous vivons en Thaïlande depuis 7 ans maintenant. A déjà eu un visa Schengen deux fois. Désormais rejetée, car elle n'aurait pas suffisamment démontré qu'elle reviendrait en Thaïlande. Nous avions joint une copie de la propriété, que devez-vous faire d'autre. honte.
C'est bien sûr fou, en plus de déposer une objection (surtout auprès d'un avocat, cela a de très bonnes chances de succès aux Pays-Bas), une alternative pour les personnes mariées est de partir en vacances ensemble dans un autre État membre. Le visa est alors gratuit et peut difficilement être refusé. Un voyage dans votre propre pays pendant ces vacances est parfaitement possible. Pour plus de détails : voir le dossier Schengen ici sur le blog.
Note complémentaire : Et combien coûte cet avocat par heure ?
S'il est encore temps, je reprendrais d'abord la voie officielle : contacter l'organisme compétent qui a refusé le visa, expliquer et indiquer la suite éventuelle (avocat) si aucune réponse n'est donnée dans les … jours.
Compte tenu du nombre d'incidents étranges, je pense qu'il serait utile de le signaler au ministère, à l'ambassade à Bangkok et à l'ombudsman. Bonne chance.
La procédure officielle après le rejet est que vous pouvez vous opposer une fois au rejet du ministère des Affaires étrangères. L'IND examinera ensuite cela, mais cela prendra bientôt au moins un mois. Si vous n'êtes pas d'accord avec l'IND, vous avez deux options : l'accepter (et soumettre une nouvelle demande à partir de l'étape 1) et aller en justice. Ce juge n'examine pas le fond de l'affaire (aucun élément nouveau ne peut être introduit), mais vérifie si les fonctionnaires ont suivi les procédures correctes. À ce stade, un avocat ne peut généralement pas faire grand-chose si votre propre objection était inférieure à la norme (ou si quelqu'un s'est tiré une balle dans le pied).
Vous pouvez, bien sûr, engager un avocat quelques jours après avoir déposé votre propre objection (et l'IND n'a pas encore pris de décision et vous n'avez donc rien à voir avec le fait que votre objection est en cours de traitement), mais lui ou elle peut alors devoir essayer de rectifier ce que les objecteurs eux-mêmes approchent de "moins commode".
En bref, à mon avis, il y a en fait deux versions : quelqu'un qui connaît bien le sujet peut soumettre la candidature à BuZa du début à la fin, puis soumettre l'objection à l'IND si le rejet n'a aucun sens. Mais ceux qui ne s'intéressent pas vraiment au sujet et aux belles lettres et preuves augmentent leurs chances de ne pas se tirer une balle dans le pied avec l'aide d'un avocat spécialisé en droit de l'immigration. Pour une telle personne, il s'agit principalement d'un travail standard, de quelques modèles, de quelques ajouts uniques et le tour est joué. Un tel avocat n’aura pas à y consacrer des dizaines d’heures et les coûts ne seront pas trop élevés. Un troisième avant-goût possible est le suivant : ne faites pas d'objection et recommencez avec une nouvelle application.
Bon marché est parfois cher, il est également possible de lancer une toute nouvelle demande, mais si Buza estime que rien n'a réellement changé dans la situation du ressortissant étranger, cette nouvelle demande sera également rejetée. Quelle est exactement la bonne voie... cela dépend bien sûr de la maniabilité et de la lecture du candidat, du temps et de l'argent dont il dispose, etc. Prenons-nous (la possibilité de) l'inversion et le rejet comme objectif principal pour à quoi les autres matières sont subordonnées, c'est-à-dire prendre un avocat en main est la bonne voie.
Si seulement il était vrai qu'en cas de rejet, vous pouviez expliquer ou compléter à BuZa ce qui n'allait pas selon BuZa... Ces conseils sont à la disposition de Buza avant que le responsable de la décision ne rende un jugement, mais cette clémence pour compléter/réparer a de moins en moins au fil des années. En partie parce que de plus en plus de candidatures étaient reçues et que les fonctionnaires disposaient donc de moins en moins de temps par dossier. Cela prend quelques minutes. D’où la nécessité de présenter dès le départ un bon dossier complet et clair. Et même cela ne garantit pas que BuZa trébuchera encore sur quelque chose qu'ils jugent insuffisant...
Les citoyens néerlandais (et les autres citoyens de l'Union, par exemple les Belges) qui sont mariés à une personne thaïlandaise ne doivent pas demander le visa de leur épouse à l'ambassade de leur propre pays.
Ils réservent un séjour dans un autre État membre de l'UE pour eux-mêmes et leur conjoint et soumettent la demande de visa conformément à la procédure de cet État membre.
Gros avantage : la demande de visa elle-même est gratuite (vous devez payer n'importe quel fournisseur de services) et aucun autre document n'est requis que le certificat de mariage et la preuve de l'intention de voyager et de séjourner dans cet autre État membre. Il n'y a pas non plus d'exigence de moyens ou de risque d'établissement.
Un visa Schengen ordinaire est délivré sur cette demande, qui peut bien sûr également être utilisé pour visiter les Pays-Bas.
Astuce. Quel que soit l'État membre qui a délivré le visa : voyagez toujours avec une première entrée via un aéroport allemand. L'Allemagne respecte bien les règles de l'UE et, si nécessaire, peut facilement être convaincue d'admettre la personne concernée par un appel téléphonique.
Solution pour le gouvernement néerlandais : donner aux partenaires de ressortissants néerlandais, qui peuvent obtenir un visa gratuit pour un voyage dans tous les autres États membres de l'UE, TOUJOURS obtenir un visa contre paiement, sauf contre-indication claire à l'avance (séjour illégal antérieur ou autre ordre public problèmes).
Ma compagne vient de recevoir son visa pour un séjour touristique de 14 jours aux Pays-Bas, voici les choses marquantes :
– Nous partons pour un voyage de 4 jours à Rome, adresse soignée, n° de vol et dates passées, mais pas de numéro de téléphone d'hôtel, à préciser sur place sinon le visa serait refusé
– Nous rendons visite à mon fils, entre autres, demandé : adresse, naissance. date, profession, composition familiale, etc. et une copie de son passeport avec une déclaration que nous lui rendons visite et qu'il accepte...
– Coûts d'application près de 4.000 212 thb dont une taxe Covid de XNUMX thb, l'employé du guichet ne savait pas non plus pourquoi cela avait été demandé
– Plus de 32 questions sur le formulaire de candidature, la moitié me semble suffisante
– Profession, revenus et autorisation du partenaire employeur de quitter le pays
– Le traitement par l'employé du comptoir est carrément grossier
Beaucoup de gens se sont plaints de la méthode compliquée pour demander un laissez-passer pour la Thaïlande, avec laquelle j'ai aussi une certaine expérience, j'ai l'expérience que cette application a au moins la même complexité à un coût considérablement plus élevé avec des employés très hostiles
J'ai de nouveau demandé un visa fin janvier 2022 et je l'ai obtenu sans aucun problème. L'ancien visa étant expiré, un visa annuel était alors délivré selon les nouvelles règles. Expiré pendant la période corona et n'a pas pu l'utiliser. Girlfriend était déjà allée aux Pays-Bas plusieurs fois au cours des 7 années précédentes, environ 4 ou 5 visas délivrés précédemment, variant de 3 semaines pour le premier jusqu'à la fin de validité du passeport pour l'avant-dernier. Toujours une lettre soignée qui explique la situation de mon point de vue (1 page A4). De plus, les formalités administratives habituelles (demande, assurance, garantie, billet, vaccination), mais rien de particulier (pas de situation familiale, de propriété ou autre). VFS Global était le seul à vouloir inclure toutes les pages du passeport avec mon tampon. Avec un passeport double épaisseur qui fait vite 25 pages, mais avec, entre autres. 35 tampons d'entrée/sortie de Thaïlande, peut-être que cela a aidé. Elle a reçu un visa C à entrées multiples dans les 5 jours pour la durée restante de son passeport, soit près de 3 ans.
Appliqué le 19 avril, a reçu un rejet hier.
Raisons : 1. Le but de la visite n'est pas clair (la visite indiquée était le parrain (moi) et 2. Doute raisonnable quant au retour, peur de l'immigration clandestine.
Annonce 2 : ma copine a sa propre maison, vient de devenir grand-mère et a un fils mineur et un fils majeur. La motivation est qu'il n'y a pas suffisamment de lien social avec la Thaïlande. WTF ?
Il m'est donc incompréhensible que malgré la pile de preuves et même ma lettre avec la promesse qu'elle reviendra, la candidature est rejetée
Merci pour cet avertissement.
Le 18-05 'nous' à VFS avons programmé un rendez-vous pour une demande de visa aux Pays-Bas.
Ma petite amie est allée trois fois aux Pays-Bas depuis la mi-2019.
Jamais eu de refus. Après tout, il y a eu une demande d'envoi de la déclaration de garantie, lorsque le back-office de Kuala Lumpur n'a pas vu cette déclaration, car elle avait été stockée de manière incorrecte par eux.
En raison de cet appel, j'ai complété ma lettre d'invitation par une phrase dans laquelle j'indique (peut-être inutilement) à l'évaluateur que cette demande est faite avec exactement le même type de documentation (hébergement, garantie, assurance, réservation de vol, relation, connexion avec la Thaïlande) comme les 2 demandes précédentes et immédiatement approuvées.
Je surveillerai également de près si le vol aller et/ou retour réservé est annulé avant le 18-05 et vous informerai de la décision en temps voulu.
A terme, cet article sera fermé et disparaîtra longtemps de la Une. Mais si vous et d’autres soumettez aux éditeurs leurs expériences, qu’il s’agisse d’octroi ou de refus du visa Schengen, d’autres lecteurs pourront peut-être en tirer des leçons. En tout cas, merci d'avance.
Oui cher Rob V.,
Je sais que l'option de commentaire est fermée après 3 jours.
Mais je ne pense pas que ce problème soit encore résolu. C'est pourquoi je pense aussi qu'il serait utile que tout le monde prenne la décision + la motivation concernant une demande de visa au cours des mois passés et à venir pour https://www.thailandblog.nl/contact/ (par rapport à vous ?), afin de créer une image plus complète.
Je ne sais pas encore si je veux voir la décision et la motivation de "notre" candidature publiée, de manière anonyme ou non.
Et je vous remercie également pour vos contributions d'experts.
Cher Rob, le 22 avril, mon amie Chotika a soumis sa demande de visa pour la 4ème fois chez VFS Global, elle a reçu une aide amicale et bonne, tous les documents ont été vérifiés ensemble et le 2 mai, un visa a été délivré pour 5 ans. Nous n'avons jamais rencontré des problèmes, mais j'ai toujours suivi exactement vos instructions. suivi de votre dossier Schengen, je pense personnellement qu'une lettre d'explication dans vos propres mots est très importante, en plus je me contente toujours de réserver et de payer un billet aller-retour, en plus j'ajoute le solde sur mon compte bancaire, privé et professionnel, Salutations et mes remerciements éternels pour votre dossier Schengen
Cher Jan, c'est une bonne nouvelle ! De rien, content que le fichier ait été utile. 🙂
Ce qui est remarquable, c'est que je suis sûr d'un Thaïlandais qui voulait entrer en relation aux Pays-Bas. Il s'est vu refuser un visa Shengen sur lequel un MVV a été demandé et accordé pour 5 ans.
Il est maintenant en possession d'un passeport néerlandais.
Cela s'est passé il y a une dizaine d'années.
Je pense que MVV est jugé par quelqu'un de complètement différent.
Le MVV (aujourd'hui TEV) passe par l'IND et est une demande d'immigration. Dans ce cas, des éléments tels que le « danger d'établissement » et les « liens insuffisants en ce qui concerne le pays d'origine » ne jouent aucun rôle. Cependant, démontrer une relation durable est l'une des exigences strictes de cette procédure. Pour un visa de court séjour, entre autres, une amitié de départ suffit également, et ces demandes de visite avec un visa Schengen sont traitées par le ministère des Affaires étrangères. Alors oui, la cote et les exigences concernent des lecteurs complètement différents.