Mme Paetontarn Shinawatra

Va-t-elle bientôt aller dans le même sens qu'avec la Future Forward Party ? Il y a des rumeurs selon lesquelles les actions de Shinawatra senior et de Nattawut Saikua, un leader "rouge" qui n'est pas autorisé à s'engager dans des activités politiques, pourraient conduire à la dissolution du parti. Juste au moment où le parti se porte bien dans les sondages pour remporter les élections.

Le gouvernement Prayut a nommé des camarades "respectueux des lois" dans les principaux tribunaux et on s'attend à ce qu'ils jugent partial si la dissolution du Pheu Thai est demandée après les élections.

Je dirige le lecteur vers un lien dans Nikkei Asia.

Résumé par Erik Kuijpers. Source: https://asia.nikkei.com/Politics/Thai-election/Thailand-s-largest-opposition-faces-dissolution-fears-after-election

7 réponses à “Le Pheu Thai risque-t-il d'être dissous par un tribunal ?”

  1. Eric Kuypers dit

    Et à ce sujet un autre lien, de Fulcrum de Singapour. Aussi en anglais.

    https://fulcrum.sg/thailands-right-wing-parties-keeping-democracy-close-but-its-enemies-closer/

    • Rob V. dit

      L'engagement de Phua Thai de donner 18 10.000 bahts numériques à tous les XNUMX ans et plus fait partie de ce qui a été signalé comme une possible tentative d'« achat de voix », comme nous l'avons récemment dit dans les médias. il est clair que l’establishment usera de toutes les astuces créatives pour se débarrasser des « fêtes Thaksin ». Cela ne m'étonnerait donc pas qu'un certain fait qui, selon la loi, puisse être interprété de cette façon ou qui, selon la loi, puisse coûter cher au parti. Les décisions du Conseil Électoral, de la Cour Constitutionnelle qui ont tué tel ou tel parti ou homme politique en disent long.

      Et puis le Phua Thai n'est même pas un parti de gauche, mais de centre centre droit. C'est qu'ils ont des plans dans lesquels la plèbe bénéficie également d'être quelque chose de plus à gauche que, disons, les démocrates ou l'un des nombreux autres partis. Mais vous ne trouverez guère à gauche du centre en Thaïlande. En fait seulement le parti orange (Move Forward, anciennement Future Forward). Il y a toujours le Parti des roturiers (พรรคสามัญชน) mais il n'a pratiquement aucune chance.

      Trouver un parti de droite qui adhère réellement à la démocratie est assez difficile. Les partis associés à une ancienne junte sont clairement plus autocratiques (connaissez votre place, vos rangs et vos positions), mais en plus de ces opinions conservatrices, il existe bien sûr aussi des partis plus libéraux sur le plan économique. Prenez les démocrates (mais en fait aussi Phua Thai). Ils s’entendent bien avec certains PDG/entreprises. Mais un vrai capitaliste n’aime pas beaucoup la démocratie, car la participation du peuple, et surtout de nombreux salariés, est plus un fardeau qu’un plaisir pour les propriétaires. Donner réellement à la démocratie une chance de se développer par essais et erreurs constituera un défi majeur pour la Thaïlande. Il faut surtout espérer que tel ou tel organisme étatique ne ressentira plus la « nécessité » de faire à nouveau tomber les choses en raison d’un « intérêt national » (lire : les intérêts de telle ou telle clique de familles d’élite qui se battent).

      Je suis donc très curieux des élections, dans quelle mesure le peuple sera représenté et pourra voter (n'oubliez pas le pouvoir antidémocratique du sénat nommé par la junte). Ceux qui ont le pouvoir n'aiment pas l'abandonner...

      NB : et pouvoir rappeler fortement en faveur de l'idée de représentants, si un représentant en politique, organisation ou entreprise s'en prend à la tête, vous pouvez les rappeler. Par exemple, vous pouvez limiter quelque peu les dirigeants afin que la puissance et la douceur ne les frappent pas à la tête. Mais être responsable devant les personnes en dessous de vous ? C'est bien sûr terriblement anti-thaï ? ….

      • Ruud dit

        Promettre 10.000 XNUMX bahts est aussi un pot-de-vin, n'est-ce pas ?
        L'astuce réside peut-être dans le mot "numérique", qui n'est pas de l'argent réel mis en circulation par la banque centrale.
        Étant donné que vous ne pouvez pas dépenser cet argent à votre guise, la question est de savoir combien ces 10.000 XNUMX bahts valent vraiment en termes de pouvoir d'achat.

        Le pouvoir du Sénat est moindre qu'il n'y paraît.
        Ils peuvent bloquer les décisions du gouvernement, mais ils ne peuvent pas forcer le gouvernement à gouverner, autrement qu'avec un autre coup d'État.
        Et parfois, le sénat voudra qu'une loi soit adoptée, ou qu'un projet soit adopté, et vous pourrez alors négocier en tant que gouvernement.

        • Rob V. dit

          N'est-il pas fou qu'un parlement doive négocier avec des éléments antidémocratiques qui essaient simplement de protéger les intérêts d'un petit groupe de personnes au sommet de la société ? Et puis quelqu'un comme Prayuth clame cette semaine que la Thaïlande est une démocratie. Pendant ce temps, nous revoyons les pratiques bien connues selon lesquelles ceux qui sont trop progressistes/libéraux et veulent s'attaquer à la réduction devront composer avec le bâton du pouvoir en place. Par exemple, Piyabuth (numéro 2 du parti Future Forward dissous) doit désormais porter plainte à la police pour une plainte déposée contre lui il y a DEUX ans. Cela l'empêche de faire campagne pour le parti Move Forward, et la police est d'accord mais dit qu'il y a tellement de militants que cela n'a pas vraiment d'importance si Piyabuth ne peut pas se tenir debout sur sa boîte à savon... Ce Piyabuth est l'un des plus célèbres visages est pour ce parti progressiste qu'ils ignorent pendant un moment, ou que le moment pour faire quelque chose avec cette charge est assez curieux.

          Et ces promesses électorales selon lesquelles les électeurs amélioreront leur situation financière en recevant (plus) d’argent pour ceci ou cela, ou en faisant quelque chose de gratuit, etc., nous les voyons de la part de nombreux partis. Si cela constitue déjà de la « corruption », de nombreux partis peuvent faire leurs valises, je pense. Oh, et les partis politiques avaient jusqu'au début de cette semaine pour justifier financièrement la manière dont ils souhaitent tenir leurs promesses électorales. Le Conseil électoral décide ensuite si c'est juste, ces gens sont bien sûr des sorciers en mathématiques qui peuvent juger objectivement si un programme est financièrement justifiable ou non. En cas de refus, vous risquez la suspension de votre participation aux élections, la dissolution, etc. Le même Conseil électoral qui a parfois pris des mesures ou des conclusions spéciales autour et après les élections précédentes. Pas si frais si vous me demandez. Je ne suis pas fan de Phua Thai, mais il est clair pour moi que le pouvoir voudrait alléger certains partis. En gros, les gens d'en haut qui ne font pas confiance à la plèbe et veulent la tenir loin du gouvernail.

  2. GeertP dit

    Les chances sont bien sûr très élevées dans cette "démocratie", le gouvernement en place de gens honnêtes ne peut bien sûr pas laisser faire dans l'intérêt de la population qu'un gouvernement de la plèbe vienne.

  3. Petervz dit

    Je vois PT & MFP gagner aux prochaines élections. Mais malgré le fait de ne pas pouvoir obtenir suffisamment de voix dans un gouvernement de coalition. Pour les dirigeants actuels, un nouveau gouvernement dirigé par le PT est une « perte de la face ». Les 250 sénateurs s'abstiendront probablement, en deçà des 376 requis. Et voter pour le nouveau parti Prayuth conduit à un gouvernement minoritaire. Cela ne fonctionne pas.

    Donc une impasse, où je vois 2 possibilités :
    1. Un "étranger" est élu Premier ministre et Prayuth devient "conseiller privé".
    2. Prayuth est élu de toute façon, avec l'aide des sénateurs et forme temporairement un gouvernement minoritaire. Par la suite, tout est fait pour dissoudre les partis PT & MFP, et les parlementaires élus sont « invités » à basculer jusqu'à la formation d'un gouvernement majoritaire.

    Ensuite, les protestations à grande échelle peuvent commencer.

    • Chris dit

      Je ne pense pas que Prayut sera plus dans le jeu post-électoral.
      La désintégration de la trinité de généraux qui se sont soutenus toute leur vie rappelle qu'il existe des forces dans ce pays (et pas seulement du coin « gauche ») qui veulent se débarrasser de lui. Il y a déjà eu des tentatives pour retirer Prayut de Prompreaw, secrètement soutenues par Prawit. Prayut a choisi des œufs pour son argent, mais il revient d'un réveil brutal, je pense. Les vrais nationalistes, quels qu’ils soient, choisissent le PPRP et non Prayut.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web