Il est clair pour tout le monde que les élections du 14 mai prochain sont importantes pour l'avenir politique et social de la Thaïlande. Quel est l'enjeu, selon Tino Kuis ?
Ci-dessous, je mentionne un certain nombre de points auxquels nous devons prêter attention. Je ne donne pas un aperçu complet et j'espère que les lecteurs pourront y ajouter et commenter. Les points que je mentionne proviennent de mes propres réflexions basées sur certaines conversations avec des Thaïlandais et sur ce que j'ai appris de la presse et des médias sociaux.
Sur les réseaux sociaux, les gens disent souvent du gouvernement actuel qu'ils en ont marre, qu'ils veulent un nouveau départ. Peu de choses sont venues de la promesse «Rendre le bonheur au peuple» et l'appel à un autre cours est donc entendu.
Qui va gagner les élections ? Et qu'est ce que ca veut dire?
Il est certain que les partis d'opposition actuels, le Pheu Thai (PTP) et le Move Forward Party (MFP) obtiendront la majorité au nouveau parlement. Les derniers sondages indiquent que le Pheu Thai obtiendra 37.9 % des voix (contre 47 % il y a un mois) et le parti Move Forward 35.3 % (il y a un mois, ils n'étaient qu'à 21.5 %). Si les sondages sont corrects, le PTP et le MFP ensemble pourront donc remporter environ 340 à 360 des 500 sièges parlementaires.
Les autres partis. Le United Thai Nation Party, avec le Premier ministre Prayut comme candidat, le Palang Pracharat Party avec Prawit, le Bhumjaithai Party et le Democratic Party ont chacun entre 6 et 8% des voix dans les sondages. La coalition actuelle est loin d'être majoritaire au parlement.
Choisir le Premier ministre
Le premier ministre compose également le gouvernement et est donc un personnage important. Le Premier ministre sera élu par les 500 membres du Parlement ainsi que les 250 membres du Sénat. Un candidat premier ministre devra donc obtenir au moins 376 voix. Le Parlement pourra peut-être atteindre ce nombre, à condition que les sondages soient corrects et que quelques autres partis votent avec le PTP et le MFP. Mais étant donné l'influence du sénat, il est également possible que le Premier ministre Prayut soit réélu et qu'il doive gouverner avec un parlement qui ne le favorise pas. Une situation aussi instable ouvre la porte à toutes sortes de scénarios.
Les programmes électoraux de quelques partis
Tous les partis ont des programmes populistes, ils promettent une prestation en espèces unique. J'ai lu et entendu dire que la plupart des électeurs apprécient une telle aide à court terme, mais ils veulent certainement aussi plus de changements structurels qui améliorent la vie.
Pour des exemples de changement structurel, vous pouvez prendre le Move Forward Party, par exemple. Par exemple, ce parti plaide pour la décentralisation : plus d'influence à la périphérie à travers des élections pour les gouverneurs des provinces. Ils plaident pour la démonopolisation : contrecarrer les nombreux monopoles en Thaïlande, afin de donner plus d'espace aux petites et moyennes entreprises. Sont-ils favorables à la « démilitarisation » : abolition de la conscription et limitation du budget de la défense. Et le plus sensible de tous : des amendements à l'article 112 (l'article de lèse-majesté), afin de limiter les abus de cette loi.
La plupart des partis veulent une augmentation du salaire minimum (PTP à 600 bahts par jour, le MFP à 450 bahts, le Palang Pracharat à environ 400 bahts), et une allocation plus élevée aux personnes âgées : d'environ 1000 3.000 maintenant à environ XNUMX XNUMX bahts par mois .
Les principaux candidats au poste de premier ministre
PTP a comme candidate Paetongtarn Shinawatra, fille de Thaksin et qui vient de donner naissance à son deuxième enfant. Cependant, ces liens familiaux et son jeune âge posent également des problèmes. Le MFP est livré avec le Pita Limjaroenrat de plus en plus populaire.
Parmi les partis de la coalition actuelle, le Premier ministre Prayuth cherche bien sûr à être réélu au nom du United Thai Nation Party. Mais le vice-Premier ministre Prawit (Palang Pracharat) et le vice-Premier ministre Anutin (Bhumjaithai) se présenteront également aux élections. Ce n'est qu'avec l'appui du Sénat qu'un de ces messieurs peut devenir premier ministre, mais alors il devra probablement faire face à un parlement hostile.
Scénarios électoraux possibles
- Prayut redevient Premier ministre, mais comme dit, ne peut pas compter sur une majorité parlementaire. Il y aura une pratique armoire à ailes d'agneau. Ce sera un désastre pour une bonne politique.
- Paetongtarn ou Pita est élu premier ministre. Cela signifiera probablement la fin du cours conservateur-militaire.
- Le MFP est dissous par le Conseil électoral, principalement en raison de la position de ce parti au regard de l'article 112, l'article de lèse-majesté. Il y a déjà des rumeurs à ce sujet.
- Il y aura des troubles politiques et sociaux (point 1 ou 3) avec comme conséquence un coup d'état.
Règle de convivialité
Évidemment, je n'ai pas de boule de cristal, mais je sais que dans tous les cas, ces élections seront très importantes pour l'avenir de la Thaïlande. Au lendemain de la pandémie, entre autres, les citoyens ont les inquiétudes nécessaires et espèrent donc un cabinet qui saura mettre le doigt sur la tête. Les problèmes actuels sont bien illustrés dans ce rapport du Singaporean CNA Insider :
Je suis curieux de voir comment les lecteurs perçoivent les élections à venir et j'aimerais entendre vos commentaires !
Merci à Rob V. pour les ajouts et les corrections.
attendons aussi avec impatience la population qui doit se renouveler dommage de tout ce "sénat" qui est "élu" pour cinq ans alors que les élections se font tous les quatre ans.
Et ils promettent tous de s'améliorer à court terme financièrement, il y a eu une petite erreur sur l'augmentation du salaire minimum de 600 bahts / mois au lieu de par jour, je suppose qu'il tourne maintenant d'environ 405 à environ 500 € par mois, ce qui serait bien, mais d'où cet argent devrait-il provenir?
Maintenant que les trois "ténors" du précédent gouvernement sont chacun dans un parti différent pour avoir un quelconque espoir d'être réélu face à la fille de Taksin qui n'a aucune expérience politique (sauf par papa et tante) et qui est aussi la favorite du MFP Pita it regardera le marc de café soit le résultat réel de l'élection soit respecté soit celui forcé (avec le sénat) et toutes ses conséquences un autre coup d'état
Je pense que Pheu Thai et Move Forward obtiendront une grande victoire et formeront une coalition.
Cependant, je pense qu'il est trop tôt pour certaines positions comme la coupe du budget de la défense et l'article 112, vous voyez qu'il y a de moins en moins de "respect" chez les jeunes pour les anciennes valeurs, au cinéma il n'y a pas de position debout plus pour lui.
Y aura-t-il un autre coup d'Etat ?
Je pense que oui, mais je ne pense pas que les troubles sociaux seront assez importants pour ramener les soldats dans les casernes, le pouvoir de l'armée est trop grand en ce moment.
Merci Tino pour ton tour d'horizon actuel à la veille des élections.
Les scénarios décrits sont les plus plausibles.
Je remarque dans notre village du nord de la Thaïlande que presque personne n'a remarqué la promesse de «rendre le bonheur au peuple». La promesse est une dette, également en Thaïlande. Il y a principalement des dettes financières avec les familles.
Et puis cette constitution qui était si controversée et qui apporterait de la certitude. Cette constitution risque de devenir un mirage après le premier test décisif électoral. Surtout si le MFP et/ou Pheu Thais étaient mis à l'écart par la « guerre juridique » (cf. guerre) après un « résultat écrasant », il y aurait un autre coup d'État ou si les partisans de l'armée formeraient une coalition minoritaire.
C'est un petit miracle que ce pays avec tant de maladresses politiques (mauvaise gouvernance) ne soit pas encore tombé dans une crise économique profonde, grâce au peuple thaï industrieux qui travaille dur pour de maigres salaires et le développement du pays... et que dans cette chaleur.
Désolé, je vieillis. Il s'agit bien sûr du salaire minimum par jour et non par mois. Qu'en est-il des nombreux indépendants ? Le coût de la vie élevé et les niveaux d'endettement élevés gardent la plupart des gens dans leurs esprits.
Une raison majeure des dettes est également l'absence d'une assurance nationale pour les soins de santé, comme nous en avions aux Pays-Bas à l'époque de la caisse d'assurance maladie. Et aussi que tout le monde veut envoyer ses enfants à l'université et s'endette pour le faire, alors que dans bien des cas ce n'est pas une étude qui contribue au développement de l'individu ou de l'économie en général. Inutile de mentionner les portes ouvertes telles que la corruption et les monopoles, qui entravent le développement des « petites et moyennes entreprises », qui pourraient apporter la plus grande contribution à l'augmentation de la productivité.
Si la Thaïlande veut souffler un vent nouveau, c'est le moment avec Pita comme premier ministre et de faire table rase des influences militaires. Cependant, il y a de fortes chances pour que cela se termine par un énième coup d'état et ensuite les choses pourraient devenir très incontrôlables dans les grandes villes où se trouvent les partisans du MFP...
bonjour tina,
C'est bon de relire ton histoire.
Je n'ai pas non plus de boule de cristal, mais j'ai quelques commentaires sur votre message :
– Chaque élection parlementaire des 20 dernières années a été importante pour le pays ; celui-ci, mais pas plus important que les précédents, où il était toujours entre les forces conservatrices et les plus progressistes, ou mieux : entre l'establishment et le peuple ;
– Le PT et le MFP gagneront sans aucun doute les élections, mais la grande question est de savoir qui sera le nouveau Premier ministre. J'espère que le PT se contentera de la deuxième place et acceptera le nouveau Premier ministre du MFP dans une coalition. Les gens n'ont pas l'habitude de jouer les seconds violons devant la politique, comme le montrent les derniers discours électoraux ;
– Je considère qu'il est pratiquement impossible que Prayut devienne le nouveau Premier ministre. Je pense qu'il n'est pas inconcevable que les sénateurs s'abstiennent de voter alors que le PT et le MFP ont une majorité aussi nette au parlement. Ils méritent le bénéfice du doute. Ils doivent également être sous pression en arrière-plan pour adhérer aux principes démocratiques ;
– Je ne comprends pas comment vous pensez qu'un autre coup d'État est à l'horizon si Prayut arrive au pouvoir (point 1 de votre message). Qui devrait commettre ce coup : Thanathorn ?
– Le PT a également plus de candidats pour le poste de premier ministre et je pense qu'ils feraient bien de NE PAS présenter la fille de Thaksin s'ils devenaient le plus grand parti. C'est jeter de l'huile sur le feu. Rappelons que 20 à 25% de la population votera encore pour les dirigeants actuels. Ceci est considéré comme de l'intimidation inutile.
Mon attente : une coalition du MFP et du PT avec Pita comme premier ministre. Et si cette coalition est politiquement sensée, les choses vont changer dans ce pays, lentement mais avec détermination : les choses faciles d'abord. Et ce sont les choses avec lesquelles les conservateurs sont également d'accord (selon leurs slogans électoraux) : augmenter le salaire minimum, augmenter les retraites, augmenter les salaires des universitaires débutants, etc. Les choses controversées viendront plus tard.
@ Chris, vous demandez : - Je ne comprends pas comment vous pensez qu'un autre coup d'État est à l'horizon si Prayut arrive au pouvoir. Qui devrait commettre ce coup : Thanathorn ?
Dans un pays avec tant de généraux ? J'en ai lu récemment 1000. Trop de choix je dirais.
Il y aura certainement plusieurs généraux, à la retraite ou non, qui auront du « réseau » dans « l'establishment » (c'est comme ça qu'on appelle « les pouvoirs en place », j'ai l'habitude d'appeler ça les 30 familles thaïlandaises multimilliardaires). Vous pouvez parier que ces généraux sont facilement disponibles pour un coup d'État (tentative) s'ils sont demandés par (une partie de) cet «establishment».
Il en a été ainsi plusieurs fois auparavant.
La question est de savoir comment le commandement actuel de l'armée se positionnera et s'organisera si l'histoire du coup d'État devait se répéter.
Thanatorn ? A votre connaissance, Thanatorn dispose-t-il d'un réseau solide dans le top militaire ? Je serais très surpris, en l'absence de toute indication à ce sujet. Mais peut-être en savez-vous plus ?
Incidemment, un coup d'État n'est pas le seul scénario d'avenir post-électoral que Tino esquisse sagement.
Un coup d'État contre l'ancien soldat Prayut, qui dirige un gouvernement minoritaire avec l'aide du sénat (et se fout probablement du vrai parlement) ?
Maintenant, rien n'est impossible dans ce pays mais je ne vois pas qui devrait faire cela, à moins que Prayut et ses amis eux-mêmes ne mettent le Parlement sur la touche. (Thanatorn plaisantait bien sûr).
Ce que tout le monde semble ignorer (ou ne considère pas important) c'est que les trois vieux généraux fidèles ne sont pas représentés dans 1 parti. À ce jour, personne n'a encore été en mesure de fournir une explication bonne et acceptable quant à la raison pour laquelle cette séparation a eu lieu. Ce n'est certainement pas parce qu'ils sont tous les deux plus forts aux élections. Le coup d'État interne contre Prayut de la part de Prompraew et Prawit n'était vraiment pas de leur fait. Il y a des puissances supérieures qui veulent se débarrasser de Prayut. Cela est certain. Et ces pouvoirs sont plus forts que l'électorat. Pour cette seule raison, un coup d'État de Prayut et de ses partisans est peu probable. Un coup d'État n'est pas seulement l'affaire de quelques généraux mécontents.
Prayuth, militaire hors service mais on reste militaire à mort (à moins que vos titres ne soient retirés, mais même Thaksin, lieutenant-colonel de police, cela ne s'est produit qu'en 2015, longtemps après sa fuite). Dans tous les cas, il aura toujours ses amis, ennemis et autres contacts au sein de l'armée. Prayuth est lui-même issu de la 2nd Infantry Division (Eastern Tigers, Queen's Guard), à laquelle Prawit est également rattaché. Ce groupe avait gagné en influence ces dernières années, mais celle-ci a récemment diminué à nouveau, au profit de la 1ère division d'infanterie traditionnellement plus puissante (King's Guard). Ainsi, un coup d'État contre Prayuth pourrait très bien venir de la Garde du Roi.
Le commandant actuel des forces armées est le général Narongpan Jitkaewthae, rattaché à diverses factions (Eastern Tigers, Special Forces, Wongthewan). Il aurait également de bons contacts avec une personne éminente au-dessus de lui. Donc s'ils sont d'avis qu'une intervention militaire est à nouveau nécessaire...
Je suppose que le lecteur régulier de ce blog sait désormais qu'au sein de l'armée, il existe diverses factions avec des réseaux variés. Et ces réseaux ne durent pas éternellement, comme nous l'avons vu avec Prawit, qui a failli faire trébucher Prayuth l'année dernière. Avec l'évolution des réseaux, tant dans l'armée qu'ailleurs (plus haut dans l'arbre, il suffit de penser à une sœur, aux élections précédentes et à la façon dont son frère les percevait). En Thaïlande, tout est possible, y compris un coup d'État contre soi-même (Général Thanom en 1971). Dois-je miser sur une fraction plutôt que probablement sur le coin de la Garde du Roi (Wongthewan).
Cependant, si les pouvoirs en place ne sont pas satisfaits des résultats des élections, je considère qu'il est plus évident qu'ils recherchent d'abord une solution «propre»: une action en justice contre Phua Thai et Move Forward. Les règles et les lois auxquelles les partis et leurs membres doivent adhérer laissent place à diverses interprétations. S'ils veulent se débarrasser de vous, les règles peuvent être expliquées de cette manière, et s'ils ne veulent pas se débarrasser de vous, voici comment. Il y a probablement un bâton qui peut être utilisé pour frapper PT et MFP. « l'influence extérieure d'une personne qui n'est pas autorisée à s'immiscer dans la politique » ou la preuve que certains votes ont été achetés quelque part, par exemple. La voie est alors ouverte, par exemple, pour convoquer à nouveau des élections ou une autre « solution d'urgence nécessaire dans l'intérêt du pays » pour sauvegarder la stabilité et la gouvernabilité du pays.
S'il est permis de venir à un cabinet de PT+MFP+…, alors ils seront en effet les premiers à tenir les promesses qui sont également bonnes ou non répréhensibles pour une grande partie du peuple et des autres partis. Une grande partie de ce que MFP veut est encore un pont trop loin pour l'instant, le balai à travers la défense verra beaucoup de résistance et touchera donc 112 où peut-être une victoire à la Pyrrhus peut être obtenue avec beaucoup de douleur et d'efforts grâce à un abus potentiel de cette loi quelque chose qui en barrage. Un changement radical de cap pour le pays ne devrait pas se produire de si tôt. L'influence du sénat non élu et de divers autres pouvoirs est encore trop grande pour cela.
Je conseille donc aux Thaïlandais dont je parle de voter définitivement, ils espèrent souvent un changement progressif. Je partage ce souhait avec eux, je leur dis que je les soutiens, mais qu'il ne faut pas s'attendre à des changements majeurs dans les premières années. Espérons que cela ne décevra pas les électeurs, à plus long terme, les dinosaures disparaîtront et d'autres deviendront possibles. Pourvu que la Thaïlande puisse enfin se développer démocratiquement sans l'intervention de ceci ou cela…
1. Tout le monde au sommet de l'armée a des contacts avec une personne éminente au-dessus d'eux (ne serait-ce que parce que cette personne l'a nommé). Ce n'est pas toujours dans un sens positif, ni dans le passé ni maintenant.
2. Les idées, les initiatives de coup d'Etat ne viennent jamais de cette personnalité éminente.
3. Je suis sûr que des soirées fantômes ont été mises en place, comme par le passé, au cas où PT ou MFP seraient interdits. Les membres disposent d'un certain nombre de jours pour changer de camp. L'impasse demeure alors.
4. Prayut n'est pas fan de Kings Guard et le garde n'est pas fan de lui. C'est pourquoi il ne sera pas premier ministre. Apirat est le messager.
J'aimerais savoir pourquoi vous vous attendez à ce que Pita soit Premier ministre ? À l'heure actuelle, Phua Thai semble être le parti le plus important et donc le plus logique pour fournir un Premier ministre. Ce sera alors Pheethongthaan (connu sous le nom de อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) à moins que cela ne s'avère irréalisable et que l'un des deux autres candidats au poste de Premier ministre soit nommé : Chaikasem Nitisiri ou Srettha Thavisin. Compte tenu de la voix de Thaksin sur les réseaux sociaux, il veut essayer de retourner en Thaïlande à nouveau, il sera donc assez sage pour parler en faveur d'une équipe PT qui peut satisfaire les différentes puissances du pays.
Parfois, ne pas essayer d'assumer le rôle le plus important en tant que gagnant n'est pas donné à beaucoup de gens. Incidemment, je n'en sais pas assez sur Pita et les candidats PT pour déterminer qui, à mon avis, a les meilleures qualités de leadership. Pita, en tant que Premier ministre, pourrait peut-être quelque peu réduire les accusations selon lesquelles "la fille fait exactement ce que le père lui dit". Cela pourrait également être tactiquement intelligent pour Thaksin, tandis que Move Forward peut également marquer des points en tant que groupe pendant que leurs plans les plus progressistes sont mis sur la glace. Une situation gagnant-gagnant ? Si l'on peut enjamber la fierté que le gagnant occupera le siège le plus important.
Bon et clair aperçu. La vidéo est fortement recommandée.
Merci
Mes amis thaïlandais sont d'accord avec Tino sur sa troisième attente.
Quand j'ai dit que les soldats n'oseraient plus refaire la même chose, ils ont ri.
Attends…
Chère Tina,
Merci pour ce rapport.
Quelques remarques.
1. Contrairement aux démocraties européennes, on ne tente pas d'abord de former une coalition majoritaire, mais un Premier ministre est élu en première instance. Celui-ci devra en récolter au moins 376. Parce que je n'ai pas l'impression que les sénateurs vont voter pour un candidat PT ou MFP (vraisemblablement ils s'abstiennent de voter), malheureusement ils n'ont aucune chance pour la Premiership.
Incidemment, de mes sources PT, j'ai appris que Srettha serait nominée et non la fille de Thaksin.
2. J'estime que la probabilité que Prayuth soit réélu est élevée. S'il obtient les 376 voix requises avec l'aide des sénateurs, les prochaines étapes pourront être franchies.
– Commencez avec un gouvernement minoritaire.
– Dissolution du MFP ou plutôt PT.
– inviter les ex-PT et ex-MFP désormais élus à passer aux partis minoritaires au pouvoir.
– Garantir une majorité de la 2ème chambre en temps utile.
3. La nouvelle série de protestations peut commencer.
Bien sûr, il est possible que le nouveau et l'ancien parti Prayuth n'atteignent pas les 25 sièges et ne soient pas autorisés à proposer un Premier ministre. Dans ce cas, un autre Apirat rôde. Apirat est très ami avec X (et aussi avec Chuvit qui rend la vie misérable pour la soirée BJT). Prayuth obtiendrait alors un emploi au Conseil privé et Prawit pourrait prendre sa retraite et profiter de montres chères.
Tout à fait d'accord Peter, si PT et MFP sont les gagnants, il existe plusieurs solutions pour s'en débarrasser. Et comme on l'a vu en 2019, on voudra alors inciter ces représentants à se tourner vers les « bons » partis (pensez aux enveloppes bien remplies, ou à ce que certains problèmes juridiques disparaissent comme neige au soleil). De cette façon, un gouvernement pourrait présenter les bons points de vue et, à la manière thaïlandaise, se regarder dans le miroir et constater que tout est tout à fait légitime. Aussi frais que, par exemple, la dernière constitution ou les élections précédentes... Des troubles, de nouvelles élections, une intervention militaire, etc. sont toujours possibles si la voie « propre » ne fonctionne pas.
Je comprends mieux les relations politiques ici en Thaïlande.
On parle peu de fraude électorale, seulement d'achat de votes. Quelque chose qui, je pense, est plus difficile à réussir. D'ailleurs, je lis aujourd'hui qu'un des candidats du Pheu Thai est déjà accusé de cela. Une configuration?
Et y a-t-il un mot sensé à dire sur la colère populaire lorsque les militaires invalident ou manipulent les résultats des élections en invalidant des partis ?
A partir de 2014, puis-je me souvenir des « ajustements d'attitude » ? rappelez-vous encore. C'est encore le plan ?
Quelqu'un a parlé de bonnes conversations avec des élus de partis interdits, d'où ma question.
Aucun de mes amis ou connaissances thaïlandais ne s'intéresse à Prayuth ou à ses collaborateurs du gouvernement actuel.
J'espère que la ligne prudente décrite ici (avec les joyaux de la couronne de MFP dans le réfrigérateur) se poursuivra.
Ne serait-ce que parce que beaucoup de gens ont alors un peu plus à dépenser, même si je crains aussi que les prix n'augmentent en conséquence.
Il est clair pour moi que le progrès est imparable. Comme le changement climatique, j'en ai peur.
Intéressant à lire, content de te revoir Tino !
en effet,
C'est bon de lire à nouveau quelque chose de tino.
Je ne suis que de côté l'évolution politique en Thaïlande parce que c'est la pagaille. Et je ne suis pas à ce sujet. Et je ne prétends certainement pas expliquer et conseiller les Thaïlandais en prétendant savoir comment les lièvres courent dans le champ politique thaïlandais clair et brumeux. (RobV)
Ce que j'en pense, c'est qu'à mon humble avis, le PPP, l'UNP et le BJP sont sur le point de continuer leur existence au sommet, le PTP est occupé à ramener un ancien politicien en fuite, le MFP, car le seul parti plus sérieux reçoit déjà toutes sortes d'allégations contre eux, le DP essaie aussi d'apporter sa contribution, et puis il en reste encore 2 qui sont trop petits pour avoir un doigt dans le gâteau. Et aucun de ces partis ne peut encore être jugé sur ses mérites.
Je ne suis pas non plus ces développements parce que je ne vois pas très bien ce que toutes ces parties veulent réellement faire avec la Thaïlande. Que disent leurs soi-disant programmes de parti sur la politique qu'ils poursuivront s'ils peuvent former un gouvernement ? Leur principale préoccupation semble être de conquérir, de préférence le pouvoir absolu. Comme si c'était la démocratie. Mais que la démocratie exige consensus et coalition ? Oeng-Ing PTP dénonce déjà les deux P qui ne veulent pas (Prayuth, Prawit) et sème déjà un conflit potentiel, le PPP veut que Pita du MFP soit retiré de la scène, le BJP accuse une firme de recherche de les discréditer en rendant leur campagne déraisonnable à trouver . Et donc tout le monde est juste un peu occupé à agiter et à gifler, et surtout avec : la promesse que les choses iront mieux. (Il ne peut en être autrement s'il s'agit d'une copie du duo Rutte / Kaag).
Mais quelle idée ont-ils pour reconstruire les structures du pouvoir en Thaïlande ? Ce n'est qu'alors que des modifications sont possibles. Il ne faut rien attendre des 3 premiers partis cités, le PTP n'ose pas s'exprimer, Pita MFP s'est souvenu d'une possibilité et a été immédiatement harcelé.
Et que se passera-t-il pour développer l'économie thaïlandaise ? Les investissements étrangers ne se matérialisent pas, l'infrastructure totale stagne, les ménages croulent sous les dettes et la seule réponse est : nous augmentons le salaire minimum. Cela marque. Ils pensent! Mais si la dette moyenne par ménage est de 400K ThB, un salaire minimum journalier de 450 bahts (MFP) n'aidera pas, pas plus que la promesse d'un revenu mensuel garanti de 20K bahts par ménage (PTP). Réduire ce montant à 200 XNUMX ThB par an dans la phrase suivante.
Je verrai après le 14 mai. Je ne vais pas spéculer sur les querelles et les médisances, ni sur la répétition des événements comme il est de coutume en Thaïlande (2006, 2014), ni sur l'option d'un gouvernement minoritaire qui maintiendrait l'UNP au pouvoir, ni sur les chances d'un PTP/ Coalition MFP/DP. Mais depuis 1932, la constitution a été réécrite au moins 20 fois. Espérons que ce ne soit pas une 21e fois. Parce que cette réécriture était en grande partie d'inspiration militaire.
La constitution actuelle est aussi une inspiration militaire cher Soi, la constitution de 1997 était en fait la seule constitution civile. A est aussi quelque chose à noter à propos de cette constitution, c'était plus une constitution pour la meilleure classe moyenne, voir mon article "La 'constitution du peuple' de 1997 qui a été perdue" ici sur TB à la fin de 2021.
Personnellement, je préférerais déchiqueter la constitution actuelle, basée sur la constitution de 1997, mais avec quelques aménagements qui répondent vraiment aux souhaits de la population et avec de meilleures garanties que les acteurs indépendants et neutres sont réellement. . Malheureusement, je ne vois pas une véritable constitution populaire, largement soutenue par le peuple et quelque chose qui puisse fièrement porter le nom de constitution pendant de nombreuses années.
Au passage, je ne conseille pas mes amis thaïlandais, on parle juste de souhaits et d'attentes politiques et je précise seulement que ceux-ci ne seront pas tous exaucés en 1 délai de réponse. Il s'agit simplement d'essayer d'être réaliste afin d'éviter trop de déception.
Cher Rob, nulle part je ne dis que celui de 2017 n'a pas de base militaire. Au contraire correct. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Mais il n'en demeure pas moins que plus de 6 électeurs sur 10 ont adopté cette constitution avec un taux de participation élevé. Celui de 1997 a duré moins de 10 ans. Abandonné en 2006 et remplacé en 2007 avec l'approbation populaire. Alors : les élections démocratiques thaïlandaises de 2008 ont conduit à un gouvernement dirigé par le démocrate Abhisit, et en 2011, il y avait le démocratique thaïlandais Yingluck. Au cours de toutes ces années, il n'y a pas eu une seule tentative pour se remettre de 1997, et encore moins une seule maintenant. A l'époque, il était stipulé que l'ensemble de l'Assemblée nationale serait composé de 2 chambres élues, et cette constitution était louée pour sa reconnaissance des droits de l'homme. Le tout avec validation des travaux. Nous verrons si PTP. MFP, DP ont un œil dessus. Bref : on verra bien ce qui se passe et qu'il n'y a pas de rediffusion de 2014/2017. Tout dépend du peuple thaïlandais, qui, historiquement, a toujours choisi le parti le plus fort par la suite.
Ce référendum a été encore plus puant que les débats moins agréables entourant les élections de 2019. On ne peut pas le qualifier de démocratique. Les gens n’ont pas été autorisés à faire campagne contre le référendum, et les rares qui l’ont fait ont été jetés derrière les barreaux et ont fait l’objet de diverses formes d’intimidation. Le message était également en bon néerlandais : « à prendre ou à laisser » : Prayuth resterait longtemps dictateur du NCPO si la constitution n'était pas adoptée, cette constitution serait un nouveau départ propre… C'est l'histoire récurrente de l'intervention. une fois que la population a fait le « mauvais choix » dans l’isoloir, faites savoir aux gens d’en haut comment cela devrait réellement être fait. Par souci de beauté, les gens essaient parfois de présenter cela comme un « style démocratique thaïlandais ». Vous en ririez si tout n'était pas si triste.
La question demeure donc : dans quelle mesure sera-t-elle démocratique cette fois-ci autour des élections, des conséquences et des réformes ?
Très bon rapport, donne un aperçu de ce qui est exactement en jeu dimanche prochain. Plus qu'à regarder.