En un mot : Mauvaise gestion
Mauvaise gestion : c'est, en un mot, l'évaluation de Srisuwan Janya de la gestion de l'eau et des opérations de secours du gouvernement.
Lorsque l'eau se retirera début décembre, il déposera une plainte contre 33 départements gouvernementaux, dont le Département royal de l'irrigation, le Conseil municipal de Bangkok et le Commandement des opérations de secours contre les inondations.
Srisuwan est président de l'association Stop Global Warming Thaïlande. L'association avait déjà réussi à faire arrêter par le tribunal la construction controversée de 76 usines dans la zone industrielle de Map Tha Put. La loi de 2007 sur la prévention et l'atténuation des catastrophes, que le Premier ministre Yingluck a récemment mise en vigueur, offre la possibilité de poursuivre le gouvernement et d'exiger une indemnisation supérieure à l'ensemble de 5.000 XNUMX bahts par ménage affecté.
Quelles sont les plaintes ? Point par point :
- La politique du gouvernement consistant à stocker trop d'eau dans les réservoirs. En conséquence, ils ont atteint un niveau critique. La décision de rejeter l'eau est venue trop tard, provoquant des inondations majeures de 15 milliards de mètres cubes d'eau provenant de trois barrages dans le Nord seulement.
- Les querelles des partis politiques, du gouvernement et de la municipalité de Bangkok.
- Députés du Pheu Thai incitant les villageois à détruire les digues. Le gouvernement n'a rien fait.
- Froc avertissements d'évacuation qui ont semé la panique mais qui se sont avérés faux.
- L'incapacité de tous les services à utiliser les information. Par exemple, les scientifiques avaient déjà mis en garde contre La Nina, qui s'accompagne toujours de fortes pluies et d'inondations.
En outre, Sriruwan accuse les décideurs politiques actuels et passés de ne pas se soucier du tout de la géographie des zones inondées : Bangkok et Ayutthaya et les environs. « Les anciens sites du patrimoine d'Ayutthaya ont survécu simplement parce que nos ancêtres savaient que cette zone serait inondée et ont réservé suffisamment de terres basses pour le drainage et pour absorber les eaux de crue. Mais les gouvernements précédents ont encouragé le développement industriel et autorisé la construction d'usines dans des zones autrement destinées à absorber les eaux de crue.
comme tu dois être découragé en tant que touriste quand tu vois tant de misère. Tu ne pars pas en vacances pour ça. Non, alors un peu plus tard cette année ou évite.
Députés du Pheu Thai incitant les villageois à détruire les digues. Le gouvernement n'a rien fait.
Était-ce dans le passé ou cela vient-il de se produire ? et surtout pourquoi ?
Je me demande si quelqu'un connaît le contexte de cela.
@ Frank Si c'est arrivé dans le passé, je ne sais pas.
Les digues sont détruites pour assécher leur propre territoire (ou pour lui permettre de se vider plus rapidement) et pour faire saigner les autres. La catastrophe fait non seulement ressortir le meilleur mais aussi le pire chez les gens.
Il y a également eu plusieurs escarmouches entre les habitants de différentes zones (adjacentes).
Le Royal Irrigation Department signale également qu'il est parfois contesté par les habitants.
Merci Dick.
C'est vraiment incroyable qu'un parti politique encourage une telle chose.