Journaliste spécialisé dans le crime, John van den Heuvel : "Van Laarhoven victime de son propre comportement"
Le célèbre journaliste spécialisé dans le crime de De Telegraaf, John van den Heuvel, réduit en miettes les plaintes des avocats de Johan van Laarhoven selon lesquelles le gouvernement néerlandais l'aurait livré aux caprices du régime militaire en Thaïlande.
Il déclare dans un article d'opinion que les avocats de Van Laarhoven ne devraient pas se plaindre parce que l'homme lui-même s'est mal conduit. L'ancien propriétaire des cafés Grass Company à Den Bosch a systématiquement écrémé ses bénéfices pour échapper aux impôts. C'est ainsi qu'il a gagné des millions en argent noir avec lesquels il a ensuite vécu comme un roi soleil en Thaïlande. Il y acheta un immense domaine, plusieurs bateaux, etc.
La justice thaïlandaise a enquêté de manière approfondie sur l'affaire et est parvenue à la conclusion que Van Laarhoven avait également commis des infractions pénales en Thaïlande. Par exemple, il a retiré de l'argent du point de vue du gouvernement thaïlandais et il avait également une arme à feu chez lui sans permis.
Selon le journaliste Van den Heuvel, le fait que le ministère public de Breda l'ait délibérément extradé vers la justice thaïlandaise parce que la charge de la preuve n'a pas été transmise aux Pays-Bas. Tant le juge des référés que la cour d'appel ont conclu à l'absence d'acte fautif du ministère public.
Source: De Telegraaf
Ce que j'aimerais voir, c'est comment ça se termine; M. van Laarhoven tentera de purger sa peine aux Pays-Bas, ce qui signifie qu'il sera presque certainement libéré peu de temps après, peut-être immédiatement. Que fait-il pour sa femme ? En tant que Thaïlandais, il devra rester dans une cellule thaïlandaise pendant 12 ans. Monsieur van Laarhoven restera-t-il sa femme (et complice si l'on en croit la Justice) ou la laissera-t-il étouffer ?
Comme je l'ai écrit auparavant; pas de pitié. Laissez-le contempler ses péchés dans une cellule thaïlandaise et pas facile aux Pays-Bas avec une chance de libération rapide, tandis que sa femme pourrit dans la cellule thaïlandaise
En Thaïlande, il n'est possible d'admettre sa culpabilité que jusqu'au début de la première audience de l'affaire, après quoi pas plus. Si vous plaidez coupable, votre peine sera réduite de moitié. Bien sûr, vous ne pouvez pas attendre de voir comment l'affaire se déroule et, si ce n'est pas le cas, passer aux aveux pour obtenir une réduction de peine. Cela s'applique à la première audience, à l'appel et à la Cour suprême.
Il a également été régulièrement indiqué dans les réponses que v L. sera extradé vers les Pays-Bas. Cela ne fonctionnera pas non plus. L'affaire devra d'abord être entièrement terminée, puis, après avoir purgé un tiers de sa peine en Thaïlande, il pourra purger le reste de la peine aux Pays-Bas via la procédure WOTS jusqu'à ce qu'il puisse être libéré plus tôt après les deux tiers de la peine. . .
Van de Heuvel est très myope et s'avère être procureur. Le journal des Pays-Bas éveillés en est souvent coupable. Je ne veux certainement pas disculper Laarhoven, parce que je ne connais pas les documents, mais aux Pays-Bas, quelqu'un est toujours innocent jusqu'à ce qu'il soit condamné. Et cela ne s'est toujours pas produit aux Pays-Bas. Van de Heuvel accepte catégoriquement ce que dit Justice aux Pays-Bas :
« Laarhoven a systématiquement écrémé ses bénéfices pour échapper à l'impôt. C'est ainsi qu'il a gagné des millions en argent noir avec lesquels il a ensuite vécu comme un roi soleil en Thaïlande. Il y acheta un immense domaine, plusieurs bateaux, etc.
La justice thaïlandaise a enquêté de manière approfondie sur l'affaire et est parvenue à la conclusion que Van Laarhoven avait également commis des infractions pénales en Thaïlande. Par exemple, il a retiré de l'argent aux yeux du gouvernement thaïlandais et, de plus, avait une arme à feu chez lui sans permis.
La pratique de l'écrémage des bénéfices n'est toujours pas établie aux Pays-Bas. Selon Van de Heuvel, Laarhoven a acheté un domaine au nom de sa petite amie avec son argent. Le journaliste de Telegraaf ne sait probablement pas que la terre ne peut pas être enregistrée au nom d'un étranger.
Comment Van de Heuvel pense-t-il que Van Laarhoven est entré en Thaïlande avec son argent ? Avec une valise de billets ? Vous ne pouvez pas entrer dans le pays avec une cartouche de cigarettes de trop. Et depuis quand la Thaïlande a-t-elle des problèmes avec l'importation d'argent noir ?
Van de Heuvel écrit sur une arme à feu sans permis. L'arme à feu est connue, mais il n'y a aucune mention de l'absence de permis dans les médias thaïlandais. De plus, je connais plus d'étrangers en Thaïlande qui ont une arme à feu avec un permis à cause de l'argent liquide (blanc) à la maison.
Van Laarhoven n'est probablement pas un amoureux. Cependant, l'histoire de Van de Heuvel donne la même impression que celle du ministère de la Justice des Pays-Bas : nous ne pouvons pas clore l'affaire ici, mais l'auteur potentiel a été arrêté pour être sûr.
Comme l'a fait remarquer un collègue de De Telegraaf : l'histoire n'a pas à être vraie, tant qu'elle ne nous cause pas d'ennuis.
Il était déjà établi qu'il y avait des espaces cachés dans les locaux de ses cafés. De grandes quantités de médicaments y étaient entreposées et tenues à l'écart des livres (source : dossier Brabants Dagblad). En outre, il était déjà clair que Van Laarhoven acheminait de l'argent via des comptes bancaires étrangers. Cela ne plaide pas vraiment pour le suspect, je ne pense pas.
Je suis entièrement d'accord avec la conclusion de Van den Heuvel. Asseyez-vous simplement sur les ampoules lorsque vous vous brûlez les fesses.
Si les faits ne mentent pas, comme l'écrit le Brabants Dagblad, pourquoi l'affaire n'a-t-elle pas été portée devant les tribunaux après toutes ces années ?
Et acheminer de l'argent via des comptes bancaires étrangers ? Tous les Néerlandais qui ont un compte au Luxembourg, dans les îles anglo-normandes, en Suisse et au Liechtenstein (pour ne citer que quelques destinations) devraient-ils passer 20 ans dans une cellule thaïlandaise ? N'avions-nous pas des programmes de divulgation volontaire pour cela aux Pays-Bas ?
En effet : quiconque se brûle le cul doit s'asseoir sur les cloques. Dans ce cas, « s'asseoir » n'a aucun rapport avec les brûlures du gouvernement néerlandais. C'est ce qui sépare les pays civilisés des républiques bananières...
Un étranger ne recevra en aucun cas un permis pour une arme à feu. Le fait que vous connaissiez des étrangers avec un permis pour une arme à feu est juste inventé.
Une excellente conclusion de ce John van den Heuvel !
Dans un reportage sur cette affaire, un autre "journaliste du crime", Hendrik Jan Korterink, prend la défense de Van Laarhoven.
Intéressant a été la réaction d'un Frank à ce rapport, en particulier à propos de la défense :
"Nous envisagerons un appel ou un transfert de l'application pénale en étroite consultation avec les avocats thaïlandais", poursuit Vis. "Nous attendons avec confiance l'affaire pénale néerlandaise, le ministère public devra répondre devant le tribunal néerlandais de ce développement thaïlandais."
Trois avocats différents !! Et gardez simplement la foi….et continuez à envoyer des factures élevées !
Vous serez assis là et vos avocats seront votre dernier comble !
Qu'est-ce que c'est que d'avoir 20 ans pour de l'argent noir ? Et comme nous le savons tous en Thaïlande, presque tout le monde possède une arme à feu sans permis. Mais ça ne vaut pas 20 ans de prison. Non, c'est un sale jeu auquel joue le gouvernement néerlandais.
Tout le monde a une arme sans permis, apparemment ce n'est pas le cas dans la région d'Udon thani
les étrangers ont été visités par la police qui était soupçonnée (par des commérages) de cela
possession d'armes, il y a beaucoup d'armes et même une arbalète a été confisquée ?
Ce type a des milliers de victimes sur la conscience, surtout des jeunes qui ne se croyaient pas plus intelligents
les drogues ne sont pas dangereuses ? Si vous connaissez les limites, ce n'est pas un gros problème mais c'est sain, ce n'est certainement pas pour moi
peut-il se reposer ici dans la cellule ne méritait plus.
John van den Heuvel sait-il aussi à quel point le gang est corrompu ici, si M. van Laarhoven avait suffisamment poussé le chef de la police locale, il n'aurait pas été arrêté. Agréable et facile de dire que la police thaïlandaise a bien fait son travail, qu'est-ce que ce témoin d'Hilversum en sait ?
Une arme à feu n'est pas intelligente, mais si vous tournez un peu plus, ce n'est pas du tout un problème.
C'est vrai, j'ai entendu dire d'une source proche de Van Laarhoven que s'il avait emprunté cette voie immédiatement, il aurait pu tout acheter rapidement.
Je ne comprends pas très bien les jurons de la justice néerlandaise.
M. Van Laarhoven gagne beaucoup d'argent grâce au commerce de drogues douces et le retire autant que possible du fisc néerlandais. Le sol hollandais devient un peu chaud sous ses pieds.
Il se déplace ensuite avec le butin en Thaïlande, où les drogues douces ne sont que des drogues, et joue à nouveau bien. Il est maintenant condamné, d'après ce que j'ai lu ici, pour des motifs corrects selon la loi thaïlandaise. En ce qui me concerne, c'est la fin de l'histoire.
L'article de J. van den Heuvel confirme mes soupçons à ce sujet. Je ne peux que conclure que Van Laarhoven avait de très mauvais conseillers (ou aucun) avec lui avant de déménager en Thaïlande. Il a pris un risque énorme et cela s'est mal terminé pour lui et sa femme. Quand je lis les commentaires ici et là, je pense que malheureusement trop de gens pensent encore que la Thaïlande est une sorte de « région extérieure » aux Pays-Bas où les gens courent moins de risques. Cependant, tout ce qui concerne la drogue, directement ou indirectement, est très risqué. De plus, si Van Laarhoven fait appel, ce qui est certainement le cas selon Spong, il prolongera dans tous les cas sa détention. Une demande dite WOTS ne peut être déposée que s'il n'y a plus de recours et que vous avez donc été irrévocablement condamné. Vous devez également avoir purgé une certaine partie minimale de la peine imposée. Dans ce cas, je pense que Van Laarhoven doit servir au moins 4 ans supplémentaires avant qu'une demande puisse être soumise. Une telle demande ne garantit en aucun cas que vous serez transféré rapidement aux Pays-Bas. En Thaïlande, un comité indépendant examine chaque demande, la durée de traitement de ces demandes varie considérablement. Bref, c'est loin d'être une course terminée. Pour plus d'informations: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Il y a deux semaines, l'ambulance a chargé mon petit-fils d'une overdose.
Si elle avait été seule à ce moment-là, elle serait morte à coup sûr, elle est restée inconsciente pendant 4 heures.
Ils ne peuvent pas assez punir ces trafiquants de drogue, ils ne voient que ce qu'ils peuvent en tirer
et que les utilisateurs en meurent n'a vraiment aucune importance pour eux.
Des familles entières sont détruites, alors enfermez-les le plus longtemps possible.
C'est ce que je ressens.
Ce n'est bien sûr pas correct, car il faudrait alors également arrêter un magasin d'alcools qui vend de l'alcool. L'alcool cause toujours plus de décès que la drogue. Et l'alcool est une drogue dure.
Peter, Bien que vous ayez raison de qualifier l'alcool de drogue dure et de détruire de nombreuses personnes, votre raisonnement ne tient pas, car l'alcool n'est pas interdit par la loi et les drogues (douces) le sont.
Je pense que la discussion ici est très inutile. Personne ne connaît les tenants et les aboutissants, mais tout le monde a une opinion. Le fait que les actions du ministère public néerlandais soient remises en question est repris par le cher avocat de van Laarhoven, à savoir M. Spong. Bien sûr, nous connaissons tous des avocats de ce calibre qui redressent tout ce qui est tordu pour le juste néerlandais ordinaire pour leur clientèle criminelle. Il y a des centaines, voire des milliers de cafés aux Pays-Bas, et ce n'est bien sûr pas un hasard si le ministère public ouvre une enquête contre précisément van Laarhoven, même si Spong voudrait nous faire croire le contraire. De plus, quelque part sur ce blog, j'ai lu le commentaire complètement absurde d'un "expert de l'expérience" selon lequel la condamnation de van Laarhoven est due aux efforts des meilleurs avocats des Pays-Bas, car cela aurait fait perdre la face aux juges thaïlandais. À quel point allons-nous continuer cette discussion ?
Vous pouvez m'en dire beaucoup, mais même en Thaïlande, vous ne finissez pas innocent derrière les barreaux. Là où il y a de la fumée, il y a du feu. L'incendie a peut-être été alimenté par le ministère public néerlandais, mais la Thaïlande a en tout cas commencé à bien fumer, car Van Laarhoven a été reconnu coupable de plusieurs, je crois avoir lu 43 infractions, qui, ensemble, ont conduit à 103 ans de peine de prison pouvant être purgées simultanément, ce qui a entraîné une peine de prison effective de 20 ans. Il ne s'agit pas d'une erreur, d'une incompréhension de la politique de tolérance néerlandaise ou d'une arme trouvée. Voici, dit populairement, beaucoup de merde au marbre criminel!
Horrible pour cet enfant, bien sûr, mais ce truc émotionnel n'a rien à voir avec celui-ci
Cas.
Je trouve les commentaires de vd Heuvel et de ses collègues sur Thailand Blog frappants, que les gens parlent de maisons de campagne, de voitures et de bateaux chers, ne sont pas pertinents à mon avis, peut-être que la jalousie est au coin de la rue avec ces gens.
Il y a quelques années, M. van der Valk (propriétaire de nombreux restaurants aux Pays-Bas) a avoué avoir blanchi de l'argent noir
3 mois de travaux d'intérêt général ont été la peine de M. vd Valk Van Laarhoven, 20 ans, quelqu'un des Pays-Bas a dû aller au bloc de sacrifice, et est-ce peut-être van Laarhoven ?
Van Laarhoven a probablement été condamné ici pour avoir enfreint la loi thaïlandaise.
S'il avait été sage, il aurait obéi à la loi ici (dans un pays où il voulait probablement vivre pour le reste de sa vie).
Il avait assez de millions à sa disposition.
Apparemment, il n'a pas respecté la loi et devra en supporter les conséquences.
Mais s'il admet sa culpabilité, ce sera 10 ans et s'il se comporte bien, peut-être moins et il pourra retourner aux Pays-Bas après quelques années.
Je ne sais pas ce qu'il adviendra de son mariage après cela.
Van Laarhoven ne sera plus autorisé à entrer en Thaïlande et sa femme pourrait ne plus être autorisée à entrer aux Pays-Bas.
Van Laarhoven n'a pas été reconnu coupable de blanchiment d'argent. Van Laarhoven a été reconnu coupable de trafic de drogue en NLD et PUIS soudain une lumière complètement différente brille sur cette affaire. Le ministère public de la NLD a joué un rôle majeur, sinon méprisable, à cet égard. L'avocat Spong a expliqué les détails de ces détails. Le fait est qu'une lettre du ministère public concernant les poursuites pour blanchiment d'argent a été traduite par « poursuites pour trafic de drogue », ce que le gouvernement thaïlandais a commencé à faire. Eh bien, alors vous tirez une ligne très courte en Thaïlande, nous le savons tous. Dommage qu'il doive maintenant subir cela en conséquence. Je lui souhaite le meilleur!
Il a en effet été condamné en Thaïlande pour avoir commis des infractions pénales en Thaïlande. Il est clair que des lettres de la justice néerlandaise ont conduit à une enquête thaïlandaise, et ce n'est pas illogique.
Par la suite, la justice thaïlandaise a constaté que des infractions pénales y avaient également été commises et a engagé des poursuites. Apparemment, le tribunal thaïlandais considère l'accusation comme prouvée et a suivi un jugement au contenu connu. Cela me semble assez clair. Je ne comprends pas cette «justification» de ce que l'homme a probablement sur son bâton de pointage ((thaï) et de l'assermentation du ministère public néerlandais.
S'il estime qu'il n'a pas commis les infractions reprochées, il peut bien sûr faire appel, mais pour l'instant il ne verra pas la prison de l'extérieur. Que ses avocats néerlandais chers - mais pas impressionnants en Thaïlande - puissent exercer une grande influence là-dessus, j'en doute fort.
Les Pays-Bas, qui s'opposent avec tant de véhémence à la peine de mort, prennent des mesures qui signifieront que la peine que cet homme doit subir ici sera une peine de mort à long terme.
Les Pays-Bas savent aussi à quel point le système judiciaire est corrompu ici. Un Thaï disposant des moyens financiers nécessaires est libéré sous caution et acquitté après des années. Un étranger, en revanche, subit une peine disproportionnée.
Réponse à Guillaume : Avez-vous une idée de ce que c'est que d'être dans une prison ici pendant longtemps. Seriez-vous un mec dans ces circonstances ?
Je connais trop peu cette affaire et je ne suis pas juge, mais il est clair pour moi que c'est inhumain.
Selon vous, quelle est l'alternative, H. Nusser, de laisser couler l'affaire parce qu'il a quitté les Pays-Bas et s'est installé - volontairement - dans un pays où les peines sont plus lourdes qu'aux Pays-Bas ?
Je suis également d'avis qu'une peine extrêmement sévère a été infligée ici. Mais rejeter la faute sur le gouvernement néerlandais – je ne suis absolument pas d'accord avec cela. Chacun est au premier chef responsable de ses actes et des choix qu'il fait.
Stja, c'est un euphémisme, très ennuyeux si vous obtenez 20 ans quelque part (pour n'importe quoi) et vu son âge peut immédiatement le voir comme sa fin.Je ne parlerai pas un instant de la question de la culpabilité.
C'est assez punitif et ça en résout certains ! Non, l'homme passe par l'argent, c'est trop tentant.
Oui personnellement, je trouve toujours triste que des gens perdent une partie de leur vie dans une cellule.
Je ne saurais tout simplement pas « Et alors ! » Nous voulons aussi une société raisonnablement sûre.
D'autre part, jusqu'à ce qu'au moins des milliers de personnes soient également tombées dans la misère à cause du commerce, en l'occurrence par cet homme. Oui, c'est peut-être de leur faute, Noir Blanc tout est facile, n'est-ce pas !
Juges, celui qui est sans péché jette la première pierre, le droit du plus fort demeure quel que soit son camp.
Il devrait être plus égalitaire à l'international, ou du moins la viabilité dans les cellules plus humaine !
Une chose est certaine, aucun de nous ne veut commercer avec eux et nous sommes heureux jusqu'à ce que nous puissions visiter Thailandblog
écrire et ne pas être "Barbertje doit pendre".
Cela me rappelle toujours le refrain d'une vieille chanson néerlandaise "Ne riez pas quand vous voyez cette voiture"
grsj
Compte tenu de la forte teneur en oui/non, nous clôturons la discussion.