La fin justifie-t-elle tous les moyens ?
Les centres commerciaux de Bangkok fermés
Par Khan Pierre
Si les partis se battent pour ce qu'ils considèrent être la justice, jusqu'où pouvez-vous aller ? Cette discussion a maintenant lieu à Bangkok où les chemises rouges ont bloqué le centre commercial de la capitale.
Les chemises rouges ont montré leur appréciation et leur respect pour la performance contrôlée jusqu'à présent. À l'exception de l'« action du sang » primitive, car peu de Thaïlandais (y compris les chemises rouges) l'ont compris.
En tant que spectateur impartial, vous pouvez également sympathiser avec les sentiments de colère et d'injustice qui vivent parmi les chemises rouges. Après tout, un gouvernement démocratiquement élu a été renversé par l'armée à deux reprises. Richesse et prospérité Thaïlande est réparti entre l'élite et les Thaïlandais pauvres du Nord et du Nord-Est doivent faire le tri.
Aux yeux de la sous-classe thaïlandaise, Thaksin était le seul à avoir vraiment fait quelque chose pour eux. Et que ce soit principalement par intérêt personnel, cela compte. Pour la première fois depuis des années, les choses allaient un peu mieux à la campagne. Cela a créé une loyauté presque irréaliste envers le milliardaire Thaksin. Une fois que vous avez conquis le cœur d'un Thaïlandais, c'est apparemment pour toujours.
Occupation centres commerciaux Bangkok
Les Thaïlandais ruraux s'intéressent de plus en plus à la politique parce qu'ils comprennent qu'ils peuvent désormais faire la différence. Que chaque voix compte et qu'elle soit enfin écoutée.
L'argument selon lequel les chemises rouges sont payées pour manifester et ne sont donc qu'une sorte d'acteurs B est, à mon avis, un non-sens total. En Thaïlande, il n'y a pas de service social et aucune subvention n'est accordée à qui que ce soit. Un fermier qui passe une semaine à Bangkok pour protester contre ses idéaux a une famille à la maison qui doit aussi manger. S'il ne peut pas travailler, il doit y avoir un revenu en retour, ce qui me semble pas moins que juste.
On ne sait toujours pas quelle est l'importance réelle du soutien de l'UDD et quelle est la puissance de la majorité silencieuse. En effet, le seul moyen de le savoir est de convoquer de nouvelles élections.
L'action la plus récente, le blocage du carrefour de Ratchaprasong, montre que dans le pire des cas, il peut rapidement partir à contresens. C'est grâce au gouvernement du Premier ministre Abhisit que les choses n'empirent pas davantage à Bangkok. Avec la loi sur la sécurité intérieure en main, la police et l'armée peuvent nettoyer la zone et arrêter tous les manifestants. Cela conduira sans aucun doute à des émeutes à Bangkok et à Chiang Mai.
Bien que l'occupation du centre commercial et d'affaires soit pacifique, ce sont principalement les Bangkokiens et les touristes qui sont touchés par cette action. Pas seulement des magasins hôtels et les bureaux sont inaccessibles, tout comme les écoles et les hôpitaux.
Les centres commerciaux de la région font des pertes énormes. Un touriste qui séjourne maintenant à Bangkok et une bonne somme d'argent
La fin justifie-t-elle les moyens ?
payé pour un séjour dans un hôtel de luxe dans la région, réfléchira à deux fois la prochaine fois pour réserver à nouveau un hôtel à Bangkok.
La patience des Bangkokiens est mise à l'épreuve. Le fait que les Chemises rouges défendent cette action en disant que les choses vont empirer maintenant pour s'améliorer beaucoup plus tard ne sera pas entendu par les Thaïlandais. Jusqu'à présent, tous les gouvernements et chefs de gouvernement en Thaïlande sont particulièrement doués pour défendre leurs propres intérêts et remplir les poches. J'ai bien peur que ce ne soit pas différent avec un gouvernement « rouge ».
A l'approche de Songkran, les chemises rouges tentent une dernière fois d'obtenir un résultat concret. Le gouvernement Abhisit comprend que le temps parlera en sa faveur. Les chemises rouges reviendront bientôt dans la famille pour célébrer Songkran. Quand on retourne en Isan et dans le Nord sans aucun résultat, la confiance en soi et la motivation en prennent un sacré coup.
Jusqu'à présent, il n'y a pas de gagnants. Les perdants sont les touristes et les thaïlandais qui vivent du tourisme. L'ironie est que les chemises rouges en souffriront le plus. Car le chauffeur de Tuk-Tuk et de taxi, la femme de chambre, la vendeuse de plage, le serveur et la fille du bar viennent tous de l'Isaan.
Photos : poste de Bangkok
couper dans votre propre chair. ils ne sont pas très intelligents. et le touriste ? il ira dans un autre pays d'Asie.
Les sextours continueront à venir, peu importe s'ils mettent le feu à Bangkok. la question est de savoir si vous devriez être satisfait de cela.
regardez un peu plus loin : dans des pays comme le Girkenland, l'Italie, l'Espagne, des grèves se produisent de temps en temps - et puis presque tout un pays est à plat. Les Français, surtout les trains, peuvent aussi y faire quelque chose. Cela fait-il réellement une grande différence ?
Ce soi-disant chiffre d'affaires perdu - il revient (si ces sjops offrent vraiment un bon rapport qualité-prix) un jour plus tard - ou juste dans un autre centre commercial ou Centran ou quel genre de paradis du shopping glacial.
Je suis plutôt surpris qu'il leur ait fallu si longtemps pour passer à cette profession. S'ils veulent frapper cet amat (ya) - ce sont eux-mêmes qui ont occupé ces centres commerciaux. De plus, surtout que l'écumant Veera est un vieux rebelle communiste - est-ce qu'aucun de nous ici ne se souvient de l'époque où nous devions tous être socialistes-rouges aux Pays-Bas ?
Il me semble que c'est surtout une question de savoir qui veut continuer à y mettre son argent aussi longtemps pour pouvoir continuer à donner à ces manifestants leur indemnité journalière. Tous ces défilés du samedi étaient également des taximètres loués quotidiennement et des taxis tuktuk/motosy (1000 ou 2000 bt/jour/trajet). Les taximètres qui n'utilisent pas leurs compteurs pour s'attaquer aux touristes involontaires font en fait de bons prix commerciaux 2 à 3 fois plus élevés !