Un élève de l'école Mattayom Wat Makutkasat à Phra Nakhon était en retard à l'école hier. Il a fallu trois heures à Raweewan Cherdsukjai pour atteindre son lieu de travail à l'hôtel de ville de Bangkok. Le bus s'est arrêté pendant une heure, elle est descendue et a pris un taxi, puis a été transférée sur un ferry, puis a pris un autre taxi.
Les étudiants et les travailleurs ont du mal à se rendre à l'école ou au travail depuis hier alors que la police de la circulation a fermé cinq routes menant au Parlement et à la Maison du gouvernement. Sept autres routes devraient également être fermées.
La raison? Craignant des troubles, le cabinet a déclaré la loi sur la sécurité applicable dans trois districts de Bangkok. Du jeudi au samedi, la loi sur la sécurité intérieure est en vigueur à Dusit, Phra Nakhon et Pomprap Sattruphai.
Les embouteillages en résultent, les taxis refusent de se rendre dans ces quartiers et les bus doivent emprunter d'autres itinéraires. Pour de nombreux Bangkokiens, cela signifie se lever tôt pour arriver à destination à l'heure, si possible.
Ces mesures interviennent dans le cadre de manifestations contre le gouvernement Yingluck et de l'examen par le Parlement de la première des six propositions visant à accorder l'amnistie à toute personne accusée ou emprisonnée pour des délits politiques depuis le coup d'État militaire de 2006. Les propositions ont une portée différente.
Pendant longtemps, on a parlé que seule la proposition du député Pheu Thai Worachai Hema serait discutée les 7 et 8 août, mais maintenant la proposition de Chalerm Yubamrung, ancien vice-Premier ministre et "rétrogradé" lors du dernier changement de cabinet, est également inscrit, en tant que ministre de l'Emploi, à l'ordre du jour du parlement. La version de Chalerm, baptisée "loi de réconciliation nationale", exempterait ainsi l'ancien Premier ministre de l'opposition Thaksin de la peine de 2 ans de prison à laquelle il a été condamné en 2008 pour abus de pouvoir.
Dimanche, les premiers manifestants se sont rassemblés devant la statue du roi Rama VI au parc Lumpini. Pour l'instant, la manifestation ressemble plus à un pique-nique qu'à une manifestation qu'il faut écraser à coup de canons à eau et de gaz lacrymogènes. La police a pris position dans divers endroits de la ville. Sur la photo de la page d'accueil, la police anti-émeute à l'un des barrages routiers.
(Source: Bangkok Post, 6 août 2013)
Typique de ce gouvernement et de la position de l'appareil policier. Pendant le siège de deux mois par les chemises rouges qui a impliqué un incendie criminel à grande échelle, l'intimidation de passants innocents, le siège d'un hôpital, l'utilisation de M79 (lance-grenades) par les chemises rouges, la police n'a pas levé le petit doigt. Ces manifestants n'ont jamais usé de violence - c'est généralement à l'amiable - et pourtant la police anti-émeute est convoquée.
Faits et rumeurs en un coup d'œil :
1. Mercredi et jeudi prochains, deux lois d'amnistie seront discutées au parlement. La loi d'initiative de Chalerm (ajoutée à l'ordre du jour aujourd'hui ; coïncidence ?) est censée signifier que Thaksin sera amnistié et - très probablement - renvoyé en Thaïlande ;
2. Peut-être que les adversaires de Thaksin essaient de saboter la discussion de la (discussion de) la loi ;
3. Selon le leader Juthaporn, un million de chemises rouges sont prêtes à avancer au parlement si les pourparlers sont sabotés ;
4. Si ce « combat » devient incontrôlable, les dirigeants du mouvement de protestation et tous ceux qui sont et étaient contre Thaksin doivent surveiller leurs pas ;
5. Il y a déjà des mouvements de troupes dans la nuit (chars dans les rues ; voir les journaux télévisés thaïlandais) ;
6. L'armée écoute finalement le grand patron et non le patron.
Je voudrais souligner quelques points qui, selon moi, sont négligés.
1. la manifestation a été pacifique jusqu'à présent ;
2. Mieux vaut prévenir que guérir;
3. la police est également présente pour faire comprendre aux rouges qu'ils n'obtiendront pas d'emploi gratuit maintenant ;
4. Le mouvement des chemises rouges pourrait être à l'origine de la proposition de ramener Thaksin. Les dirigeants ont également clairement indiqué que d'autres questions étaient plus prioritaires pour eux que l'amnistie et l'amendement constitutionnel. (Thaksin n'a pas besoin de revenir pour gouverner le pays car il le fait déjà)
5. La cause des troubles n'est pas seulement le déroulement de la législation d'amnistie, mais une série de petits et grands incidents tels que le prix garanti du riz, le riz pourri (parce que la vente ne se passe pas bien), l'analyse que cette politique affecte même les petits agriculteurs non atteints, les plans d'investissement dans la gestion de l'eau et le train à grande vitesse, la marée noire à Koh Samed, la corruption croissante, la politique d'éducation défaillante, les troubles incessants dans le sud, les justes promesses de tenir le le coût de la vie bas, les inondations dans tout le pays…..Tous les symptômes d'un gouvernement défaillant. Les investisseurs deviennent nerveux.
Chris, tu as tout à fait raison.
En ce qui concerne la "présence" de la police, vous vous demandez peut-être si la famille T ne fait pas entièrement confiance aux changements qu'elle a apportés à l'armée après tout.
En d'autres termes, les T c amincissent leur pantalon pour les militaires.
Maintenant, permettez-moi de considérer que c'est une bonne chose !
Les soldats thaïlandais prêtent allégeance au roi et prennent cette promesse au sérieux (surtout au cours des 60 dernières années à ce jour). La Thaïlande n'est pas une démocratie mais une oligarchie avec un show-off démocratique. Dès qu'il y a de la merde sociale en jeu, l'armée ne se soucie pas du frimeur du ministre de la défense ou du premier ministre, mais obéit aux ordres du roi. La démocratie est une plaisanterie ici, l'armée ne l'est pas. Et le roi n'aime pas le rouge, pas le jaune, pas le vol à la tire, pas la corruption, pas l'incompétence, pas le gaspillage de l'argent des impôts, pas la drogue. Toujours pas.
Cher Tjamuk,
« Chris met tout en ordre parfait. A mon avis aussi. Ce n’est pas un bon portrait du gouvernement actuel, selon vous ? Et puis vous racontez l'histoire d'une décision du juge qui a déclaré l'armée coupable (indirectement Abhisit) d'avoir abattu 6 personnes lors de l'occupation violente d'un quartier de deux kilomètres carrés en mai 2010. Votre commentaire est complètement faux. -ou en réalité n'a rien à voir avec ce que Chris vient d'énumérer « de manière parfaitement détaillée » selon vous. En fait, votre réaction est aussi contradictoire qu'elle puisse l'être, car à en juger par votre réaction, vous êtes en réalité un sympathisant de Thaksin et dans votre même réaction face à celle de Chris, qui brûle jusqu'aux lacets le gouvernement actuel dirigé par Thaksin, vous avez rien d'autre que des éloges pour la réponse de Chris. Étrange...
Tjamuk,
Vous vous demandez peut-être si la cour n'est pas un peu influencée par la politique ?
Les officiers retraités de l'armée sont très dangereux, selon vous.
Mais aussi, je lis dans vos mots, les maillots jaunes et/ou multicolores.
Allons-nous savoir si vous pensez aussi que les chemises rouges sont dangereuses ?
Il existe de nombreuses preuves que les chemises rouges ont joué avec le feu, capturé et utilisé des armes et infligé des dégâts matériels considérables, incités à le faire par leurs chefs.
Et les chemises jaunes ?
Ont-ils également allumé des incendies, tiré, etc. ?
Tjamuk, si les forces "démocratiques" d'un pays sont abusées, vous pouvez vous attendre à des contre-attaques à un moment donné.
Et dans un pays où l'armée est effectivement obligée de surveiller et/ou de maintenir la sécurité nationale, il peut arriver que l'armée intervienne si la police ne le fait pas, et tire et/ou riposte lorsque les manifestants se déchaînent.
Et vous savez très bien que de nombreux groupes au sein des chemises rouges ont été embauchés pour "pomper de la merde", et beaucoup ont été incités par les dirigeants à faire du feu, pour ainsi dire.
Oui, les manifestants ordinaires sous les chemises rouges n'étaient pas vraiment contents de cela non plus.
J'ai été étonné d'une récente manifestation à Khon Kaen.
Les « masqués » se sont réunis à Central World, des discours ont été prononcés, des discussions ont eu lieu, le tout très pacifiquement.
Mais bien sûr contre le gouvernement.
Ce petit groupe de manifestants était complètement encerclé par un cordon de police.
Et autour de cela encore des chemises rouges… ..
Attaquez-les, tuez-les, débarrassez-vous des masques étaient à peu près les sons que vous pouviez entendre des chemises rouges.
Ce n'était qu'une meute de loups...
Si c'est une expression de la façon dont agissent les chemises rouges, alors je peux bien imaginer tirer sur cette foule, riposter.
Dommage que je ne puisse pas donner 10 pouces pour ce commentaire.