La bataille qui menace de déchirer la Thaïlande en deux
Le 19 mai 2010, Lung Gong de Khon Kaen a été arrêté par des militaires après l'expulsion des manifestants chemises rouges à Bangkok. Il n'oubliera jamais ce qui s'est passé ensuite.
Il raconte : « Ils m'ont placé dans un vieux pneu de voiture, sous un soleil brûlant, sans nourriture ni boisson. Je vois encore leurs visages. J'ai entendu un soldat dire : « Je vais y mettre le feu, ce n'est même pas thaïlandais. » Il s'est ensuite échappé. Lung Gong est satisfait de l'idée de séparer le Nord et le Nord-Est de Bangkok. "Pourquoi voudrais-je rester dans un pays qui n'a pas besoin de moi et ne me considère pas comme un être humain ?", dit Lung Gong alors que les larmes coulent sur ses joues.
La discussion sur une « Nation rouge » distincte a été relancée après un article dans le South China Morning Post qui citait les dirigeants des Chemises rouges de Chiang Mai disant qu'en cas de coup d'État militaire, ils inviteraient Yingluck à créer un État séparé dans le Nord. Une récente banderole sur un pont piétonnier à Phayao indiquant « »Ce pays n'a pas de justice. Je demande que le pays soit divisé' a déclenché la discussion davantage.
David Streckfuss, un universitaire indépendant de Khon Kaen, estime que la question de la scission ne se poserait qu'en cas de coup d'État militaire ou du mouvement réformateur de Suthep. "Il est presque impossible d'imaginer quelque chose comme ça", dit-il, "ce serait tellement terriblement violent, inutile et déroutant".
"Un État séparé n'est qu'une idée et rien de plus", déclare Pavin Chachavalpongpun, analyste de l'Asie du Sud-Est à l'Université de Kyoto, "sans reconnaissance internationale, cela ne sera pas possible".
David Streckfuss est plutôt favorable à des pouvoirs accrus pour les collectivités locales. "Une assemblée législative pour l'Isaan leur donnerait plus de contrôle sur leurs propres affaires", dit-il. Il souligne que Bangkok reçoit 76 pour cent des dépenses de l'État tandis que l'Isaan, avec 33 pour cent de la population thaïlandaise, n'en reçoit que 6 pour cent.
"Les tentatives centenaires de Bangkok pour imposer d'en haut leur idée de Thainess (unité de langue et de culture) au reste du pays, les contrôlant ainsi, sont le cœur du problème", explique Streckfuss. "Ils ont dû cacher leurs racines pour ne pas être considérés comme des citoyens de seconde zone."
Et : « L'Isaan a toujours eu une forte conscience politique. Ils ont une longue tradition de défense de la justice et de l’égalité, comme les communistes dans les années 60 et 70, l’Assemblée des Pauvres et maintenant le mouvement des chemises rouges. Ils veulent être reconnus comme égaux, sinon ce sera la sécession.»
Les habitants de Bangkok nous traitent de stupides et d'incultes
« Daeng », 58 ans, qui possède sa propre émission de radio, est une fière supporter des chemises rouges. Elle croit aux réformes avec le roi comme chef de la nation, mais elle croit aussi en une démocratie qui respecte la voix du peuple. « Ceux qui provoqueront le divorce ne sont pas wij mais les habitants de Bangkok qui nous traitent de stupides et d'incultes et veulent nous priver de notre droit de vote", déclare-t-elle explicitement.
"Homme", 59 ans, travaillait pour une radio militaire : "Je ne dis pas que Thaksin n'était pas corrompu, je sais qu'il était très corrompu, mais il nous a montré ce que signifie être égal." Il a beaucoup rendu. »
Personne ici n'a jamais pensé à la sécession auparavant, ajoute-t-il : « Si vous pensez que nous sommes si bas, si stupides, si sans valeur, alors laissez-nous tranquilles et vous n'aurez plus à avoir honte de nous. Nous reprendrons notre pays et verrons si Thaksin pourrait être un meilleur leader.»
« Saiprapa Raisa-nguan » est un étudiant en droit de 20 ans qui suit la situation sur les réseaux sociaux. « Les Isaans ont toujours détesté la façon dont les Bangkokiens les rabaissaient », explique-t-elle. « Je comprends que les gens de l'Isaan et du Nord soient en colère, mais une scission fera bien plus de mal que de bien. Pourquoi n'essayons-nous pas de résoudre le conflit actuel ?
« Auan », un voyagiste de 46 ans, voit la situation de manière plus décontractée. "Je n'ai pas beaucoup de mal à ce que quelqu'un me traite de stupide, de Lao ou de buffle rouge", explique-t-il. « Une scission serait très néfaste pour le tourisme. J'espère que ça n'arrivera pas...
« Chan », 52 ans, agent immobilier, voit déjà son entreprise souffrir du conflit actuel. "Cela ne peut qu'être exacerbé en cas de divorce, car Bangkok est un centre bancaire, des bâtiments gouvernementaux et bien plus encore." Le divorce sera une lutte sans fin et un gaspillage sans résultat positif, ajoute-t-il.
« Pom », 34 ans, vend à Khon Kaen des vêtements qu'elle se procure au marché Pratunam de Bangkok. « Les gens ont déjà peur de dépenser de l’argent », dit-elle. "Et est-ce que je devrai visiter Bangkok ou une plage de Phuket en tant qu'étranger ?"
« Mon », marchand de fruits de 38 ans, a le dernier mot. Elle serait plus qu'heureuse si le Nord déclarait son indépendance au cas où Suthep gouvernerait en « dictateur ». "Si nous devons souffrir pour le bien du pays, je suis plus que disposé à le faire."
(Source: Spectre, poste de Bangkok, 9-15 février 2014)
Post-scriptum de Tino Kuis
Mes considérations ici se retrouvent également dans le texte. L'idée de séparation est un peu comme un commentaire après une énième dispute conjugale : « Peut-être devrions-nous divorcer ». Il s’agit plus d’une expression de frustration et de colère que d’un véritable appel à l’indépendance. Il ne faut pas le prendre trop au pied de la lettre. Ceux qui le pensent vraiment et s’y préparent constituent une grande minorité, mais je pense qu’ils existent.
J'ai souvent entendu : "Peut-être devrions-nous faire sécession, puis nous élirons un président comme en Chine". D’autres sentiments sont également impliqués. Mais en cas de coup d’État militaire ou judiciaire, cette frustration pourrait déborder, avec de graves conséquences. Bien sûr, ce serait un désastre pour le pays, quelle que soit la manière dont cela se produirait.
Streckfuss a déjà évoqué une autre solution : plus d'autonomie pour le Nord, le Nord-Est et le Sud « profond ». Je pense que c’est une bonne idée, mais je pense que l’élite y résistera de toutes ses forces. Pas très réaliste non plus.
Cher Tino,
Encore une sage analyse de votre part je pense….
Je vois et entends cette histoire dans mon propre environnement depuis longtemps.
J'habite dans le nord de la Thaïlande à 45 km au sud de Chiangmai.
Dans la partie nord du sud (Hua Hin) et à Bangkok, il y a l'endroit où tout tourne.
L'industrie, les sièges sociaux de banques et d'entreprises, etc. sont nombreux.
Vous le nommez.
Bonne infrastructure.
Qu'avons-nous ici dans le nord, à part le bazar nocturne et quelques universités, le panda, le safari nocturne et enfin, parfois, une exposition de fleurs.
Pour le reste il n'y a rien ici, ah oui nous avons beaucoup d'agriculteurs.
Et certains villages OTOP, où vous ne pouvez pas gagner d'argent.
En fin de compte, ils maintiennent la Thaïlande en vie, sans agriculteurs, sans nourriture.
Mon propre beau-fils est diplômé d'UNI CM, vit et travaille à Bangkok.
Il aimerait retourner dans son ancien milieu de vie, mais le problème est qu'il n'y a pas de travail à son niveau ici, en CM et dans les environs.
C'est pourquoi je l'appelle le pays Hilliebilly.
Les habitants d'ici voient également que l'argent disparaît vers BANGKOK ET ENVIRONS.
Ce serait peut-être mieux, compte tenu de la situation et du conflit actuels.
Où il n’y a pas de fin.
Diviser le pays tout entier entre le Nord et le Sud.
Je pense à la Yougoslavie, pendant la guerre des Balkans.
Si vous ne pouvez plus passer ensemble la même porte, mieux vaut vous séparer.
Tout comme dans un mariage, lorsque vous n’arrivez plus à vous mettre d’accord ou à vivre ensemble, mieux vaut divorcer.
La situation en Thaïlande est la suivante en ce moment, notamment à cause de la corruption des deux côtés.
Riches et pauvres, c'est de cela qu'il s'agit en fin de compte.
Pour trouver une solution à ce problème, il faut avoir un parcours et une formation très élevés.
Non, cela ne marchera plus jamais, c'est mon opinion certaine.
Vivre comme un chat et un chien, c'est la Thaïlande 2014.
J'ai davantage confiance dans les autres pays de l'ASEAN.
Y compris le Myanmar et le Laos.
Si j’avais su alors ce que je sais maintenant, j’y aurais construit mon avenir de retraite.
Mais je peux encore changer, j'ai des projets même si je suis un Néerlandais de 61 ans. Jan Beute
Merci pour cette contribution. David Streckfuss proposerait comme « solution » plus d’autonomie pour le Nord et le Sud et, comme vous, je considère cela comme irréaliste. Et s’il y avait un divorce (ce que je ne peux certainement pas imaginer), le pays serait déchiré en trois, car dans ce cas le Sud suivrait le Nord. D'ailleurs, je suis curieux de connaître la composition de l'armée, il me semble que la plupart des conscrits viennent de l'Isaan. Beaucoup d’entre eux sont déjà envoyés vers le Sud. S’il devait y avoir une véritable bataille entre le Nord et Bangkok, les conséquences seraient désastreuses, je n’y penserais même pas. Dans l’ensemble, il apparaît que la solution à cette bataille politique devient de plus en plus difficile. Les touristes, notamment ceux d'Asie, évitent déjà la Thaïlande et les excédents de riz, qui pourrissent encore aujourd'hui dans les entrepôts, ne profitent pas à l'économie thaïlandaise. Je souhaite au gouvernement et à l’opposition beaucoup de sagesse et d’empathie.
Si les Thaïlandais aiment vraiment l’argent à ce point, les Thaïlandais du nord et du nord-est y réfléchiront à deux fois avant de se séparer. Les faits en un coup d'œil :
– ces régions contribuent très peu au PIB national ;
– l'argent est gagné principalement à Bangkok, dans les autres grandes villes (Chiang Mai, Phuket, Khon Kaen) et dans le sud (tourisme) ;
– près de 75 % des recettes fiscales thaïlandaises sont payées par les entreprises et les salariés de Bangkok ;
– les subventions au riz et les investissements en infrastructures dans le nord sont payés par les citadins ;
– avec la création de l'AEC, de nombreux Birmans et Laotiens retourneront dans leur pays d'origine ;
– le niveau d'éducation des Thaïlandais (surtout dans le nord) n'est absolument pas suffisant pour l'environnement actuel des affaires ;
– le nouvel or est le pétrole et le gaz du golfe de Thaïlande. L’État du nord de la Thaïlande n’en bénéficiera pas.
Si une scission se produit réellement, la Thaïlande du Nord se dirigera vers la Corée du Nord (je laisserai de côté la comparaison des dirigeants) et pourra certainement compter sur le soutien de la Chine, qui ne s'intéresse qu'au riz (pour nourrir les bouches chinoises). ).
Il y a beaucoup d’intuitions qui me rappellent le débat aux Pays-Bas sur la sortie de l’UE. Il y a à juste titre beaucoup d'insatisfaction, mais le problème est que la génération actuelle de politiciens (tous) ne veut pas résoudre les vrais problèmes de ce pays,
Chris, vos arguments économiques ne sont pas entièrement applicables.
Si le Nord voulait faire sécession, ce qui, à mon avis, n’arrivera jamais, les frontières suivraient de plus près cette carte.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thai_general_election,_2011
Il y a déjà des millions de « Nordistes » vivant à Bangkok, donc cette ville est divisée.
Le nord de Bangkok (Muang Laksi Thaksin) sera la capitale de cette nouvelle république. Et l'aéroport national sera Don Muang (aéroport international de Shinawat).
maintenant en plaisantant :
Tous ces Nordistes peuvent rentrer dans leur pays d’origine car la plupart d’entre eux ne vivent pas officiellement à Bangkok. Vous pouvez voir quand il y a des élections. Ils prennent tous le bus pour rentrer chez eux pour voter... Les régions limitrophes de Bangkok comme Pathumtani et Chachoengsao feraient bien de rejoindre volontairement le sud où la plupart des habitants gagnent leur argent. Sinon, ils auront des laissez-passer pour entrer dans le sud… et moins d'argent bien sûr….
La carte donne une image déformée. Le nord n'est pas aussi rouge que le nord-est. Il suffit de regarder le nombre absolu de voix.
Les dames d'Isan n'ont plus accès à Pattaya, qui est en train de devenir une maison de repos pour les expatriés.
L'aéroport de Khon Kaen peut être peint en rouge en ce qui me concerne.
Bonjour Chris,
Vous avez raison sur les dénominateurs de la provenance de l'argent, mais avec la « vision tunnel » des Thaïlandais, cela n'a pas d'importance.
Ils réfléchissent à ce qu’ils veulent et le jettent au monde, mais ils ne sont absolument pas convaincus qu’il existe encore des phénomènes périphériques qui ont une influence majeure et déterminent en silence le succès ou l’échec de leur souhait.
LOUISE
Avez-vous déjà pensé au fait que la Belgique compte également 2 – désolé 3 – groupes et qu’il existe également une grande divergence d’opinions à ce sujet ? Si nous devions nous séparer, pourquoi ne pas séparer immédiatement la Flandre occidentale de la province d'Anvers, puis séparer un peu la province du Limbourg ? Et pendant que nous y sommes, nous pouvons libérer la ville arrogante d’Anvers et peut-être aussi Gand et les immigrés bruxellois de leur région. Et bien sûr, Hasselt et Genk ne peuvent pas contribuer à leur région car le chômage à Genk (les usines Ford ont fermé) peut mettre trop de pression sur la région et ils y avaient déjà gaspillé beaucoup d'argent en fermant les mines de charbon.
Regardez aussi l'Espagne : la Catalogne, le Pays Basque, l'Andalousie, ils veulent tous plus de leur côté.
Et qu’en est-il de l’Italie ? La LIga Norte veut libérer l’Italie du Nord de l’Italie du Sud ?
L’Écosse veut se séparer de l’Angleterre, mais ne serait pas autorisée à utiliser la livre mer….
Tout le monde veut quitter l’UE, mais nous avons atteint le point où nous ne pouvons plus ni oser sortir.
C’est la folie de politiciens chèrement payés qui poursuivent ensuite une série d’intérêts personnels.
Ce n'est pas différent en Thaïlande.
La Thaïlande souhaite-t-elle également emprunter cette rue ? Les provinces du sud avec des violences islamiques et qui sont un peu ou beaucoup proches de la Malaisie, les provinces du nord proches du régime de Shirawat, le BKK comme métropole des gros salariés, l'Est du pays qui est pauvre et catalogué comme c'est stupide et facilement exploitable ? Allons-nous construire un puzzle ?
Une conférence bien gérée peut apporter un soulagement, mais alors les têtes dures de tous les groupes doivent disparaître de cette réunion et peut-être qu'un groupe de technocrates de tous les niveaux de la société doit fournir la solution et là où l'argent peut être épargné, mais où les jetons tombent aussi. les talons.