Le Sénat va de l'avant avec le plan de nomination d'un Premier ministre par intérim, à condition que le gouvernement actuel soit prêt à se retirer. Le président du Sénat, Surachai Liangboonlertchai, en discutera lundi avec le Premier ministre par intérim, Niwattumrong Boonsongpaisan.
Peerasak Porchit (photo), deuxième vice-président, affirme que le processus de nomination d'un Premier ministre par intérim est terminé à 80 %. Si le gouvernement refuse de démissionner, le Sénat examinera si la constitution autorise le Sénat lui-même à nommer un Premier ministre par intérim.
Selon le président du Sénat Surachai, le Sénat convient que tous les efforts doivent être faits pour amener rapidement des réformes nationales afin de rétablir la paix dans le pays. Pour réaliser ces réformes, un Premier ministre et un gouvernement dotés de pleins pouvoirs sont nécessaires, selon Surachai.
Peerasak a invité les sénateurs élus à une réunion mercredi pour discuter des moyens de sortir de l'impasse politique. Les pourparlers précédents n'impliquaient que des sénateurs nommés. [Explication : La plupart des sénateurs nommés sont anti-gouvernementaux, la relation des sénateurs élus n'est pas tout à fait claire. Ils n'ont été choisis que le mois dernier.]
Les commentaires de Peerasak sont en réponse aux déclarations faites par Suthep Thaugsuban, leader de l'action du PDRC. Il a exprimé sa déception vendredi que lors d'une réunion informelle du Sénat ce jour-là, la décision de nommer un Premier ministre par intérim, que le PDRC avait exigée, n'ait pas été prise. Le PDRC a maintenant menacé de nommer son propre Premier ministre par intérim.
Peerasak dit que les actions du mouvement de protestation ne devraient pas être contraires à la loi. Suthep mieux attendre la décision du Sénat. C'est plus légal que de prendre les choses en main.
UDD
L'UDD (chemises rouges) est farouchement opposée à la nomination d'un Premier ministre par intérim, car cela serait contraire à la constitution, qui prescrit qu'un cabinet intérimaire reste en fonction jusqu'à ce qu'un nouveau gouvernement soit formé après les élections. Il a déjà menacé de protester si le gouvernement actuel était remplacé par un Premier ministre et un gouvernement par intérim.
Elections
Le commissaire électoral Somchai Srisutthiyakorn a déclaré aujourd'hui que la date des élections du 20 juillet précédemment convenue avec le gouvernement n'était plus réalisable. Le Conseil électoral attend maintenant de nouvelles consultations avec le Premier ministre par intérim Niwattumrong. Jeudi, les consultations entre le Conseil électoral et Niwattumrong ont dû être brusquement interrompues lorsque le PDRC a assiégé le lieu de la réunion.
Petit inconvénient
Le porte-parole du Pheu Thai Anusorn Iamsa-ard dément l'affirmation de Suthep selon laquelle l'ancien Premier ministre Thaksin aurait "acheté" 35 sénateurs au prix de 200 millions de bahts chacun. Suthep a affirmé ce vendredi sur la scène d'action du PDRC. Anusorn : « Il insulte les sénateurs et les personnes qui les ont élus. Les sénateurs ne sont pas des biens qui s'achètent par téléphone.
Peerasak prétend ne pas être au courant de l'accusation de Suthep; il admet qu'un certain nombre de sénateurs se sont rendus à Singapour il y a quelques jours pour rencontrer Thaksin. Il ne sait pas de quoi ils ont parlé.
Le porte-parole du Pheu Thai, Nopporn Nopparit, nie que des sénateurs aient rendu visite à Thaksin. Il défie Peerasak de fournir des preuves. Il appelle l'affirmation selon laquelle Thaksin a acheté des sénateurs une "accusation de personnes qui n'ont jamais surmonté Thaksin".
Staking
Les syndicats du gouvernement appellent leurs membres à cesser de travailler à partir du 22 mai pour protester contre le "régime Thaksin" et les fonctionnaires qui se comportent comme des "manquants". L'appel à la grève est l'un des cinq accords conclus aujourd'hui par la Confédération des relations de travail des entreprises d'État avec le PDRC.
La confédération appelle également les employés du gouvernement à se joindre aux actions du PDRC du 19 au 21 mai, à ériger des pancartes désapprobatrices et à attacher le drapeau aux véhicules de leur entreprise.
Le secrétaire général Komsan Thongsiri a déclaré que la confédération s'abstiendrait de couper l'eau et l'électricité des bâtiments gouvernementaux.
(Source : site Web Bangkok Post, 18 mai 2014)
Une correction à l'explication:
» [Explication : La plupart des sénateurs nommés sont pro-gouvernement, les proportions des sénateurs élus ne sont pas tout à fait claires. Ils n'ont été choisis que le mois dernier.] »
Les sénateurs nommés sont massivement contre le gouvernement et les sénateurs élus sont plus divisés, il n'y avait donc pas la majorité nécessaire pour destituer Jingluck.
Cela a donc été laissé aux organes dits indépendants, après quoi le Sénat reprend maintenant le pouvoir et nommera bientôt un Premier ministre qui devra mettre en œuvre, entre autres, des réformes du système électoral, ce qui créera une certitude beaucoup plus grande que le parti souhaité pourra à nouveau gagner une élection.
Cela restera probablement dans l'histoire comme la "démocratie de suffisance" de la Thaïlande.
@ Le gouvernement Joop Pro était clairement une faute de frappe. J'ai corrigé. La destitution de Yingluck n'est pas encore à l'ordre du jour. Ce processus ne commencera pas tant que la Commission nationale anti-corruption n'aura pas statué sur son rôle prétendument négligent en tant que présidente du Comité national de la politique rizicole.
Juste une pensée.
Si les familles thaïlandaises extrêmement riches (voir la liste Forbes 2013) dans les entreprises dans lesquelles elles ont une participation majoritaire, auraient augmenté les salaires des employés de 15% chaque année au cours des 2 dernières années (la croissance économique était plus élevée), un certain nombre auraient mis en place des mesures sociales (telles que l'assurance maladie pour leurs employés, le maintien du paiement des salaires en cas de maladie, une réserve pour une pension, des bourses pour les enfants des employés qui veulent aller à l'université) alors peu de Thaïlandais penseraient à propos de payer 500 bahts (et de la nourriture et des boissons gratuites; les jours de «bataille finale», 2000 bahts sont payés, probablement par l'intermédiaire des mêmes entreprises thaïlandaises) par jour pour s'asseoir par terre avec un polo rouge ou un sifflet autour du cou.
Et : les bénéfices ne seraient pas beaucoup moindres, le climat des affaires et des investissements ne serait pas si gâté, les Thaïlandais seraient beaucoup plus heureux et l'image internationale des entreprises thaïlandaises et de leurs propriétaires ne serait pas si mauvaise sur le plan antisocial.
Avec toute l'attention portée à toutes ces allégations de corruption de sénateurs (quel que soit le camp...), si tous ces pots-de-vin étaient payés par Thaksin dans toutes les allégations de ces dernières années, alors je pense que le milliardaire Thaksin serait désormais assis sur le banc des accusés. des pavés... comme d'habitude la bouilloire qui appelle la marmite car son fond est noir...!
Ils sont tous malades dans le même lit…, seulement que Thaksin n'appartenait tout simplement PAS à l'élite habituelle et ils le voyaient / le voyaient comme une menace .. parce qu'il avait leurs esclaves de travail de son côté.
Je pense que le TH de Thaïlande et le TH de THaksin resteront connectés pour toujours... même si c'est à distance ou via des proxys
L'ère féodale s'effrite déjà partout, ou commence avec elle.
Dans les coulisses bien connues, des efforts sont déployés pour arrêter la quasi-totalité des dirigeants chemises rouges libérés sous caution depuis 2010 mais qui en ont violé les conditions (en apparaissant sur des scènes et en incitant à l'agitation). Des travaux sont également en cours pour arrêter des dizaines de dirigeants du PDRC afin que la bataille finale se fasse sans les «commandants d'armée» …….
Le message d'il y a 5 minutes pour arrêter Jatuporn en fait partie.