Des données choquantes sur les inégalités de revenus
18 Avril 2014
Le Premier ministre thaïlandais gagne 9.000 2.000 fois plus qu'un Thaïlandais à revenu intermédiaire. En Inde, ce rapport est de 1 600:1 et aux Philippines de XNUMX:XNUMX. Un rapport récent sur l'inégalité des revenus en Thaïlande contient des chiffres choquants.
Point par point, les chiffres les plus importants du rapport de la Thailand Future Foundation.
- Sur les 22 millions de ménages, les 10 % les plus pauvres gagnent en moyenne 4.300 10 bahts par mois et les 90.000 % les plus riches gagnent XNUMX XNUMX bahts.
- Il y a trente ans, les 10 % les plus riches gagnaient 20 fois plus, maintenant 21 fois plus, et le rapport soupçonne que l'écart est encore 25 % plus large que ne le montrent les statistiques officielles. Cela vaut à la Thaïlande l'honneur douteux d'être l'un des pays du monde avec les inégalités de revenus les plus élevées.
- Les plus pauvres d'entre les pauvres – environ 2 millions de personnes, principalement des personnes âgées – dépendent du soutien de leurs enfants ; ils reçoivent peu de soutien du gouvernement.
- La moitié de tous les ménages – 11 millions de ménages – ont un revenu mensuel inférieur à 15.000 XNUMX bahts.
- Les 10 % de propriétaires fonciers les plus riches possèdent 60 % de toutes les terres.
- Les 10 % des personnes ayant de l'argent sur un compte bancaire représentent 93 % de l'épargne nationale.
- La richesse moyenne des 500 députés vaut plus que la richesse moyenne de 99,99 % de tous les ménages thaïlandais.
- A Bangkok, le ratio médecin-patient est de 1 pour 1.000 1 ; dans le Nord-Est 5.000 sur XNUMX XNUMX. Il n'est donc pas surprenant que les enfants issus de familles aisées soient en meilleure santé et réussissent mieux que les enfants pauvres ailleurs dans le pays.
Les chiffres ci-dessus sont cités dans l'éditorial du journal. Je vais omettre le commentaire lui-même. Je pense qu'après avoir lu ces chiffres, tout le monde peut imaginer ce que lit le commentaire du journal. Le commentaire n'apporte pas grand chose non plus. Les chiffres froids parlent un langage clair.
(Source: Poste de Bangkok, 18 avril 2014)
Bien sûr, c'est terrible. Mais n'est-ce pas la tendance du moment ? Je viens de regarder un autre film sur la crise économique aux États-Unis. C'est encore pire là-bas qu'ici en Thaïlande. Un serveur dans un restaurant gagne 2,13 net de l'heure. Ce n'est pas beaucoup plus que ce que gagne quelqu'un ici en Thaïlande.
Vous vous attendriez à des différences dans un pays comme la Thaïlande, mais aux États-Unis ? Surtout quand on sait que les prix y sont plusieurs fois plus élevés qu'ici et que le mode de vie est également différent. Ensuite, vous avez également besoin de chauffage en hiver. Vous avez besoin de moins ici en Thaïlande pour vivre.
J'ai été surpris quand j'ai entendu cela pour la première fois. Ce n'est qu'alors que je me rends compte à quel point beaucoup d'entre nous réussissent encore. Quand tout le système s'effondrera-t-il ? Je crains que bientôt rien ne soit versé en pensions. Peut-être qu'ils commencent par ceux qui vivent à l'étranger… Je ne veux pas y penser. Vous avez épargné et payé votre pension toute ou une grande partie de votre vie, vous pouvez revoir comment vous pouvez joindre les deux bouts.
Sjaak, aux États-Unis, le serveur doit compter sur les pourboires. On s'attend à ce qu'il fasse son travail extrêmement bien et de manière amicale et on s'attend à ce que le client le récompense par un pourboire (environ 10%). Ainsi, le serveur perçoit effectivement un bon salaire s'il fait bien son travail.
Aux États-Unis, le pourboire minimum est de 10 % et 15 % est normal. Au bas de la facture, il est déjà indiqué combien 15 et 20 représentent. Ainsi, le serveur gagne toujours un revenu décent.
Sjaak, vous êtes très pessimiste, car si vous ne recevez plus d'argent des Pays-Bas dans un avenir lointain
vous pouvez toujours revenir aux Pays-Bas et vous serez à nouveau accueilli à bras ouverts,
alors gardez le sourire et profitez de la belle Thaïlande pendant que vous le pouvez. [et je pense que ce sera pour très longtemps
peut prendre.]
salutations et amusez-vous.
Modérateur : Veuillez ne pas discuter.
Et puis nous continuons d’insister sur le fait que Thaksin aurait réduit les différences de revenus, ou l’aurait voulu. Il est aussi mauvais que ces super riches qui sont au pouvoir depuis des années, parce que c’est tout ce qui compte. Beaucoup de choses devront encore changer pour rendre la Thaïlande un peu plus démocratique
Et dire que les électeurs stupides votent pour les riches dans l'espoir d'aller mieux. Par contre, je pense qu'un simple citoyen n'a aucune chance d'être sur une liste électorale.
Quand je regarde les listes électorales en Belgique pour les prochaines élections, je constate la même chose. Les vieux rats ne cèdent pas leur place et pensent réellement qu’ils sont les plus grandes lumières de la société. Les citoyens ordinaires ne sont autorisés qu’à occuper des postes non éligibles et ne sont autorisés qu’à contribuer à la machine de propagande. Quelle est la différence avec la Thaïlande ? Ils font tous des recherches et publient des messages pour leurs amis et connaissances.
Un salaire de 9000 100 fois la moyenne en Thaïlande revient à XNUMX millions. Le Premier ministre thaïlandais gagne bien, mais vraiment pas si loin.
@ Peter vz Vérifié à nouveau le texte. Je pense que je l'ai mal formulé. Le texte anglais se lit comme suit : L'écart de revenu entre le premier ministre et le revenu moyen du peuple est de 9.000 9.000 fois. Cela ne fait pas XNUMX XNUMX fois plus. Honnêtement, je ne sais pas comment le traduire.
J'étais bien conscient que le serveur doit vivre de ses pourboires, mais les mauvais jours, il devra payer. Et pour gagner un bon supplément. Pas un bon système. En tant que restaurant, vous pouvez simplement ajouter le salaire au prix du menu et laisser un pourboire en guise de remerciement. Quoi qu'il en soit, il s'agit de la Thaïlande. Donc, si un serveur Thaiae reçoit un pourboire de 10% de la valeur du repas à chaque fois, il ira bien selon les normes thaïlandaises. Pas aussi bon qu'un ministre, mieux que la femme de ménage de Tesco.
@Queue. J'avais aussi lu le texte original. Donc ça ne peut pas être vrai. Peut-être que la puissance totale est visée, mais quand même. Un facteur de 9000 XNUMX, c'est beaucoup, mais les médias thaïlandais veulent parfois en faire un zéro (ou deux) de trop.