Chemises rouges à Loei : Bangkok n'est pas la Thaïlande
Vous l'oublieriez presque avec un journal plein d'informations anti-gouvernementales, mais la Thaïlande a aussi des chemises rouges. Jusqu'à présent, ils ont été visiblement à l'arrière-plan, à l'exception d'un rassemblement à Ramkhamhaeng qui a fait quatre morts. Mais ils existent toujours et ils sont prêts à intervenir si nécessaire.
Dans un restaurant de Loei, à 520 km de Bangkok, les chemises rouges se rassemblent chaque matin pour discuter de la situation politique. C'est vraiment une base rouge avec des lettres rouges, des nappes rouges et des chemises rouges. Lorsque les élections seront perturbées par des manifestants à Bangkok, nous organiserons un contre-rassemblement, disent-ils.
Daragon Pakdewan (60)
« Des élections sont nécessaires et elles auront lieu le 2 février. C'est un pays démocratique. Nous avons le droit de soutenir ce qui est juste. Si le rassemblement de masse perturbe le jour du scrutin ou s'il est annulé pour une raison quelconque, nous protesterons également. Attends. Nous ne restons pas assis sans rien faire. Vous n'avez aucune idée du nombre de personnes que nous sommes et de ce dont nous sommes capables.
Selon Daragon, le « régime Thaksin » (expression du chef d'action Suthep) n'existe pas. Thaksin n'a aucune influence sur nos décisions. Nous n'avons aucun lien avec lui. La justice est la seule chose que nous soutenons. Pensez-vous que nous sommes des gens sans cervelle? S'il vous plaît, ne nous insultez pas et ne pensez pas que nous sommes stupides parce que nous sommes des paysans.
Daragon contredit également l'accusation très répandue selon laquelle les chemises rouges sont anti-monarchie. « Nous avons appris que Sa Majesté le Roi a beaucoup fait pour notre pays. Nous savons à quel point il a travaillé dur pour améliorer nos moyens de subsistance. Comment ne pas le respecter ? Comment ne pas l'aimer ?'
Que les chemises rouges soient payées par Thaksin n'est pas non plus vrai, selon Daragon. « Chaque baht que nous dépensons sort de notre propre poche. Nous aimons les bonnes personnes et nous aimons la justice. Nous nous sommes éloignés de Thaksin il y a très, très longtemps. Ce pour quoi nous nous battons maintenant, c'est une vraie démocratie.
Arnuth Saetor (61)
"Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas encore fini. Au début, Suthep a dit qu'il voulait juste que la proposition d'amnistie échoue. C'est arrivé, mais ce n'était pas suffisant. Puis ils ont forcé Yingluck à dissoudre le parlement. C'est arrivé, mais ce n'était toujours pas suffisant. Que veulent-ils de plus maintenant ?
« Je suis furieux de la façon dont les manifestants traitent la démocratie. Vous devez respecter la loi, vous devez écouter la voix de la majorité. Maintenant, ils doivent s'arrêter. Vous ne pensez pas que les gens qui se rassemblent à Bangkok sont la voix du pays, n'est-ce pas ? Si vous voulez vraiment mesurer cela, vous devez demander à tout le monde dans le pays.
« Les élections sont le meilleur moyen de mesurer ce que pense la majorité. Tout le monde n'est pas d'accord avec ce que les leaders de la contestation essaient de faire. Pensez-vous que tous les ruraux les montagnards [qui propose une belle traduction ?], dont les voix peuvent être achetées ? J'avoue que nous ne sommes pas formés. Nous ne sommes pas aussi beaux que les habitants de Bangkok, mais nous avons notre dignité et nous ne trichons pas comme eux. S'il vous plaît, ne nous insultez pas.
Selon Arnuth, le chef d'action Suthep est une fraude. « Il trompe la voix du peuple, trompe les lois du pays et trompe les droits du peuple. Si vous voulez un combat équitable, vous devez organiser des élections. Si vous voulez des audiences publiques sur la réforme, n'oubliez pas d'écouter aussi notre voix.
"Souviens-toi", dit enfin un autre, "Bangkok n'est pas la Thaïlande". La voix des habitants de Bangkok n'est pas la voix du pays.
(Source: Bangkok Post, 23 décembre 2013)
Quelques remarques :
1. Bien sûr Bangkok n'est pas la campagne. Une analyse toute récente des manifestants le montre encore plus subtilement. Les manifestants rouges à Rajamangala il y a quelques semaines viennent du nord et du nord-est, ont des revenus et des niveaux d'éducation inférieurs et sont venus à Bangkok davantage par transport organisé. Les manifestants de Suthep viennent davantage des groupes à revenu élevé et éduqués, davantage de Bangkok et du sud et sont venus par transport privé ou public.
2. Une nette majorité de Thaïlandais ne sont pas satisfaits de la démocratisation dans ce pays. Une majorité pense que quelque chose doit vraiment changer.
3. Dans un pays comme la Thaïlande (avec des riches et des pauvres et un gouffre béant entre eux), il est bien sûr nécessaire de réfléchir à la manière de répartir plus équitablement les richesses. Jusqu'à présent, je n'ai pas entendu un politicien Pheu Thai dire que les pauvres du nord et du nord-est devraient être satisfaits des travailleurs de Bangkok (qui votent généralement démocrates) parce qu'ils paient la taxe qui, entre autres, le système du riz et la gratuité les soins de santé sont financés. Les gens du nord ont l'impression que tout, absolument tout, est dû au Pheu Thai.
Cher Chris,
Il n'y a pas que les Bangkokiens qui paient des impôts. Seuls 16% des revenus de l'État en Thaïlande proviennent de l'impôt sur le revenu, le reste provient des impôts indirects tels que la TVA, les droits d'accise, etc. Voir le lien ci-dessous. Cela signifie que tous les Thaïlandais, y compris les pauvres et les classes moyennes de toute la Thaïlande, pas seulement les Thaïlandais de Bangkok, paient pour tous ces programmes «populistes». Mais je sais que les partisans de Suthep pensent autrement.
https://www.thailandblog.nl/achtergrond/armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting/
chère Tina
où est le plus vendu, selon vous (et donc le plus de TVA payée ? En isan ?
où pensez-vous que la plupart des grandes entreprises sont situées ? en Isan ?
où est le plus d'impôt sur le revenu payé, si la limite est de 150,000 XNUMX Baht de salaire par an ? En Isan ?
@ Tino Kuis Je pense que vous oubliez les tarifs d'importation et la taxe professionnelle. Ne s'agirait-il pas de la principale source de revenus du gouvernement ?
Queue,
Recettes fiscales totales du gouvernement de la Thaïlande : 1.6 XNUMX milliards de bahts, divisés en (pourcentages) :
impôt sur le revenu : 16
impôt sur les sociétés : 25
TVA, taxe de vente : 30
accises : 15
puis 14 pour cent répartis entre de nombreuses petites recettes. Les tarifs d'importation sont très faibles.
Chris a raison : les deux tiers de toutes les recettes fiscales proviennent de Bangkok, en particulier les deux taxes mentionnées en premier. D'un autre côté, Bangkok reçoit aussi beaucoup plus (je ne sais pas combien) en dépenses publiques par habitant, dans les domaines de l'éducation, des infrastructures et des soins de santé, par exemple.
Je tiens à remercier le Bangkok Post d'avoir également donné la parole aux « chemises rouges ». Et un mot de remerciement à Dick qui nous a rendu cela si rapidement, objectivement et complètement accessible.
Bel article sur les chemises rouges. Une langue forte est parlée à bonne distance de Bangkok. De la démocratie et du respect de la loi. C'était différent en 2010 lorsque Bangkok a été incendiée.
Dans quelle mesure cela semble-t-il crédible qu'ils n'aient rien à voir avec Thaksin ? Ne soutiennent-ils plus l'insignifiant premier ministre Yingluck ? Qui ne se soucie que d'une chose, à savoir que les intérêts de la famille la plus riche de Thaïlande à laquelle elle appartient ne soient pas lésés.
Le départ de Yingluck et l'empêchement du gouvernement thaïlandais de retomber entre les mains des plus riches du pays. C'est la revendication des manifestants. À mon avis, une demande justifiée. La Thaïlande mérite une vraie démocratie.
Le fait que les deux tiers des revenus proviennent de Bangkok n'est dû qu'au centralisme. Tout ce qui est important est situé à Bangkok. Rien ne peut être réalisé dans les provinces sans le fiat et la bénédiction de « Bangkok ». Voulez-vous acheter quelque chose à Mukdahan, Chiangmai, Phuket ou Khonkaen, ou avez-vous besoin d'une pièce de rechange, elle doit venir de Bangkok.
En ce qui concerne les accises et la TVA, toutes les couches de la population les paient. C'est évident.
cher René
Bien sûr, tout le monde paie la TVA. Mais avec un revenu moyen à Bangkok plusieurs fois supérieur à celui du nord, les habitants de Bangkok dépensent beaucoup plus et paient donc aussi plus de TVA si vous calculez en montants nominaux. Le pourcentage est le même. Je ne sais pas si les gens du Nord boivent plus de boissons alcoolisées.
Les commentaires sur qui paie le plus d'impôts et de TVA sont, à mon avis, injustifiés. À Bangkok et dans les environs, des industries entières dépendent de la main-d'œuvre bon marché du nord et de l'Isaan. Il s'agit de ce que les autres régions du pays obtiennent en retour.
Si nous faisons une comparaison avec les Pays-Bas, la prospérité néerlandaise est en grande partie due à l'ouest avec ses nombreuses industries qui ont commencé avec le gaz naturel de Groningen dans le passé. Qu'est-ce que Groningue a obtenu en retour ? il s'agit de la région la plus pauvre des Pays-Bas !.
Il en va de même pour la Thaïlande, Bangkok et ses environs se sont enrichis grâce à la main-d'œuvre bon marché du nord et de l'Isaan. Mais quel gouvernement va faire en sorte qu'il y ait une meilleure égalité sociale dans de nombreux domaines, donc non seulement les revenus, mais aussi dans tous les autres services et surtout, plus de travail dans ces domaines. J'ai peu confiance qu'à l'heure actuelle, il n'y a qu'un seul parti politique qui fera que cela se produise, le rouge, le jaune.
M. Suthep veut d'abord des réformes (démocratiques ?) et tente de boycotter les élections.
Il veut installer un conseil de réforme sans que l'on sache qui peut y siéger.
Comment pouvez-vous être démocratique si vous ne laissez pas la majorité décider.
Je ne suis pas en faveur de YingLuck ou de tout autre politicien. Mais appliquer des réformes comme le fait M. Suthep sans impliquer les chemises rouges ne fait que créer le chaos, donc je ne vois pas l'avenir de la Thaïlande en rose