Raid de police dans cinq temples : 5 moines arrêtés

Oui, ce sont des chaussures solides qui peuvent porter le luxe et même cela n'est pas nécessaire apparemment car pieds nus est également possible, mais d'abord rendre des comptes et attendre le verdict du tribunal. Ensuite, la preuve légale et convaincante a été fournie. Merveilleux que la justice et aucun pays ne puisse s'en passer.

Les détracteurs de la junte actuelle sur ce blog lancent tous les 'jaunes' ; et tous les rouges en fait toujours en gros tas. Et crois aussi que l'armée dirige ce pays de manière complètement arbitraire.
À leur avis, les militaires devraient (devraient) être de grands amis de Suthep et associés. Et parmi ces consorts appartient sans aucun doute l'ancien Phra Buddha Issara.
Est-ce qu'un de ces critiques (Tino, Rob) peut m'expliquer pourquoi cette junte arrête un de ses grands amis et ne s'en sort même pas ? Un coup d'éclat pour les élections anticipées ?

@TheoB : cette utilisation de l'emblème dure depuis un certain temps, donc je ne pense pas que ce soit la raison. Il est bien sûr approprié de bosser cet homme et de saluer avec une lourde punition. Mais jusqu'à présent, il s'en est sorti avec ce truc. Ensuite, je vais penser qu'il a surjoué une telle main, a vu quelqu'un se tenir à côté de ses jambes comme si c'était un compromis de la part de personnes plus haut dans l'arbre (« vous laissez tomber phra alors… »). Mais ce ne sont bien sûr que des spéculations de ma part. Dans le scénario le plus favorable, il s'agit d'un véritable nettoyage de la Sangha, mais il reste encore un long chemin à parcourir. Ce serait un tournant révolutionnaire après un siècle de piédestalisation de la Sangha comme seule voie.

@Chris: le parti Future Forward critique donc, par exemple, le parti Commoner (Pak Samanchon) qu'il est élitiste. Cependant, la direction ne se limite pas à l'enfant d'un homme riche et, en tant qu'individu, vous pouvez être concerné par les kklojesfolk, même si vous êtes né avec une cuillère en or. Mais dans l'ensemble, je pense que les grands singes de l'arbre pensent d'abord à eux-mêmes. Et en effet, Thaksin n'était pas non plus un véritable social-démocrate ou socialiste. Il était tout autant un riche royaliste qu'un libéral d'un clan différent de celui des démocrates conservateurs. Thaksin n'obtiendrait pas mon vote. Lui, Abbisit, Prayuth et des personnalités comme ce moine sont responsables devant un tribunal véritablement neutre qui teste une loi non créée par ces mêmes personnes pour s'amnistier. En vertu des lois/normes internationales, tous ces messieurs finiraient en prison.