À Sanook, une histoire plutôt curieuse sur des parents qui blâment la police locale pour la mort de leur fils de 14 ans, qui se heurte à un arbre en fuyant un officier poursuivant et meurt.
Un accident de la route aussi mortel est bien sûr triste, mais maintenant les parents veulent poursuivre la police en justice afin de recevoir une compensation monétaire pour cette action, à leur avis, inutile de la police.
Qu'est-il exactement arrivé? Le garçon de 14 ans conduit une Honda Wave sans casque et est arrêté par un policier. Cependant, le garçon ne s'arrête pas et s'enfuit. Le policier poursuit le garçon, qui perd à un moment donné le contrôle de sa moto et s'écrase contre un arbre, entraînant sa mort.
Les parents reconnaissent que le garçon était trop jeune pour conduire une Honda Wave sans casque et sans permis de conduire, mais estiment que l'action de la police contre un délit aussi minime était grossièrement exagérée : « Ce n'était ni un voleur ni un meurtrier. »
Thaivisa a reçu toute une série de réactions qui, à l'exception d'une seule réaction, estiment que la police n'est pas responsable. Au contraire, on croit généralement que les parents sont responsables parce qu'ils permettent à leur fils de 14 ans de conduire un cyclomoteur sans permis de conduire et sans casque.
Un autre aspect intéressant ressort d’une de ces réponses. Le reportage indique que le père du garçon est assistant du phu yai ban de son village. Cela confère un certain statut, qui pourrait amener les parents à se sentir socialement supérieurs au policier en question. Il aurait le droit de se venger en exigeant de l'argent en compensation.
La mort d'un fils est malheureuse en soi, mais je pense que les parents auraient dû prendre leurs responsabilités et ne pas chercher à en tirer un profit financier !
Qu'en penses-tu?
Source : Sanook/Thaivisa
Il doit s'agir d'un problème de traduction, car comment expliquer autrement que les parents aient découvert que leur fils était trop jeune pour conduire sans casque et sans permis de conduire ? On n'est jamais assez vieux pour ça, n'est-ce pas ?
Pour « explorer », lisez : reconnaître.
Voici l'histoire de Sanook :
https://www.sanook.com/news/7590538/
200.000 50 lectures, XNUMX commentaires, qui accusent également les parents et le garçon lui-même.
Les parents ont porté plainte parce que le policier en question aurait agi de manière trop brutale pendant la course-poursuite et également après l'accident (il a tiré sur le corps et n'a fait preuve d'aucune attention), comme il existe des images de cela.
Le message sur Sanook indique que les parents veulent « justice », mais aucune compensation monétaire n'est mentionnée.
Bien entendu, les parents sont les premiers et les seuls responsables. Mais le comportement de la police doit également être examiné.
Tout le monde commet parfois un péché de jeunesse et si cela consiste à ne pas porter de casque et à rouler trop tôt en moto (sans permis de conduire), la police a le droit d'agir, mais si cela dégénère, la police est en partie responsable (elle aurait dû a géré la situation avec plus de sagesse).
Lorsqu’il s’agit d’un homme adulte à moto, les choses sont différentes.
Le garçon a été tué par la police et l'action des parents (en compensation) n'est que compréhensible.
Je soupçonne que votre processus de raisonnement doit être « débogué ».
Il existe d'innombrables exemples de délinquants routiers qui, après avoir été pourchassés par la police, paient leur délit de leur vie.
La police a la tâche et la mission de protéger la société contre ces délinquants.
Lors de ce malheureux incident, le jeune conducteur a choisi de fuir, il aurait pu s'arrêter et accepter les conséquences de ses actes. C'était son choix.
Le policier a bien fait de le poursuivre.
Un enfant de cet âge ne peut pas faire de choix rationnels et surveiller ses actions. Cette partie consciente de son cerveau n’est pas encore suffisamment développée pour cela.
Et c’est exactement pour cela qu’un garçon de 14 ans n’a pas le droit de conduire une moto (!). Bien entendu, ces parents ne sont pas non plus totalement exempts de culpabilité.
J'aimerais savoir quelle serait la réaction de ces parents si leur fils avait handicapé quelqu'un ou, pire encore, tué quelqu'un. Encore une infraction mineure ?
Beats. À mon avis, les parents sont responsables et coupables de ce drame.
Bien dit, les enfants ne peuvent pas encore surveiller leurs actions à cet âge. Ensuite, les parents restent responsables, par exemple, de veiller en premier lieu à ce que leur fils ne conduise pas la moto. Ainsi, au lieu d'inculper le policier, la police devrait inculper les parents parce qu'ils ont manqué à leur devoir. Il en va de même en cas d'accident impliquant un seul véhicule impliquant un jeune de 14 ans sans autre personne, les parents sont responsables. Par conséquent, l'assurance responsabilité civile aux Pays-Bas couvre également les dommages, etc. causés par les enfants.
Cher Peter,
Je comprends votre position. Il est tout à fait vrai qu'à cet âge, le cerveau n'est pas encore complètement développé, mais un jeune de 14 ans n'est plus un petit enfant et peut certainement faire un choix.
Malheureusement, il a fait le mauvais choix.
Dans ce cas précis, vous ne pouvez pas demander des comptes à l'agent des forces de l'ordre, mais vous pouvez demander des comptes aux parents ou aux personnes responsables de son éducation.
Ce n’est pas exact, un enfant ne peut pas prévoir les conséquences de son choix, cela a été scientifiquement prouvé.
Les changements cérébraux les plus importants ont lieu au début (10-15 ans) et à la fin (16-22 ans) de la puberté. Cela se produit principalement dans les parties antérieures du cerveau, ce qu’on appelle le cortex préfrontal. Cette zone contient les fonctions de planification et de contrôle. Ces fonctionnalités vous permettent de planifier, d’anticiper et de voir les conséquences à long terme. Ce n’est qu’à la fin de l’adolescence que ces fonctions de planification et de contrôle mûrissent. Il y a donc un raffinement de l’organisation du cerveau. Cette maturation peut se poursuivre jusqu'à l'âge de 22 ans.
source: https://www.dokterdokter.nl/gezond-leven/kind/hoe-het-brein-van-pubers-werkt/item28423
La police a peut-être pensé qu'il avait quelque chose à cacher parce qu'il s'était enfui.
La drogue, par exemple.
La Thaïlande en est infestée et est souvent vendue par des mineurs, en raison des sanctions infligées aux jeunes de moins de 18 ans. Ce n'est donc pas du tout une idée improbable.
C'est triste pour le garçon et ses parents, mais c'est comme ça.
La police ne peut pas être blâmée pour les mauvais choix d’un garçon.
S’ils doivent laisser partir tous ceux qui fuient la police, peu de criminels seront arrêtés.
Ls,
Encore une fois il est indiqué que c'est un cyclomoteur, quand vous rendez-vous compte qu'il n'y a AUCUN cyclomoteur en Thaïlande, la Honda wave est simplement une MOTO légère et il faut un permis de conduire pour cela, pour obtenir que vous n'en avez pas faire beaucoup en Thaïlande, c'est donc un petit effort, mais un garçon de 14 ans n'est tout simplement pas capable de le conduire, évaluer le danger est presque impossible pour les adultes en Thaïlande, sans parler d'un jeune de 14 ans. vieil enfant C'est bien sûr triste qu'il ait payé le prix de sa bêtise, mais c'est certainement la faute de ses parents, même si je suis conscient que les jeunes de 14 ans sont souvent difficiles à contrôler. Après tout, blâmer la police est un phénomène mondial, c'est-à-dire qu'il faut blâmer quelqu'un et mon enfant est tellement adorable qu'il ne fait jamais rien de mal. Ici aussi, il s'avère qu'il faut apprendre à conduire un véhicule à moteur et seulement à partir de son 18e anniversaire, donc malheureusement il n'atteindra jamais cet âge.
L’article original ne mentionne pas un cyclomoteur, mais une moto.
En thaï, c'est à la fois จักรยานยนต์ tjakrajaanjon tjakrajaan signifie vélo et jon signifie moto…..
C’est certainement triste, mais blâmer la police pour cela serait aller trop loin.
Si tout le monde respectait la loi, et cela est vrai partout dans le monde, de telles situations n’arriveraient pas.
L’officier en question n’est qu’humain et dans une ville comme Bangkok, ce n’est pas drôle.
Les jeunes d'aujourd'hui ne sont plus les coquins d'il y a 25 ans environ, il savait très bien ce qu'il faisait et les parents aussi, fin de l'histoire, c'est dommage que le garçon soit mort, mais on en tire des leçons reste à voir, juste la question. C'est ce qu'on appelle l'éducation aux Pays-Bas et en Belgique, et n'ayez pas peur d'être un peu plus dur avec vos petits, vous leur épargnez parfois bien des malheurs plus tard dans la vie et parfois vous leur sauvez la vie, comme dans ce cas. Respect de la famille.
Je pense que l'officier (qui est bien sûr tout à fait dans son droit) aurait dû arrêter son action.
Il arrive aussi très régulièrement aux Pays-Bas que la hermandad cesse son action pour éviter de nouveaux désastres inutiles. Personnellement, je pense que cela montre une certaine intelligence.
Tant que de telles choses ne seront plus faites en Thaïlande, elles continueront d'exister pour toujours. À mon avis, la police ne peut pas du tout être blâmée, donc toute compensation est une idée absurde. Dans ce cas, les parents sont responsables à 100%, mais Ils tirent maintenant la sonnette d'alarme car leur fils, dont ils ne se soucient normalement pas (cela est évident car il est autorisé à conduire avec le 14 et sans casque), a malheureusement eu un accident lors d'une poursuite. Si le gamin avait porté un casque, il n'aurait peut-être pas été remarqué et la police ne l'aurait pas poursuivi. J'ai aussi parfois le sentiment que la Thaïlande est fière d'être au 2ème rang avec le plus de victimes de la route parce qu'elle ne le fait pas. Je ne fais rien du tout pour réduire ce nombre. Notre voisin a 12 ans et il va à l'école tous les jours sur son cyclomoteur, en chemise et bien sûr sans casque, sympa et cool, il ne peut même pas toucher le sol lorsqu'il est immobile. Parfois, il y va aussi avec ses 2 des frères récupèrent ma sœur dans le bus, un garçon de 10 et 6 ans et une fille de 8 ans, alors nous partons tous les quatre sur le cyclomoteur et les parents sont fiers qu'il puisse faire tout cela. Après un grave accident avec peut-être des morts ne vous plaignez pas plus tard que les enfants ont eu un accident et n'accusez pas le conducteur ou quoi que ce soit de vouloir voir de l'argent parce que leurs enfants ont eu un accident. Confiser le cyclomoteur et donner aux parents 4 coups de fouet chacun serait une punition appropriée.
Je pense que ce policier est tout à fait dans son droit.
Enfin un agent courageux, qui fait son travail correctement et comme il se doit.
Ce sont les parents qui sont les premiers responsables de permettre à leurs enfants, qui ne peuvent même pas garder leur pantalon eux-mêmes, de sortir dans la rue sur des cyclomoteurs sans casque et souvent sans assurance ni permis de conduire, sans parler du fait qu'ils sont encore trop jeunes pour cela. .
Et en plus, si le cyclomoteur était assuré, la compagnie d’assurance n’aurait probablement pas à payer.
J'en fais l'expérience tous les jours lorsque des écoliers courent sur des cyclomoteurs gonflés à bloc sans aucune idée ni connaissance des conséquences ou des règles de la circulation.
Vous pourriez même perdre la victime ou un proche à cause d'un accident causé par l'un de ces enfants, et voir comment vous réagissez.
J’aimerais que la police thaïlandaise commence enfin à surveiller ce problème à l’échelle nationale et sorte de sa cachette quotidienne.
Jan Beute.
Il faut se demander si les poursuites policières doivent être évitées de manière générale.
C’est une maladie venue des États-Unis et des films. Cela se produit parfois également aux Pays-Bas, entraînant la mort de passants. Les poursuites mettent en danger d'autres trafics qui n'ont rien à voir avec cela et doivent être exclus.
Il existe des moyens de communication avec lesquels la figure du sprint peut être récupérée par d'autres policiers sur son parcours, alors pourquoi ne pas y prêter attention et l'entraîner à pouvoir l'appliquer.
Si l’on engage une poursuite, on est directement responsable des conséquences qui en résultent.
Le monde à l'envers, les criminels ou les proches survivants accusent les forces de l'ordre de leurs violations. Le garçon de l’histoire aurait dû rester debout, comme le font les autres jeunes lorsque la police les arrête. Ensuite, je pense que la raison est que le garçon faisait du trafic de yaba, de la drogue, comme beaucoup d'autres. Parce que, avouons-le, un garçon de 14 ans n'a pas peur de conduire sans casque ni permis de conduire, comme la plupart des gens le font. Le fait est que la police thaïlandaise sévit activement contre ceux qui consomment ou vendent de la drogue, et que les consommateurs et les trafiquants craignent la prison. Je pense que c'est pour ça que le garçon s'est enfui.
Je crois également que la police n'est certainement pas à blâmer.
– le garçon sans casque
– pas de permis de conduire
– il s'enfuit lorsqu'on tente de l'arrêter parce qu'il ne portait pas de casque
– les parents ne l'arrêtent pas, comme c'est souvent le cas en Thaïlande.
– Prendre ses responsabilités n’est souvent pas une option pour les parents. il suffit de faire/partir…
– HiSo ou pas, cela ne devrait et ne devrait faire aucune différence…. FAUX c'est FAUX !!!
Malheureusement pour le jeune garçon…. triste
Il est bien sûr dommage qu’une telle chose se produise, mais tenir la police pour responsable de la mort de ce garçon est un pont trop loin. Des accidents surviennent chaque semaine dans ma région (Isaan) et impliquent généralement des jeunes en MOTO car beaucoup de gens oublient que le minimum est de 115 cc. Comme évoqué, pas de casque ni de permis de conduire (bien sûr à 14 ans) et puis il y a de fortes chances que l'éclairage avant ou arrière ne fonctionne pas, ce qui est le cas dans 7 cas sur 10. Ce garçon avait 14 ans, mais vous ne pouvez pas imaginer combien de jeunes de 11 et 12 ans se rendent à l'école en moto avec leur petit frère ou leur petite sœur, bien sûr sans casque. Il est vraiment temps qu'il y ait une inspection appropriée, même si je remarque qu'il y a de plus en plus de contrôles aux portes des écoles, ce que je ne peux qu'applaudir et j'espère que cela ne se limitera pas à payer 200 bahts et à partir.
Si vous supposez qu'une personne va s'enfuir après une arrestation entraînant la mort, vous ne pouvez plus arrêter personne.
Qui peut dire que ce type ne se serait pas écrasé contre un arbre pour cause d'incompétence, même sans officier ? Ils sont assis là sans casque, sans vêtements appropriés, la main droite sur le guidon et la main gauche avec un truc sur l'oreille. Dommage pour ce type, mais je n'en veux pas à la police.
Si le gars vole un cyclomoteur à un farang et que la police ne le poursuit pas, alors vous devriez voir quels sont les commentaires......
La Thaïlande est toujours axée sur le respect des aînés et de l'autorité, n'est-ce pas ? Le garçon a ignoré la police et, ce faisant, il a déjà violé une loi fondamentale non écrite. La police n’a pas pu fermer les yeux à cause de ce fait et a rejeté l’affaire avec un « peu importe », comme on le fait parfois. C'est une personne respectueuse et veut et doit être traitée comme telle. C'est la Thaïlande !
Alors, à qui la faute : à juste titre, les parents et le garçon. Le garçon a non seulement enfreint la loi, mais a également manqué de respect aux autorités en s'enfuyant.
Je me souviens encore de l'époque où j'avais quatorze ans. À l'époque, je n'étais pas non plus un garçon stupide, mais je savais très bien ce que je pouvais et ne pouvais pas faire. Et je peux supposer que c'était tout aussi vrai ici.
On comprend que les parents soient tristes. Mais inculper le policier ? Ridicule. Le garçon a probablement grandi avec cette mentalité et c'est pourquoi il ne s'est pas arrêté au poste de contrôle de la police...
L'agent a bien entendu tout à fait son droit : vous devez vous arrêter si l'autorité compétente l'exige. Partir rapidement = accepter les conséquences.
Le problème, bien sûr, c'est que le cerveau n'est pas encore mûr à un jeune âge, les enfants ne voient aucun danger. En Angleterre, il existe des policiers spécialement formés pour renverser des jeunes en scooter qui ne s'arrêtent pas - avec d'ailleurs parfois des conséquences assez tragiques. Malgré les critiques de cette méthode, elle est maintenue pour 2 raisons : elle est très efficace (les vols et les franchissements d'un stop ont été réduits de 50 % !) ET le reste du public, qui est véritablement innocent, n'est pas mis en danger.
Ce garçon de 14 ans aurait bien sûr pu aussi mettre les autres en danger par son témérité ou écraser un petit enfant.
Dans mon quartier, les garçons commencent à faire de la moto à 10-11 ans, ce qui est scandaleux !! Et je pense que les parents devraient être sévèrement punis pour cela.
La moindre des choses que la police puisse faire est de prendre la moto et de ne pas la restituer.
La moto appartient-elle à un membre de la famille ?
Après avoir présenté un permis de conduire/un casque valide et payé 10.000 XNUMX bahts, il peut être restitué.
Je vois régulièrement ces moteurs être améliorés dans ma région.
Une de mes connaissances dans notre village possède un petit atelier de réparation de motos.
Et il participe régulièrement à ce travail de réglage, il gagne ainsi une partie de son pain quotidien.
Le cylindre sera amené dans une entreprise à Lamphun et percé, un piston plus gros sera installé donc nous finirons probablement avec environ 150 cc. L'entrée d'air est réglée avec un filtre à air conique à l'extérieur.
L'échappement est en cours d'ajustement, ces garçons aimeraient aussi plus de bruit.
Les pneus et les roues sont remplacés par des jantes colorées et des pneus d'une largeur si étroite (en raison d'une moindre résistance au roulement) qu'un cycliste en serait jaloux.
Et rien n’est changé concernant les freins et le cadre car c’est un gaspillage d’argent.
Et ici, nous avons des enfants qui courent autour de 14 ans et qui sont censés ne pas avoir toutes les fonctions cérébrales.
Je vois régulièrement des groupes entiers de ces enfants courir sur l’autoroute.
Maman et papa les harcèlent comme des fous pour obtenir de l'argent pour leur passe-temps.
Ils ne peuvent même plus bricoler eux-mêmes comme nous le faisions, certains demandent même à mes connaissances de pomper de l'air dans les pneus.
Ils sont devenus des garçons arrogants et des garçons gâtés, et la police, l'école et les parents sont les premiers à ne même pas savoir comment gérer cela.
Jean Beute