Supannee_Hickman / Shutterstock.com

À qui appartient-il réellement Monument de la Victoire à Bangkok? Curieusement, personne ne le sait. Début juillet, la municipalité de Bangkok a déjà lancé un appel pour le savoir, mais cela n'a donné aucun résultat.

Le Premier ministre Prayut a maintenant ordonné au gouvernement de découvrir quelle agence est responsable du monument. La municipalité de Bangkok veut le savoir car elle veut remettre en état une quinzaine de monuments de la capitale.

L'intention est que la municipalité reprenne la gestion des monuments dont le propriétaire est inconnu, afin qu'elle puisse les développer en attractions touristiques.

Il existe de vastes plans pour rénover les abords du Monument de la Victoire, qui date de 1942, et pour améliorer l'accessibilité. Le monument se trouve au milieu d'un rond-point très fréquenté où trois routes se rejoignent et est donc difficile d'accès. Il y aura probablement un passage à niveau et un tunnel jusqu'au monument.

Source : poste de Bangkok

6 réponses à “Vous cherchez le propriétaire du Monument de la Victoire à Bangkok ?”

  1. soutenir dit

    Comment est-il possible qu'un monument ait été proéminent à Bangkok pendant 76 ans et que la municipalité de Bangkok (devait accorder l'autorisation avant que le monument ne soit placé à l'époque) ne sache pas qui a fait la demande de placement à l'époque.
    Cela prouve probablement que l'administration est un gâchis là-bas. Je pense que si je commence à placer un monument dans un endroit bien en vue ici à Chiangmai sans permis, j'aurai immédiatement la police puis la municipalité sur mon toit.

    J'estime moi-même qu'il peut y avoir 2 propriétaires possibles, à savoir :
    * la municipalité de Bangkok elle-même ou
    * le gouvernement central.

    Quel affichage comique.

    • Stefaan dit

      Comique et incroyable. Mais n’arrive-t-il pas souvent que les choses les plus évidentes (après 76 ans) suscitent des questions ? Il devait y avoir des documents à ce sujet. Mais après 50 ans, quelqu’un aura peut-être décidé que ces vieux déchets pouvaient être jetés.

      De combien d’informations concrètes disposons-nous encore sur nos arrière-grands-parents ? Ça doit être très peu.

      Je vis dans une région où il y a eu de violents combats pendant la Première Guerre mondiale, de nombreux tunnels ont été creusés et presque tout a été détruit. Après la guerre, toute la misère a été oubliée au plus vite et littéralement dissimulée. Après 50 ans, on a découvert des choses qui n’intéressaient aucun chat. Aujourd'hui, 100 ans plus tard, on découvre encore des complexes souterrains sur lesquels on ne trouve que peu ou pas de documents, mais sur lesquels de nombreuses recherches sont menées... c'est ce qu'on appelle « l'histoire ».

    • Ger Korat dit

      La municipalité n'a pas donné la permission, mais le régime a donné un ordre à l'époque. Il s’agissait donc d’un ordre, et il s’avère qu’il n’y a pas non plus d’acte. Jetez simplement un œil au wiki. Voici un extrait en anglais :
      En 1940-1941, la Thaïlande a mené un bref conflit contre les autorités coloniales françaises en Indochine française , qui a abouti à l'annexion par la Thaïlande de certains territoires de l'ouest du Cambodge et du nord et du sud du Laos. Ceux-ci faisaient partie des territoires que le Royaume de Siam avait cédés à la France en 1893 et ​​1904, et les nationalistes thaïlandais les considéraient comme appartenant à la Thaïlande.

      Les combats entre les Thaïlandais et les Français en décembre 1940 et janvier 1941 furent brefs et peu concluants. Cinquante-neuf soldats thaïlandais ont été tués et le règlement territorial définitif a été imposé aux deux parties par le Japon, qui ne voulait pas voir une guerre prolongée entre deux alliés régionaux au moment où il s'apprêtait à lancer une guerre de conquête en Asie du Sud-Est. Les gains de la Thaïlande étaient inférieurs à ce qu'elle avait espéré, bien que supérieurs à ce que les Français souhaitaient concéder. Néanmoins, le régime thaïlandais du maréchal Plaek Phibunsongkhram a célébré l'issue de la guerre comme une victoire, et le monument a été commandé, conçu et érigé en quelques mois.

  2. marianne dit

    Consultez WIKIPEDIA. Je pense qu'il décrit qui l'a fait installer et qui a donné la commande

  3. Roy dit

    Alors la question se pose, qui a entretenu le monument tout le temps ?

  4. David D. dit

    Le monument, rappel des conflits entre l'Indochine française et la Thaïlande d'après ce que j'ai compris des références Wikipédia ci-dessus, aura été édifié sur ordre de l'avant-dernier Roi. La plupart des terres étaient alors propriété royale. En effet, il n'y aura plus de documents à ce sujet.
    Que le monument soit entretenu, comme tant d'autres, se sera fait pendant des années sans le remettre en cause. Il s'agit de patrimoine culturel. Maintenant, les gens veulent probablement réduire les coûts et constatent qu'ils ne peuvent pas trouver de propriétaire pour récupérer l'entretien. Personne ne se sentira appelé. Et il peut rapidement devenir propriété de l'État (propriété royale).
    Appelez cela une rectification administrative, après une erreur administrative.
    Personne ne se présentera avec des papiers pour prouver que c'est le leur, ou le feront-ils ?


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web