Nouvelles de Thaïlande – 30 avril 2013
Le pont effondré sur la rivière Pasak à Ayutthaya a été mal réparé l'année dernière, a conclu l'Institut d'ingénierie de Thaïlande après une inspection. Lors de la réparation, seuls les câbles verticaux ont été ajustés, mais pas les câbles principaux, ce qui a provoqué un déséquilibre.
Quatre responsables du bureau du procureur général sont arrivés sur les lieux hier pour enquêter sur la tragédie. Quatre personnes ont été tuées et 45 personnes ont été blessées. Les blessés recevront chacun 3.000 25.000 bahts de la Croix-Rouge thaïlandaise et les proches des morts recevront une indemnisation provisoire de XNUMX XNUMX bahts des autorités d'Ayutthaya.
– Comme cela a déjà été rapporté dans le message 'La tension continue de monter à la Cour constitutionnelle', la Première ministre Yingluck a prononcé hier un discours particulièrement virulent dans lequel elle a critiqué la constitution actuelle. Yingluck a pris la parole lors de la Conférence sur la Communauté des démocraties à Oulan-Bator (Mongolie). La constitution controversée a été rédigée après le coup d'État militaire de 2006 et, selon elle, contient « des mécanismes qui limitent les droits et libertés de la population ».
La défense de son frère Thaksin, qui vit en exil à Dubaï, a été frappante dans son discours. « Le coup d'État militaire contre mon frère a été une gifle pour la crédibilité internationale de la Thaïlande et pour le système judiciaire. Beaucoup de gens qui ne me connaissent pas disent : Pourquoi se plaindre ? Il est normal que les gouvernements vont et viennent. Si ma famille et moi étions les seuls à souffrir, je pourrais l'ignorer. Mais ce n'est pas le cas. Les projets et programmes lancés par le gouvernement de mon frère et nés de la volonté du peuple ont été abandonnés.»
Yingluck revient également sur les manifestations des Chemises rouges d'avril et mai 2010. Elle les qualifie de lutte pour retrouver la liberté. « De nombreuses personnes innocentes ont été abattues par des tireurs embusqués. Le mouvement a été écrasé et ses dirigeants emprisonnés ou contraints de fuir à l'étranger. Aujourd'hui encore, de nombreuses victimes politiques sont toujours en prison.»
– Hassan Taib a un mois pour prouver qu'il représente réellement le Barisan Revolusi Nasional (BRN) en réduisant le nombre de crimes violents dans le Sud. C'est ce qu'a déclaré le chef de la délégation thaïlandaise, Paradorn Pattanata, après les deuxièmes pourparlers de paix entre la Thaïlande et le BRN, hier à Kuala Lumpur. La troisième conversation est prévue pour le 13 juin.
Selon Paradorn, la conversation a été « très stressante » après que le BRN a mis en ligne une liste de cinq revendications sur YouTube. La Thaïlande ne peut pas accepter ces demandes. Paradorn a demandé à Hassan s'il pouvait réellement contrôler les insurgés dans le Sud, ce que Hassan a confirmé. Mais le sénateur de Pattani, Anusart Suwangmongkol, affirme que la plupart des habitants n'ont jamais entendu parler de Hassan. Les exigences ne sont pas non plus prises en charge par eux.
Les observateurs qualifient les revendications du BRN de gifle envers le gouvernement. Sunai Phasuk, conseiller de Human Rights Watch, affirme que le BRN recherche le séparatisme, tandis que le gouvernement exige que les négociations ne violent pas la constitution. Selon Sunai, Hassan a été contraint par les autorités malaisiennes à participer aux pourparlers, bien que les dirigeants du BRN soient opposés au plan de paix.
Le chef de l'opposition, Abhisit, estime que le ton du BRN est hostile et ne contribue pas à instaurer la confiance. « Lorsque nous choisissons des mots durs pour répondre, le processus de paix en est affecté. Si nous ne répondons pas, cela signifie que nous ne pouvons rien faire.
– 96 membres de l'Alliance du Peuple pour la Démocratie (PAD, chemises jaunes) se sont présentés hier au tribunal pour assister à la première audience sur l'occupation des aéroports de Don Mueang et Suvarnabhumi en décembre 2008. Ils sont poursuivis pour terrorisme et violation du décret d'urgence. Mais l'audience a été reportée au 29 juillet car tous les accusés n'ont pas encore d'avocat. Le terrorisme est passible de la peine de mort.
– Y aura-t-il enfin un salut pour le Nord-Est frappé par la sécheresse ? Le Département des ressources en eau mettra en œuvre 19 projets pilotes de gestion de l'eau dans le bassin des rivières Khon, Chi et Moon. Une étude de faisabilité est désormais terminée.
Les projets dans 13 provinces comprennent la construction de pipelines, de réservoirs, l'augmentation de la capacité des réservoirs et le dragage de rivières et de canaux. Les projets coûtent 3,8 milliards de bahts. La superficie agricole augmente de 72.842 75,68 rai grâce à une meilleure irrigation. Le Nord-Est compte 8,12 millions de rai de terres agricoles, dont XNUMX millions de rai sont irrigués.
– Un système de bourses distinct pour les étudiants des cours de formation professionnelle, distinct du programme de bourses One District One existant, est un souhait de la Commission de l’enseignement professionnel. La plupart des étudiants ne peuvent pas y prétendre.
Jusqu'à présent cette année, seuls 137 sur un total de 20.000 6 candidats (étudiants Mathayom 1.856) ont réussi l'examen écrit. Après cela, ils sont interviewés. Les plus chanceux reçoivent une bourse pour étudier à l’étranger. Une subvention sera accordée par district. Au total, XNUMX XNUMX bourses sont disponibles.
– Le 1er juin, le BTS, le métro aérien, deviendra plus cher. Un billet coûte actuellement entre 15 et 40 bahts ; ce sera 15 et 42 bahts. Le SmartPass pour adultes coûtera 2 bahts de plus par voyage et 1 baht pour les étudiants.
– Une fillette Karen de 3 ans a été tuée et quatre personnes ont été blessées par la chute d'arbres lors d'une tempête tropicale hier dans le camp de réfugiés de Ban Mae Surin à Mae Hong Son. Ce même camp a été en partie réduit en cendres le 22 mars.
– Nos vies ne se sont pas améliorées grâce à l’augmentation du salaire minimum journalier à 300 bahts, affirment la moitié des travailleurs interrogés lors d’un sondage de l’Université de Bangkok. 1.052 18 travailleurs âgés de 45,9 ans et plus à Bangkok et ses environs ont été interrogés. 44,2 pour cent ne voient aucune amélioration ; 9,9 pour cent constatent cela et XNUMX pour cent déclarent que leur situation s'est aggravée. La raison invoquée par les opposants est le coût de la vie plus élevé ou le manque d’avantages sociaux lorsqu’ils sont sans emploi.
– Plus d'une centaine de guides touristiques thaïlandais ont exigé hier à la mairie de Phuket que les guides touristiques étrangers reçoivent des coups de pied dans le derrière, car ce travail ne devrait être effectué que par des Thaïlandais. 300 Chinois travaillent comme guides touristiques à Phuket. Les manifestants ont présenté une pétition contenant leurs revendications au vice-gouverneur de Phuket. Ils disent que les guides touristiques thaïlandais illégaux sont traités, mais que les Chinois ne sont pas touchés. Si rien ne se passe, ils reviendront le mois prochain.
www.dickvanderlugt.nl – Source : Bangkok Post
Dernières nouvelles Les investisseurs s'attendent à ce que le Comité de politique monétaire réduise aujourd'hui le taux directeur (dont les banques dérivent leurs taux d'intérêt) d'un quart de point de pourcentage lors d'une réunion supplémentaire. Le taux est désormais de 2,75 pour cent. Le ministère des Finances et les exportateurs réclament depuis un certain temps une réduction en raison de la hausse du taux du baht.
Selon Thanavath Phonwichai, vice-recteur à la recherche à l'Université Assumption, le comité a deux options : baisser et laisser le même, mais dans les deux cas cela aura un effet psychologiquement bénéfique. Cette réunion supplémentaire indique que la Banque de Thaïlande tente sérieusement de maîtriser le baht. La réunion ordinaire du comité est prévue le 29 mai.
Le Bangkok Post a tort, Yingluck n'a pas du tout défendu son frère Thaksin dans son discours à Oulan-Bator. La citation ci-dessus est correcte. C'est la seule phrase dans laquelle elle mentionne Thaksin. Elle a seulement condamné la manière antidémocratique avec laquelle il a été destitué et les événements qui ont suivi.
Elle émet également une critique à peine voilée des pouvoirs qui se cachent derrière la démocratie parlementaire. La presse thaïlandaise qualifie également son discours de « courageux, franc et féroce ».
Il n’y a pas si longtemps, le chroniqueur Voranai du Bangkok Post se demandait où se trouvaient tous ces parlementaires (de tous les partis qui, selon leurs dires, sont tous si attachés à la démocratie) le jour de la destitution de Thaksin. S'ils avaient tous (à l'exception de personne) un esprit aussi démocratique, ils auraient tous pu protester devant le bâtiment gouvernemental. Qui était là? PERSONNE !!!!
ou : est-ce que tous ces gens savaient POURQUOI Thaksin a été destitué et par qui ?
chris
Cher Chris,
Puis-je vous rappeler ce qui s'est passé lorsque la population a résisté aux coups d'État de 1973, 1976 et 1992 ? Des centaines de morts en ont résulté. Les parlementaires connaissent également cette histoire. Pensez-vous vraiment que les militaires se soucient d’un certain nombre de parlementaires ? Je pense donc qu’ils ont été sages de rester à l’écart afin qu’aucun sang ne coule. À propos, je pense que beaucoup de gens en ont assez du style de gouvernement arrogant de Thaksin, mais celui-ci reste antidémocratique.
À propos, je suis très curieux de connaître votre opinion sur les raisons pour lesquelles Thaksin a été destitué et surtout par qui. Je suis convaincu que vous connaissez la réponse à cette question.
chère Tina,
Bien sûr, vous avez raison. Mais je ne qualifierais pas la Thaïlande de démocratie. La Thaïlande est en passe de devenir une démocratie par essais et erreurs. Les tactiques de Thaksin pour remporter les élections étaient typiquement thaïlandaises et en réalité assez simples : d'une part le favoritisme (en particulier envers les chefs de village qui étaient alors autorisés à décider eux-mêmes quoi faire avec l'argent) et le contact avec les personnes populaires et puissantes locales et régionales (parfois contre une somme de plusieurs millions de bahts) pour être candidat de son parti. Pas d'idéaux, pas de programme de parti : juste quelques slogans attrayants et faciles à retenir (augmentation du salaire minimum, prix du riz garanti, un comprimé par enfant, carte de crédit pour les agriculteurs, assurance maladie de 35 bahts).
J'appartiens à la génération étudiante des années 70. Nous occupions des immeubles, nous avions des idéaux, nous pouvions améliorer le monde, nous manifestions (Dodewaard, Kalkar) et nous laissions tabasser par la police anti-émeute. Nous avions l’opinion politique de notre côté et CELA était le nœud du changement. Si vous avez un peu de courage, vous défendrez vos idéaux. Les parlementaires thaïlandais ont choisi la voie de la facilité : attendre que le gouvernement militaire leur remette les choses en main et s'assurer ensuite que vous appartenez (à nouveau) à l'élite avide. Pas de courage, pas d’idéaux (à moins de s’enrichir rapidement), pas de tentative de conquérir l’opinion publique.
J'espère que vous comprenez que je ne peux pas répondre à votre dernière question sur papier. Ce que je veux dire, c’est que Thaksin a exagéré. Il pensait qu’il était la personne la plus importante de ce pays et est devenu TROP arrogant.
chris
Cher Chris,
Je ne considère pas non plus la Thaïlande comme une démocratie. Permettez-moi de ne pas expliquer pourquoi c’est le cas à ce stade, j’ai écrit à ce sujet.
J'appartiens à cette même génération qui croyait encore à la faisabilité de la société. Comme mon beau-père le disait souvent : « Si tu n’es pas rouge à 25 ans, tu n’as pas de cœur, mais si tu es encore rouge à 50 ans, tu n’as pas d’esprit. » J'ai dû le décevoir, je suis encore un peu « rouge » mais je crois moins à cette « malléabilité ».
Je m'attendais et quelque peu provoqué votre dernier paragraphe « Je ne peux pas répondre à votre dernière question sur papier ». Je pense que ce voile de secret suggestif qui plane sur de nombreux événements politiques en Thaïlande paralyse le développement d'une véritable démocratie, car la démocratie présuppose l'ouverture. Je pense également que de nombreux politiciens abusent de ce voile d’appel à une puissance supérieure, ou de cette suggestion, pour cacher leurs véritables motivations, plus égoïstes.