Hier, la protection mondiale des animaux a vivement critiqué l'utilisation des éléphants en Thaïlande pour le divertissement touristique. Selon le WAP, 80 % des 3.000 XNUMX éléphants captifs au Cambodge, en Inde, au Sri Lanka et en Thaïlande sont exploités et mal nourris.

Ittipan Khaolamai d'un camp d'éléphants à Ayutthaya, avec quatre-vingt-dix éléphants, n'est pas d'accord. Selon lui, la plupart des mahouts s'occupent bien des jumbos car l'animal est leur seule source de revenus. Si un éléphant tombe malade ou devient ingérable, il n'a plus aucun revenu.

World Animal Protection soutient que les éléphants sont maltraités pour plaire aux touristes. Les promenades à dos d'éléphant et les spectacles devraient être remplacés par des activités respectueuses des animaux, telles que l'observation des éléphants. Si vous montez à dos d'éléphant ou prenez un selfie avec l'animal, il y a de fortes chances que la souffrance animale soit derrière.

La Thaïlande compte environ 4.000 2.500 éléphants domestiques, dont la majorité travaille dans l'industrie du tourisme. Il reste également XNUMX XNUMX éléphants à l'état sauvage.

Source : poste de Bangkok

17 réponses à “'La plupart des mahouts prennent bien soin des éléphants'”

  1. erik dit

    Prendre soin d'un animal qui a été apprivoisé par des moyens cruels revient à battre quelqu'un apprivoisé, puis à bien le nourrir et à dire "regarde, mon bon petit, ce Hans". Oui, je peux le faire aussi. Cela fait partie de la dissimulation de «l'éducation».

  2. Jomtien Tammy dit

    Aussi bien nourri qu'il soit, un éléphant n'est pas fait pour s'asseoir/monter !
    L'anatomie (pas de cou) rend douloureux pour l'animal quand quelqu'un s'assoit dessus.
    De plus, ils sont faits « apprivoiser » d'une manière très discutable : il suffit de penser à ces énormes et horribles crochets qu'un mahout/dompteur a avec lui et avec lesquels il pique/frappe l'éléphant…
    De plus, il reste un animal sauvage qui devrait pouvoir vivre en toute liberté !

  3. Michel dit

    Je connais certains de ces gars qui ont un éléphant dressé et je peux dire avec certitude qu'ils traitent leurs animaux comme nous, les Occidentaux, choyons un bébé.
    L'entraînement des jeunes éléphants n'est d'ailleurs absolument pas comme le prétendent les organisations de protection des animaux.
    Bien sûr, il y aura de mauvaises personnes dans cette industrie qui sont mauvaises pour les animaux, mais ceux que je connais ne le sont certainement pas.
    Ces animaux vivent beaucoup mieux que les animaux de ces soi-disant réserves sanctuaires.
    Cependant, je ne suis pas en faveur de ces éléphants entraînés. Ces animaux ne sont pas censés travailler pour et comme un être humain, mais vivre librement dans la nature.
    Tout le monde devrait savoir que nous, les humains, sommes tellement idiots que nous faisons plus que nécessaire pour vivre, mais je pense qu'imposer des animaux est plus que faux.
    Les dresseurs d'éléphants que je connais savent cela de moi et sont de plus en plus d'accord.
    Cependant, c'est la seule chose qu'ils peuvent faire, et une très bonne source de revenus. C'est pourquoi ils ne s'arrêtent pas et se contentent de les blâmer.
    Les touristes doivent devenir plus sages. Arrêtez de dépenser de l'argent pour cette merde. Ce n'est qu'alors que cela s'arrêtera et que ces animaux pourront à nouveau vivre en liberté.

  4. Henk A. dit

    Il y aura toujours des avantages et des inconvénients… jetez un œil à la poitrine belge/néerlandaise… les promenades à chevaux et poneys sur les attractions foraines sont autorisées sans aucun problème ?
    Ma femme thaïlandaise a travaillé pour Fox Holidays pendant 10 ans, connaissait de nombreux camps d'éléphants et en effet, il y en a beaucoup où ces animaux sont bien pris en charge !
    Une fois les cornacs au chômage, que pourrait-il arriver aux éléphants apprivoisés ?
    Ou est-ce que tout le monde suppose qu'un touriste veut payer beaucoup d'argent pour voir comment un éléphant prend un bain dans la rivière ?

  5. Piloé dit

    J'ai moi-même fait du bénévolat pendant plusieurs mois dans un camp d'éléphants à Pai.
    Je suis totalement déconcerté par ce que je lis ici. Les éléphants y étaient très bien soignés et les cornacs les traitaient avec gentillesse. Des promenades sont bien faites, mais les touristes sont sur le dos, pas sur le cou. Il ne faut pas exagérer ! Un tel éléphant pèse 3 tonnes et est très fort. Ils ne sentent même pas une personne de 70 kg. Ce qui me dérange aussi, c'est que les défenseurs du bien-être animal (c'est moi aussi !) font passer le bien-être des animaux avant celui des humains. Si le tourisme en Thaïlande est interdit de faire des promenades à dos d'éléphant, plusieurs centaines de cornacs perdront leur emploi et leurs moyens de subsistance. Mais apparemment cela n’est pas pris en compte !

    • Jer dit

      Quel raisonnement absurde pour dire que les cornacs vont se retrouver au chômage. Avez-vous une idée sur la façon d'apprivoiser et de contrôler les éléphants ? Le bénévole s'appelle ainsi, oui, vous êtes habitué parce que vous payez pour être là. Les cornacs peuvent travailler n'importe où en Thaïlande. Il y a un manque flagrant de personnel dans les usines, dans l'agriculture et l'horticulture, dans les entreprises de construction de routes et de construction. Pourquoi pensez-vous que quelques millions de personnes des pays voisins sont nécessaires pour maintenir l'économie en cours d'exécution. Excellent travail pour ces cornacs. Il est temps de réfléchir à ce qui est fait aux éléphants.

      • Michel dit

        Vous regardez trop la télé. Ces éléphants ne sont PAS maltraités par les cornacs comme le prétendent les exagérateurs du bien-être animal, et les MSM sont heureux de les montrer encore et encore.
        Ces films ont été tournés en Inde dans les années 80 et ont été peaufinés numériquement à maintes reprises.
        Je ne tolère pas que ces animaux sortent de leur habitat naturel pour travailler pour eux. Je déteste ça aussi, voir mon commentaire plus tôt, mais je déteste encore plus les mensonges dans les médias.
        Les cornacs chouchoutent ces éléphants dès leur plus jeune âge plus que nous, occidentaux, choyons nos bébés.

        • Boucherie Kampen dit

          De plus, il ne reste plus beaucoup "d'environnement naturel" en Thaïlande. Vous obtenez également des agriculteurs qui se plaignent des dommages causés. Il n'y a plus beaucoup de place pour les éléphants sauvages en Thaïlande.

        • Jer dit

          Je ne regarde pas la télévision depuis environ 10 ans, désolé. En Thaïlande, j'observe comment ils traitent les éléphants qui parcourent le pays avec des cornacs mendiant de l'argent. Et il y a 4 mois, j'étais de nouveau à Ayuthaya après une longue période. À ma connaissance, cet endroit n'avait pas de corral d'éléphants jusqu'à il y a 15 ans. C'était absurde ce que j'ai vu là-bas. Dans de nombreux endroits où viennent les touristes, ils attendaient un tour. Exploitation commerciale. Il existe de nombreuses autres façons de gagner de l’argent. Si vous lisez les rapports en Thaïlande, vous savez qu'il y a de plus en plus d'éléphants domestiqués. Et ceux-ci sont prélevés dans la nature. Ce sont des faits compte tenu des chiffres qui ne peuvent être expliqués par l’augmentation naturelle du nombre d’éléphants domestiques.

  6. erik dit

    Michel et Henk A et Piloe, vous regardez le traitement des éléphants déjà apprivoisés ou des jeunes nés en captivité. C'est très simple. Vous passez ainsi à apprivoiser des éléphants sauvages.

    Les animaux qui viennent de la nature, sont sauvages et sont docilement pilonnés. Si vous ne voulez pas voir ça, dites-le, mais ne venez pas avec une histoire de conneries qu'ils ont raison MAINTENANT. Après tout, il fut un temps où ils étaient torturés.

    Mais si tu préfères fermer les yeux sur ça, OK, alors je sais qui tu es vraiment.

    • Michel dit

      Non, je ne passerai PAS ça. Je connais certains de ces gars personnellement, et pas hier.
      Même les éléphants qu'ils prélèvent dans la nature, parce qu'ils se retrouvent sans mère, sont choyés comme des bébés.
      Les films que vous voyez d'exagérateurs du bien-être animal viennent d'Inde des années 80, polis numériquement par des MSM qui y voient de la sensation.
      C'était déjà un excès à l'époque.
      Si vous frappez aussi un jeune éléphant, il ne l'oubliera jamais. Il se vengera au plus vite.
      Ce ne sont pas des gens que vous pouvez endoctriner.
      Ces bêtes ne connaissent pas le socialisme.

      • erik dit

        Extrait de « Siam on the Meinam », « From the Gulf to Ayuthia », Maxwell Sommerville, livre de 1897, traduit par moi pour un blog.

        Extrait du chapitre sur le chapelet du roi :

        Le programme d’entraînement est parfois méchant. Ils ont des leviers et avec des sangles ils soulèvent l'éléphant du sol ; avec des aiguillons et d'autres choses, ils font savoir aux animaux qu'ils doivent obéir. Ce sont les leçons qu’un éléphant n’oubliera jamais. »

        À quel point ce livre de 1897 est-il soigné ?

        Les éditeurs n'ont pas encore publié d'article sur le howdah, mais il comprend une photo du fameux crochet utilisé pour piquer les oreilles des éléphants. Eh bien, tu ne veux pas de ça dans ta peau, Michel.

  7. Hank Hauer dit

    Désolé mais je pense que la critique de WAP est très exagérée. Les éléphants en captivité sont pour la plupart bien soignés. Les éléphants ne peuvent plus être relâchés dans la nature. Ils doivent manger beaucoup, et cela doit aussi être payé. De nombreux éléphants étaient gardés pour travailler dans les forêts auparavant. Traîner des troncs d'arbres. Ce travail a été remplacé par des bmachines.
    Merci d'utiliser votre bon sens avant de faire des critiques non fondées

    • Jer dit

      Qui paie la nourriture des éléphants dans la nature ? Où les cornacs nourrissent-ils souvent les éléphants apprivoisés ? C'est vrai, toute la verdure des forêts et des parcs est de la nourriture gratuite pour les éléphants. Laissez simplement les éléphants apprivoisés revenir dans les parcs nationaux, chaque animal sait ce qu'il peut manger.
      Un animal n'a besoin que d'un peu de perspicacité, par nature, pour savoir ce qui est comestible. Il utilise juste son esprit. Et un éléphant a une peau d'éléphant contre les critiques infondées.

  8. Fransamsterdam dit

    Les éléphants sont utilisés comme bêtes de somme depuis des siècles et je ne crois pas qu'une balade avec quelques touristes sur le dos soit préjudiciable à leur bien-être.

    • Je ne suis pas biologiste mais il y a des "experts" qui prétendent que le dos d'un éléphant est fragile. Difficile d'imaginer que deux personnes puissent s'asseoir sur un cheval, mais trois personnes sur un éléphant ne seraient pas possibles ? Mais juste pour être sûr, je ne monterai pas sur un éléphant (j'espère que ce n'est pas l'inverse non plus).

    • Jer dit

      Oui, une balade à dos d'éléphant. Alors jetez un œil aux hauts lieux touristiques du pays. 365 jours par an et de préférence toute la journée quand il y a des touristes on s'attend à ce qu'ils fassent un "tour". N'utilisez donc pas de diminutif, mais réalisez que cela dure toute la journée, jour après jour. La cruauté envers les animaux si vous y réfléchissez, je pense.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web