Visa touristique de six mois pour la Thaïlande, disponible à partir du 13 novembre
Depuis le 13 novembre 2015, les touristes peuvent acheter un visa de six mois pour 5.000 XNUMX bahts. Cette nouvelle variante de visa devrait favoriser le tourisme en Thaïlande.
Le visa vous permet d'entrer et de sortir du pays autant de fois que vous le souhaitez sur une période de six mois. Ce n'est pas le cas que vous puissiez rester en Thaïlande pendant six mois. Ici aussi, la règle des 60 jours s'applique (vous devez quitter le pays dans les 60 jours suivant votre arrivée et vous pouvez ensuite utiliser le visa pour rentrer en Thaïlande).
La Thaïlande veut appliquer la règle des 60 jours pour empêcher les étrangers de vivre ou de travailler illégalement dans le pays.
Source : Khaosod anglais – http://goo.gl/UGR5nm
NB : Explication de notre spécialiste des visas RonnyLatPhrao :
Avec ce visa, on resterait en théorie en Thaïlande pendant 8 mois (visas inclus) si on fait quelques calculs. Effectuez le dernier visa run (border run) juste avant la fin de la période de validité. Le gouvernement thaïlandais seront alors autorisés à s'attaquer correctement au problème des passages frontaliers (visa runs) aux postes frontières, et non pas les laisser faire à leur guise comme c'est le cas actuellement !
Le visa serait déjà disponible à partir du 13 novembre (s'il est effectivement disponible le 13 novembre à l'Ambassade/Consulat, le temps nous le dira).
Nous attendons maintenant les textes officiels avec les détails, y compris chaque entrée peut-elle être prolongée de 30 jours comme le visa touristique actuel, quel est le nom officiel du visa, y a-t-il des restrictions (peut-il être appliqué deux fois par an) , quels sont les besoins financiers impliqués ?, etc…
Il s'agira donc d'une version « Touriste » du « Non-immigrant « O » Multiple entry ». Seule la durée de résidence est de 60 jours au lieu de 90 jours et la durée de validité est de 6 mois au lieu d'un an. Le prix de revient semble le même 150 Euro.
Dès qu'il y aura plus de détails, je vous le ferai savoir et cela sera également inclus dans le nouveau dossier de visa.
Eh bien, s'ils veulent promouvoir le tourisme, 5000 Bath est un mauvais début.
Peter, qu'est-ce que tu veux dire par mauvais départ Si quelqu'un peut se permettre de partir en vacances pendant six mois, les frais de visa de moins de 200 THB par semaine ne sont bien sûr pas trop chers. Pourquoi toujours se plaindre du changement au lieu d'en applaudir le positif.
Eh bien, Paul Schiphol, comme c'est maintenant aux différents postes frontaliers, je n'y vois pas de positif. N'importe quel gars bizarre à l'immigration peut simplement vous empêcher d'entrer pour n'importe quelle raison qu'il peut trouver, peu importe. Peu importe le type de visa.
Oui, c'est comme ça qu'ils l'abolissent et c'est comme ça qu'ils le réintroduisent. Quelle politique. Oh oui typiquement thaï. Penser au MAINTENANT ! Et encore une fois, il faut quitter le pays pour utiliser la prochaine entrée, à quel point pouvez-vous être stupide de ne pas laisser cet argent couler dans vos propres coffres de l'État en le prolongeant simplement à l'immigration. N'apprennent-ils pas de leurs voisins ou l'ont-ils réinventé ?
De plus, une bonne chose pour les personnes qui veulent hiberner pendant six mois !
Cet argent est déjà dans votre propre trésor, car vous avez déjà acheté votre visa avec les entrées associées avant de venir en Thaïlande. Que vous l’utilisiez ou non, cet argent se trouve déjà dans le trésor du gouvernement thaïlandais. Vous pouvez également prolonger certaines entrées en Thaïlande. Va également au Trésor public. Et avez-vous déjà réfléchi attentivement à ce que rapporte une telle économie gérée par les visas et au nombre de personnes qui en vivent en Thaïlande ? Je ne pense pas que cela sera résolu de si tôt...
Promouvoir le tourisme ? Cela ressemble à plus d'argent dans les coffres de l'État pour moi.
Dommage, je pense que le prix est beaucoup trop cher.
30 jours "gratuits"
en
6 mois 5000 Bhat puis aussi tous les 60 jours hors du pays.
A mon avis cela ne marche pas. pour attirer plus de touristes.
Nico
Cher Nico, que veux-tu dire par 30 jours gratuits ? Peut-être que d'autres blogueurs ont tort ?
Voulez-vous dire qu'à l'arrivée à l'aéroport, on a 30 jours, puis on commence à utiliser son visa ?
Votre première entrée prendra effet à votre arrivée et vous recevrez immédiatement 60 jours. Ces 30 jours ne s'appliquent pas. Mais content de t'entendre
Toute personne entrant en Thaïlande recevra un visa touristique, valable 30 jours et gratuit.
Si vous souhaitez rester plus longtemps, vous devez en demander un autre (visa plus long) et cela coûte très cher ; 90 jours 1900 Bhat ou entrée unique pour un an 1.900 3600 Bhat et un multi pour un an + 5500 XNUMX Bhat. (donc total XNUMX Bhat) ça ne peut pas continuer.
Et maintenant, le visa de 6 mois est ajouté, également pour 5000 Bhat avec un coup d'œil chez les voisins tous les 60 jours. J'aime beaucoup ça et je visite un pays différent de la région tous les 90 jours.
Mais pour les hibernants, cela pourrait être ennuyeux.
M. Prayut Chan-o-cha ma proposition est; le but du visa est bon pour les hibernants, mais alors pas obligé de quitter le pays et fixe le prix à 1900 Bhat.
Fais de ton mieux.
Nico de Lak-Si
Chers lecteurs,
Juste comme complément.
Peut-être ne devrions-nous pas chercher trop loin, car le terme « nouveau visa » est un peu trompeur.
Dans la presse et sur FB des Affaires étrangères on parle d'un "nouveau" visa touristique.
Vous pouvez alors en déduire que de nouvelles exigences seront imposées au demandeur.
Dans ce cas, il s'agit bien d'un « nouveau visa touristique ».
Il est également possible que le visa actuel ne soit prolongé qu'avec une "entrée multiple", où l'actuel est limité à trois entrées
Dans ce cas, vous ne parlez pas d'un "Nouveau visa touristique" mais d'une extension du visa touristique actuel. Par conséquent, aucune nouvelle exigence n'est imposée au demandeur.
Vous ne payez plus que parce qu'il a maintenant une "Entrée multiple".
Pour l'instant, il s'agit donc d'attendre la parution du règlement officiel pour obtenir des éclaircissements à ce sujet.
Comme le souligne déjà RonnyLat Phrau, il faut attendre le bon texte pour avoir une vue d'ensemble correcte.
Selon les données actuelles, je vois peu d'avantages pour quelqu'un qui veut passer l'hiver dans le royaume, par exemple, pendant 6 mois. Pour passer l'hiver en Thaïlande pendant 6 mois, je peux rester avec un visa non-immigrant annuel "O", 90 jours, de sorte que je n'ai qu'à quitter le pays 1 fois, avec un soi-disant border run, tandis qu'avec le nouvel arrangement je dois quitter le pays 2 fois. Si je compte maintenant le temps et les doubles coûts de ces passages aux frontières, la question se pose de savoir où est l'avantage de cette nouvelle réglementation des visas, surtout si les coûts des deux visas sont à peu près égaux ???
Beste John,
Bien sûr, vous n'avez pas besoin d'avoir 50 ans pour un visa touristique.
Il n'est pas non plus lié à un revenu minimum de 600 euros ou à une garantie bancaire de 20 000 euros comme le « O » non immigré. Du moins, nous ne savons pas encore quelles seront les exigences financières pour le nouveau visa.
Cher RonnyLatPhrao,
Vous avez certainement raison, il s'agit d'un visa touristique où vous n'êtes pas lié par l'âge, les revenus et la garantie bancaire. Seul ce nouveau visa de 6 mois est également destiné à augmenter le nombre de touristes, puis le touriste de plus de 50 ans est généralement le groupe le plus important, qui peut s'en occuper, plus ils sont nombreux à ne plus être aussi contraints au travail , et de plus disposent souvent de plus de ressources financières, ce qui profite également au pays.
Pour faire court, avec cette mesure, ils dépassent le véritable objectif, ou ai-je tort ?
Cordialement Jean.
Beste John,
Pour le moment, je ne vois pas immédiatement les avantages pour ceux qui souhaitent rester en Thaïlande avec ce visa plus longtemps.
S'ils veulent vraiment faire quelque chose pour les longs séjours, il aurait été préférable d'avoir fait une version qui permette 6 mois de séjour ininterrompu. Je pense notamment aux nombreux hibernants qui restent ici 4-5 mois et ne sont pas liés par l'âge.
Maintenant, il semble bien avoir manqué sa cible.
Peut-être que lorsque la version officielle sortira, il y aura plus de clarté, mais pour être honnête, je le crains.
Il s'agit en effet plutôt de remplir le Trésor public.
Je voudrais noter qu'un visa O non-immigrant ne nécessite pas du tout de passage à la frontière. L'immigration prolonge votre séjour de 90 jours avec le formulaire TM 47, surtout ici à Pattaya. Si vous le faites pour la première fois, veuillez joindre les copies pertinentes au formulaire.
Le visa à l'arrivée de 28 jours est également prolongé ici à Pattaya de 28 jours contre paiement 1900 bahts et formule « Séjour plus long » + copie du passeport/photo d'identité et billet d'avion.
Pattaya a une excellente immigration, où ils vont très loin avec le service !
Le formulaire TM 47 est utilisé pour le rapport de 90 jours (adresse).
"TM47 - Formulaire pour étranger à notifier d'un séjour de plus de 90 jours"
Autrement dit, toute personne séjournant en Thaïlande pendant plus de 90 jours en continu doit confirmer son adresse avec ce formulaire (et tous les 90 jours de séjour continu suivants)
Il ne s'agit certainement pas d'une demande de prolongation de séjour.
La date sur le formulaire que vous récupérez est la date à laquelle vous devez vous présenter à nouveau pour confirmer votre adresse et cela uniquement si vous étiez encore en Thaïlande, mais ce n'est certainement pas l'autorisation de rester plus longtemps en Thaïlande.
La notification d'adresse est gratuite.
Pour une prolongation de séjour, vous devez utiliser le formulaire TM 7.
TM 7 – Demande de prolongation de séjour temporaire dans le royaume. remplir.
Avec cela, vous pouvez demander une prolongation.
Avec une entrée multiple "O" non immigrant, vous devez effectuer un visa run (border run) tous les 90 jours.
Certains bureaux d'immigration sont parfois disposés à accorder un nouveau séjour de 90 jours si vous disposez toujours d'un permis d'entrée multiple non-immigrant « O » valide, mais il s'agit plus d'exceptions que de régularité.
Vous ne pouvez pas obtenir de « visa à l'arrivée » en tant que citoyen néerlandais.
En tant que Néerlandais/Belge, vous bénéficierez d'une « exemption de visa » de 30 jours et non de 28 jours à votre arrivée dans un aéroport international.
Suite à cette "Exemption de Visa", vous pouvez demander une prolongation de 30 jours maximum et non de 28 jours.
En effet cela coûte 1900 Baht. Chaque prolongation de 7 jours, 30 jours ou un an coûte 1900 Baht.
.
Je vois beaucoup de grogner à propos de faire des "borrerruns" nécessaires. Pourquoi ne pas profiter de l'obligation de partir un moment à l'étranger, la Thaïlande regorge de belles destinations aux alentours. Ce n'est pas une punition pendant votre séjour (vacances) de venir ailleurs que votre lieu permanent. Ne plongez pas dans une fourgonnette rembourrée pour une excursion d'une journée à la frontière, mais prenez l'avion (Low-Cost) et profitez d'un voyage qui peut vraiment être plus long qu'un simple vol aller-retour. Pays différent, nourriture différente, environnement différent, bref, enrichissez votre séjour asiatique d'une nouvelle expérience à chaque fois en choisissant une destination différente pour votre « border run » de plusieurs jours.
J'adore le faire tous les 90 jours eff. pour les voisins, avec Air Asia y compris l'hôtel, ça coûte une bouchée de pain.
Juste sur un visa non-immigrant "O", un visa "OA" n'est pas nécessaire pour moi. Se plaindre d'avoir assez d'argent ou de revenus.
Maintenant, j'envoie un formulaire à BZ et je récupère le formulaire signé.
A l'Immigration sur la route de Chiang Watthana (Bangkok) je trouve "bizarre" d'obtenir d'abord un visa à entrée unique au comptoir L puis un visa à entrées multiples au comptoir C2.
Mais oui, ce sera la méthode de comptage thaïlandaise.
Comment un Thaïlandais peut-il ajouter 1.900 3.600 + XNUMX XNUMX Bhat ; pas ainsi.
Il suffit donc de délivrer deux visas.
Ha, Ha, Ha, très Thaïlande.
Salutations Nico
Depuis Lak-Si (en diagonale opposée au complexe gouvernemental)
Les mesures prises par la junte, comme les règles de plage à Pattaya, ont en tout cas fait en sorte que plusieurs de mes connaissances ne viennent plus en Thaïlande.
Cela s'applique-t-il également aux Belges ?
Oui Bob, aussi pour les Belges….
Héy,
Ce visa n'apporte aucune valeur ajoutée et est également plus cher.
Par exemple, je veux être en Thaïlande pendant 60 jours consécutifs ;
VISA à l'arrivée gratuite pendant 30 jours et dans l'heure par l'Immigration 1 jour avant l'expiration. Demandez une prolongation de VISA pour 30 jours et recevez les frais à Na Jomtien Bath 1900 organisés dans l'heure.
Donc ce nouveau visa coûte 5000 Baht et là aussi il faut quitter le pays au bout de 60 jours.
Si vous tenez compte du prix….. et que vous souhaitez rester sans interruption pendant 60 jours.
Pour 1000 Baht (30 Euros) vous pouvez obtenir un « Visa touristique » à entrée unique qui vous permet de séjourner en Thaïlande pendant 60 jours en continu. Vous pouvez alors éventuellement prolonger ce délai de 30 jours supplémentaires.
Une « Visa Exemption » de 30 jours est gratuite, la prolongation de 30 jours coûte 1900 Baht (+/- 48 euros)
Ce n'est pas parce qu'il y aura une entrée multiple sur ce visa que l'entrée unique disparaîtra donc.
Peut-être que l'entrée Double ou Triple disparaîtra.
La dernière fois que j'ai été au Laos, le visa touristique à 3 entrées coûte 3000 270 bains, vous avez en principe XNUMX jours.
suivez-moi, vous avez peu d'avantages avec ce nouveau visa, il est aussi plus cher ou pouvez-vous l'obtenir à l'avenir au bureau de l'immigration en Thaïlande au lieu d'un nouveau visa pour un pays voisin
Je croyais avoir lu plus tôt que cette "nouvelle" pouvait être demandée à l'entrée, ce qui pouvait être un avantage important par rapport à l'entrée multiple qui doit être demandée à l'avance.
Pour promouvoir le tourisme en Thaïlande, il serait peut-être judicieux que le gouvernement enquête réellement sur les endroits où la chaussure est réellement pressée. Le changement constant du système des visas, également lié ici à un prix élevé de 5000 Baht, et l'obligation de quitter le pays tous les 60 jours, n'est à mon avis pas très touristique. Une véritable amélioration serait si les gens commençaient à rendre superflus les soi-disant parcours frontaliers, de sorte qu'un rapport ou une extension puisse être effectué, par exemple, à l'amphur local. L'argent qui est maintenant payé par un passage frontalier à l'étranger restera dans ainsi dans le royaume, et peut également aider à financer ce changement. La même chose devrait s'appliquer aux expatriés, qui laissent beaucoup d'argent dans le pays en raison de leur présence, afin de leur accorder un soi-disant permis de séjour, qui peut être prolongé à un certain taux, de sorte que les passages frontaliers difficiles soient également éliminé ici. J'ai moi-même la nationalité britannique, et lorsque je vivais aux Pays-Bas avant l'existence de la CEE, j'y étais sur la base d'un permis de séjour temporaire, que je pouvais prolonger de temps à autre, au service local de l'immigration, et ce n'était même pas dans le problème unique du siècle dernier.
Je veux faire un commentaire ici sur l'extension de visa. Il n'y a nulle part dans la loi que l'on doive quitter le pays (ce qu'on appelle la course aux frontières) pour activer éventuellement la 2e partie d'un visa. Le bureau de l'immigration, qui est situé là où l'on habite, peut et peut le faire. Je suis venu ici au milieu des années 70 avec un visa touristique et j'y suis resté 5 à 1 mois. Le visa a simplement été prolongé à l'Immigration à Soi Suan-Plu, Bangkok. Coûte 3-a-Baht pour un timbre. Cela a duré jusqu'à ce qu'un coup d'État se produise et que tout ait changé. Ils n'étaient plus autorisés à le faire. Laver papa Prem. J'ai ensuite reçu un visa de 2 mois d'un officier de l'immigration parce que, dit-il, « Alors vous n'avez pas à aller à Penang ». Laver gratuitement. Plus tard, j'ai dû le faire de toute façon et j'ai obtenu / acheté un visa multi non-O au consulat thaïlandais, vous pouviez l'attendre. Je l'ai fait faire par un agent et j'ai pu revenir le jour même, il fallait être à Penang tôt le matin. Mes XNUMX bahts.
Votre bureau d'immigration local n'est pas autorisé à activer une nouvelle « entrée ». Ils ne peuvent prolonger une période de séjour déjà obtenue que si vous remplissez les conditions.
Une durée de séjour basée sur une « Entrée » ne peut être autorisée qu'à un poste frontière, . C'est pourquoi on l'appelle aussi une "Entrée".
Vous devez donc effectuer un Visa run (border run) si vous souhaitez activer une nouvelle durée de séjour au moyen d'une « Entry ». Soit dit en passant, vous devez le faire en personne et cela ne peut pas être fait par quelqu'un d'autre. Ce n'est plus possible compte tenu de la photo qui est désormais prise à la sortie/entrée.
Si une nouvelle « entrée » pouvait simplement être activée via le bureau d'immigration local, je ne pense pas que beaucoup de gens feraient une « course de visa » (course à la frontière). Vous ne le pensez pas ?
Avec cette "Entrée", vous obtenez une certaine durée de séjour qui dépend du visa.
Vous avez alors deux options quant à la date de fin de cette période de résidence.
1. Vous quittez la Thaïlande pour obtenir une nouvelle période de séjour avec une nouvelle « Entrée ».
2. Vous prolongez votre période de séjour et cela peut être fait auprès de votre bureau d'immigration local. Bien entendu, vous ne devriez pas quitter la Thaïlande. De plus, vous ne pouvez demander une prolongation qu’en Thaïlande.
Le renouvellement est soumis aux conditions décrites dans les documents suivants.
– ORDRE DU BUREAU DE L’IMMIGRATION – N° 138/2557 Objet : Documents justificatifs pour l'examen de la demande de séjour temporaire d'un étranger dans le Royaume de Thaïlande
– ORDRE DU BUREAU DE L’IMMIGRATION – N° 327/2557 – Objet : Critères et conditions d'examen de la demande de séjour temporaire d'un étranger dans le Royaume de Thaïlande
Si vous ne remplissez pas ces conditions ou si vous avez obtenu la prolongation maximale qui peut être obtenue, vous devez quitter le pays. Vous pouvez alors ré-entrer avec une nouvelle "Entrée" à activer si vous en avez encore une, ou vous devez demander un nouveau visa si les "Entrée" ont été épuisées.
Il est décrit dans la Loi sur l'immigration comme suit
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
Article 35 : Le Directeur général ou le fonctionnaire compétent suppléé par le Directeur général est habilité à autoriser l'étranger, qui est entré pour séjourner temporairement dans le Royaume en vertu de l'article 34, à rester dans le Royaume dans toutes les conditions prescrites. Les périodes de temps dont on est autorisé à séjourner dans le Royaume sont les suivantes :
1. Ne dépassant pas 30 jours pour une affaire relevant de l'article 34 (4), (8) et (9)
2. Ne dépassant pas 90 jours pour une affaire relevant de l'article 34 (3)
3. Ne dépassant pas un an pour une affaire relevant de l'article 34 (5), (10), (11), (12), (13), (14) et (15)
4. Pas plus de deux ans pour une affaire relevant de l'article 34 (6)
5. Si nécessaire pour un cas en vertu de l'article 34 (1) et (2)
6. Comme jugé approprié par la Commission de Promotion des Investissements, pour un cas relevant de
Section 34 (7)
S'il est jugé nécessaire que les étrangers doivent rester dans le Royaume plus longtemps que la période de
délai prescrit aux paragraphes (1) (2) (3) et (4), le Directeur général envisage d'accorder le
prolongation du séjour des étrangers pour une période n'excédant pas un an à chaque fois. Après avoir accordé l'autorisation, le directeur général doit faire rapport à la Commission pour leur information, avec la raison, dans les sept jours à compter de la date d'octroi.
Chaque fois qu'il demande une prolongation de séjour temporaire dans le Royaume, l'étranger doit
soumettre une demande et payer les frais comme presc
Il est donc prescrit que si vous souhaitez rester plus longtemps et sans interruption en Thaïlande, cela doit se faire au moyen d'une prolongation de votre période de séjour.
Si vous souhaitez rester plus longtemps, sans prolongation mais sur la base d'une nouvelle "Entrée" sur votre visa, cela doit être fait en faisant effectivement également une "Entrée" ("... pour permettre à l'étranger, qui est entré de rester.. ) », c'est-à-dire que vous devez effectivement entrer dans le pays pour obtenir une durée de séjour correspondant à votre visa.
Voilà pour la voie légale.
Il arrive désormais qu'une nouvelle période de séjour soit accordée sur la base d'une « Entrée » sans que la personne ne quitte le pays et donc sans véritable « Entrée ».
Il serait naïf de penser que cela n’arrive pas. L'argent ouvre de nombreuses portes.
Officiellement, cependant, l'agent d'immigration se trompe ici.
Il doit informer la personne que pour activer une nouvelle « Entrée », elle doit quitter le pays. L'autre option est de demander une prolongation de sa période de séjour en cours s'il remplit les conditions.
Aurez-vous maintenant des problèmes avec cela si une nouvelle période de résidence a été accordée sur la base d'une "Entrée" et sans avoir quitté le pays.
Probablement pas. Ils supposent qu'ils ont tous le droit de prendre des décisions et ils ne se critiqueront pas si quelqu'un s'écarte du chemin prescrit.
Au fait, le timbre que vous avez reçu est bien un timbre légal.
Tout au plus, lorsque vous quitterez la Thaïlande, on vous demandera comment vous avez obtenu cette nouvelle « entrée » sans réellement quitter la Thaïlande, car il y a probablement encore des choses ouvertes dans le système. Les bureaux locaux de l'immigration ne peuvent pas délivrer un permis de séjour, mais seulement le prolonger. La fermeture doit avoir lieu à un poste frontière.