Un cultivateur belge de cannabis arrêté en Thaïlande

Par Éditorial
Publié dans Nouvelles courtes
Mots clés: , ,
Novembre 10 2014

Patrick Lagrou, cultivateur de cannabis belge bien connu de Zandvoorde près d'Ypres, a été arrêté en Thaïlande. Les Affaires étrangères l'ont confirmé, rapportent des sources d'information belges. Lagrou fuyait la justice et est resté à Phuket.

En 2009, la police a découvert une immense plantation de cannabis dans la ferme de Lagrou. C'était la plus grande plantation jamais roulée en Belgique. Lagrou est allé au tribunal et a été libéré sous conditions, mais s'est enfui. Il devait comparaître devant le tribunal fin octobre, mais son procès a été reporté.

Dans tous les cas, Lagrou sera expulsé de Thaïlande pour avoir enfreint la loi sur l'immigration.

Les Affaires étrangères précisent qu'un mandat d'arrêt international a été émis contre Patrick Lagrou, il sera arrêté dès qu'il posera le pied sur le territoire belge.

Source : divers médias belges

16 réponses à “Un cultivateur belge de cannabis arrêté en Thaïlande”

  1. erik dit

    Comment quelque chose comme ça continue-t-il?

    Les deux pays n'ont pas de traité d'extradition, je pense, parce qu'alors le monsieur aurait un aller simple pour Bruxelles. je ne lis pas cela; il est « expulsé ». Avez-vous quelque chose à dire ou allez-vous automatiquement dans le pays de votre nationalité ? Ou pouvez-vous choisir?

  2. Jerry Q8 dit

    La presse belge a annoncé hier qu'il serait extradé vers la Belgique.

  3. Peter dit

    En cas de « déportation », vous retournez toujours dans votre pays d'origine.
    Il n'y a pas de choix.
    Bien qu'il n'y ait pas d'accord d'extradition entre la Belgique et la Thaïlande, c'est
    le moyen idéal pour identifier les personnes suspectes sans conséquences politiques des affaires pénales
    transférer quand même.

    • RonnyLatPhrao dit

      SÉNAT Question écrite n° 5-880 du 27 janvier 2011 : (Question posée en néerlandais)
      Selon la loi du 15 mars 1874, la Belgique n'extrade pas ses propres ressortissants. Cette loi permet l'exécution des traités conclus avec des États étrangers sur la base de la réciprocité, l'extradition des étrangers qui sont poursuivis par des autorités judiciaires étrangères pour des violations de la loi pénale ou qui sont recherchés pour l'exécution d'une peine ou d'une mesure. .

      L'honorable ministre peut-il me donner les réponses suivantes?

      1) Une liste de tous les pays avec lesquels la Belgique a conclu un traité bilatéral pour l'extradition des prisonniers et des suspects.
      etc…..

      Réponse reçue le 9 juin 2011 :
      1. Algérie, Argentine, Australie, Bahamas*, Bolivie, Brésil, Canada*, Chili, Colombie, Costa Rica, Cuba, Fidji*, Guatemala, Honduras, Inde*, Kenya*, Liban, Libéria, Maroc, Mexique, Nicaragua, Pakistan, Paraguay, Pérou, Salvador, Îles Salomon*, Tanzanie*, Thaïlande, Tunisie, États-Unis.

      http://www.senate.be/www/?MIval=/Vragen/SVPrint&LEG=5&NR=880&LANG=nl

  4. Daniel dit

    Les gens ont des contacts pour de mauvaises choses, mais pas pour de bonnes choses.
    Il a de la chance de ne pas avoir fini dans une prison thaïlandaise.
    Quand les gens vont-ils faire quelque chose pour ne pas payer d'impôts en Belgique s'ils n'y habitent pas ?

    • Stefaan dit

      Selon les informations de VTM, Lagrou séjourne temporairement dans une prison thaïlandaise jusqu'à sa libération. Pour moi, il peut y rester jusqu'au 15 décembre. Son procès débutera en Belgique le 22 décembre. Mais la question est de savoir s'il ira en prison à son arrivée en Belgique. Car en raison d’erreurs de procédure survenues à l’époque, le tribunal n’a apparemment aucune position à laquelle s’accrocher.

      On peut également lire dans la presse qu'il n'est pas possible de suivre toutes les personnes en attente de jugement. Ils auraient pu faire mieux pour cette personne. Et le fait qu'il ait demandé et obtenu un passeport international aurait dû rendre les autorités belges plus vigilantes.

      Comment a-t-il pu voyager en dehors de la zone UE ? Il a probablement joué le jeu intelligemment en quittant la zone UE en voiture (par exemple la Turquie) puis en « vol » vers la Thaïlande.

      • Pat dit

        1) Il n’ira probablement pas en prison à son arrivée, mais il aura la condition supplémentaire de rester à la disposition de la justice de notre pays jusqu’à son procès…
        2) Il pouvait parfaitement se rendre en Thaïlande en toute légalité via la zone UE (par exemple depuis Bruxelles ou Amsterdam), puisqu'il n'était pas arrêté et n'avait pas besoin d'être à la disposition du tribunal. Le passeport international lui a donc été remis à juste titre, ce n'était pas une erreur juridique ou un manque de vigilance. Il y a bien sûr une lacune dans le droit pénal belge…
        3) La condition vraisemblablement supplémentaire qu'il recevra sera liée à un mandat d'arrêt international, qui l'empêchera de voyager vers un autre continent (y compris via la Turquie)…

  5. Leon 1 dit

    En principe, il ne peut pas être extradé vers la Belgique, la Belgique n'a pas de traité d'extradition avec la Thaïlande.
    Il ne peut être expulsé que pour l'infraction qu'il a commise en Thaïlande.
    Une procédure d'extradition peut prendre des mois, s'il prend de bons avocats, il peut se rendre dans un pays où il n'y a pas de traité d'extradition.
    S'il est malgré tout extradé vers la Belgique, il peut prouver que des personnes ont été illégalement prises en otage par l'Etat belge, la Belgique viole ainsi le droit européen de l'extradition.
    Les avocats savent quoi faire avec cela.

  6. Roy dit

    Ce sera probablement une autre blague belge. Selon le ministre des Affaires étrangères, il y a
    un mandat d'arrêt. Mais le parquet belge compétent pour ce mandat n'en sait rien, et il est
    son (meilleur) avocat n'a pas été informé.
    Donc, à ce jour, sa seule infraction en Thaïlande est le séjour prolongé.
    en Belgique, nous connaissons déjà l'issue d'un tel processus.
    Acquittement pour vices de procédure.
    C'est dommage, mais c'est ainsi que fonctionne la justice en Belgique.

  7. leon xnumx dit

    Cher Ronny,

    Mon erreur, vous avez raison La Belgique a un traité d'extradition.

    Traité du 12 novembre 2005 entre le Royaume de Belgique et la Co-
    Royaume de Thaïlande concernant le transfèrement des personnes condamnées
    sonen et sur la coopération dans le cadre de
    doublure
    (BS, 13 juillet 2010)
    @
    . . . . . . . . . . . . . . .

  8. Pat dit

    Juridiquement, il s’agit d’une arrestation discutable, puisqu’il n’existe aucun mandat d’arrêt contre lui.
    En d’autres termes, il était autorisé à aller et venir à sa guise en attendant son procès.

    C'est dommage que tant de conneries, de marginalisés et de criminels continuent de fuir vers la Thaïlande et sans parler du Kenya, de la Norvège ou du Japon.

    Je pense que c'est une tache sur ce beau pays ! La Thaïlande devrait immédiatement extrader tous les criminels étrangers, petits et grands, vers « tous » les pays, ce qui donnerait au pays une meilleure image.

    Espérons que le produit de ses villas payées avec de l’argent criminel sera distribué aux pauvres thaïlandais, cela aura alors un sens.

    • Björn dit

      C'est encore la Thaïlande. Ils ne vont pas massacrer la poule aux œufs d'or s'ils n'y sont pas obligés. Un tel homme doit avoir pas mal d'argent et cela a maintenant profité à l'économie thaïlandaise. Incidemment, je pense qu'il y a un grand nombre de criminels ici en Thaïlande de toutes sortes de pays. John Mieremet a également été assassiné ici, n'est-ce pas ?

  9. Stefaan dit

    Article du journal Phuket Wan :

    http://phuketwan.com/tourism/phuket-checkpoint-police-arrest-belgiums-wanted-producer-illegal-marijuana-21343/

    Lisez aussi les commentaires intéressants.

  10. David H dit

    Il a déjà perdu une autre condamnation en appel, étant condamné par contumace pour possession prohibée d'armes lors d'une perquisition (dont des munitions dans plusieurs endroits cachés), il ne peut donc que résister.

    @RonnyLatPrhao
    Selon la loi du 15 mars 1874, la Belgique ne fournit >AUCUN PROPRE SUJETS ÉTRANGERS……< !!!

    • David H dit

      Lien vers la déjà condamnation par contumace :http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenland/article/detail/1732984/2013/10/31/Cannabisboer-krijgt-in-beroep-18-maanden-voor-verboden-wapenbezit.dhtml

      Correction des traités d'extradition antérieurs

      Selon la loi du 15 mars 1874, la Belgique ne délivre pas de PROPRES RESSORTISSANTS.
      Cette loi permet l'extradition de… !! ÉTRANGERS!!

      • RonnyLatPhrao dit

        Nulle part je n'écris que la Belgique extrade ses propres ressortissants vers un autre pays.
        Cela n'a absolument rien à voir avec cette affaire.

        Il ne s’agit donc pas du tout de l’extradition d’un Belge, par la Belgique, vers un autre pays, mais d’un Belge qui réside dans un autre pays et qui est soupçonné d’avoir commis des infractions pénales en Belgique.
        Un ressortissant belge doit donc être extradé vers la Belgique.
        L'accord entre les deux pays en question s'applique donc, c'est-à-dire que les Thaïlandais sont extradés par la Belgique vers la Thaïlande et les Belges sont extradés par la Thaïlande vers la Belgique. Donc réciprocité.

        S'il avait commis les délits en Thaïlande, et qu'il résidait en Belgique, il n'y aurait effectivement pas d'extradition depuis la Belgique car la loi de 1874 ne le permet pas.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web