La soupe ne se mange pas aussi chaude qu'elle est servie
Le ministère du Commerce tente d'apaiser les inquiétudes des entreprises étrangères concernant le projet d'amendement au Foreign Business Act visant à restreindre ces entreprises.
Le directeur général du département du développement des affaires promet une période de transition. En outre, le changement ne s'applique pas aux sociétés étrangères opérant dans le cadre d'accords internationaux, aux sociétés ayant un bureau de représentation en Thaïlande et aux sociétés bénéficiant d'un privilège d'investissement du Board of Investment.
Selon Pongpun Gearaviriyapun, le changement vise à combler les lacunes utilisées pour contourner la règle selon laquelle plus de 50 pour cent des actions de l'entreprise doivent être détenues par des Thaïlandais. Cependant, la loi n'impose aucune restriction sur la composition du conseil d'administration et les droits de vote des actionnaires, ce qui signifie que les étrangers peuvent toujours garder le contrôle.
Les secteurs concernés par le changement comprennent le commerce électronique, les télécommunications, la logistique, les entreprises liées à la technologie [?] et les entreprises étrangères déjà autorisées mais pas encore en activité.
Le changement de loi a également des conséquences pour les restaurants, les magasins d'alimentation et les guides touristiques (voir photo page d'accueil et ci-dessus). Ces entreprises et ce métier sont (désormais) exclusivement réservés aux Thaïlandais. Le ministère souhaite mettre fin à cette pratique malhonnête, notamment dans les hauts lieux touristiques tels que Chiang Mai, Phuket et Surat Thani. Là-bas, de nombreuses entreprises sont dirigées par des étrangers et proposent des guides touristiques étrangers.
L'article ne précise pas si la défense de Pongpun fait impression. Le journal répète ce qu'il a écrit hier, à savoir qu'une ambassade étrangère considère le changement comme une tentative de protéger les entreprises thaïlandaises contre la concurrence des entreprises étrangères.
(Source: Poste de Bangkok, 3 novembre 2014)
Si j'ai bien lu, alors l'histoire d'hier était inconsidérée, délibérément incomplète ou consistait délibérément à lancer un poisson pour voir quand il commence à biper, le système de bip et de pression.
Ensuite, les commentaires d'hier sont devenus clairs pour eux, indépendamment de ce qui a été exprimé en termes diplomatiques dans les salons soignés.
Ce que je lis actuellement, c'est poser des limites à la gestion réelle d'entreprises exclusivement DOMESTIQUE dans certains secteurs. Et l’autre mesure s’appelle simplement protectionnisme. Mais dites cela et ne tournez pas autour du pot.
La peur a été semée et retirez cette graine du sol. Les pays voisins en profitent.
Arrivé en Thaïlande hier soir – après un trop long voyage dû à une correspondance manquée à Dubaï – et ce matin j'ai lu le Bangkok Post en prenant un café dans mon hôtel. L’article mentionné ci-dessus a également immédiatement attiré mon attention. Je suis d'accord avec la réponse d'Erik ci-dessus : cela sent fortement le protectionnisme et c'est une mauvaise chose, mais il est désormais suffisamment prouvé que cela ne fonctionne pas à long terme. C’est plutôt contre-productif. Dans cette optique, il est pour le moins étrange de lire la citation suivante de Pongpun : « nous nous concentrons sur l'amélioration du niveau des entreprises existantes et de celles qui envisagent d'investir dans le pays pour être cohérents avec les pratiques commerciales mondiales actuelles………… ». Précisément, dans les pratiques commerciales mondiales actuelles, les mesures protectionnistes n'ont pas de place et, lorsqu'elles apparaissent, elles sont fermement condamnées par l'OMC, l'Organisation mondiale du commerce - dont la Thaïlande est également membre.
L'article fait également un lien avec la corruption, contre laquelle ces mesures pourraient également aider…………………… Bien entendu, la corruption est importée par les entreprises et les investisseurs étrangers………….,
La Thaïlande est déjà le pays du protectionnisme. De nombreuses sociétés étrangères ont déjà été rachetées par des dirigeants thaïlandais ou complètement rachetées. comme les Mac Donalds et les entreprises de pizza, etc. Aucun pays ne se protège autant que la Thaïlande.
Oui, la Chine... Les droits d'importation ici sont énormes. Ce n'est pas normal ce que coûte un kilo de fromage ici... Et on ne pourra jamais éliminer la corruption... Car comment le gouvernement actuel obtient-il autant de richesses. La corruption est désormais publique. parce que le petit homme le montre, mais on ne voit jamais rien de la part de l'élite, même si elle est plus corrompue que le policier ordinaire. Le policier n'a pas rassemblé 125 millions, mais ici, beaucoup de membres du gouvernement l'ont fait... Aux Pays-Bas, la corruption est sous la table. On ne voit jamais ça. L’OMC peut aboyer autant qu’elle veut. De toute façon, la Thaïlande fait ce qu’elle veut. L’OMC est un club purement administratif et n’a aucune influence sur les décisions politiques ici ou dans aucun pays. La Thaïlande a de la chance que les salaires soient si bas. Car quels produits ont désormais été inventés en Thaïlande ? La corruption a été introduite par l’élite ou plutôt « par » ceux qui étaient au pouvoir, et non par les entreprises.
Écoutez, c'est reparti.
Une fois de plus, le protectionnisme idiot, particulièrement, extrêmement ancré dans les gènes d’un certain groupe de population, fait son apparition.
En apparence, bien sûr, pour protéger la terre des influences odieuses des gwailoo.
Mais certainement au détriment de la majorité de la population.
Dans un grand pays d’Asie, tous les efforts sont déployés pour garder hors des frontières tout ce qui ne leur appartient pas.
Et cela a bien fonctionné jusqu’à présent.
Malheureusement, là aussi, les choses vont plutôt mal.
Même là, les gens commencent à se rendre compte que le commerce est une voie à double sens.
Mais cette compréhension n’a pas encore pénétré la classe dirigeante thaïlandaise.
Les investisseurs veulent être le patron de leur entreprise et ne veulent pas se retrouver aux prises avec un partenaire obligatoire qui veut souvent aussi être le patron.
Et la victime est......
Cependant, après avoir lu tout cela, peu ou rien n'a changé depuis les nouvelles d'hier concernant les pensées des Thaïlandais.
Peu de choses ont changé pour les grands investisseurs étrangers, pourrait-on croire.
Oui, c'est de cela qu'ils ont peur.
Si les constructeurs japonais d’électronique et d’automobile devaient bouger, le désastre serait incalculable.
Mais oui, ils préféreraient perdre un petit investisseur privé ou un entrepreneur hollandais ou belge.
Et pourquoi, je me demande encore ??
Où j'habite non loin de la zone industrielle de Lamphun ou de la zone industrielle de Nikom.
Est-ce que les nombreuses ou partielles entreprises japonaises présentes ici, voire une entreprise néerlandaise bien connue dans le domaine des chariots pour avions, partiraient ou iraient ailleurs ?
C'est un désastre total pour l'emploi dans la région ici dans le nord de la Thaïlande.
La Thaïlande est une île d'Asie du Sud-Est.
Quand commenceront-ils à construire un mur autour de cette île, cela fournira-t-il également du travail aux nombreux chômeurs thaïlandais ?
Tout comme les Chinois l’ont fait il y a des siècles contre les envahisseurs, mieux connu sous le nom de Grande Muraille de Chine.
Maintenant une attraction touristique.
Jan Beute.