« L'armée a dû reprendre l'administration du pays pour restaurer la sécurité nationale et établir une démocratie durable. N'appelez pas ça un coup d'État. Cette fois-ci, l’action de l’armée est complètement différente des précédents coups d’État réussis depuis que l’armée a pris le pouvoir en 1932. »

Le porte-parole du NCPO, Werachon Sukondhapatipak, a déclaré cela mercredi soir devant le Club des correspondants étrangers bondé de Thaïlande. "Normalement, un gouvernement civil est formé par un gouvernement civil, mais désormais, les militaires rétabliront la paix et l'ordre, la réconciliation, les élections et d'autres systèmes destinés à renforcer la démocratie."

Selon Wecharon, l’armée s’est entretenue avec le gouvernement précédent et le mouvement antigouvernemental et a tenté de désamorcer le conflit, mais tous les appels ont été ignorés.

« Le gouvernement était paralysé et il n'y avait aucun organe ayant le pouvoir d'approuver le budget et de légiférer. […] Nous pensons que nous pouvons attendre que la Thaïlande ait une démocratie mature, une démocratie durable. Nous connaissons les conséquences. Nous avons mis en balance une démocratie imparfaite avec le bien-être et la sécurité du peuple. Nous avons opté pour cette dernière solution.

Je vais juste en rester là. Si vous souhaitez en savoir plus sur ces absurdités de relations publiques, vous pouvez trouver le texte sur le site Web. Bangkok Post (Cliquez sur ici).

Encore un conseil intéressant de Werachon. Les personnes arrêtées ne sont pas « détenues », mais « nous leur avons demandé de rester quelques jours pour un entretien ». Certains ont été autorisés à rentrer chez eux pendant sept jours et d'autres au bout d'une journée, comme le Premier ministre Yingluck, que nous avons invité pour un entretien et un déjeuner.

(Source : Site Internet Bangkok Post, 12 juin 2014)

3 réponses à “Un coup d’État ne devrait pas être qualifié de coup d’État”

  1. ann dit

    http://www.nu.nl/buitenland/3801745/thailand-heft-avondklok-in-hele-land.html

  2. Dirk Haster dit

    Si je ne le pensais pas
    une petite vérification sur internet me montre que le Général Pryuth Chan-ocha interdit le film 1984 d'après le fameux livre de George Orwell. Pourquoi ? Cette question répond d’elle-même.

    La Thaïlande a supprimé le film 1984, le roman classique de George Orwell sur la dictature et la surveillance, dans le cadre de sa dernière tentative visant à réprimer la dissidence après le coup d'État militaire du mois dernier.
    Les membres d'un ciné-club de Chiang Mai, dans le nord du pays, ont annulé une projection du film dans une galerie d'art après que la police a intimidé les organisateurs en suggérant que le film violait la loi. 1984 est devenu un symbole d'opposition pacifique au général Prayuth Chan-ocha, qui a pris le pouvoir le mois dernier après des mois de violentes manifestations de rue.

    La relation est celle du porte-parole Werachon Sukondhapatipak avec qui je soupçonne NEWSPEAK d'être.
    « ce coup d'État n'est pas un coup d'État »
    Il ne s’agit pas seulement de discours de relations publiques, mais de donner à l’actualité un nouveau look, c’est-à-dire NEWSPEAK.

    Modérateur : Veuillez indiquer la source du texte anglais.

    • Dirk Haster dit

      La source est le Times http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/asia/article4115053.ece


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web