Lutte contre les incendies et le smog à Chang Mai
Un nouveau centre a été ouvert à Chiang Mai pour lutter contre les incendies et le développement du smog à partir de là. Le centre vise à lutter contre les incendies de forêt et les incendies dans les parcs naturels. En outre, le centre souhaite une coopération à différents niveaux et parties prenantes, tels que les villages, les districts et la province.
Les incendies de forêt, comme les incendies dans le secteur agricole, sont la cause des nuisances annuelles de fumée et de smog qui affligent le Nord. Le nouveau centre de Chiang Mai a été ouvert par le gouverneur Putthipong Sirimart et vise à promouvoir la coopération à différents niveaux administratifs.
Le gouvernement provincial a deux propositions pour prévenir les incendies; l'une d'elles consiste à traiter plus strictement les violations après le 20 février 2017. Une amende de 150.000 15 bahts et une peine de prison de 18 ans attendent les contrevenants. L'année dernière, XNUMX personnes ont déjà été arrêtées à Chiang Mai. Il est maintenant clair pour toutes les parties concernées qu'une surveillance plus stricte aura lieu et qu'aucune exception ne sera plus tolérée.
Entre le 20 février et le 20 avril 2017, il y a une interdiction générale de brûler des morceaux de nature ou des déchets agricoles. Il y aura une réunion à ce sujet tous les mardis au centre. Si nécessaire, une exception peut être faite sous des conditions strictes.
Espérons que les pays voisins proposeront également des mesures pour résoudre ce problème. Bien que cette mesure soit un bon point de départ.
Source : Courrier de Pattaya
18 sur 180.000 20 est un bon début. Aujourd'hui, alors que nous roulons sur un tronçon d'autoroute, nous voyons des parties du bord de la route incendiées, probablement par les autorités provinciales. Il existe également de nombreuses zones maladroitement brûlées dans les rizières, qui au total, de manière irrégulière, ne représentent pas plus de 20 % de la superficie. Cela ressemble plus à une sorte de rituel qu’à un sens. De toute façon, le smog est légal car avant le XNUMX février. Les tuk tuks et les songthaws crachent légalement plusieurs tonnes de smog toute l'année. Après tout, ils ont été à nouveau approuvés (après avoir délivré quelques centaines de bahts), ils se rendent simplement aux points de contrôle officiels où les autorités compétentes les approuvent à nouveau, même s'ils sont à peine visibles lorsqu'ils partent en voiture à cause des fumées bleues. Allez une fois en Malaisie et vous constaterez qu’il est possible d’avoir un trafic propre. L'application de la loi n'est pas le point fort des Thaïlandais.
Depuis 1 mois, je vis avec ma nouvelle petite amie, la directrice de l'école locale qui a une plantation de thé biologique de 60 Rai sur une colline à 5 km du village. Je vis avec elle en pleine nature avec une vue à des dizaines de kilomètres. Chaque jour, je vois partout des panaches de fumée provenant d'incendies et cela me fait mal. Il y a des jours où ça sent bon et il y a des jours où l'odeur de fumée de tous les feux atteint la montagne. Il est de coutume partout ici que les rizières soient brûlées après la récolte. J'entends aussi souvent du bois être coupé dans des directions où il est dans la nature intacte. On dit qu'il y a beaucoup d'abattages illégaux car il est impossible pour la police d'effectuer des contrôles à quelques km des grands axes. Donc, vous pouvez simplement aller de l'avant. L'année dernière, il y a eu un feu de forêt très violent près de la maison où je vis maintenant à Ban Rai, à 67 km de Chiangsean, à 115 km au nord de Chiangrai dans le triangle d'or. C'est grâce à la population locale et à une route que l'incendie a été maîtrisé. J'ai vu ici un vieux camion de pompiers et un camion-citerne qui doit fournir l'eau d'extinction. Ils montent les pentes de la route principale avec beaucoup de difficulté, encore moins lorsqu'ils doivent sortir de la route. Les pompiers sont pitoyablement mal équipés. La conclusion est que la protection de la nature est Nil, sans valeur !
Compte tenu des nuisances annuelles, qui ont également des effets négatifs sur la santé, le fait que ce problème soit abordé de manière plus stricte n'est certainement pas avant son temps. Seulement que ces mesures s'appliquent entre le 20 février et le 20 avril 2017 signifie que toute personne ayant brûlé avant ou après cette date n'a en fait rien à craindre. Une interdiction générale, en accord également avec les pays voisins, dans laquelle il est précisé quelles conséquences néfastes cela entraîne également pour la population, serait certainement appropriée pour l'avenir.
Je suis curieux de savoir cette interdiction et si cela fonctionne. Une raison pour moi de ne pas visiter l'Isan, ou le moins possible (mes beaux-parents y vivent), ce sont les crises d'asthme, que je soupçonne fortement d'être causées par la grande quantité de particules émises par les nombreuses distilleries à feu. Le brûlage des champs de canne à sucre en est une cause importante. Ils semblent avoir une telle passion pyromane pour allumer un feu. Il y a toujours quelque chose qui brûle. La raison pour laquelle je soupçonne que cela est dû aux particules est qu'il y a en fait très peu de fleurs plus loin pendant la saison sèche, donc cela ne peut pas être la cause. J'ai lu récemment à quel point les particules fines issues de la combustion de produits ligneux à base de plantes sont nocives. Aux Pays-Bas, les gens protestent même maintenant contre les nombreux poêles à bois. Pour ma santé et le grand air je ne vais pas à l'Isan. Puis direction la mer. Dans l'Isan, je suis occupé toute la journée avec des inhalateurs de médicaments. Aux Pays-Bas, je n'ai besoin d'aucun médicament contre l'asthme. Vive l'interdiction. Mais alors faites-le réellement. Et de préférence toute l'année. Comme tout le reste, bien sûr, rien ne se termine là-bas.