"Zurich est la meilleure ville où vivre, Bangkok a de mauvais résultats"

Bangkok n'est plus particulièrement touristique.
J'y étais jusqu'à hier et rester à Bangkok était en partie décevant.
Les chambres d'hôtel ont également sérieusement augmenté de hauteur au cours des 2 dernières années.
Prenez une bière d'origine thaïlandaise aux alentours du sukhumvit et vous paierez environ 130 To + service fixe. Pas vraiment bon marché étant donné 50% plus cher qu'en Belgique pour une bière moins savoureuse. Sortez de Bangkok et vous payez la moitié pour cette même bière.
La nourriture est également devenue clairement chère et les gens dépensent rapidement environ 600 à 700 Tb pour un repas dans un restaurant normal.
A l'aéroport là vous serez étonné par les prix d'une bière (160 Tb) et d'un petit plat (400 Tb)
Ils se compliquent la tâche de plus en plus.

En tant que touriste, Bangkok est encore tolérable pour quelques jours, y vivre me semble un cauchemar.
Quand j'étais petite, les villes ne pouvaient pas être assez grandes pour moi, maintenant j'ai expérimenté et compris qu'il y a des limites à cette croissance, si elle doit rester vivable.
Le résultat de l'étude ne me surprend donc pas et va dans le sens des résultats d'une autre étude, qui montre que seulement un tiers des habitants de Bangkok sont satisfaits.
.
http://der-farang.com/de/pages/zwei-drittel-der-bangkoker-mit-leben-nicht-zufrieden
.
Le rapport 2016 sur le bonheur dans le monde compare le bonheur de 157 pays. La Thaïlande est à la 33ème place, ce qui n'est pas du tout surprenant, les pays voisins et les autres pays de la (large) région étant (loin) derrière (à l'exception de Singapour, 22) :
Taïwan 35, Malaisie 47, Japon 53, Corée du Sud 58, Hong Kong 75, Indonésie 79, Philippines 82, Chine 83, Vietnam 96, Laos 102, Bangladesh 110, Inde 118, Myanmar 119, Cambodge 140,

Cela ne me surprend pas. Pollution de l'air, bruit, bâtiments monotones mal peints ou gratte-ciel défigurés. Bangkok. Autrefois une belle ville, comme Yukio Mishima l'a décrite dans "Le Temple de l'Aube", c'était avant l'invasion de voitures qui a rendu la ville complètement invivable. Incidemment, vous voyez la même chose dans d'autres villes du tiers monde comme Mexico. L'Europe, je ne veux pas dire « l'ouest » car les villes américaines sont aussi complètement adaptées au capital et à la voiture, connaissent l'art de la préservation culturelle et ont plus ou moins réussi à limiter les nuisances automobiles dans la plupart des villes. Plus ou moins, car en Europe du Sud. L'Italie, par exemple, n'est pas non plus en reste. Bien, mais la misère de la voiture y est quand même compensée par une belle architecture dans de beaux centres-villes. Ce n'est pas du tout le cas à Bangkok. Les temples, le wat Arun de Mishima par exemple et certains édifices religieux et palais et vous l'avez eu à Bangkok. Oh oui, vous avez d'énormes centres commerciaux. Ici, à Amsterdam, vous n'en avez pas si gros. Puissent-ils rester à Bangkok.
Donnez-moi Amsterdam. (Si nécessaire Anvers, belle ville)