L'ancien propriétaire d'un café de Tilburg, Johan van Laarhoven (60 ans), sera libéré de l'établissement pénitentiaire (IP) de Vught le 28 août après une peine de six ans de prison, selon divers médias. Il doit encore porter un bracelet à la cheville.
Van Laarhoven est soupçonné aux Pays-Bas de blanchiment d'argent lié à la drogue et de fraude fiscale à grande échelle. Après avoir vendu sa chaîne de cafés, il a déménagé en Thaïlande.
Après une demande d'assistance juridique auprès du ministère public des Pays-Bas, il a été arrêté en Thaïlande et condamné à 75 ans de prison, entre autres pour blanchiment d'argent. Van Laarhoven a été détenu dans une cellule thaïlandaise pendant 5,5 ans et demi. En janvier de cette année, il a été autorisé à se rendre aux Pays-Bas pour y purger le reste de sa peine. Selon les normes néerlandaises, il pourrait bénéficier d’une libération anticipée en août 2021, mais il pourrait rentrer chez lui plus tôt. Le mois dernier, sa femme Tukta a également été libérée d'une cellule thaïlandaise.
Le ministère public de Breda n'est pas satisfait de la libération anticipée de Van Laarhoven. Cela serait contraire aux accords que le pouvoir judiciaire a conclus avec les autorités thaïlandaises. Une publication anticipée peut envoyer un mauvais signal. Il est possible que les nouvelles demandes visant à autoriser les prisonniers à purger leur peine aux Pays-Bas en pâtissent.
Source : divers médias dont NOS.nl
Vous ne le croyez pas. Qui a décidé cela ? Le pauvre homme recevra bientôt lui aussi de l'argent, car il se retrouvera sans le sou après tous ces honoraires d'avocat. Pur mépris du pouvoir judiciaire thaïlandais et totalement contraire aux accords conclus. Cet homme ne vaut pas la peine de le voir ruiné pour d’autres à l’avenir en termes d’options d’extradition.
En tant que Néerlandais, j’ai profondément honte de ce sac à malice et le système judiciaire est devenu une plaisanterie aux Pays-Bas. Encore une fois, le crime paie, telle est mon observation.
Les Pays-Bas n'ont pas une bonne réputation en Thaïlande.
Les Pays-Bas ont aidé le fils de Greta Duisenberg à traverser illégalement la frontière avec de faux papiers après avoir été surpris en Thaïlande en train de vendre de la drogue à Koh Samui.
D'après ce que je comprends, il était en liberté sous caution en attendant le prononcé de sa peine et n'était pas autorisé à quitter le pays.
Alors oui, les faits se répètent. Dans quel domaine un petit pays est doué. Van Laarhoven a de nouveau été aidé dans cette affaire par un rapport du Médiateur national sans précédent, car cela n'aurait jamais dû être ainsi et par un ministre de la Justice avec qui on peut aller dans toutes les directions. Sans parler de tous ces amis néerlandais de cet entrepreneur néerlandais soigné.
En tant qu’ancien policier, constater que le crime paie est une belle observation. Beaucoup sur le circuit le savent et il s'agit de rester hors de vue pendant que la flotte argentée navigue, mais cela reste un jeu du chat et de la souris.
Vous pouvez aussi choisir d'être un esclave salarié pendant 45 ans et vous pouvez alors être sûr que ce n'est pas grave et certainement pas après votre vie professionnelle, alors est-ce étrange de repousser les limites ?
Cher Johnny, beaucoup de gens dans le circuit criminel ne vieillissent pas et c'est une bonne chose. Je pense que ce sont des gens pathétiques qui se concentrent aveuglément sur les billets d’un dollar ou d’euros. Une personne honnête ne peut jamais être heureuse de ce qu’elle fait à la société par ses actions. Il ne s’agit pas de repousser les limites, mais de les dépasser, vous le savez. D'où mon grief dans l'affaire Van Laarhoven. Cet homme mérite de rester encore longtemps entre quatre murs. Je ne sais pas si cela s'applique à moi à propos de cet esclave salarié, mais rassurez-vous, je n'ai jamais ressenti cela, car c'était un choix mûrement réfléchi pour moi de faire ce travail et je ne l'ai pas regretté un seul instant.
Pour commencer, cela s’entend de manière générale.
La politique pharmaceutique néerlandaise concernant le chanvre, qui était bien intentionnée (capable de contrôler facilement la demande et la qualité dans le cadre d'une politique libérale), s'avère être un mauvais choix en raison d'autres législations. C'est une idée progressiste, mais s'il y a un homme dans le ministère public qui recherche de mauvais choix que vous soutenez apparemment, alors je n'ai pas une bonne idée de la police et du ministère public qui ont le pouvoir de détruire quelqu'un.
L’argument selon lequel le chanvre détruit quelqu’un n’est pas valable car cela reste le choix des utilisateurs. L’alcool et le tabac détruisent également de nombreuses vies et l’État en tire beaucoup d’argent.
L'État a facilité la situation pendant des années et un méchant petit homme qui ne peut pas le supporter détient apparemment le pouvoir ultime.
Il semble que des conséquences potentiellement inacceptables pour les suspects selon les normes néerlandaises peuvent être attendues en raison de demandes d'assistance juridique qui doivent être discutées à un niveau très élevé (ministre) et qui n'ont pas été respectées du tout et ont été encore alimentées par un traduction incorrecte.
Je ne vois vraiment pas comment cela peut être défendu autre que la jalousie.
Il ne s'agissait de rien, Jacques, mais il s'agissait de marijuana. Drogue douce donc moins nocive qu’une cigarette ou l’alcool. Jamais auparavant 1 Stoney n’avait fait quoi que ce soit à la société. Le fait que l'État néerlandais ait été avare et ait voulu en tirer le meilleur parti, à savoir quelques millions d'argent noir, en plus des millions qu'il avait déjà gagnés grâce à lui en impôts, n'est pas une raison pour avoir des griefs contre van Laarhoven. . Je ne connais pas un plâtrier, un peintre, un peintre, un entrepreneur, un boulanger ou un vendeur au marché qui ne garde pas du noir dans sa poche arrière. C’est également logique si vous n’êtes pas autorisé à déduire TOUS vos frais réels. Par exemple, l’achat de haschich et de marijuana ne donne pas droit à une déduction fiscale. cela vous coûte quelque chose, 25% du chiffre d'affaires total. Et bien plus encore.
Cher M. Chookdee ou si je me souviens bien en néerlandais, santé. J'ai déjà écrit quelque chose sur la composition d'une demande d'assistance juridique. L'un des critères à indiquer est que la personne concernée est soupçonnée d'une infraction pénale et certains pays exigent des informations supplémentaires, sinon ils ne coopéreront pas à l'enquête sur les informations demandées. Ensuite, vous pouvez laisser cela de côté et soumettre une telle demande n’aura aucun résultat ni aucun intérêt. Le cas de Van Laarhoven était d'une telle nature que cette enquête en valait la peine. Le fait que les autorités thaïlandaises aient découvert des affaires criminelles commises par Van Laarhoven en Thaïlande au cours de cette enquête ne peut être imputé à la justice ou à la police. Pour Van Laarhoven, ce fut un effet secondaire aux conséquences considérables. Cela n’a jamais été mon intention, mais je pense qu’en fin de compte, l’argent a pris fin en Thaïlande. Ils ne lui enlèveront plus cela. Pourtant, aux Pays-Bas, six années tropicales équivalent à douze ans. Ces tracas aux Pays-Bas sont tristes, mais je ne dors pas moins la nuit à cause de cela et j'y suis habitué maintenant. La vie est une pièce de théâtre et les comédiens vont le plus loin.
Vous avez certainement raison à propos de ce cas honteux en Thaïlande qui a fait la une des journaux toute la semaine, celui de ce jeune homme riche qui, sous influence, avait renversé un policier thaïlandais avec sa Ferrari il y a environ six ans, si je me souviens bien. Il vécut ensuite longtemps en Angleterre et fut encore arrêté. Aux Pays-Bas, le terme non bis in item ne s'applique pas deux fois pour le même fait. S'il a été acquitté une première fois, une seconde fois ne s'appliquera pas sans faits nouveaux. Nous verrons comment les choses évoluent ici.
Oui, ce garçon mérite de rester très longtemps entre quatre murs. Espérons qu'il obtienne toujours la punition qu'il mérite. Mais c'est la Thaïlande et je suis le dernier à en parler, donc hypocrite, non, je ne partage pas cet avis avec vous.
Je ne peux pas consulter les dossiers de la consultation NL-TH concernant Van L, mais je suppose que TH connaît et respecte les règles en NL. Et sinon, cela pourrait avoir des conséquences pour sa femme qui, à ma connaissance, n'est libre que pour le moment parce qu'elle n'a pas le droit de quitter TH. Cela pourrait avoir un impact sur les affaires ultérieures dans le contexte de ce traité.
Et le ministère public n’est pas content ? Cela ne me surprend pas car leurs erreurs ont en partie conduit Van L en prison. Ils sont désormais déposés sur leurs propres ampoules !
« En partie mis en prison par le ministère public », vous ne le croiriez pas vous-même. Mon point de départ est que tout le monde, partout dans le monde, est responsable d’être incarcéré. Si vous vivez décemment, vous n’avez pas à craindre que cela vous arrive. (il n'y a pas d'orthographe entre les deux). Ce monsieur se doit aussi d'avoir fait "par hasard" le mauvais choix de vivre en Thaïlande (pour lequel il avait sans doute sa raison de le faire) (réfugié fiscal), c'est juste de la malchance ou une bêtise. Vous savez, quand on vit en Thaïlande, c'est attrapé dans des pays tels que les punitions ne sont pas clémentes et serait probablement resté en prison jusqu'à sa mort. Il peut maintenant serrer les mains que cela s'est finalement passé ainsi, même si je ne suis pas d'accord avec cela. Je crains pour les autres Néerlandais capturé en thaï à l'avenir.
Khunchai, la connaissance des dossiers est quelque chose que je vous recommanderais dans ce cas. J'ai l'impression que tu as raté quelque chose. Heureusement, nous disposons aux Pays-Bas d’un médiateur national et d’un ministre de la Justice qui ont acquis une connaissance approfondie du dossier et ont pris les mesures appropriées.
Je pense que ce trafiquant de drogue légalisé a appris une leçon. Presque un héros pathétique dans son propre pays, il n'est ici que le criminel qu'il est.
C'est notre gouvernement « fiable », ce qui est une mauvaise chose car la prochaine fois, la Thaïlande réfléchira à deux fois avant de conclure un accord avec les Pays-Bas sur le fait que les peines seront purgées aux Pays-Bas.
Cela ne veut pas dire que je suis d’accord avec les condamnations parfois ridicules prononcées en Thaïlande, ni avec la culpabilité ou non de van Laarhoven.
Mais cela concerne les accords entre gouvernements et ils doivent être fiables et respectés.
Un accord est un accord et comment le gouvernement thaïlandais y réagira-t-il ?
Wow, quelles réponses nuancées. Espérons que le gouvernement néerlandais en ait tiré une leçon pour ne pas traiter si aveuglément les droits des citoyens néerlandais !
Qu’en est-il des droits des – futurs – prisonniers néerlandais en Thaïlande ?
Peuvent-ils être sacrifiés à Van Laarhoven et peuvent-ils simplement rester en prison en Thaïlande, si la Thaïlande arrive à la conclusion que les Pays-Bas ne respectent pas les accords de transfert de prisonniers ?
Selon d'autres médias, Van Laarhoven serait toujours poursuivi pour fraude fiscale et blanchiment d'argent
de l'argent de la drogue.
Et puis il y a aussi les poursuites intentées par Van Laarhoven contre le ministère de la Justice pour des actions illégales contre des citoyens.
La façon de faire aux Pays-Bas à l'époque
C'est tres mauvais. Il vient juste d'avoir
peut demander l'extradition. Très bien que la justice devienne
poursuivi par van Laarhoven.
L'infraction a été commise aux Pays-Bas et devrait être jugée aux Pays-Bas.
La plupart des réponses ici sont effrayantes. Avec quelle rapidité nous avons formulé notre opinion (condamnation).
Il n'est même pas clair si les Pays-Bas ne respectent pas les
accords avec la Thaïlande.
C'est une bonne chose, Peter ! Je ne pense pas qu'aucun des auteurs du blog connaisse le contenu de l'accord avec la Thaïlande. Je ne peux pas imaginer qu'ils mettent en péril la position de Tukta.
Et quant à l’affaire de fraude, Van L et sa famille n’ont été soupçonnés que de…. Cela semble être oublié par beaucoup de gens.
Le cher Erik Van Laarhoven et son épouse ont été punis en Thaïlande pour des infractions pénales commises en Thaïlande. Le simple fait d'être soupçonné ne couvre pas la charge, alors vous n'êtes pas au courant des faits en question. La demande d'assistance juridique visait à en savoir plus sur ce que Van Laarhoven faisait en Thaïlande avec l'argent noir et cela est désormais devenu clair. Ses actifs et ses habitudes de dépenses, entre autres, sont connus. Une grande partie de l'argent noir (argent inexpliqué), comme cela a déjà été découvert dans l'enquête néerlandaise, est désormais étayée par des preuves étrangères et j'espère que Van Laarhoven sera toujours autorisé à payer quelque chose aux Pays-Bas, après une déclaration prouvée par un tribunal, bien sûr. . C’est de cela qu’il s’agissait finalement. Nous devrons donc attendre et voir et, espérons-le, obtenir justice, car nous devons tous payer des impôts, y compris les trafiquants de drogue semi-légaux.
Tout le monde s'inquiète maintenant de ce que le gouvernement thaïlandais va penser de cela, mais personne ne sait exactement ce qui a été convenu « officieusement », très naïf de penser que le gouvernement thaïlandais sera surpris de cela, ils ne sont vraiment pas si stupides (c'est tout est dans le jeu)
C'est vraiment dommage ce qui a été fait à cet homme, et j'aurais préféré que le procureur responsable soit tenu personnellement responsable de cela, mais malheureusement, ces types de cow-boys d'État peuvent vaquer à leurs occupations en toute impunité.
Malheureusement, la seule compensation viendra du trésor public, c'est-à-dire du contribuable, et non des poches des actes très discutables de l'auteur.
En ce qui me concerne, Van Laarhoven peut poursuivre l'État en justice pour au moins 10 à 15 millions, même si ce n'est rien comparé à ce qui a été fait à cet homme.
Puis-je simplement souligner à tout le monde que tant qu'une personne n'a pas été condamnée, elle doit être considérée comme innocente, en ce qui concerne la partie néerlandaise de l'affaire.
En ce qui concerne le côté thaïlandais, je fais référence aux pays aux tribunaux fantoches, parfois justes, parfois Kafka, selon qui on est, une grande bande corrompue.
Tout le monde s'inquiète maintenant de ce que le gouvernement thaïlandais va penser de cela, mais personne ne sait exactement ce qui a été convenu « officieusement », très naïf de penser que le gouvernement thaïlandais sera surpris de cela, ils ne sont vraiment pas si stupides (C'est tout dans le jeu)
Ce qui a été fait à cet homme est et reste une grande honte et j'aurais préféré que le ministère public responsable soit tenu personnellement responsable de cela. Mais malheureusement, ces types de cow-boys d'État, et je m'exprime très gentiment, ne peuvent pas continuer leurs affaires en toute impunité.
Malheureusement, l’indemnisation justifiée viendra du trésor public, c’est-à-dire du contribuable, et non des poches des actes très discutables de l’auteur.
En ce qui me concerne, Van Laarhoven peut poursuivre l'État en justice pour au moins 10 à 15 millions, même si ce n'est rien comparé à ce qui a été fait à cet homme.
Ce qui a été discuté « officieusement », personne ne le sait.
Il est clair que les accords « officieux » ne sont et ne restent connus que dans un cercle restreint et que les prisonniers actuels et futurs en Thaïlande peuvent devenir des victimes en ce qui concerne leur retour aux Pays-Bas, car ces accords sont alors probablement rendus publics. par le système judiciaire thaïlandais. ne sont pas connus.
Je suis très surpris que tant d'experts soient conscients du
circonstances réelles avec les punitions associées. Outre le fait que des erreurs ont été commises par le ministère public néerlandais, selon les recherches du médiateur national, il existe des cas en Thaïlande.
également une jurisprudence qui a initialement condamné cet homme à une peine de 103 ans de prison pour trafic de fonds en provenance de différents pays. Cette peine a été réduite à 75 ans après appel. Les Thaïlandais se sont basés sur les fonds provenant du trafic de drogue, interdit en Thaïlande. La raison pour laquelle il a été possible de transférer cet homme de sa cellule thaïlandaise vers les Pays-Bas est un mystère pour moi, mais cela a peut-être quelque chose à voir avec l'argent.
On pourrait supposer que la peine à purger serait d'au moins 20 ans.
Les Pays-Bas seraient ramenés à une peine minimale, voire à la libération, et lo
ce qui se produit.
Je me demande aussi comment des montagnes d'argent aussi folles sont possibles
à collecter via des ventes tolérées.
Beaucoup ne seront pas d’accord avec moi, mais pour moi, il s’agit toujours du trafic d’argent en Thaïlande et du trafic de drogue aux Pays-Bas, dont les auteurs doivent être punis.