Chers lecteurs,

Vous avez payé toute votre vie à la pension de l'État, passant de ses 10 % modestes à 17,90 % de vos revenus, un montant énorme au cours de ces 50 années que vous payez.

Alors vous avez 65 ans + quelques mois et vous pouvez commencer à en profiter, vous touchez d'abord 1.045,29 721,69 € par mois et parce que vous "vivez ensemble" cela se réduit à 323,60 €. La raison qu'ils donnent à La Haye est que vous pouvez également partager les coûts d'électricité, etc. ensemble. Il s'agit d'une réduction de vos revenus de 11.600 € (XNUMX XNUMX Baht).

En premier lieu, ma femme thaïlandaise ne gagne même pas assez pour payer ces frais (électricité, eau, téléphone, internet et frais de scolarité). Mais ils s'en fichent à La Haye. Vivre ensemble, c'est vivre ensemble, donc partager les coûts.

Ensuite, l'euro chutera également. C'est maintenant une réduction de 20% par rapport à mai 2014

Ma question est donc comment les autres en Thaïlande font-ils face à cela ?

Cordialement,

Voler

39 réponses à "Question de lecteur : comment faites-vous face à la baisse de votre revenu disponible en Thaïlande ?"

  1. jhvd dit

    Cher Rob,

    Vous avez tout à fait raison, mais ce que je ne comprends pas, c'est que vous n'êtes pas indemnisé pour vivre ensemble.
    Vous vivez ensemble, vous n'êtes pas mariés.
    Je vis (aux Pays-Bas avec une dame thaïlandaise) mon AOW sera réduit et je recevrai à nouveau un supplément pour la simple raison que sinon mes revenus tomberont en dessous d'un certain minimum.
    Renseignez-vous auprès du SVB pour voir si cette option existe également pour vous.

    Sincèrement,

  2. Cees 1 dit

    Malheureusement, ce régime ne s'applique que si vous prenez votre retraite avant 2015.
    En effet, aux Pays-Bas, ils agissent comme si vous n'aviez aucun frais à l'étranger, ils oublient l'assurance maladie incroyablement chère.
    Alors qu'ils devraient accorder une réduction là-dessus. Parce que les frais d'hospitalisation sont encore considérablement moins élevés qu'aux Pays-Bas ou en Belgique. Mais le problème, c'est qu'on ne peut pas serrer le poing d'ici. Nous sommes donc des proies faciles. Parce que la plupart des Néerlandais ou des Belges ne descendent pas dans la rue pour nous "étrangers"

    • Janvier dit

      Cees, je pense que les frais hospitaliers en Thaïlande ont énormément augmenté ces dernières années. En janvier j'ai rendu visite au docteur à l'hôpital de Bangkok : 4000 Baht pour la visite et une boite d'anti-inflammatoires, pareil en Belgique 24,5 Euro médecin et 9,95 Euro médicament !!! Un ami a dû se faire poser 2 stents en Belgique, converti 730.000 650.000 THB, un an plus tard à l'hôpital de Bangkok Pattaya : XNUMX XNUMX THB, donc ce n'est plus une si grande différence, et certainement pas pour un pays où les coûts salariaux sont encore très bas ou UTILISÉ POUR ÊTRE.

      • Riekie dit

        Je vais juste à l'hôpital gouvernemental ici à Isaan, je paie 350 baths pour les visites chez le médecin et les médicaments et vous prenez immédiatement l'hôpital le plus cher, l'hôpital de Bangkok.

        • Keith 2 dit

          Les médecins de plusieurs hôpitaux et de certaines cliniques plus petites ont considérablement augmenté leurs prix, ou en d'autres termes : vous courez le risque de vous faire arnaquer, ou vous serez tout simplement déposé.

          L'histoire d'un ami : Couper les hémorroïdes : devis de l'hôpital bien connu de Pattaya 150.000 50 bahts. Hôpital d'Etat à 18.000 km : 4 XNUMX bahts, dont XNUMX nuits d'hôpital !

          L'histoire de l'ami 2 : avait une nouvelle petite amie, un peu ébats rugueux, chatte endommagée.
          SANS RECHERCHE, un médecin généraliste d'une clinique de Jomtien a soigné 3 maladies vénériennes. Et vendu une eau de rinçage chère pour le double du prix (1200 bahts).
          Sur l'insistance d'un ami, j'ai fait un test en laboratoire : résultat : aucune bactérie, tous les antibiotiques (y compris les injections - la médecin voulait même en faire 3 pour la gonorrhée, où 1 suffit) étaient totalement inutiles. Facture totale 3400 bahts, là où 1000 bahts auraient suffi.

          Moi-même : quelques jours de fièvre, bien sûr, contrôle de la malaria et de la dengue à l'hôpital Memorial. Résultat négatif, aucune bactérie n'a pu être trouvée. Pourtant, ils voulaient me donner des antibiotiques par voie intraveineuse… juste pour être sûr. Refusé parce que le médecin ne pouvait pas dire pourquoi c'était nécessaire. J'ai alors demandé un somnifère pour 1 nuit (mal dormi à cause de la fièvre) : j'ai pris le plus cher !

          Si un médecin vous prescrit un médicament dans une clinique ou un hôpital : n'y achetez pas, notez simplement ce dont vous avez besoin et achetez-le ensuite à moitié prix dans une pharmacie.

          • patrick dit

            Je ne comprends pas bien. Juillet de l'année dernière dans l'Isaan, hôpital local. Transporté à l'hôpital par un médecin local en raison de fièvre (38°) et de douleurs aux jambes. Il ne lui faisait pas confiance, alors à l'hôpital. Au cabinet du médecin (vers 21.00 heures) examiné. La conclusion était un début de déshydratation. Paracétamol et poudres rétentives reçus de la pharmacie hospitalière. Coût : 0 Baht. Le médecin ne voulait pas non plus être payé pour son transport de 45 km aller-retour. Je lui ai donc donné 6 canettes de bière par pure honte (il s'était arrêté à un 7/11 à la demande de ma copine).

      • Cees 1 dit

        Je suis d'accord avec vous. Les hôpitaux privés en Thaïlande sont des criminels. Surtout les hôpitaux de Bangkok.. Je ne comprends pas pourquoi les assurances n'interviennent pas. Parce qu'elles doivent savoir qu'elles se font avoir. Une de mes connaissances est allée à Chiangmai pour une opération du ménisque. Il pouvait dépenser jusqu'à 140.000 92.500 bahts. Mais à l'hôpital (Rayave) ils n'ont pas compris qu'il avait une assurance. et la facture était de 125.800 104.000 bahts. Quand sa femme a dit que l'assurance paierait. ils sont revenus avec une facture de 80 XNUMX bahts .quand il a refusé de signer cela.ils ont négocié jusqu'à ce que la facture atteigne XNUMX XNUMX.donc les compagnies d'assurance devraient intervenir davantage.elles ont le pouvoir.parce que je pense que XNUMX% des personnes qui entrent dans les hôpitaux privés inclus sont assurés.

  3. Khan Martin dit

    Ce n'était pas difficile dans mon cas. Ma femme est retournée travailler pour combler la différence.

  4. Bonte dit

    Travaillez simplement vous-même - ou votre femme - pour gagner votre vie.
    De nombreux farangs ont déménagé en Thaïlande pour le beau temps et d'autres divertissements, mais aussi pour la vie beaucoup moins chère.
    Souvent, les gens n'ont pas accumulé de pension et peuvent ainsi vivre assez confortablement de leur pension de vieillesse.
    Cette fête devient de moins en moins festive..

  5. Riekie dit

    Écoutez, voici comment vous l'obtiendrez : votre femme retournera au travail ou vous vivrez de manière plus économe, le gouvernement des Pays-Bas n'a pas à tenir compte du fait que vous payez des frais médicaux élevés ici, vous pouvez également vous adresser à un gouvernement l'hôpital, ça ne coûte presque rien

    • Cees1 dit

      Non, ils ne sont pas obligés. Mais ils continuent à agir comme si nous obtenions tout ici pour rien et nous coupaient tout. Et si quelque chose ne va vraiment pas chez vous, vous allez dans un hôpital public. Ils sont suffisants pour une bande de peinture, mais je n'aimerais pas y aller pour quelque chose de sérieux.

  6. Dirk dit

    Salut Rob,

    La prime aow est une prime par répartition. La pension d'État est versée à partir de la prime aux 65 ans et plus. En d'autres termes, vous n'accumulez pas une pension avec cela comme avec les fonds de pension. Ici aussi, il devient de plus en plus difficile pour de nombreuses personnes de joindre les deux bouts. Regardez l'augmentation des banques alimentaires.

  7. Marque Ev Someren dit

    Vous semblez n'avoir JAMAIS eu de conversation avec le SVB .... !!!!!

    Personne n'a payé sa retraite d'état !!!!

    L'AOW est un AVANTAGE !!!!!

    Même une mère célibataire qui N'A JAMAIS TRAVAILLÉ recevra bientôt une pension d'État !!!!

    Votre AOW s'applique dès l'âge de 15 ans que vous habitez en NL... Vous n'êtes pas assujetti à l'âge de 15 ans... vous êtes assujetti à l'ECOLE et certainement pas à l'AOW (contribuable)

    Des doutes sur ma réponse ? Contactez SVB !!!!

    Bon week end,
    Tourbillon.

    • Ruud dit

      Avec l'augmentation de l'âge légal de la retraite à 67 ans, la date de début d'acquisition de la pension d'Etat sera portée à 17 ans.
      En conséquence, les personnes qui émigrent avant le début de la pension d'État perdront 2 années d'accumulation.

    • Hans Heinz Schirmer dit

      désolé, la pension de l'État n'est pas une prestation, je l'ai eu toute ma vie
      maximum aow prime payée pour ce montant j'aurais pu me constituer une belle pension

    • Nico dit

      Cher Eddy,

      Juste une correction; Vous déclarez : « A 15 ans, vous n'êtes pas un contribuable » mais un étudiant.

      MAIS il y a 50 ans, c'était le cas, puis l'éducation était obligatoire jusqu'à l'âge de 12 ans.
      dans les années 60, cette durée a été portée à 14 ans.
      dans les années 70, cette durée a été portée à 15 ans.

    • NicoB dit

      Désolé EvSomeren Brand, sans vouloir vous tromper avec vos textes en MAJUSCULES, vous ne connaissez vraiment pas l'Aow et une conversation avec le SVB n'est certainement pas nécessaire.
      L'Aow est une assurance en caisse, ce qui rentre aujourd'hui est versé aux bénéficiaires de l'Aow.
      De l'âge de 15 ans à l'âge de 65 ans, les personnes ont payé par retenue à la source ou sur une cotisation distincte le prélèvement de la prime d'assurance nationale Aow (également Awbz, nous oublions cela pour l'instant).
      Le mot Volksverzekering dit quelque chose, assurance. Non pas que nous ayons vu les primes payées disparaître dans une tirelire pour nous-mêmes, non, pas cela, mais nous avions une police d'assurance, à savoir que, conformément à la législation, le gouvernement nous a assuré certains droits au moment où nous étions devenus bénéficiaires de Aïe.
      L'Aow n'est donc pas un avantage, c'est ce que le gouvernement voudrait nous faire croire, en l'appelant toujours ainsi, mais ce n'est pas du tout le cas, le nom du prélèvement est National Insurance Premium Levy.
      Le fait qu'une mère célibataire qui n'a jamais travaillé perçoive toujours une pension de l'État dès qu'elle a droit à une pension de l'État est lié au fait que cela était stipulé dans la loi, c'est pourquoi cela s'appelait une assurance nationale.
      Et oh oui, dès l'âge de 15 ans, vous étiez en effet un contribuable aux Pays-Bas et un cotisant à l'assurance nationale si vous aviez des revenus, de mon travail de vacances étudiant il y avait déjà des déductions.
      Incidemment, il s'agit de la question du lecteur, comment faites-vous face à un revenu disponible inférieur en Thaïlande.
      Posez-vous les questions de remédiation pour chaque dépense que vous faites, appliquée de manière très critique : est-ce nécessaire ? est-ce encore nécessaire ? en mettant l'accent sur ce qu'il faut et en nettoyant tout ce qui n'est pas ou plus nécessaire, alors vous irez loin.
      NicoB

  8. B. Harmsen dit

    Cette loi a déjà été adoptée en 1996 qu'à partir du 01-01-2015 l'allocation pour jeune partenaire expirerait et cela ne se produira pas soudainement et que vous viviez aux Pays-Bas ou ailleurs, la loi s'applique à tout le monde.

    Vous auriez donc pu en tenir compte.

    bonjour ben2

    • Cor Verkerk dit

      Cette loi ne s'applique qu'aux personnes nées après 1950

    • Christina dit

      A cette époque, mon employeur a envoyé une lettre à ce sujet à toutes les personnes nées après 1950.
      Le salarié peut, s'il le souhaite, souscrire une assurance à cet effet. Non requis.

  9. Harry dit

    Malheureusement, vous n'avez PAS payé UN CENT pour votre PROPRE pension d'État tout au long de votre vie, mais uniquement pour les personnes qui avaient droit à une pension d'État à l'époque. Lorsque cette loi a été votée sous la Drees, elle comportait une clause : l'âge lié à l'espérance de vie moyenne. Cependant, c'était lettre morte jusqu'à récemment : il a été démocratiquement décidé de faire passer l'âge de 65 ans et plus à 67 ans ? ? augmenter compte tenu de l'allongement de l'espérance de vie.
    Si une loi est votée demain qui prend également en compte le coût de la vie, donc aux NL 100%, mais dans le beaucoup moins cher… Thaïlande, par exemple seulement 50%, tous les retraités de l'Etat en TH auront catégoriquement TORT !
    Votre PENSION privée, où vous payez vous-même environ 20 à 25 % et le reste doit provenir des rendements des investissements, c'est une autre histoire. Mais avec un intérêt de 0,05 % ; les entreprises et les pays qui ne remboursent pas (ne peuvent/vont pas) rembourser ; actions en baisse, dividendes en baisse ; même un crétin stupide comprend que les 70% du dernier salaire ont été un argumentaire de vente.
    Si vous choisissez également de vivre dans un bloc monétaire différent (TH dans le bloc US$ au lieu, par exemple, du sud de l'Espagne ou de la Grèce), vous ne devriez pas pleurer si la différence de taux de change se retourne contre vous.
    Au fait : je n'ai entendu personne protester lorsque le THB est passé de 13 par Hfl ( * 2.2 = env. 28 ) à 52.

    Et comme pour certains frais, notamment la prévoyance vieillesse et les soins médicaux : en Belgique et aux Pays-Bas, une grande partie des frais est cachée au patient avec beaucoup d'argent des impôts. Ex. NL : contribution personnelle d'environ 1100 E, mais coûts réels : En 2011, 89,4 milliards d'euros ont été dépensés pour les soins / 16,7 millions = 5.353 E par personne. Alors .. même avec cette prime d'assurance maladie privée en TH, ne vous plaignez pas s'il vous plaît.

    • Ruud dit

      Sur ces 89,4 milliards d'euros, je vois que 22 milliards relèvent de la rubrique non attribuable/non liée à la maladie et 19 milliards sous la rubrique troubles psychologiques.
      J'ai le soupçon silencieux que de l'argent disparaît ici dans des poches profondes.
      Incidemment, de nombreux frais de santé seront (partiellement) couverts par la franchise.

    • Keith 2 dit

      Citation ci-dessus : "actions en baisse, dividendes en baisse"

      … excuse-moi?

      Au cours des dernières décennies, un rendement moyen de 11% sur les actions d'AEX !!! Malgré plusieurs krachs, mais le dividende annuel + la reprise du cours de l'action expliquent ces 11 %.
      De nombreuses entreprises augmentent également leur dividende chaque année.
      Si vous aviez commencé il y a 30 ans, puis investi seulement 1000 222.000 EUR par an en actions et réinvesti le dividende, vous auriez maintenant près de XNUMX XNUMX EUR.

      Harry veut probablement dire que les fonds de pension ont un taux de couverture trop faible en raison du faible taux d'intérêt actuariel et doivent donc geler ou parfois même réduire les pensions.
      Le paradoxe ici est que les fonds de pension ont réalisé des bénéfices records GRÂCE aux taux d'intérêt bas (plus d'argent en liquide que jamais) : après tout, des taux d'intérêt bas signifient des prix élevés des obligations… et la plus grande partie des investissements des fonds de pension consiste en obligations (obligations d'État).

      • BA dit

        Cette histoire de liaison est purement hypothétique.

        Il est vrai qu'ils ont actuellement une valeur commerciale plus élevée en raison des faibles taux d'intérêt. Cela fait donc bonne figure dans le bilan d'un fonds de pension. Ils ne peuvent tout simplement pas en faire grand chose. S'ils vendent ces obligations, ils doivent investir leur argent dans de nouvelles obligations qui ne rapportent presque rien en termes d'intérêt.

        Si les taux d'intérêt augmentent, la valeur de ces nouvelles obligations chute à nouveau et vous subissez même une perte sur le papier, en plus vous êtes coincé avec le fait qu'elles ne rapportent toujours presque rien en termes d'intérêt. Ensuite, la seule option est de rester sur place jusqu'à ce que vous récupériez le principal.

        S'ils conservent leurs obligations actuelles, ils ne récupéreront le montant principal qu'à la fin du terme. Le résultat est que ces obligations perdront de la valeur à mesure que la fin du terme entrera en ligne de compte.

        La seule chose est que vous pouvez, par exemple, utiliser des obligations d'État comme garantie pour d'autres titres, de sorte qu'elles obtiennent actuellement un peu plus de place à cet égard. Mais un fonds de pension est lié par toutes sortes de règles et ce genre de constructions comporte aussi beaucoup de risques.

        Mais ensuite la même histoire continue. Ils ne peuvent donc pas vendre ces obligations et ce profit n'existe que temporairement sur papier. Des rendements supplémentaires devraient alors provenir d'autres titres.

        Mais en fait, le rendement absolu de ces obligations est toujours égal au taux d'intérêt auquel ils les ont achetées. C'est encore différent s'ils proviennent du marché secondaire. Si vous pouvez l'obtenir moins cher, vous avez toujours un bénéfice sur le principal (ou une perte s'il devait être plus cher en raison du faible taux d'intérêt)

        Ces fonds de pension misent sur le long terme et savent que la bulle obligataire actuelle n'est que temporaire.

        • Keith 2 dit

          Merci pour l'ajout, c'est bien sûr correct. Je ne voulais pas aller aussi loin dans mon histoire.

  10. Addie pulmonaire dit

    Cher Rob,
    J'ai lu et relu votre question et j'ai quelques questions :

    vivez-vous à temps partiel en Thaïlande et à temps partiel aux Pays-Bas ?
    vivez-vous en permanence en Thaïlande ?

    Donc, pour répondre à votre question:
    si vous vivez à temps partiel aux Pays-Bas/Thaïlande, alors c'est simple : il n'y a rien à absorber en Thaïlande, vous restez juste aux Pays-Bas et là vous ne serez pas dérangé par le taux de change plus bas de l'Euro par rapport au THB . Il vous suffit d'accepter la législation applicable en matière d'avantages pour les célibataires, les concubins et les personnes mariées. Les montants sont connus de tous, vous pouvez donc faire votre propre décompte à l'avance.

    Si vous vivez de manière permanente en Thaïlande, il n’y a aucun problème. Les conditions de résidence des célibataires et des étrangers mariés à une Thaïlandaise sont connues à l'avance (les concubins ne sont pas pris en compte ici, tout le monde le sait). Si vous remplissez ces conditions, vous n’avez aucun problème car elles sont suffisamment élevées pour mener une existence insouciante en Thaïlande. D’ailleurs, ces montants sont en THB, il n’y a donc aucun ajustement ni accommodement puisque 65.000 XNUMX THB/mois restent le même montant ici en Thaïlande, maintenant et avant, quel que soit le taux de change. Il faut actuellement plus d'euros pour atteindre ce montant, mais le gouvernement néerlandais et le gouvernement thaïlandais peuvent en être tenus responsables. Dans ce cas, c'était votre propre choix et peut-être une grave erreur de calcul de votre part de déménager en Thaïlande avec des ressources apparemment insuffisantes.
    Et oui, avec 721 euros/mois, il est difficile pour vous de prendre votre retraite ici en Farang avec une copine thaïlandaise. Il en faut généralement un peu plus pour cela, ce n'est pas sans raison que la Thaïlande a imposé des conditions aux longs séjours, et, à mon avis, avec raison.

    Addie pulmonaire

  11. sera dit

    à Kees 2

    vous écrivez sur l'hôpital public beaucoup moins cher situé à 50 km de Pattaya. Où? le nom de l'hôpital ?

    Merci .

    [email protected]

    sera

    • Keith 2 dit

      Peut se fermer: Hôpital Banglamung, 669 moo 5, Banglamung, Chonburi, 20150

  12. Eddie d'Ostende dit

    Lors de ma dernière visite à Pattaya j'ai eu un gros rhume et j'avais peur d'une pneumonie. Je suis allé à l'hôpital public de BANGLAMUNG à Pataya. J'ai attendu 4 heures avant que ce soit mon tour. La visite du médecin + médicaments et il y en avait beaucoup, car ils aiment prescrire des antibiotiques qui me coûtent environ baht 350. Adresse PATAYA MEMORIAL HOSPITAL -Banglamung, Chonburi Ils parlent aussi anglais à la réception.

    • Keith 2` dit

      Vous ne voulez pas dire l'hôpital Memorial (M signifie Money, là-bas) à 2nd Road / Central Road à Pattaya, mais Banglamung Hospital, 669 moo 5, Banglamung, Chonburi, 20150

    • PetervZ dit

      Pour plus de précisions. Le Pattaya Memorial Hospital est le premier hôpital privé de la région de Pattaya.

  13. Donc je dit

    Interlocuteur demande comment les gens font face à la baisse du revenu disponible ? Autant que je lis les réponses, il n'y a pas de réponses à découvrir. D'un autre côté, il y a des tirades sur la pension de l'État.
    Les gens oublient commodément que tout le monde, que ce soit en TH ou à NL ou n'importe où ailleurs dans le monde, est affecté par les décisions politiques du gouvernement de NL. Aux Pays-Bas également, une personne dans une situation telle que celle décrite par l'interrogateur doit se demander comment faire face à une baisse de revenu. Cette baisse n'a rien, absolument rien à voir avec TH.

    Pour répondre à la question : lorsque je suis parti pour TH, j'avais obtenu des fonds propres (plus que suffisants), ainsi qu'un revenu mensuel jusqu'à mon décès. Même si l'euro vaut alors autant que le florin, vous ne m'entendrez toujours pas biper. Beaucoup auraient dû.
    Mais comme on l'a souvent dit sur ce genre de questions : mettez votre consommation à votre compte, serrez votre ceinture, coupez vos dépenses, et acceptez que vous puissiez dépenser nettement moins pour votre euro. Et si cela ne fonctionne pas, alors tirez les conclusions nécessaires en tant qu'adulte. Et ne vous plaignez pas comme ça !

    De manière générale, on peut déjà se demander s'il est acceptable que le gouvernement de T.-N.-L. se soucie ou non du manque de moyens financiers de quelqu'un en TH ? Et qu'est-ce que le gouvernement néerlandais a à voir avec l'incapacité d'une personne à souscrire une assurance maladie en TH ? Et qu'est-ce que le gouvernement de NL a à voir avec la décision d'une personne d'émigrer en TH ? Et pourtant rien du tout ! Vous faites tout vous-même. Pourquoi ne pas demander une taxe néerlandaise supplémentaire alors que le baht thaïlandais s'élève à 45 pour un euro ? J'ai même expérimenté plus de 52 bahts ! J’ai alors pu bien économiser.

    De plus : pourquoi choisir un partenaire qui ne pourvoit pas à son entretien, ou qui ne peut pas subvenir à ses propres besoins, ou ne devrait pas avoir à le faire ? N'est-il pas fou de penser que le contribuable de NL ne fournit que cela ? Et si vous choisissez un partenaire qui n'a pas ses propres moyens pour subvenir à ses besoins, assurez-vous que vous le pouvez. Et ne soyez pas si calimero. Il est frappant de voir à quel point, maintenant que l'euro est en baisse, les gens pensent qu'ils devraient se comporter en victimes et passer leurs journées à pleurnicher et à grogner.

    Bien sûr, c'est difficile et ennuyeux si l'on est surpris et surpris par les fluctuations des taux de change d'aujourd'hui, mais cela ne signifie pas qu'après toute la luxure, il ne faut pas garder son pantalon levé.
    Si seulement les gens étaient prêts à laisser tomber dans les bons moments.
    Alors répondons à nouveau à la vraie question : comment faire face au déclin ?
    Bon : serrez votre ceinture, votre budget, et ne faites pas le petit garçon !

    • supplément pulmonaire dit

      Cela frappe vraiment le clou sur la tête. Réponse bien formulée à cette question. Je me demande ce que tous ces problèmes hospitaliers ont à voir avec la question. Dommage mais apparemment il y en a beaucoup qui ne comprennent pas ou veulent comprendre. Debout au Mur des Lamentations, essayant de faire payer à quelqu'un d'autre ses propres mauvaises décisions…. Nagez dans un étang qui ne dépasse pas vos capacités de nageur, sinon vous vous noierez tôt ou tard. Mais oui, l'esprit de certaines personnes est quelque part bas, très bas.

      supplément pulmonaire

    • Cornélis dit

      Soi : une réaction que j'approuve à 100% ! Cette lancinante et cette histoire aigre sur ce que NL - prétendument - fait mal ou omet de faire à l'égard de ceux qui ont volontairement déménagé dans un autre pays est complètement déplacée.

    • Ruud dit

      Ce que le gouvernement a bien sûr fait, c'est supprimer tous les crédits d'impôt pour les expatriés.
      Il ne s'agissait pas d'un règlement général, mais d'une mesure spécifique visant à imposer en sus les personnes vivant à l'étranger.
      Le passage des cotisations sociales à la fiscalité va aussi dans ce sens.
      Les expatriés en Thaïlande ne sont probablement qu'un accessoire pour les avantages qui vont à la Turquie et au Maroc, où la mesure sera principalement destinée.

    • kees1 dit

      555 Soi
      Très bon homme c'est comme tu dis normal et pas différent
      Je déteste toutes ces conneries.
      Gérez simplement votre argent à bon escient. La crise s'applique à tout le monde même si vous vous trouvez dans
      La Thaïlande vit. Et si vous ne pouvez pas joindre les deux bouts avec votre pension d'État en Thaïlande, alors vous devez
      retournez aux Pays-Bas parce que là-bas, vous faites l'épicerie gratuitement.
      Dès qu'il s'agit de la retraite de l'État, c'est l'enfer qui éclate sur le blog. Le groupe d'expatriés
      se plaint amèrement.
      Regardez cette pièce qui est toujours diffusée à la télévision néerlandaise
      Cette vieille femme qu'elle couche sous des chiffons sales à 30 sous zéro dans une cabane
      en carton elle n'a rien elle n'a personne elle dit. Elle pleure
      Regardez bien ça.
      Considérez-vous chanceux avec votre AOW et ne vous plaignez pas comme ça

  14. bonne dit

    Eh bien Rob.
    Dans mon entourage, personne n'a encore eu à quitter le pays. Je ne remarque aucun changement dans le mode de vie non plus. Juste un peu de chagrin avec les quelques personnes concernées. Tout le reste : Pareil Pareil.

    • NicoB dit

      In mijn omgeving ook nog geen spijtoptanten, wel een bericht uit de 2e hand dat een shop die wijn verkoopt meldt dat Farang niet meer zoveel wijn kopen als voorheen en dat diverse bars zullen sluiten omdat Farang veel minder bier drinken en geen chips ( ! ) meer Manger.
      Veuillez visiter la boutique vous-même bientôt et vous renseigner à ce sujet.
      NicoB

  15. tonymaronie dit

    La seule chose que je voudrais ajouter, c'est que ce sont les premiers pas du gouvernement pour retrouver de l'argent et j'aimerais que vous arrêtiez de claironner que tout cela est très bon marché ici en Thaïlande, que c'est peut-être la même chose en Isaan, mais en la zone autour de Cha Am Hua Hin et Pranburi c'est très décevant, je peux vous le dire, car aux Pays-Bas ils écoutent aussi, merci de votre attention, car l'un peut vivre avec 1 et l'autre ne peut pas vivre avec 1400 euros, alors regardez votre propre budget et ne parlez pas au nom de quelqu’un d’autre.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web