Chers lecteurs,
Je ne suis qu'une personne simple et j'essaie de suivre au mieux les développements autour de Covid19. Tout ça à cause de mon âge et de l'idée de vouloir un jour m'installer en Thaïlande. Si c'est encore possible, merci.
Mes réflexions sont les suivantes : la Chine est un grand pays avec une superficie de 9.600 1.400 km34 et une population de 10.200 744 millions d'habitants, répartis sur 44 provinces et régions différentes. L'Europe a une superficie de 60 1.300 km². Il y a XNUMX millions de personnes vivant dans XNUMX pays. Comment est-il possible qu'une seule province (Hubei, XNUMX millions d'habitants) ait dû faire face à des infections à Corona, et que toutes ces autres régions en aient à peine ou pas du tout, du moins si peu que cela ne vaille pas la peine d'être mentionné ? Nous parlons de plus de XNUMX XNUMX millions de personnes. Le Hubei et surtout la capitale Wuhan ont été fermés, mais je n'ai pas connaissance d'un confinement total du reste de la Chine. Les grandes villes étaient partiellement fermées, comme Pékin et Shanghai, mais c'était tout.
Si vous comparez le Hubei aux Pays-Bas, alors le Hubei sort très confortable, à savoir le même nombre de décès. Les chiffres de la Thaïlande sont complètement hors des charts. Les Pays-Bas ont réagi très fortement à l'annonce de l'arrivée du virus, tandis que la Thaïlande a fait face à l'infection de manière beaucoup plus détendue. De nombreuses personnes sont mortes aux Pays-Bas, tandis que les dommages causés aux personnes et à la société en Thaïlande sont jusqu'à présent restés limités. La Thaïlande a-t-elle reçu d'autres informations de la Chine ? La réponse plus détendue de la Thaïlande est-elle compréhensible pour cette raison ?
Aucun hôpital en Thaïlande ne s'est déchaîné pour renforcer les unités de soins intensifs ? Les hôpitaux privés refusent même d'admettre les patients Corona. Et devinez quoi: ni les hôpitaux privés ni les hôpitaux publics ne sont pleins de Corona, ni qu'une utilisation explosive devrait être faite des lits IC. Il y a des rumeurs sur les masques buccaux censés générer des revenus supplémentaires grâce à la vente dans la rue, mais nulle part je n'entends ni ne lis quoi que ce soit sur les pénuries de vêtements de protection, sur la recherche de vaccins, ni sur l'utilisation de médicaments supplémentaires dans le traitement des patients en relation avec l'aggravation d'affections sous-jacentes existantes et leur aggravation due à l'infection corona acquise. Et aucun rapport d'arriérés de traitements stagnants pour les personnes atteintes de cancer, de maladies cardiaques, etc.
La Thaïlande est entrée dans un confinement partiel il y a deux semaines, et entre-temps, le gouvernement Prayut envisage également une stratégie de sortie.
La Thaïlande a-t-elle reçu d'autres informations de la Chine sur l'impact de Corona, car cet impact sur la Chine était limité à une petite zone avec une population encore plus petite compte tenu de la taille de la surface et de la population totale de la Chine ?
Groetjes,
Lieke
Bonjour,
Je vis en Thaïlande et j'ai voyagé régulièrement au cours des derniers mois. À mon avis, la Thaïlande n'a pas traité le virus de manière plus détendue, mais a commencé plus tôt. Depuis fin janvier, il y avait déjà des scans de température à l'aéroport et à divers autres endroits. Par la suite, des restrictions de voyage ont été introduites au début du mois de mars, des aéroports ont été fermés et des restrictions ont été introduites pour les voyages interprovinciaux. Des recherches sur les antécédents ont été effectuées chez des personnes infectées pour rechercher et isoler d'autres infections possibles. La seule chose que la Thaïlande aurait pu mieux faire à mon avis était de fermer la frontière aux Chinois plus tôt.
Comparez-le avec les Pays-Bas, où il n'y a toujours pas de contrôles dans les aéroports, où aucune analyse de température n'est effectuée, où aucun masque facial n'est porté et où aucune vérification des antécédents n'est effectuée. Combinez cela avec des directives peu convaincantes du RIVM, le gouvernement agissant trop tard et l'hystérie médiatique qui semble être très demandée par une partie de la population pour qui les mesures ne peuvent pas être assez strictes, et vous avez la différence.
Cher Wim, c'est ce que je veux dire. Comment est-il possible que la Thaïlande ait répondu si rapidement et avec précision aux premiers rapports corona ? Comme vous le dites, avez-vous commencé à mesurer la température dans les aéroports en janvier de l'année dernière ? La Thaïlande est bien sûr proche de la Chine, et a peut-être eu plus d'arrivées de touristes chinois, mais les Pays-Bas étaient encore indifférents début mars, tandis que le Royaume-Uni démentait même au début de ce mois. Le RIVM thaïlandais avait-il des informations/avertissements différents/meilleurs ? Trouvez-vous étrange que les pays européens n'agissent pas de manière adéquate alors qu'un pays comme la Thaïlande fait mieux. L'exode de Bangkok vers la campagne n'a eu pratiquement aucune conséquence, et l'interdiction des allers-retours imposée par Songkran est une très sage décision. Alors chapeau à la Thaïlande.
Rapide et adéquat ?? On ne peut pas intercepter des malades avec une simple prise de température. Vous pouvez être infecté pendant près de 2 semaines et vous promener sans voir aucun symptôme. La Thaïlande a autorisé les Chinois à entrer pendant 2 mois supplémentaires qui pourraient très bien être malades mais n'avaient pas encore visiblement la grippe/corona. Risque majeur, les autorités thaïlandaises ont reçu de nombreuses critiques à ce sujet. Mon avis est justifié.
Dans quelle mesure les autorités ont-elles vraiment été ponctuelles ? En Thaïlande, le premier patient corona a été diagnostiqué le 13 janvier. Le gouvernement a autorisé les Chinois sans restrictions, même de la région de Wuhan. La mesure de la température à l'aéroport est considérée comme suffisante. Ce n'est que vers le 20 mars que les gens ont été appelés à garder leurs distances (distanciation sociale) et à rester volontairement chez eux autant que possible. L'état d'urgence est entré en vigueur le 24 mars. Depuis lors, aucune mesure concrète n'a été prise. C'est 2,5 mois après la première détection de Corona dans le pays.
Petite comparaison avec les Pays-Bas : premier malade le 27 février, Le gouvernement a introduit plusieurs mesures d'hygiène le 9 mars. À partir du 11 mars, le gouvernement a appelé les gens à rester chez eux, à éviter les contacts sociaux, etc. À partir du 15 mars, gardez explicitement une distance de 1,5 mètre. C'est 2 semaines depuis la première détection.
Il a été prouvé que la distanciation sociale, garder une distance, etc. aide. La Thaïlande n'a pas été rapide avec cet appel, bien que le nombre de patients diagnostiqués soit encore limité. Mais vient ensuite la question de la poule et de l'œuf. Le nombre d'infections confirmées était-il encore faible en raison du faible nombre de tests, ou le nombre de tests était-il faible en raison du faible nombre de patients ?
Quoi qu'il en soit, je ne partage pas l'opinion selon laquelle la Thaïlande a pris des mesures « en temps opportun ». Je vois des réactions plus tardives, puis des actions soudaines et ponctuelles (par exemple la fermeture immédiate des frontières). L’inconvénient est que les citoyens et les autorités n’ont pas eu le temps de s’adapter, la confusion, etc. (voir ce qui s’est passé à l’aéroport lorsque les gens ont dû soudainement se mettre en quarantaine). En Europe, il s'est écoulé environ un jour ou deux entre l'annonce et la mise en œuvre de mesures aussi drastiques (frontière fermée). Cela signifie plus de temps pour se préparer, mais aussi une chance que quelqu'un passe inaperçu. Qu'est-ce qui est mieux? Je peux aussi avoir un avis à ce sujet.
Et comme Chris l'a écrit ci-dessous, les masques faciaux (ne vous protégez pas, protégez-vous un peu si vous vous tenez près de quelqu'un d'autre et les éclaboussez, mais vous feriez mieux de garder vos distances avec les autres) vous n'avez pas vu grand-chose jusqu'en mars . Je n'appellerais pas deux mois de peu ou pas d'action rapide et adéquate, mais chacun a sa propre opinion.
Je pense qu'il faut chercher ailleurs l'explication
https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/coronacrisis-thailand-15-april-30-nieuwe-besmettingen-en-2-personen-overleden/#comment-587776
Rob, tu sais que je ne suis pas en faveur de ce gouvernement. Néanmoins, ils ont maintenant la situation assez bien sous contrôle. Malheureusement, cela se produit maintenant avec d'énormes dommages économiques.
Je vois le port d'une protection buccale et nasale (maintenant vraiment 99% à Bangkok) comme une partie importante des notes inférieures. La protection n'est pas pour vous, mais garantit que les gouttelettes sont fortement inhibées lorsque vous éternuez ou toussez.
Une autre grande différence est le nombre de "super spreader events" en Europe. Ce sont la manifestation sportive, le carnaval, les offices religieux, et tous les autres où de nombreuses personnes se rassemblent, chantent ou crient sans masque, dans des zones mal aérées. En Thaïlande, il n'y a eu qu'un seul événement de ce type (stade de la boîte) à partir duquel la plupart des infections se sont produites.
Beaucoup de gens ne croient pas aux chiffres de la Thaïlande. Je fais. Il y aura probablement beaucoup plus d'infections que les 3000 actuels, mais le nombre de décès ne peut être caché. En février, la couverture gouvernementale était très médiocre. Chaque ministère avait sa propre opinion et la politique jouait un trop grand rôle. Maintenant c'est clairement beaucoup mieux. Désormais, la couverture est exclusivement assurée par des médecins spécialistes et les ministres ont été temporairement mis à l'écart. Il s'agit d'un ennemi médical commun qui ne peut être combattu que par des spécialistes médicaux, et pas comme aux États-Unis, par exemple, où les gains politiques entraînent de nombreux malades et morts.
Dans une crise comme celle-ci, je suis maintenant heureux de vivre ici.
Les énormes dommages économiques causés à de nombreuses personnes par les mesures actuelles sont une autre discussion.
Je pense toujours que les chiffres en Thaïlande sont bien inférieurs à ceux des Pays-Bas, même si bien sûr je préfère attendre les décomptes d'experts dans le domaine des victimes du corona. Qu'il soit ou non également comparé au nombre total de décès (afin que l'on puisse voir s'il y a quelque chose d'étrange là-bas et pouvoir comparer les chiffres de la couronne). Le gouvernement thaïlandais agit maintenant correctement (y compris les Pays-Bas), mais ce n'était certainement pas le cas depuis le tout début. J'ai aussi des critiques : l'introduction de mesures ad hoc sans délai de 24 à 48 heures pour que les citoyens et les fonctionnaires puissent s'y préparer a, entre autres, semé le chaos sur Suvarnaphum. Cela pourrait être mieux. Comment faire face aux conséquences économiques est en effet une autre discussion.
Mais où devrions-nous chercher une différence parmi les victimes ? Non pas parce qu’ils ont si bien travaillé dès le premier jour et auraient donc un avantage (quelque chose que je dirais pour Taiwan). La situation géographique (température, climat, humidité) ? Qui sait, cela peut jouer un rôle. Bien que nous sachions grâce aux recherches sur la grippe en Australie, le nombre total de personnes malades ne diffère pas beaucoup entre les régions chaudes et les régions plus douces. Les choses ne vont pas bien partout en Indonésie... est-ce à cause du nombre de personnes qui se réunissent dans une pièce et s'éclairent mutuellement ? Peut-être que cela m'affecte aussi, car les pays où les gens passent plus de temps à l'extérieur ont un avantage.
Je ne peux pas le dire. Je sais que je ne claironnerai pas les louanges du gouvernement thaïlandais. Je ne les enfoncerai pas non plus dans le sol, malgré les points de suture tombés. Il n'y avait pas de scripts prêts, vous pouvez donc vous attendre à des erreurs et des gaffes. Il est facile de juger avec le recul. J'attendrai de voir ce que les experts ont à dire, deviner en tant que profane est amusant mais je n'ai pas la réponse. Bientôt, il y aura suffisamment de temps pour analyser ce qui s'est bien passé et ce qui s'est mal passé. Je suis heureux ici aux Pays-Bas, je pense que cela m'aurait sauvé en Thaïlande aussi.
Nb : ben les USA, ce barreur part dans tous les sens… pas exactement le plus grand pays du monde. Je rejette également la stratégie suédoise :
- https://www.theguardian.com/world/2020/apr/19/anger-in-sweden-as-elderly-pay-price-for-coronavirus-strategy
- https://thethaiger.com/coronavirus/swedens-massive-public-health-gamble-is-failing
Personnellement, je ne crois pas un mot des chiffres officiels du gouvernement thaïlandais. Il n'y a toujours pas de chiffres sur le nombre de personnes réellement testées, et nous pouvons attendre longtemps pour une comparaison entre le nombre de morts attendu et le nombre réel de morts.
J'ai eu un élève qui a montré des symptômes évidents du Covid-19 en classe début mars : fièvre, toux et mal de gorge. Le médecin de l'hôpital de Bangkok lui a donné des médicaments pour tomber malade à la maison. Demandé un test corona : non disponible et très cher selon le médecin et vous devez le payer vous-même. Le nombre d'infections confirmées n'a guère augmenté au cours de cette période.
En bref : pas testé. L'ignorance est le bonheur. Et je ne peux pas imaginer qu'elle était la seule à Bangkok.
Oui, c'est certainement vrai ce que vous dites, nous étions en Thaïlande décembre janvier février mars et avions une réservation pour le Vietnam le 4 février et avons reçu un e-mail de l'hôtel au Vietnam en janvier que si nous étions chinois, nous ne serions pas autorisés à entrer si nous étions Les écoles au Vietnam étaient déjà fermées par rapport à la Thaïlande, elles se sont rattrapées très vite, de retour en Thaïlande rien n'avait été fait pourtant il y avait encore des vols depuis la Chine
Lieke, je ne sais pas si la Thaïlande a été rapide et précise. À mon avis, ils étaient trop tard pour repousser les hordes de Chinois. En dehors de cela, l'approche a bien fonctionné ici. Il se peut bien qu'une infection ait été oubliée dans les statistiques ici et là, mais il n'est certainement pas vrai que les hôpitaux ici débordent de cas corona innombrables.
Si je compare la situation ici avec celle des Pays-Bas, l'approche de NL semble maladroite. Le RIVM a indiqué pendant un certain temps qu'il n'y avait pas de danger. Je comprends que la situation n'était pas claire au début, mais ensuite je dis : en cas de doute, ne dépassez pas. Les gens auraient donc dû dire "nous ne savons pas, cela pourrait être mieux ou pire, il serait sage de garder vos distances, de porter des masques faciaux et de vous laver soigneusement les mains".
Également aux Pays-Bas, restrictions de voyage beaucoup trop tardives pour les Chinois, les Italiens, etc. Pas de masques faciaux.
Je sais que beaucoup de gens à T.-N.-L. pensent que les contrôles de température et les masques faciaux sont des absurdités. Je suis également convaincu qu'il n'est pas efficace à 100%. Mais c'est aussi absolument nécessaire. Même si ce n'était que 50%, cela casse quand même la chaîne de transmission, exactement la même chose que de garder ses distances.
Bottomline: Je pense que la Thaïlande l'a géré raisonnablement, mais l'approche à NL a été, et est toujours, maladroite. C'est pourquoi la Thaïlande semble soudainement si bonne.
Les autres informations? Non je ne crois pas. La grande différence entre la Thaïlande et les Pays-Bas est le port précoce de masques faciaux, ce qui signifie que la propagation est considérablement moindre. De plus, il y avait considérablement moins d'événements dits "super épandeurs" en Thaïlande, comme les sports dans des stades fermés, le carnaval, les services religieux, où il y a beaucoup de cris et de chants dans des zones mal ventilées.
Toujours étrange quand on considère que l'effet des masques faciaux est controversé et que les aires de restauration en Thaïlande sont bondées plusieurs fois par jour avec des gens assis près les uns des autres en train de manger. Restez également proches les uns des autres en attendant leur commande, marchez côte à côte vers la table. La nourriture de rue est également populaire, les transports en commun sont également souvent bondés de monde, l'effet de l'exode massif de Bangkok a été limité, des foules de personnes se sont rassemblées ces derniers jours en attendant aux comptoirs d'assistance et aux points de distribution de nourriture, tout cela est possible si lieux à risque de super-propagation. La seule raison à laquelle je peux penser est que la Thaïlande a été "affectée" par une variante plus douce de Corona et que le degré de contamination est resté très limité. Cela correspond à l'image de toute la région avec le Myanmar, le Laos, le Cambodge, le Vietnam. Tous ces pays ont été légèrement/modérément touchés par la contamination. Disons simplement que la Thaïlande a regardé/écouté attentivement la Chine. Intelligent!
Ce n'est pas seulement la Thaïlande, mais de nombreux pays d'Asie, une courbe basse et beaucoup moins d'infections que l'Europe et les États-Unis.
Où nous vivons en isaan, je ne connais personne avec une infection
Quand je vois maintenant les 45000 XNUMX morts aux États-Unis, vous vous demandez peut-être pourquoi le virus a explosé.
Trump blâme la Chine et plus tard l'Europe,
Ils sont les meilleurs au monde, vantardise politique !
Il y a maintenant des avertissements d'une deuxième épidémie d'ici l'hiver, alors nous pouvons inverser la tendance et blâmer les États-Unis alors qu'ils ouvrent des coiffeurs, des salons de massage, des pédicures, etc. comment peuvent-ils maintenir la distanciation sociale ?
C'est vrai, comme dans beaucoup d'autres pays que la Thaïlande cherche un vaccin,
Cependant, une vaccination contre le corona est encore dans plusieurs mois
Salutations
Modérateur : Veuillez simplement répondre à la question du lecteur.
Cher Like,
Il se passe effectivement des choses étranges quand on regarde les différences par pays. L'un des plus importants est que tous les pays ne testent pas de la même manière (et même avec des changements dans le régime de test au fil du temps), ne s'enregistrent pas (infections, décès) de la même manière, de sorte que toute comparaison entre les pays est absurde et mène à de mauvaises conclusions. En d'autres termes : vous pouvez interpréter les données de manière à toujours avoir raison. (comme c'est le cas avec les masques buccaux)
Dans chaque pays, le nombre d'infections est très probablement supérieur aux chiffres officiels tout simplement parce qu'un certain nombre de personnes sont infectées mais n'en sont pas vraiment concernées.
Les explications du développement A L'INTERIEUR d'un même pays sont de trois types :
– les caractéristiques de (la propagation du) virus. (par exemple, que se passe-t-il dans les régions tropicales, une humidité plus élevée ?)
– caractéristiques de la population locale (vieillesse, maladies, immunité, comportements tels que fréquenter des églises, des maisons sans climatisation et sans fenêtres, etc.)
– les caractéristiques du secteur médical et les mesures prises (nombre de lits IC, confinements, couvre-feux, masques faciaux).
L'histoire de l'efficacité des masques buccaux en Thaïlande et de la mesure de la température à l'aéroport est un non-sens à mon avis. La première infection en Thaïlande remonte au 13 janvier puis quelques autres ont suivi jusqu'à une épidémie à la mi-mars (des Thaïlandais revenant de l'étranger et un match de boxe à Bangkok). J'utilise les transports en commun à Bangkok tous les jours et jusqu'à la mi-mars (le virus était présent depuis 2 mois, mais pas de véritable épidémie) je n'ai pas vu 10% de Thaïlandais porter des casquettes. Cela est passé à 50% à partir de mars. Que cela ait ralenti la propagation du virus est un véritable non-sens car presque personne ne les portait. Les gens ont commencé à drgan les bouchons plus quand l'épidémie était un fait !!!.
Une augmentation n'est pas encore un signe que vous avez Corona et la mesure de la température n'a pas été systématiquement effectuée à l'aéroport, mais uniquement sur les avions qui venaient de Chine. Comme si aucun Chinois ne pouvait entrer dans le pays par voie terrestre et par une autre destination comme Singapour.
"Je pense que l'histoire de l'efficacité des masques faciaux en Thaïlande et de la mesure de la température à l'aéroport est un non-sens."
Une déclaration remarquable maintenant que même l'OMS a admis que le port de masques faciaux réduit effectivement la propagation du virus et que son port est désormais devenu obligatoire dans de nombreux pays, dont la quasi-totalité de l'Allemagne. Écoutez moins DT.
Si vous devez apporter une correction, faites-le correctement. (99% des embouts buccaux utilisés en Thaïlande n'offrent aucune protection contre le Covid car ils ne se referment pas correctement autour de la bouche et du nez. C'est aussi ce que l'OMS et notre propre RIVM fixent. Un embout buccal qui ne respecte pas les strictes les exigences de protection contre les virus donnent même un risque accru de contamination car les gens ont alors tendance à ignorer toutes ces autres mesures (1,5 mètre) de distance car vous portez toujours un masque facial.
De plus, la plupart des Thaïlandais portent le masque facial principalement contre le smog (pollution de l'air) dans les grandes villes. Cependant, un virus est plusieurs fois plus petit et peut donc facilement passer à travers ces masques faciaux standard.
Enfin, les endroits où le virus pénètre dans le corps ne se limitent pas seulement au nez et à la bouche, mais aussi aux yeux, donc tout le monde devrait également porter un masque facial pour être bien protégé contre l'infection.
Il est vrai que les masques faciaux ne vous offrent aucune protection. Les bouchons buccaux, et peuvent ensuite être faits maison, garantissent que vous êtes moins susceptible d'infecter les autres lorsque vous éternuez ou toussez. Vous toussez ou éternuez ensuite dans votre propre masque facial et les gouttelettes contenant un éventuel virus ne vont pas loin.
1 fois de plus alors. Du 13 janvier (la première infection Corona mesurée en Thaïlande) à la mi-mars, presque PERSONNE ne portait de casquette et le nombre d'infections a à peine augmenté en DEUX MOIS. À partir du 13 mars (l'épidémie), les gens ont commencé à porter plus de casquettes (mais toujours pas toute la population). Vous pourriez même affirmer que le nombre d'infections augmente à mesure que de plus en plus de personnes portent des masques, en se basant uniquement sur les chiffres, combinés au laps de temps. Mais c'est tout aussi absurde que de dire qu'il y a si peu d'infections en Thaïlande parce que TOUT LE MONDE porte une casquette depuis le début.
Cela ne change pas votre raisonnement, mais à la surface de la Chine resp. Europe tu as oublié 3 zéros.
Je pense que cela a aussi quelque chose à voir avec le climat.
Vous n'avez pas vraiment d'hiver ici et la grippe existe à peine ici.
Nous avons eu environ 40 degrés ici dans l'Isaan ces dernières semaines.
Un peu trop chaud pour un virus de la grippe, je pense.
3 seul mort ces 1 derniers jours (dit-on),
mais d'une manière ou d'une autre, je peux le croire.
Ici au village il n'y a personne et nous ne connaissons personne non plus,
qui a attrapé le virus.
Mais même ici, dans le village, ils se promènent avec les masques.
Et aussi dans les grandes villes les gens avaient bien avant Corona
les masques utilisés à cause de l'air sale.
Peut-être que cela a également contribué à moins propager le virus.
Ici, ils ne sont pas si méprisables (sauf dans le trafic)
organiser des soirées Corona comme dans certains pays (Pays-Bas).
En tout cas, je ne suis pas inquiet.
L'Indonésie a à peu près le même climat que la Thaïlande et vous ne voulez vraiment pas y être à cause du grand nombre d'infections.
Il y en a un peu moins de 8000 XNUMX dans une zone à peu près de la taille de l'Europe jusqu'à quelque part au-delà de l'Oural.
En Indonésie, comme en Thaïlande, il existe plusieurs zones sans une seule infection. Je voudrais juste rester loin de Jakarta.
Chère Lieke,
A mon avis, la Thaïlande n'a reçu aucune autre information, mais il y a de la triche avec le nombre de victimes et de malades.
Tout comme en Chine, où le nombre de victimes a également été falsifié, les journalistes locaux qui ont soulevé cette question ont été licenciés ou ont disparu.
Ce que la Thaïlande et la Chine ont en commun dans cette crise, c'est que les citoyens ont peu à dire parce que les militaires ou le parti communiste sont au pouvoir.
Longue histoire courte désinformation
Marco, dans quels hôpitaux se trouvent, selon vous, les patients innombrables ? Vous pouvez probablement nommer quelques hôpitaux qui sont bondés.
une belle impression indique la fréquence des infections par rapport au climat.
https://www.maurice.nl/2020/03/27/de-invloed-van-luchtvochtigheid-op-de-verspreiding-van-het-covid-19-virus/
Peut-être qu'aucune conclusion ne peut être tirée, mais elle est frappante. La raison en est encore totalement inexpliquée.
Il semble que le climat ait une influence très importante.
Le virus se multiplie et se propage beaucoup moins sous des températures plus élevées et
à forte humidité (tropiques!).
La grippe nous arrive aussi en hiver.
De plus, la quantité de vit D dans votre corps serait augmentée par le soleil, ce qui
serait bénéfique pour le système immunitaire.
Il n’est pas vrai que seuls Pékin, Shanghai et Hubei étaient confinés. Ce que je sais de mes amis chinois en Chine, c’est que presque toute la Chine était confinée, jusqu’aux plus petits villages. Mon amie rendait visite à de la famille dans un petit village à l'extérieur de Chengdu dans la province du Sichuan mais vivait à Dali dans la province du Yunnan recevait des appels quotidiens des agences gouvernementales et faisait surveiller tous ses mouvements et contacts pendant qu'elle était coincée dans le village de ses parents. Cela a pris 7 semaines.
Climat plus chaud, donc moins de transmission de virus
J'ai vu une émission intéressante à la télévision la semaine dernière.
Les experts ont montré que toutes les épidémies corona de taille sont sur la même bande passante que Huwan.
Avec les mêmes températures de 5 à 15 degrés C et une faible humidité.
Quelque chose à quoi penser.
Ed
De nombreuses explications sont possibles.
Le premier que de nombreux décès de Corona n'ont jamais été enregistré comme décès de Corona, mais enregistré comme, par exemple, une infection pulmonaire.
La seconde est que le virus n'est pas très résistant au climat chaud.
Le troisième, que la population thaïlandaise et la population asiatique en général, a un système immunitaire quelque peu différent de celui de la population européenne.
L'apparence des Asiatiques diffère des Européens - et des Négroïdes - alors pourquoi le système immunitaire devrait-il être identique ?
De plus, le Coronavirus n'est pas né de nulle part, mais est une mutation d'un virus déjà existant.
Elle a donc de nombreuses nièces et neveux, qui ont aussi d'autres nièces et neveux qui ressemblent au Coronavirus, mais qui ne sont pas identiques.
Certains de ces cousins connaissent peut-être le système immunitaire de la population thaïlandaise et le système immunitaire est donc plus résistant au Coronavirus.
L'espérance de vie moyenne en Thaïlande est toujours inférieure de 10 ans à celle des Pays-Bas. Cela ne dit pas tout, mais cela en dit long sur les différences de système immunitaire.
Les systèmes immunitaires ne doivent pas nécessairement être meilleurs ou pires, mais peuvent avoir des priorités différentes.
L'un est plus résistant aux virus et l'autre est plus résistant aux bactéries.
Cela fait partie de la sélection naturelle.
Si tous les systèmes immunitaires font de même, une seule maladie mutée peut anéantir toute la population lorsque ce système immunitaire ne peut pas gérer cet agent pathogène.
Je ne pense pas que le système immunitaire ait beaucoup à voir avec l'espérance de vie, mais cette espérance de vie a plus à voir avec les soins médicaux limités. (plus le grand nombre d'accidents)
Si j'étais né en Thaïlande, je n'aurais pas survécu à mon enfance.
Maintenant je suis toujours là.
Et bien qu'il existe un vaste réseau de soins, la qualité des soins n'est pas grande.
Les connaissances médicales de nombreux médecins sont minimes.
De plus, pour les Thaïlandais ordinaires (pauvres), de nombreux bons médicaments modernes, qui pourraient les rendre meilleurs, ne sont tout simplement pas disponibles.
Non, Chris, l'espérance de vie est la suivante (chiffres 2018)
Pays-Bas homme 80 ans - femme 83 ans
Thaïlande homme 73 —— femme 81
Donc pas une différence de 10 ans, mais de 7 (homme) et 2 (femme).
Les différences d'espérance de vie (dès la naissance comme dans ces chiffres) sont principalement liées à des facteurs socio-économiques et rarement au système immunitaire. Le taux de mortalité infantile joue le rôle le plus important. L’espérance de vie, disons à partir de 20 ans, est encore plus similaire.
Ce qui peut aussi être le cas, c'est que les Thaïlandais ne veulent pas être hospitalisés s'ils ne sont pas assurés. Cela semble être le cas aux États-Unis.
Je pense que l'on peut dire que les Asiatiques en général sont plus enclins à se promener avec des masques faciaux. Je pense que ces bouchons n'aident guère contre le Covid 19 et aussi contre les gaz d'échappement dans les villes. Il s'agit peut-être davantage d'une mesure de la peur que l'on a de mourir d'un virus.
Preuve d'une différence culturelle, les Thaïlandais se soucient peu du nombre de morts sur les routes, qui est très élevé par rapport à d'autres pays. Comment votre tête craque avec des calculs logiques quand vous voyez une camionnette démolir le Sukhumvit avec trois adultes et trois enfants à l'arrière. La moitié de ces passagers sont «protégés» avec des masques, mais pas avec un casque.
Mais, comme vous tous, j'adore venir en Thaïlande. Tant que vous ne vous créez pas d'ennuis, c'est très agréable, fascinant et polyvalent.
John, ce n'est pas le problème. Le gouvernement paie l'hospitalisation due à Corona. A été largement publié ici. Il n'y a donc pas de seuil.
Très cher Liège,
Il est logique que [en particulier les personnes appartenant au groupe à risque] s'inquiètent du déroulement et des conséquences de la
virus du COVID-19.
Ça me rend un peu fou avec toutes ces célébrités qui soudain le comprennent et donnent leurs avis qui sortent souvent d'une boule de cristal et qui provoquent ainsi une panique inutile.
Hier même Maurice de Hond qui le sait aussi, un danger pour la société.
Tenons-nous en aux virologues et aux personnes qui en sont conscientes et ne laissons pas toutes ces opinions vides de soi-disant BN'ers nous rendre fous.
Bonne santé et pensez à vos semblables,
Ralph (groupe à risque)
C'est un fait que les chiffres en Thaïlande sont délibérément maintenus à un niveau bas. Je voudrais simplement comparer une statistique des décès de cette année en mars et avril avec le nombre de décès au cours de la même période en 2019. Je pense que nous obtiendrons alors un J'ai été en Thaïlande de janvier à fin mars et je n'ai vu pratiquement aucune mesure pendant cette période. Un confinement a commencé la dernière semaine de mars, pourquoi ce confinement si les chiffres sont en réalité si bas ?
Si oui, pouvez-vous citer la source ? Un fait doit être prouvé ou non ?
Je pense qu'il y a plusieurs facteurs :
a) Selon une étude de Maurice de Hond, une relation entre couronne et humidité de l'air (voir avec Google). C'est pourquoi il y a beaucoup moins de problèmes en Asie du Sud-Est ?
b) Valeur des masques buccaux : https://twitter.com/i/status/1251336835105726466 différence non et avec masque
voir 2008 médecin-épidémiologiste Marianne van der Sande, [email protected], https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18612429, Les masques professionnels et faits maison réduisent l’exposition aux infections respiratoires du grand public…
https://www.humo.be/nieuws/zelfs-een-theedoek-voor-je-mond-kan-echt-al-helpen~b9d9f871/
En 2008, la médecin-épidémiologiste du RIVM, Marianne van der Sande, a montré que ... laver un masque facial tel qu'un torchon autour de la bouche à soixante degrés aide déjà ...
Non, ne fournira pas une protection à 100%, mais cette distance de 1 1/2 mètre ne le fait pas. Avec 25% de risque d'infection en moins, je suis déjà une personne très heureuse. Imaginez simplement : au lieu de 1 malade infecté 3 envoyés, retour à 1 malade infecté 0,3 envoyé, puis pensez à un autre 1/4... Si le covid-19 n'avait pas été si dominant de loin.
c) En Chine + E + Asie du Sud-Est, les gens portent beaucoup plus rapidement des masques de protection. idem pour mesurer la température. Ne donnera pas une garantie d'étanchéité à 100%, mais... si cela résout la moitié des problèmes... l'explosion épidémique est beaucoup, beaucoup moins. (Idiosyncrasie européenne)
d) la peur d'acheter quelque chose, qui s'avère plus tard inutile :
Partout aux Pays-Bas, le syndrome du filtre Mascotte sévit à nouveau (mieux savoir, peut mieux faire, faire mieux). Avez-vous déjà oublié la grippe porcine d'il y a 11 ans, où NL avait acheté beaucoup de vaccins ? Il s'est avéré que la grippe "n'est pas passée". Comme d'habitude, tous les Klompendancers le savaient - après - infiniment mieux et ne pouvaient pas comprendre que le gouvernement totalement fou avait acheté autant d'ampoules de vaccins.
https://www.trouw.nl/nieuws/griepvaccin-blijft-misschien-ongebruikt~b36fae89/
26 juillet 2010 – Le ministre de la Santé Ab Klink (CDA) a acheté à tort 34 millions de vaccins contre la grippe porcine l'année dernière.
e) Nous avons vraiment foiré en ne bloquant pas tout le trafic en provenance de Chine à la mi-janvier, en prenant la quarantaine en Italie comme une blague (équipe de télévision slovène in and out, 22 février 19:30 sur RTL news) en Autriche, tout comme dans JAWS , de considérer l'argent des touristes comme plus important, de permettre au match Bergame-Valence de se dérouler avec 40.000 2000 spectateurs, de ne pas arrêter ce service religieux à Mulhouse (14 p), de ne pas interdire le Carnaval et de ne pas autoriser chaque vacancier au ski XNUMX jours dans mettre en quarantaine. Le temps jusqu'à la mi-mars a été foiré, Boris pensait que tout était une blague, et Trump le fait toujours.
De plus, beaucoup de jeunes y voient encore une blague (si tu ne restes pas à la maison pour moi, je ne pourrai peut-être plus sauver tes grands-parents). Alors la DEMANDE !
f) la quarantaine en Chine a été TRÈS PEU appliquée. Tout d'abord, beaucoup ont déjà fermé leur rue/quartier/village aux routes de transit, et cette fermeture a été imposée par la force. En fin de compte, l'État chinois a imposé la quarantaine autour de Wuhan avec des armes à feu. En Europe avec quelques conteneurs sur la route (mais RIEN n'est fermé du tout entre Dinxperlo (NL) et Suedewick (D), de gentils policiers et éventuellement une amende.
g) De nombreuses statistiques sont « traitées » en mesurant et en rapportant différemment. Regardez les Belges avec.. 107 morts dans le zhsen, 170 dans les Ehpad et 2 ailleurs. NL signale uniquement le premier groupe. Idem à tester ou à ne pas tester. Comment dans d'autres pays..? ?
h) et comme « ruud le 22 avril 2020 à 12h00 » écrit déjà : Peut-être que la population du sud de la Chine et de l'Asie du Sud-Est a déjà une immunité naturelle. Lorsque la peste a balayé l'Europe, 1346-50, les décès dans les pays romains étaient bien plus importants que dans les pays germaniques. Et en Scandinavie… à peine. Il se peut aussi que C'EST la raison pour laquelle le virus est beaucoup plus bénin que, par exemple, chez les Indiens après les Espagnols le long du Mississippi vers 1525 (plus de 90 % de morts). Cela mis à part les habitudes alimentaires, beaucoup de soleil = vitamine D, et qui sait quoi d'autre.
Rayonnement UV, concentration élevée, bonne approche aux frontières et aux locomotives, transports fermés, interdiction des rassemblements et des fêtes. Les personnes soupçonnées d'être infectées dans 14 carantines ainsi que les personnes qui ont voyagé de province en province, cela ne peut pas être mieux, c'est pourquoi c'est aussi un État policier militariste en fin de compte. Mais ça reste sympa ici tant qu'on respecte les règles. Vous avez alors toute la liberté de peler un peu.
Ce que je ne comprends toujours pas, c'est que vers le 16 janvier, lors de l'apparition du virus, la Chine elle-même n'a pas été la première à fermer ses propres frontières.
Ce que j'ai alors vu aux nouvelles, c'était des masses de gens entassés comme une fourmilière dans de nombreux aéroports en Chine en route vers des familles, etc. à cause du Nouvel An chinois.
La Thaïlande n'a pas non plus fermé ses frontières, des milliers de Chinois sont venus ici pour célébrer le Nouvel An chinois.
C'est Donald Trump qui a été le premier à fermer les frontières des États-Unis au trafic en provenance de Chine et plus tard d'autres pays à haut risque.
Le fait que la Thaïlande ait enregistré jusqu’à présent peu de décès et d’infections est plus une question de chance que de leadership réfléchi et proactif.
Jan Beute.
En lisant toutes les réponses, je ne peux que conclure que la Thaïlande a été plus ou moins protégée d'une grave contamination par Corona en raison de sa situation géographique. La Thaïlande a cela en commun avec ses pays voisins. Le tropique du Cancer aurait-il effectivement formé une sorte de barrière ? https://nl.wikipedia.org/wiki/Kreeftskeerkring
L'Inde, avec une population de près de 1,3 milliard d'habitants, a également un nombre négligeable d'infections jusqu'à présent. Le Pakistan et le Bangladesh ne sont pas non plus inclus dans le top 50 de Corona.
Une deuxième conclusion des réactions peut être qu'on ne peut pas dire que le gouvernement thaïlandais a agi lentement, tardivement et/ou négligemment parce qu'aucun problème grave ne s'est produit. Elle a répondu parce que les médias rapportaient un événement d'actualité, qui devait se faire devant le peuple et la patrie.
Et troisièmement, que les problèmes actuels auxquels est confrontée la population thaïlandaise ne sont pas dus à Corona, mais sont dus à une action socio-économique insuffisante ou inexistante. Mais ce dernier n'est pas seulement réservé aux temps de crise. C'est et reste normal.
Personnellement, je ne crois pas un mot des chiffres officiels du gouvernement thaïlandais. Il n'y a toujours pas de chiffres sur le nombre de personnes réellement testées, et nous pouvons attendre longtemps pour une comparaison entre le nombre de morts attendu et le nombre réel de morts.
Si vous regardez la carte du monde Covid 19, vous verrez en termes de guérison : les Pays-Bas à 0.7 %, l'Allemagne à 67 %, la Thaïlande à 83 % et la Chine à 94 %.
On pourrait donc conclure de ces chiffres que l'Allemagne voisine recevait également des informations de la Chine, contrairement aux Pays-Bas.
Je pense que le gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador devrait prendre les choses en main.
Curieusement, le RIVM ne mesure pas le nombre de patients guéris du Covid-19. Il reste donc à deviner… et à perpétuer la peur….