Émigrer en Thaïlande et mon WAO ?

Par message soumis
Publié dans Question du lecteur
Mots clés: ,
10 Juillet 2019

Chers lecteurs,

J'ai été sur des prestations d'invalidité pendant 18 ans, rejeté 80/100. Je suis marié à une fille thaïlandaise, elle vit aux Pays-Bas depuis 11 ans. Nous prévoyons d'émigrer en Thaïlande.

Que dois-je préparer et vais-je continuer à avoir mon WAO ? Y a-t-il d'autres choses auxquelles je devrais faire attention?

Groetjes,

Klaas

32 réponses à « Émigrer en Thaïlande et mes prestations d'invalidité ?

  1. jan dit

    sur Internet, il est dit à l'UWV où vous devez adhérer et ce que vous devez faire, tout est là, vous pouvez également appeler l'UWV pour poser des questions sur l'émigration, si vos prestations seront réduites, etc.
    Je dirais de vous renseigner d'abord, ce que vous pouvez aussi faire, c'est de vous inscrire auprès de quelqu'un aux Pays-Bas, vous aurez alors toujours tous vos droits et de revenir une fois par an pour régler toutes vos questions postales.

    J'y réfléchirais très attentivement, la Thaïlande change beaucoup, le bain est maintenant très bas à 34.5, donc c'est maintenant beaucoup plus cher, vous pensez que vous êtes bon marché, mais vous vous trompez à ce sujet.

    • Peter dit

      Ne vous inscrivez pas auprès de quelqu'un, prenez l'adresse postale de quelqu'un. Pas facile mais possible, je l'ai depuis 20 ans

      • Nico français dit

        SVB contrôle activement, également au moyen de visites à domicile. expérimenté personnellement. S'applique à la fois avec une adresse postale et avec une inscription à une autre. De plus, l'enregistrement avec quelqu'un d'autre est considéré comme une cohabitation, tant par la SVB que par l'administration fiscale et douanière.

        • Peter dit

          Oui, il est vérifié pour l'exactitude. Aussi expérimenté.

        • Lammert de Haan dit

          L'ajout « comme par l'administration fiscale et douanière » est un choix malheureux.

          Cela restera sans conséquence pour l’Administration Fiscale et Douanière. Le simple fait de « vivre ensemble » ne constitue pas un partenaire fiscal. De plus, s’il existe des partenaires fiscaux, ils sont eux aussi des sujets indépendants aux fins de l’impôt sur le revenu : chacun doit gérer sa propre situation. L’avantage d’être partenaire fiscal se limite à pouvoir répartir les déductions de manière favorable, par exemple en affectant tout ou partie des déductions aux revenus les plus élevés. Mais vous ne pouvez pas gérer cela lorsque vous vivez en Thaïlande.

          • Nico français dit

            Dans certains cas, les partenaires ne peuvent pas choisir, mais le « choix » résulte de dispositions légales. En outre, l'administration fiscale et douanière verse les indemnités. Donc mon ajout n'est pas si "malheureux".

            • Lammert de Haan dit

              Cher Frans Nico, j'ai l'impression que vous n'avez pas bien compris ma réponse précédente ou que vous ne pouvez pas l'approfondir suffisamment. C'est pourquoi je poste maintenant des informations plus détaillées.

              vous ne pouvez jamais choisir d'être le partenaire fiscal l'un de l'autre lorsque vous résidez aux Pays-Bas si vous ne remplissez pas l'une des conditions. Ceci est pleinement défini dans la loi de 2001 sur l'impôt sur le revenu.

              Par exemple, vous êtes partenaires fiscaux l'un de l'autre si vous êtes marié ou avez conclu un partenariat enregistré.

              De plus, vous êtes fiscalement colocataire si vous remplissez 1 des conditions suivantes :
              • vous êtes tous deux majeurs et avez conclu ensemble un contrat de cohabitation notarié.
              • vous avez un enfant ensemble.
              • L'un de vous a reconnu un enfant de l'autre.
              • vous êtes inscrit comme partenaire de prévoyance auprès d'une caisse de pension.
              • vous êtes conjointement propriétaire de votre propre logement dans lequel vous vivez tous les deux.
              • vous êtes tous deux majeurs et un enfant mineur de l'un de vous est également inscrit à votre adresse (famille composée).
              Cette situation s'applique-t-elle à vous ? Mais louez-vous une partie de votre logement à la personne avec qui vous êtes inscrit à la même adresse ? Si vous louez à titre professionnel, vous n'êtes pas des partenaires fiscaux. Vous devez avoir un contrat de location écrit.
              • Vous êtes un adulte et vivez avec un enfant mineur dans un foyer d'accueil ou une maison d'hébergement protégé que vous avez reçu en vertu de la loi sur l'aide sociale de 2015. Vous vivez dans ce foyer avec un adulte qui, selon la municipalité, est également inscrit à cette adresse.
              Vous ne souhaitez pas être fiscal partenaire avec cette personne ? Ensuite, vous devez soumettre une demande pour cela ensemble. Vous devez également remplir un certain nombre de conditions.
              • Vous étiez déjà associés en fiscalité l'année précédente.

              Mais si vous vivez en Thaïlande, vivre ensemble et être partenaires (fiscaux) ne joue aucun rôle pour l’administration fiscale. Remplissez simplement un formulaire C. Vous recevrez alors bientôt le message sur votre écran indiquant qu'aucune question ne sera posée sur un partenaire.

              D'où mon commentaire concernant la phrase que vous avez postée : « De plus, l'inscription avec quelqu'un d'autre est considérée comme une cohabitation, tant par la SVB QUE PAR L'ADMINISTRATION FISCALE. Contrairement à la SVB dans le cadre de l'AOW, la cohabitation en Thaïlande et sur quoi porte la question, n'a donc aucune conséquence pour l'administration fiscale (et est donc un commentaire/ajout malheureux, car cela signifie suggéré, surtout maintenant que cela se passe dans le même souffle que la mention de la SVB !).

              Votre commentaire : « En plus, l'administration fiscale et douanière paie les prestations » est là encore extrêmement regrettable. Après tout, la question porte sur "l'émigration en Thaïlande". Dans ce contexte, comment voyez-vous le rôle de l'administration fiscale et douanière en matière de versement des prestations ?

              Ce rôle est totalement absent. Par exemple, vous ne pouvez pas emporter votre loyer et votre allocation de soins de santé avec vous en Thaïlande. Dans le cadre des allocations, vous viendrez vivre en Thaïlande, vous n'entrerez donc pas du tout en contact avec le fisc !

              • Nico français dit

                La suggestion que je « rugis juste » n'est pas fondée. Il s'agit d'une adresse postale aux Pays-Bas ou d'un enregistrement à une adresse auprès de quelqu'un d'autre aux Pays-Bas. J'en ai mentionné la conséquence. Si Klaas s'enregistre à l'adresse de quelqu'un aux Pays-Bas, Klaas donne l'impression que lui et sa femme vivent aux Pays-Bas. Klaas est donc toujours résident fiscal aux Pays-Bas et non en Thaïlande. S'il y parvient, Klaas a « droit » à des prestations, telles que l'allocation de soins de santé. Les indemnités sont versées par l'administration fiscale et douanière. Encore une fois, ce n'est pas un commentaire "malheureux".

                Partager une maison avec quelqu'un d'autre peut avoir des conséquences fiscales. Cela peut être pour Klaas, mais aussi pour les résidents qui vivent déjà à cette adresse. Il y a suffisamment d'exemples de cela. Je n'ai pas besoin d'élaborer davantage à ce sujet. Le sujet n'est pas destiné à tenir un atelier sur le droit fiscal. Et Lammert, avec des remarques sarcastiques absurdes n'a pas de sens…..

                • Lammert de Haan dit

                  Cher Frans Nico, je viens de lire mes réactions à ce sujet, mais je ne trouve nulle part où j'aurais dit que tu ne fais que rugir. Vous mettez cela entre guillemets et vous me citez. Mais, contrairement à ce que vous suggérez/citez, vous ne citez pas mes mots et c'est donc une conclusion correcte ou incorrecte de votre part.

                  Je trouve votre remarque à propos de Klaas "faisant croire qu'il vit toujours aux Pays-Bas avec sa femme" très inappropriée. Il en va de même pour votre suivi. La question de Klaas ne donne aucune raison de le faire et restons donc sur le souhait exprimé par lui d'émigration vers la Thaïlande. Une chaîne ouverte comme Thailand Blog n'est pas une chaîne pour encourager consciemment ou inconsciemment quelqu'un à commettre une fraude ou à y faire allusion ou à spéculer à ce sujet maintenant que Klaas n'a aucune raison de le faire. Tout commentaire dans ce sens est hors de question. Et que vous ayez mentionné les conséquences, comme vous le dites, est loin de la vérité. On parle ici de fraude ! En plus de réclamer ce qui a été obtenu à tort, une lourde amende lui pèsera sur la tête lors de la découverte (si cela reste une amende administrative et n'est pas érigé en droit pénal !).

                  Votre réponse à laquelle j'ai répondu ensuite se lit comme suit :
                  « SVB contrôle activement, également par le biais de visites à domicile. expérimenté personnellement. S'applique à la fois avec une adresse postale et avec une inscription à une autre. De plus, l'inscription avec quelqu'un d'autre est considérée comme une cohabitation, tant par la SVB que par l'administration fiscale.

                  J'ai d'abord qualifié cette réaction de « choix malchanceux » mais en réalité cela n'a aucun sens !

                  Pouvez-vous m'expliquer ce que la SVB a à voir avec cela maintenant que l'interrogateur Klaas n'a pas encore atteint l'âge légal de la retraite ? La SVB se rendra-t-elle alors à son adresse postale pour inspecter son courrier (et agir ainsi en violation de l'article 13 de la Constitution) ? Je peux à peine imaginer !

                  Le SVB permet à Klaas de "vivre ensemble" (d'ailleurs, il est marié à une Thaïlandaise). Ou le voyez-vous différemment ?

                  Au passage, je préfère parler d'une « adresse de domicile » et d'une « adresse postale ». Avec cela, je suis en ligne avec les concepts juridiques et tout devient un peu plus clair. Evitons de faire nos propres dispositions légales. Cela conduit rapidement à des malentendus ou à une confusion des langues.

                  La définition d'une adresse résidentielle est la suivante :

                  « Article 1.1 BRP
                  o. l'adresse résidentielle :
                  1° l'adresse du domicile de la personne concernée, y compris l'adresse d'un domicile situé dans un véhicule ou un navire, si le véhicule ou le navire a une base ou un poste d'amarrage permanent, ou, si la personne concernée réside à plusieurs adresses, l'adresse où il est raisonnable de s'attendre à ce qu'il séjourne le plus souvent pendant six mois ;
                  2° l'adresse où, en l'absence d'adresse visée au 1°, l'intéressé peut raisonnablement être censé passer la nuit au moins les deux tiers du temps pendant trois mois ;

                  La définition d'une adresse postale est :

                  « Article 1.1 BRP :
                  p. l'adresse postale : l'adresse où sont reçus les écrits destinés à la personne concernée ;
                  ..............
                  r. l'expéditeur de la lettre : la personne physique ou morale, visée à l'article 2.42, qui fournit une adresse de lettre ;

                  Klaas a clairement indiqué qu'il souhaitait émigrer en Thaïlande. Dans ce cas, le maintien d'une adresse résidentielle n'est pas un problème. Il pourrait y avoir une adresse postale (plus ou moins temporaire) aux Pays-Bas au cas où il ne peut pas encore fournir d'adresse personnelle en Thaïlande et qu'il n'y a pas non plus accès à une boîte postale. De plus, une adresse domiciliaire ou une adresse postale ne s'applique qu'aux « snowbirds ». Mais ce n'est pas Klaas et accordons-lui ce droit aussi !

                  En ce qui concerne l'émigration et la radiation de la commune, le BRP déclare :

                  « Article 2.43
                  • 1. Un résident qui est raisonnablement censé séjourner hors des Pays-Bas pendant au moins les deux tiers du temps au cours d'une année doit présenter une déclaration écrite de départ au bourgmestre et aux échevins de la commune avant son départ des Pays-Bas. Le délai de déclaration commence le cinquième jour précédant le jour du départ.

                  Par la suite, outre votre référence à la SVB, je ne peux pas placer la référence à l'Administration fiscale et douanière dans la phrase suivante :
                  "De plus, l'enregistrement avec quelqu'un d'autre est considéré comme une cohabitation, tant par la SVB que par l'administration fiscale et douanière", se référant aux avantages par la suite.

                  En plus de mon explication ci-dessus concernant la SVB, je vous ai déjà expliqué que vivre en Thaïlande n'a rien à voir avec le fait d'être des partenaires (fiscaux) en ce qui concerne les autorités fiscales. Klaas est marié et, je suppose, vit ensemble, mais cela ne joue aucun rôle d'un point de vue fiscal. De plus, j'ai déjà indiqué que vous ne pouvez pas emporter vos allocations avec vous en Thaïlande. Mais peut-être que vous voyez tout cela différemment.

                  Conclusion:
                  a) la cohabitation est connue du SVB mais n'a aucune conséquence (cela n'est pas non plus contrôlé car il est marié et ne perçoit même pas d'allocation AOW);
                  b. La cohabitation ne joue également aucun rôle en ce qui concerne l'administration fiscale ;
                  c. les allocations seront supprimées immédiatement après l'émigration (car c'est de cela que Klaas parle seulement et donc sans fraude) ;
                  d. Dans l'année qui suit l'émigration, Klaas doit remplir une déclaration de revenus en utilisant le fameux Modèle-M (une déclaration papier de 50 pages avec plus de 100 pages d'explications) ;
                  e. J'espère qu'il ne recevra par la suite plus d'invitation de l'administration fiscale à déposer une déclaration d'impôt ;
                  F. il pourra peut-être encore s'attendre à des décisions de règlement de la part des autorités fiscales concernant les abattements, mais cela mettra très probablement fin à ses contacts avec les autorités fiscales.

                • Nico français dit

                  Cher Lambert,

                  Mes réponses étaient en réponse à d'autres réponses, PAS à la question de Klaas.

                  Entre guillemets, cela veut dire autre chose. Ce n'est un guillemet que s'il est précédé de deux-points. Cela ne veut donc pas dire que je cite quoi que ce soit.

                  Pour le reste, je n'entrerai pas dans votre "épître". Cela s'avère être un exercice inutile. Bonne chance.

  2. René Martin dit

    Sur le plan administratif, bien sûr, comme le dit aussi Jan, si vous obtenez l'autorisation de l'UWV, votre prestation sera versée en brut et vous deviendrez imposable en Thaïlande. De plus, vous n'accumulez plus de droits AOW et vous ne pouvez pas, par exemple, emporter votre assurance maladie avec vous. N'oubliez pas de regarder, par exemple, les exigences en matière de visa et d'autres choses en Thaïlande. Succès avec ça.

    • Nico français dit

      Outre le fait que Klaas ne construit plus AOW, cela s'applique également à sa femme. Ayant vécu aux Pays-Bas pendant 11 ans, elle a maintenant accumulé 22% AOW.

      De plus, l'allocation de partenaire pour l'AOW n'existe plus. Ainsi, si sa femme est plus jeune que Klaas, il ne recevra que 50 % du salaire minimum après sa retraite et sa femme, si elle part maintenant pour la Thaïlande et atteint l'âge de la retraite, ne recevra que 22 % de 50 % du salaire minimum.

      S'ils étaient tous les deux déjà pensionnables maintenant, leur AOW commune ne représenterait que 72 % du salaire minimum. En ce moment, ce serait 637,94 € pour Klaas et 140,35 € pour sa femme, soit 778,29 € nets par mois. De plus, Klaas ne recevra plus d'allocations immédiatement après son départ pour la Thaïlande. Mais comme Klaas n'a pas encore atteint l'âge de la retraite, il n'atteindra pas 50 ans d'accumulation de pension et l'AOW commune sera encore plus basse. Qu'est-ce que la Sagesse ? Réfléchir avant d'agir.

    • Lammert de Haan dit

      Ce n'est pas correct, René Martin.

      Bien que les Pays-Bas aient conclu un traité avec la Thaïlande pour éviter la double imposition, ce traité ne fait aucune mention des prestations de sécurité sociale, y compris les prestations AOW et WAO. Il n'y a pas non plus d'"article résiduel", dans lequel est incluse la disposition selon laquelle les revenus non nommément mentionnés dans la convention peuvent être imposés dans le pays de la source (dans ce cas, les Pays-Bas), ou (généralement) dans le pays de résidence (dans ce cas). cas de la Thaïlande).

      En l'absence de disposition conventionnelle, le droit national s'applique aux Pays-Bas. Cela signifie que les Pays-Bas, en tant que pays source, imposent les prestations AOW et WAO.

      Mais ce qui s'applique aux Pays-Bas s'applique également à la Thaïlande. La législation fiscale thaïlandaise est également basée sur l'imposition des revenus mondiaux de ses résidents. En raison de l'absence de disposition conventionnelle concernant les prestations de sécurité sociale, la Thaïlande, en tant que pays de résidence, peut également prélever un impôt sur ces prestations, même si elles proviennent de l'autre côté de la frontière. Après tout, vous ne bénéficiez pas de la protection du traité, indiquant quel pays est autorisé à prélever et quel pays a accordé une exemption ou une réduction à cet effet.

      Lisez ce que le département thaïlandais des revenus a à dire à ce sujet :

      « Assujetti

      Les contribuables sont classés en « résidents » et « non-résidents ». « Résident » désigne toute personne résidant en Thaïlande pendant une période ou des périodes totalisant plus de 180 jours au cours d'une année fiscale (calendaire). Un résident de Thaïlande est tenu de payer un impôt sur les revenus de sources thaïlandaises ainsi que sur la partie des revenus de sources étrangères qui est importée en Thaïlande. Un non-résident
      est toutefois assujetti à l'impôt uniquement sur les revenus provenant de sources en Thaïlande.

      De plus, Klaas doit tenir compte du fait qu'il doit payer le prix principal aux Pays-Bas en impôt sur les salaires/impôt sur le revenu. Depuis le 1er janvier 2015, vous n'avez plus droit aux crédits d'impôt lorsque vous vivez en Thaïlande, entre autres. Cela lui coûte plus d'un mois de prestations par an.

      • René Martin dit

        En Thaïlande, vous devez payer des impôts si vous bénéficiez de prestations d'invalidité lorsque vous restez plus de 181 jours. Je n'ai jamais entendu parler de double imposition.

        • Lammert de Haan dit

          C'est la première fois pour toi, René Martin.

          Soit dit en passant, si vous bénéficiiez vous-même d'une prestation WAO lorsque vous viviez en Thaïlande, vous auriez dû découvrir depuis longtemps que les Pays-Bas prélèvent également des prélèvements à ce sujet. Cela ne peut être différent que jusqu'au 1er janvier 2019, si l'UWV a appliqué à tort les crédits d'impôt alors que cela n'a pas été découvert par l'administration fiscale. Dans ce cas, vous avez eu de la chance, bien que je connaisse d'innombrables Néerlandais vivant à l'étranger qui ont également échappé à la danse. Si vous vivez en Thaïlande, par exemple, les crédits d'impôt ont déjà expiré le 1er janvier 2015.

          À partir du 1er janvier 2019, aucune institution ne peut appliquer les crédits d'impôt si vous résidez en dehors des Pays-Bas. Si vous estimez y avoir droit, vous devez demander une évaluation provisoire. L'administration fiscale et douanière vous accordera alors les crédits d'impôt. Mais demander une évaluation provisoire pour ce motif est une chose complètement malsaine quand on vit en Thaïlande.

  3. Ger Korat dit

    N'oubliez pas qu'une fois que vous êtes radié, vous ne bénéficierez plus de la pension de l'État, il en va de même pour votre femme. Ensuite, payez volontairement des primes jusqu'à 10 ans ou optez pour une pension d'État inférieure à l'avenir. La WAO s'arrête lorsque vous avez atteint l'âge légal de la retraite.

  4. RuudB dit

    Cher Klaas, je suppose que tu as plus de 50 ans, sinon tu n'es pas obligé de commencer. Vous demandez : que dois-je faire et puis-je emporter mon WAO avec moi ? Eh bien, lors de la première demande de visa, vous devrez déjà vous demander si vous entrerez en tant que pensionné anticipé. Ce n'est pas le cas, avec lequel vous avez immédiatement un argument de moins. Vous devez donc soigneusement rechercher avec quel type de visa vous souhaitez entrer en TH, puis y demander vos extensions. Prenez bien le temps d'étudier le dossier Visa Thaïlande de Ronny LatYa. Voir à gauche de cette page sous : Dossiers.
    Lisez en particulier les exigences de revenu fixées par la Thaïlande et si vous pouvez répondre à ces exigences de revenu.

    Si vous souhaitez émigrer vers TH en tant que personne WAO, vous emportez votre allocation avec vous. Veuillez contacter l'UWV à ce sujet. C’est obligatoire si vous souhaitez partir à l’étranger tout en conservant des allocations. Lire: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
    Au: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland vous retrouvez les mêmes paroles. Tu aurais pu tout regarder toi-même.

    Attention : votre départ a plus de conséquences sur votre AOW plus tard que sur votre WAO maintenant. Vous ne précisez pas votre âge, mais vous souhaitez bénéficier d’une pension d’État plus longue que la WAO actuelle. Chaque année où vous êtes absent des Pays-Bas, vous bénéficiez d'une réduction AOW de 2 % par an. Par exemple : si vous avez aujourd'hui 62 ans, vous recevrez 5 % de votre montant AOW dans 90 ans. Si vous avez moins de 62 ans, la réduction sera donc plus importante.
    Dans tous les cas, vous ne recevez pas de pension de l'État pour personne seule parce que vous êtes marié (c'est également le cas aux Pays-Bas à partir de 67 ans). Votre femme est censée avoir un potentiel de gain. Aussi en TH ! Vous serez donc bien en dessous du montant actuel du WAO. Votre femme recevra en temps voulu 22 % de l'AOW de son partenaire car elle vit aux Pays-Bas depuis 11 ans. Une part de partenaire s'élève désormais à environ 850 euros par mois. Alors calculez-vous.
    Voir plus loin : https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland

    À quoi d'autre devriez-vous faire attention? Chez TH, vous vous occupez de votre propre assurance maladie. Vous devez faire face à des primes élevées. Parce que vous êtes dans le WAO, vous devrez faire face à de nombreuses exclusions.

    Pour le reste, ce n'est pas différent que pour n'importe quelle personne non retraitée. L'euro rapporte moins qu'utilisé/désiré. Prévoir une tirelire (bien garnie). Mais attention : l'argent est très populaire en TH. Ne jouez pas au Sinterklaas, ne soyez pas un papa de sucre, regardez d'abord le chat hors de l'arbre. Cliquez sur ce lien : https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14

    • janbeute dit

      Ce qu'on oublie de mentionner, c'est que vous pouvez volontairement continuer à payer vous-même votre prime AOW pendant 10 ans maximum.
      Je l'ai fait aussi quand j'ai arrêté de travailler, dans mon cas je n'ai manqué que 2 ans, donc 4%.

      Jan Beute.

      • RuudB dit

        C'est seulement pour les riches. La contribution volontaire actuelle est d'environ 18% du revenu annuel par an. Supposons que vous ayez un WAO de 15000 2700 euros. jr. Ensuite, la prime sera d'environ XNUMX euros.
        Supposons que vous souhaitiez faire cela pendant 5 ans : 13500 XNUMX euros. Qu'obtenez-vous en retour avec ce faible avantage de part de partenaire AOW ? https://www.svb.nl/nl/vv/ Cliquez sur vous-même bien sûr.

  5. l.taille basse dit

    Deux choses importantes !

    -Vous n'écrivez pas votre âge, ce qui est important pour la situation financière future.(revenu)

    -La condition d'entrée en Thaïlande est un revenu démontrable de 65.000 1850 Baht (environ XNUMX XNUMX euros) pm
    Il y va du loyer et de l'assurance maladie 2 personnes !

    Outre les autres coûts, ce sera un budget serré pour vivre.

    • Bert dit

      Ne pensez pas que beaucoup applaudiraient s'ils avaient 65.000 XNUMX Thb par mois à dépenser.

      Au fait, il écrit "marié à un Thaï", alors l'exigence est toujours de 40.000 XNUMX Thb
      Tu peux bien en vivre si tu mènes une vie normale sans drogue ni rock 'n roll

      Allez vous dire qu'on ne digère pas ça tous les mois ici, mais on n'a pas de frais de subsistance en dehors de la facture d'électricité et d'eau.

  6. Hannes dit

    Je pense que Klaas est devenu un peu triste après avoir lu tout cela. (Moi aussi, d'ailleurs, j'ai aussi caressé l'idée de partir en Thaïlande avant ma date de retraite)

    • Nico français dit

      C'est encore possible, tant que vous gardez votre propre base aux Pays-Bas et que vous y revenez régulièrement. Vous partez en vacances en Thaïlande pendant environ six mois chaque année. Mais alors vos revenus doivent le permettre.

      J'ai vécu en Espagne pendant 15 ans, mais j'ai gardé ma base aux Pays-Bas. Je n'ai eu aucun problème avec ma pension d'État ou d'autres problèmes fiscaux et ma femme thaïlandaise non plus. Moi aussi, j'avais droit à 100% à WAO dans les années précédant ma retraite. Tant que vous ne rompez pas "tous les liens" avec les Pays-Bas.

  7. Franck dit

    J'ai WIA, j'ai 50 ans et je suis marié à un Thaïlandais.
    Mon visa (de mariage) pour la Thaïlande n'a posé aucun problème, j'avais juste besoin d'un relevé de ma banque.
    L'UWV ne fournit que des documents en néerlandais (??)

    Bien sûr, j'ai été en contact avec les autorités fiscales.

    L'avantage est imposé aux Pays-Bas, compte tenu de la convention, la Thaïlande ne peut pas non plus l'imposer.
    L'impôt sur les salaires, quelle que soit sa source d'origine, reste une taxe sur les salaires.

    Les primes sociales seront supprimées. (Plus de 28 %)
    Je suppose que je paierai des charges sociales sur ces 28 % de "revenu supplémentaire" 🙂
    La disparition du crédit d'impôt et de toutes les déductions est douloureuse.

    Ma prestation n'est pas corrigée avec le soi-disant facteur pays. (Thaïlande 0.4)
    Une pension de vieillesse c'est !!
    L'émigration signifie que vous voulez rester là-bas.
    Bien sûr, je n'accumule plus de prestations d'invalidité.
    Les 30 à 40% que j'obtiens en moins sont presque négligeables. AOW de 1000 devient 400 euros
    IPV 400 je reçois +/- 250..
    C'est vrai, 150 de moins par mois.
    Continuer à payer la prime est une option, mais pas déductible ??

    Heureusement, ma pension réelle reste la même, pas de facteur pays.

    Les médicaments dont j'ai (malheureusement) besoin (je ne suis pas dans le WIA pour mes pieds moites) sont une fraction du prix ici à NL.
    Souvent, je ne soumets même pas les factures maintenant.
    Ici 3 euros, en NL 120 €,-
    Je continue d'être étonné de voir comment cela est possible avec exactement les mêmes médicaments.
    Cette contribution personnelle de 375 est alors bonne à faire 🙂

    J'étais "prêt" (planification au 1 - 1 - 2020), mais avec l'information que les crédits et déductions d'impôts ne sont plus possibles, l'émigration est une perte majeure.

    Appelez l'IRS demain.
    Ce serait net 300 par mois de moins pour moi.
    Ce n'est bien sûr pas l'intention.

  8. Franck dit

    LOL

    Nous ne pouvons pas rendre les choses plus faciles… (plus déroutant cependant)

    Une recherche sur le site de l'IRS donne 36.65% et 38.10% comme impôt sur le revenu.
    3 appels téléphoniques plus tard, il y a enfin quelqu'un qui peut me dire que cela inclut les 27.65% d'assurance nationale. (2019)

    En supposant que le revenu soit de 34.300 20.384 €, vous payez 9 % jusqu'à 10.45 XNUMX €, et au-dessus XNUMX % d'impôt.
    au-dessus de 34.300 38.10 € vous ne payez pas de primes, mais tout sous forme d'impôt, = 68.508 % (jusqu'à XNUMX XNUMX)

    pour garder les 34.300 3.260 €, cela aux NL fait 9.354 21.686 € d'impôts et XNUMX XNUMX € de prime = XNUMX XNUMX €
    en Thaïlande ça reste 3.260 0 € de taxe, 31.040 € de prime = XNUMX XNUMX €

    ce calcul ne tient pas compte des crédits d'impôt, etc.
    les 21.686 24.000 € seront en réalité plus proches des XNUMX XNUMX € nets

    en Thaïlande, pas de déductions, pas de remises ou d'exonérations, d'où ce rapide et sale.

    pour les revenus/prestations supérieurs à 34.300 38.10 €, la part la plus élevée est imposée à XNUMX %
    un 40.000 25.200 € serait alors XNUMX XNUMX € en NL
    et en Thaïlande 33.451 XNUMX €

    pour les fiscalistes…. (Je n'aime absolument pas) photographier !

    Les frais médicaux des expatriés (uniquement hospitalisation) sont comparables à l'assurance de base des Pays-Bas (115 par mois, + 375 = 1750) (hospitalisation des expatriés uniquement = 2.000 XNUMX €)
    les visites normales chez le médecin sont très bon marché ici.

    donc ça me convient.
    il semble que l'émigration va encore continuer 🙂

  9. RuudB dit

    Cher Frank, quelques commentaires :
    1- que l'UWV ne fournisse que des documents en néerlandais n'est pas pertinent. Pas l'UWV, mais vous avez une idée, un plan, donc des préparatifs. Y compris la traduction juridique des documents.
    2- Que TH ne soit pas autorisé à prélever des impôts n'est pas correct. Que TH le fasse est une autre affaire. Lisez les nombreuses explications à ce sujet de @Lammert de Haan.
    3- Vous êtes marié, vous ne touchez donc pas 1000 euros AOW, mais ± 850 euros.
    4- AOW n'est pas soumis à un facteur pays, car SVB + TH! Vous avez absolument tort ici.
    5- WIA relève d'un facteur pays, car UWV + TH, mais n'est pas appliqué en raison du bilatéral.
    6- En temps voulu, vous ne recevrez pas ± 250 euros mais ± 550 euros
    7- La poursuite volontaire du paiement de la prime AOW coûte ± 18% de votre revenu annuel par année AOW souhaitée.
    8- Vivre de façon permanente en TH, NL, l'assurance maladie n'est pas possible.
    9- S'assurer contre les frais médicaux en TH va être une tâche difficile, après tout, pas de pieds moites.
    10- Je ne pense pas que vous soyez encore "prêt pour" le 1er janvier. Néanmoins : succès !

  10. Franck dit

    Bonjour Ruud,

    Le fait que l'UWV ne fournisse pas de documents en anglais est difficile et très coûteux. Pratiquement tous les secteurs publics sont multilingues. (Municipalités, province, fisc, etc.)
    Comme je l'écrivais, le relevé bancaire en anglais était heureusement suffisant pour mon visa.
    Vous devez avoir un document du « gouvernement » légalisé à La Haye. S'il doit être traduit, il est d'abord légalisé, puis traduit puis légalisé. Phew.

    Vous avez raison pour AOW. J'ai été mal renseigné.
    Là encore, payer 18 % de revenu pour 2 % de 850, c'est beaucoup. Ma pension régulière est suffisante.

    Heureusement, le WIA reste le même pour moi. Vivre en Thaïlande est moins cher, mais certainement pas 40%

    Le traité entre NL et la Thaïlande vise précisément à garantir qu'aucune double imposition ne soit payée.
    Je sais qu'il y a beaucoup de confusion à ce sujet. Par exemple, l'AOW est imposée aux Pays-Bas, mais votre pension ne l'est pas. Cela pourrait taxer la Thaïlande.
    WIA ne peut pas les taxer.

    Je séjourne en Thaïlande depuis quelques années maintenant, passant régulièrement 3 ou 4 semaines aux Pays-Bas. (Passe-temps coûteux, ces billets)

    Je pense moi-même que je serai prêt d'ici le 1er octobre 🙂
    Tout le reste est réglé depuis un certain temps.

    La principale raison de partir « pour de vrai » est le revenu net supplémentaire.
    Ou plutôt, ne pas dépenser les cotisations sociales @ 9.350 XNUMX € par an.

    Des choses comme la voiture et la maison, etc. ont été arrangées depuis un certain temps.

    L'assurance expatrié ne me pose aucun problème, l'exception est très limitée.
    (Un chirurgien a fait une erreur de coupe/complication.
    80-100% rejeté, mais c'est stable.
    Très contraignant, pas de raison d'exception exceptionnelle. Les offres sont arrivées.
    L'assurance NL court jusqu'au 1-1-2020.

    Nous avons vérifié de nombreuses listes de contrôle qui existent, de moins en moins de raisons de garder NL.
    (Nous = avec ma femme et plusieurs amis néerlandais)

    Après 15 ans de WIA, je ne m'attends pas à ce qu'ils m'approuvent soudainement :-) Producteur de bonsaïs ? MDR

    • RuudB dit

      Cher Frank, vous vous portez bien et financièrement aussi. Je préconise toujours cela parce que cela empêche beaucoup de harceler et de harceler les gouvernements TH et NL. Si vous parlez de plus de 9 XNUMX euros de cotisations sociales, vous disposez de suffisamment d'argent pour répondre amplement aux exigences de revenus et vivre confortablement.

      Juste une petite correction : AOW peut également être soumis à taxation en TH. Voir les commentaires de @L. de Haan ici et là aux questions et réactions des lecteurs sur TH fiscus et NL AOW. En bref, cela revient à ce qui suit :
      Suivez @L. de Haan : ……” dans le traité, il n'y a pas un seul mot sur les prestations de sécurité sociale (y compris une prestation AOW ou WAO). De plus, il manque un poste dit résiduel.
      Cela signifie que la législation nationale s'applique à la fois aux Pays-Bas et à la Thaïlande, ce qui signifie que les deux pays peuvent prélever des impôts sur cette partie de vos revenus (mondiaux). Les Pays-Bas le font en tant que pays source et la Thaïlande en tant que pays de résidence. Il continue:
      « Jusqu'à il y a quelque temps, les autorités fiscales thaïlandaises n'accordaient que peu ou pas d'attention aux prestations AOW des Pays-Bas. Cependant, ces derniers temps, j'entends de plus en plus de mes clients thaïlandais dire que les autorités fiscales thaïlandaises posent de plus en plus de questions à ce sujet !
      Cela signifie qu'un double impôt sur le revenu peut être prélevé sur votre pension d'État. De plus, vous "pourrez" payer plus d'impôts sur le revenu aux Pays-Bas sur votre allocation AOW que ce n'aurait été le cas si vous viviez aux Pays-Bas. Cela résulte de l'expiration des crédits d'impôt à compter du 1er janvier 2015 lorsque l'on vit en Thaïlande, entre autres. (fin des guillemets) Il vous appartient ensuite de demander une dérogation à Heerlen. Je vous souhaite de bonnes années à TH !

      • RuudB dit

        J'ai oublié un lien vers @L. de Haan : ici. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/

      • Erik dit

        RuudB, votre remarque '..C'est alors à vous de demander une dérogation à Heerlen…' me semble être quelque chose à soumettre à Lammert de Haan. La technologie autour de ce que vous appelez «l'exemption» est différente.

        • Lammert de Haan dit

          « Heerlen » n'accordera pas d'exonération au titre des prestations AOW et WAO. Cela est déjà sous-entendu dans le texte que j'ai posté et cité par RuudB à cet égard. Voir aussi ce que j'ai écrit le 10 juillet à 18h45 dans le sujet actuel en réponse au message de René Martin.

          Je pense donc que le commentaire du RuudB : « C'est alors à vous de demander une dérogation à Heerlen » se veut plutôt « Regardez ce que vous en faites » et donc je n'y attache pas trop d'importance.

      • Franck dit

        « 9 XNUMX euros de cotisations sociales, c'est assez d'argent pour faire plus que répondre aux exigences de revenu et vivre une vie agréable.

        le toppic starter, Klaas, ne mentionne pas ses revenus, bien sûr son entreprise privée, mais important si vous voulez joindre les deux bouts !

        dans « https://www.thailandblog.nl/ Readers Question/emigeren-thailand-iva-wao/ » à propos d'un paiement brut de 4000 € par mois… J'aimerais ça aussi 🙂

        mais bon, je ne me plains pas.
        WIA n'est certainement pas toujours 70% du dernier salaire gagné.
        Pour moi quelque chose comme 40% de mon dernier salaire reçu.
        Je ne me plaignais pas non plus 🙂

        Différence?
        Il y a un salaire horaire, et un salaire où les heures sont subordonnées.

        J'ai adoré mon travail, j'ai beaucoup voyagé à travers l'Europe et d'autres continents, et du coup c'est tout différent avec une « mauvaise section pendant la chirurgie ».
        Voyager était parfois amusant, parfois ça craint de ne pouvoir voir la Tour Eiffel (encore) que depuis le taxi.
        05.00h23.00 départ de la maison, 09.00hXNUMX retour à la maison, le lendemain juste XNUMXhXNUMX retour au bureau.
        Différence entre salaire et salaire 🙂

        De toute façon. avec un 34.000 9.354 brut vous avez "déjà" ces XNUMX XNUMX € de primes, ce ne sera plus le cas. (impôt oui)

        Est-ce qu'environ 34.000 1.750 bruts (= environ XNUMX XNUMX € nets) par mois est un bon revenu ?
        Dépend de votre standard, de vos coûts fixes.

        Après 14 ans, ma norme s'est depuis longtemps ajustée à mes revenus. (un peu plus de 1.750 XNUMX €)
        Koophuis vendu (déjà après 3 ans), voiture plus ancienne moins chère, etc.
        Une maison de location est facile à quitter, la voiture revient à mon fils adulte.

        Nous le faisons désormais avec moins de 1000 € (+/- 30.000 XNUMX THB) par mois en Thaïlande.
        le reste va aux coûts fixes à NL. (loyer, GWE, soins c'est déjà 800€)
        les billets provenaient de mon compte d'épargne, maintenant presque vide..

        mais avec ces 30.000 XNUMX THB, nous en avons, je pense, plus que suffisant.
        Assez spacieux pour isaan, région frontalière du Laos.

        Les coûts de voiture sont bas, nous vivons «hors réseau», donc pas de frais GWE.
        Le terrain appartient à ma femme, nous construisons lentement notre nouvelle maison.
        + 200 poulets, beaucoup de viande 🙂

        Pour moi c'est bien, une simple « vie à la ferme », sans agitation ni stress.

        S'il y a 1.250 € de plus par mois (estimation prudente, pas ou moins de frais fixes aux Pays-Bas et un peu plus de prestations du fait de la disparition des cotisations sociales), cela sera le bienvenu pour remettre le compte d'épargne à niveau !
        De 5 chiffres à seulement 4… il pourrait utiliser quelque chose.

        Je n'ai pas encore peur des impôts en Thaïlande.
        L'argent arrive sur mon compte néerlandais et se fait principalement en espèces.
        (changement à l'aéroport BKK au sous-sol / voies ferrées, JAMAIS dans le hall des arrivées !!)
        plus loin si nécessaire ATM.

        Tout ira bien! 🙂


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web