Chers lecteurs,

Mon ex vit en Thaïlande, et ne verse plus la pension alimentaire à laquelle il est obligé. Si je pouvais savoir s'il a un compte bancaire avec des fonds en Thaïlande, y a-t-il une possibilité de le faire saisir ?

Après combien de temps une alerte passeport peut-elle être émise ?

Merci beaucoup d'avoir réfléchi.

Cordialement,

Marit

22 réponses à "Question du lecteur : puis-je faire saisir un compte bancaire en Thaïlande ?"

  1. Tina bannissant dit

    vous pouvez faire une saisie par l'intermédiaire du tribunal en Thaïlande et avec le jugement des Pays-Bas.

    • VMKW dit

      Votre réponse est, avec tout le respect que je vous dois bien sûr, un peu trop courte. Un verdict aux Pays-Bas ne signifie absolument RIEN en Thaïlande.

  2. Roel dit

    Êtes-vous absolument sûr que cela est possible. Je connais un cas où un verdict du tribunal et de la cour d'appel ici n'a pas été exécuté, n'a pas été repris par le tribunal thaïlandais et même pas en appel. Il s'agissait d'un prêt bancaire qui n'a pas été remboursé.

    Si vous avez une saisie aux Pays-Bas, vous devez informer personnellement la personne par l'intermédiaire d'un huissier, un huissier des Pays-Bas n'a pas le droit de le faire en Thaïlande. Ensuite, seul un avis dans la Gazette du gouvernement reste possible aux Pays-Bas que la personne doit signaler en relation avec cette saisie.

    2ème ; Pourquoi les autorités fiscales néerlandaises n'ont-elles pas pu saisir les actifs de Van Laarhoven et les ont-elles laissées au gouvernement thaïlandais ?

    Normalement, seules les infractions graves pour lesquelles des peines de prison sont requises deviennent légales en Thaïlande si une demande d'extradition est demandée. Donc les peines supérieures à 9 mois de prison, même en dessous, ne peuvent être traitées.

    Je me demande si cela sera traité et quel est le verdict, je dis aucune chance à l'avance. Uniquement si vous avez des revenus aux Pays-Bas ou si vous avez déjà saisi à l'avance une pension accumulée aux Pays-Bas. Je l'ai fait moi-même, saisi les avoirs de retraite d'un avocat, que j'ai également fait suspendre par l'ordre des avocats et le tribunal disciplinaire. Bien sûr tout est fait par un huissier.

    • soutenir dit

      Van Laarhoven est emprisonné ici parce qu'il aurait gagné son argent en vendant de l'herbe aux PAYS-BAS. Ainsi, le juge thaïlandais détient quelqu'un sur un verdict néerlandais (même pas encore prononcé, car le juge néerlandais veut que Van Laarhoven assiste à son procès !) et confisque également brièvement ses biens en Thaïlande.

      Différence subtile : van Laarhoven est farang et l'ex de Marit est thaïlandais (ou hollandais ?). S'il s'avère que c'est un Néerlandais qui ex alors il semble préférable de saisir la source de ses revenus (pension, etc.) aux Pays-Bas.

      L'histoire n'est donc pas tout à fait claire. Malheureusement.

      • Cornélis dit

        Votre histoire sur Van Laarhoven est incorrecte. Il n'a PAS été «détenu» par un tribunal thaïlandais sur un verdict néerlandais, mais à cause du blanchiment d'argent en Thaïlande. Veuillez vous en tenir aux faits.

      • Tino Kuis dit

        Non, Teun, van Laarhoven n'a été condamné que pour blanchiment d'argent et non pour vente d'herbe aux Pays-Bas. Le tribunal thaïlandais a constaté que des sommes importantes avaient été transférées en Thaïlande 10 fois en 25 ans depuis de nombreux pays du monde, puis distribuées à la famille et aux amis en Thaïlande sans que Van Laarhoven ne puisse fournir d'explication sur l'origine de l'argent.
        Une astuce étrange du système juridique thaïlandais est que le blanchiment d'argent est passible d'une peine maximale de 4 ans, mais qui a ensuite été multipliée par 25, 100 ans, ce qui signifie 20 ans en pratique.
        Nous ne parlerons pas du rôle du procureur néerlandais, de la personne de contact à l'ambassade des Pays-Bas à Bangkok et de l'ambassade elle-même. D'accord, une seconde. Les autorités néerlandaises et en particulier l'ambassade à Bangkok auraient dû savoir comment fonctionne le système juridique thaïlandais et n'auraient donc JAMAIS dû faire appel aux autorités thaïlandaises pour une assistance et une enquête plus approfondies. Très stupide.

      • Keith 2 dit

        Van Laarhoven n'a pas été condamné sur la base du verdict de NL, mais par un tribunal thaïlandais sur la base d'une violation de la loi thaïlandaise : le blanchiment d'argent gagné avec de la drogue.

        Saisir les biens en Thaïlande de votre ex hollandais (je suppose que c'est un hollandais) est en principe possible, je pense, car un escroc d'Apeldoorn avait une villa à Hua Hin, et des victimes hollandaises l'ont fait saisir :
        https://www.destentor.nl/apeldoorn/dure-thaise-villa-van-incassofraudeur-u-toch-naar-slachtoffers~a7d934ce/

        Êtes-vous sûr qu'il n'a aucun revenu de NL que vous pouvez facilement saisir ?

        Sinon, ce que je ferais est le suivant : envoyer un e-mail à un avocat ici. Quelqu'un qui a fait quelque chose pour moi (une petite chose en termes de documents) est très raisonnable en termes de tarifs. Australian Kelvin avec sa femme thaïlandaise, qui est avocate. http://www.thai888.com.
        (Si vous finissez par faire affaire avec elle, renseignez-vous d'abord si elle se spécialise dans les convulsions.)

        En même temps, vous envoyez un message à votre ex, lui indiquant que vous avez engagé un avocat en Thaïlande, qui sait, il pourrait devenir étouffant et traverser le pont.

        Sinon, demandez à cet avocat ici s'il (par exemple) envoie une lettre. Ensuite, il deviendra certainement un peu étouffant.

  3. Gerrit dit

    bien

    Je pense que vous feriez mieux de prendre votre perte, car seuls les avocats bénéficient de son cas ici en Thaïlande.
    Je pense que tout le système judiciaire s'en fiche si les étrangers doivent payer une pension alimentaire.
    Je pense qu'il y a bien plus d'un million d'hommes thaïlandais qui ont quitté leur femme et leur enfant sans payer de pension alimentaire. Ils ont des affaires plus importantes à régler.

    Gerrit

    • VMKW dit

      Prendre votre perte? Il s'agit d'une pension alimentaire qui doit généralement être versée jusqu'à ce que les enfants aient au moins 18 ans. Je pense que prendre votre perte est un peu exagéré pour signaler cela. Cette obligation alimentaire peut prendre de nombreuses années. Je conseillerais à Marit de contacter le Bureau National de Recouvrement des Contributions Alimentaires (LBIO), un organisme gouvernemental qui perçoit une pension alimentaire en cas de non-paiement. Après tout, ils peuvent saisir n'importe quelle forme de revenu AUX PAYS-BAS. Je ne sais pas dans quelle mesure cela est possible à la future retraite, mais cela vaut vraiment la peine d'essayer.

      Prendre sa "perte" est la toute dernière option je pense.......

      • Jack S dit

        Les enfants ne sont pas mentionnés ici. Je suis d'accord pour qu'une pension alimentaire pour enfants soit versée. Ils sont toujours des victimes et en tant que père, vous êtes tout aussi responsable que la mère du bien-être des enfants, même s'ils ne vivent pas avec vous.

        Autre chose est le cas de la pension alimentaire du partenaire. Je trouve incroyable que le système juridique néerlandais ne se soucie pas de savoir qui est à blâmer dans un mariage brisé, il n'y a absolument aucun contrôle pour savoir si le bénéficiaire cherche ou a du travail. Et en plus : lorsque le bénéficiaire a du travail, le perd à nouveau, l'ex-partenaire payeur peut l'absorber à nouveau. Peu importe également que vous contractiez un nouveau mariage en tant que partenaire payant.
        L'Etat Père favorise au maximum le bénéficiaire de la pension alimentaire.

        Je devrais le savoir, car tout cela m'est arrivé et j'ai dû me battre pendant deux ans pour garder assez d'argent pour survivre ici en Thaïlande.

        Mon ex a également déjà envoyé une lettre recommandée d'une société de recouvrement et je n'ai eu qu'à débourser une grosse somme. J'ai aussitôt jeté la lettre à la poubelle ! Celui-ci a été envoyé ici en Thaïlande.

        Chère Marit, en ce qui concerne vos enfants, je dirais : vous avez raison d'exiger une pension alimentaire. Les enfants y ont droit.
        Quand il s'agit de pension alimentaire pour vous-même ? Désolé, non, je ne comprends pas. Allez travailler et prenez soin de vous. Votre mari a fait ça pendant des années. Les femmes veulent tellement s'émanciper et n'ont pas besoin de nous les hommes. Mais quand il s'agit d'argent, ils sont tout aussi heureux de garder la main ouverte (les deux) pour recevoir les sous supplémentaires (désolé, peut-être pas vous, mon ex l'a fait).

  4. l.taille basse dit

    En général, une banque ne fournit aucune coopération à des tiers.
    Ce n'est que dans le cas de crimes graves qu'il est parfois ouvert sous une forte pression.

    Même avec une décision de justice dans le passé, la banque a refusé toute coopération à ce moment-là.

  5. Sjaak dit

    Il s'agit de quelqu'un qui a des dettes ou qui se soustrait à ses obligations de paiement et qui n'a pas à s'inquiéter que quelqu'un vienne chercher son argent en Thaïlande, qu'il s'agisse de banques ou d'institutions financières. Parce qu'ils feront toujours appel à un huissier si les paiements ne sont pas effectués, mais s'ils n'ont aucune obligation ici…. Ou y a-t-il encore une différence si quelqu'un se désinscrit définitivement aux Pays-Bas, oui ou non.

  6. HansNL dit

    Il n'y a aucun organisme en Thaïlande qui peut percevoir une pension alimentaire d'un partenaire réticent, tout comme aux Pays-Bas.
    Dans ce cas, une agence thaïlandaise doit collecter la pension alimentaire en Thaïlande, la transmettre à l'agence aux Pays-Bas, qui la paie ensuite aux Pays-Bas.
    Ce n'est donc pas possible car un tel organisme n'existe pas en Thaïlande.

    S'il n'y a pas de revenus des Pays-Bas, ce sera très difficile.

  7. Ron Piest dit

    Essayez de le présenter au LBIO.

  8. Albert dit

    Autant que je sache, en Thaïlande, toute pension alimentaire impayée nécessite une nouvelle procédure judiciaire. Donc 12 fois par an un procès.
    C'est la raison pour laquelle aucun Thaïlandais ne paie de pension alimentaire, même si c'est sur le papier en cas de divorce.

    • Théos dit

      Tant qu'aucun mariage n'est enregistré auprès de l'Amphur, aucune pension alimentaire n'est due. 1 des raisons pour lesquelles l'homme thaïlandais ne veut pas se marier.

  9. Fransamsterdam dit

    La Thaïlande n'est pas partie à la Convention de New York de 1956 qui autorise cela.
    C'est donc une impasse.
    L'article 22(d) de la loi sur les passeports offre la possibilité d'une alerte de passeport.

    Art 22
    Le refus ou la révocation peut être faite à la demande de Notre Ministre qu'elle concerne, ou du collège des bourgmestre et échevins, de l'exécutif provincial, du conseil exécutif ou de tout autre organisme habilité à recouvrer d'une personne morale de droit public, qu'elle concerne, si le soupçon raisonnable qu'une personne,

    a) qui fait preuve de négligence dans l'exécution de son obligation de payer les impôts ou les cotisations de sécurité sociale dus dans l'un des pays du Royaume, ou

    b. qui fait preuve de négligence dans l'exécution de son obligation de rembourser les prêts, subventions ou avances sans intérêt qui lui ont été accordés par le gouvernement, ou

    c. qui fait preuve de négligence dans l'exécution d'une obligation qui lui est imposée par la loi ou établie par un jugement d'un tribunal du Royaume de payer des prestations récupérables auprès de lui, des frais encourus par le gouvernement qui lui sont récupérables, ou des fonds préfinancés ou autrement fournis, ou

    d. qui fait preuve de négligence dans l'exécution d'une obligation alimentaire légale ou d'une obligation alimentaire établie par jugement d'un tribunal du Royaume,

    en séjournant hors des frontières d'un des pays du Royaume, évitera les possibilités légales de recouvrement des sommes dues.

    ===

    Un délai précis n'est pas mentionné. Dans quelle mesure cette option est-elle réaliste me semble également une question pour le LBIO.

  10. Bert Minburi dit

    Je ne connais pas le contenu des traités entre les Pays-Bas et la Thaïlande, mais j'ose dire sur la base de mon expérience personnelle que les actions civiles et les jugements en dehors de l'UE peuvent généralement être jetés à la poubelle. Cela peut être à la fois pratique et ennuyeux. Le droit pénal est bien sûr une autre affaire.

    Bonne chance Marit.

  11. Jasper dit

    Le non-paiement d'une pension alimentaire est une infraction punissable, tout comme la modification de votre mode de vie de telle sorte que la pension alimentaire ne peut plus être payée. Les du7s peuvent être saisis par voie judiciaire sur tout bien présent ici (maison, voiture, etc.). Il me semble également possible de faire repérer l'homme à la douane lorsqu'il vient aux Pays-Bas. Il y a aussi un moment où l'homme doit renouveler son passeport, peut-être y a-t-il de la place. Je contacterais un bon avocat.

  12. Janine dit

    Une explication claire
    https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/brochures/2011/01/03/internationale-alimentatie/brochure-internationale-alimentatie.pdf

    • VMKW dit

      TRÈS clair déjà après 1 paragraphe : la Thaïlande n'est PAS membre du traité de New York………

    • David H. dit

      La Thaïlande et les pays environnants ne sont donc pas dans la liste……, mais à ma grande surprise le Pakistan est cependant un pays quelque peu misogyne….


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web