Merci beaucoup pour tous les commentaires sur la question'Pourquoi les médecins néerlandais méprisent-ils les médecins thaïlandais?' dont beaucoup sont très pédagogiques. Ils donnent un aperçu de ce que beaucoup d'entre vous attendent des médecins et aussi du fait que les bons et les mauvais médecins sont un phénomène mondial, comme nous le constatons dans toutes les professions.

Chaque pays a une culture médicale différente, ce qui ne veut pas dire qu'une culture médicale est meilleure que l'autre. La base devrait être la connaissance, acquise par l'étude et l'expérience et non par les brochures de l'industrie.

Il y a une différence entre médecine et médecine. La connaissance se trouve dans les livres. L'art découle de l'interaction entre le patient et le médecin. Un médecin doit comprendre que le patient est généralement son meilleur diagnosticien. Ce diagnostic est caché dans son histoire. C'est pourquoi il est si important d'écouter, ce pour quoi on manque souvent de patience. Une autre partie de l'art est l'expérience.

Il y a des pays où la médecine a complètement supplanté l'art et des pays où l'art est encore primordial. Dans les pays où la médecine prédomine, comme aux États-Unis, le même médicament est désormais la troisième cause de décès après les maladies cardiovasculaires et le cancer.

Un exemple de médecine est l'utilisation de HCQ et d'ivermectine dans Covid-19. La médecine a fait preuve d'une grande ignorance en l'interdisant. La médecine est souvent liée à l'industrie, chaque médecin devrait en être conscient. Or un médecin ne peut s'en passer et c'est une condition pour être médecin.

Un exemple de médecine est la chirurgie cardiaque ou vasculaire compliquée.

La prescription de sacs remplis de médicaments est en effet un problème en Thaïlande. Il est souvent impossible de trouver ce qu'il y a dans ce sac. Cependant, vous pouvez toujours demander à la pharmacie. Demandez le nom générique.

Mon expérience est qu'il y a souvent de nombreux placebos entre les deux. Si vous ne savez pas ce que vous prenez, ne le prenez pas, même si le médecin se met en colère. Si vous le savez, vous décidez vous-même si vous suivez les conseils. Vous pouvez toujours me demander ce qu'il y a dans le sac. Habituellement, vous pouvez également le trouver sur Internet. Cependant, je ne peux pas dire à partir de la couleur des pilules.

N'oubliez jamais que les médecins sont des gens ordinaires. Il y a des médecins bons, médiocres, mauvais, corrompus, pleins de poches et géniaux. Un médecin doit toujours être incertain de son diagnostic jusqu'à ce qu'il ait été démontré qu'il est correct ou jusqu'à ce que le patient soit guéri. Cela conduit à de nombreuses nuits blanches. Les médecins qui n'en souffrent pas peuvent être carrément dangereux.

Pour le reste, j'espère que vous accepterez que la vie s'accompagne de nombreux maux dans divers domaines.

L'un des excès de la médecine est que les gens ont pris peur des maladies qui font simplement partie de cette vie. Cela se reflète dans le mode de prévention, qui est parfois justifié, mais souvent non.

Le dépistage de la prostate et le dépistage du sein, par exemple, ne donnent presque rien, à part des cas individuels. Ils causent beaucoup de stress et une qualité de vie réduite, ce qui met également en danger la durée de cette vie. Les vaccinations contre les maladies graves sont une bénédiction, mais lorsqu'elles sont également utilisées pour des maladies moins mortelles, elles constituent un danger potentiel.

Notre système immunitaire est unique et peut gérer des millions de virus, bactéries et parasites. Saviez-vous que ce système détruit chaque jour 150.000 XNUMX cellules cancéreuses potentielles ? Si ce système est perturbé, ou devient moins puissant comme avec la vieillesse, ou certains médicaments, alors toutes sortes de maladies guettent et le corps ne pourra plus parer toutes les attaques.

Au final, il perd la bataille. C'est comme ça que ça marche. Les médecins ne peuvent différer ce processus que dans une mesure limitée et savoir si cela conduit toujours à plus de bonheur est une question à laquelle chacun doit répondre par lui-même.

Il serait trop long d'entrer ici dans tous les détails. Cela ferait un livre. Toute autre opinion est un droit.

Sincèrement,

Dr. Martin

15 réponses à “Épilogue discussion culture médicale”

  1. Docteur Hans Broek dit

    Fantastiquement écrit, à mon avis, les médecins généralistes des Pays-Bas peuvent en apprendre beaucoup, j'espère pouvoir lire vos sections et vos réponses encore longtemps

  2. Nico Meerhoff dit

    Je voudrais appeler chacun à prendre le contrôle de sa propre santé beaucoup plus au sérieux !! Ceci est particulièrement utile si vous vieillissez mais ne présentez pas encore un nombre excessif de défauts. Jetez un œil sur YouTube et laissez-vous inspirer ! Trouvez le Dr Berg, le Dr Ekberg et bien d'autres et choisissez ensuite ce qui vous plaît le plus ! L’ignorance n’est plus une excuse de nos jours. Ajustez votre style de vie et profitez-en !

  3. Couleur dit

    A subi une opération à cœur ouvert il y a 2,5 ans à l'hôpital Samitivej de Bangkok,
    VALVE AORTAIQUE ET 3 BYPASS
    Merci encore à l'équipe qui l'a fait.
    J'ai été au bloc pendant 12 heures.
    Je suis devenu une nouvelle personne, sans aucune complication
    Avait un excellent service
    Ils peuvent le faire ici aussi

  4. paul dit

    Cher Dr Martin,

    Merci pour l'épilogue clair. Beaucoup de coûts familiers et aussi des informations utiles. J'ai été choqué par le commentaire selon lequel apparemment de nombreux placebos sont également distribués sous couvert de médicaments. Par les hôpitaux officiels et les spécialistes ? Alors, les gens sont-ils simplement trompés par cupidité ?

  5. T dit

    J'ai moi-même travaillé pendant des années dans un hôpital affilié à une université néerlandaise.
    Et peut confirmer qu'il y a certainement une atmosphère au sein de notre hôpital que nous sommes les meilleurs.
    Même si des erreurs sont commises en tant qu'organisation, il est très difficile de les admettre, je l'ai constaté moi-même à plusieurs reprises, malheureusement.

  6. Kees dit

    Maarten, j'ai toujours été très curieux de savoir à quel point l'industrie pharmaceutique me fait pression sur les médecins pour pousser les médicaments. Ces médecins thaïlandais ne le feront pas par conviction intime, je suppose. Mon ancien médecin généraliste à Terre-Neuve était également à la porte avec une boîte de pilules prête avant l'arrivée du patient, pour ainsi dire. Pouvez-vous dire quelque chose à ce sujet?

    • Martin Vasbinder dit

      Chers Kees,

      La pression de l'industrie est grande, bien que de nombreux médecins ne le sachent pas. De nombreuses directives sont élaborées par des médecins, qui sont payés par l'industrie. Ces lignes directrices sont alors plus ou moins rendues obligatoires.
      La plupart des études sur les nouveaux médicaments sont également payées par l'industrie et dans les essais sur l'effet, elle doit participer conformément aux réglementations de l'UE, ce qui génère beaucoup d'argent pour les hôpitaux.
      Avec les nouveaux médicaments, il faut vérifier s'ils sont meilleurs (supérieurs) que les anciens. Nu est utilisé comme référence, pas pire (non inférieur), ou, à mon avis, superflu. De plus, dans les recherches comparatives, les dosages sont souvent trafiqués.
      En moyenne, un produit est ajouté une fois par an qui est meilleur que les produits précédents.
      Il existe également de nombreuses substances qui ne fonctionnent pas, mais qui ont un effet nocebo, ce qui signifie que les gens pensent qu'elles ont un effet bénéfique en raison des effets secondaires. Vous le voyez souvent avec les médicaments psychiatriques, comme les antidépresseurs. Les effets secondaires de ces médicaments sont graves.
      Les inhibiteurs du cholestérol, tels que les statines, font également partie de la classe "pas besoin avec effets secondaires".

      Si cela vous intéresse, je vous conseille de lire les livres des médecins suivants. Ils sont écrits dans un langage compréhensible.

      https://www.youtube.com/watch?v=D5Wnmhu8_5c
      Dr. Dick van der Bijl a une intégrité totale.
      Aussi Dr. Peter Gøtzsche a beaucoup écrit à ce sujet. L'Institut Cochrane, autrefois fiable, l'a licencié et est maintenant financé par l'industrie : https://www.youtube.com/watch?v=GxTgxCr1RUU
      À propos de la prostate : Dr. Richard Ablin "Le grand canular de la prostate".
      Ablin est le découvreur de PSA

      Ensuite, nous avons Ben Goldacre, qui a écrit les livres Bad Science et Bad Pharma, entre autres. Vaut la peine.

      Bien sûr, il existe également de nombreux bons médicaments mettant l'accent sur la "guérison".
      Les antibiotiques en font partie. Les antiacides gastriques, tels que l'oméprazole, ont empêché des millions de saignements d'estomac.
      Les critères principaux pour les "nouveaux" médicaments devraient être : NNT (nombre nécessaire pour traiter) et NNH (nombre nécessaire pour nuire), ou combien de patients doivent prendre ces médicaments pour améliorer l'un d'entre eux et combien de personnes doivent prendre ces médicaments avaler pour infliger des dommages à un. De nombreux produits ont un NNT supérieur à 500 et un NNH inférieur à 25. Vous ne devez donc tout simplement pas administrer de nombreux produits.
      Pour les injections Covid par exemple, le NNT se situe jusqu’à présent autour de 190, soit il faut vacciner 240 personnes pour prévenir 1 cas de Covid 19. Le NNH se situe jusqu’à présent autour de 6. Ce sont des chiffres de fin 2020. https://www.thennt.com/review-covid-analysis-2020/

      Et ici: https://www.researchgate.net/publication/348691034_Title_What_is_the_efficacy_of_a_Covid-19_vaccine_A_viewpoint

      Voici une explication plus détaillée de NNT et NNH.
      https://www.youtube.com/watch?v=lyMvsbiXT1c

      Vous comprenez que l'industrie n'est pas très contente de ces critères, car ils sont difficiles à manipuler statistiquement. Ils essaient souvent de cacher ces chiffres
      Il est difficile de dire exactement quelle est l'influence de l'industrie sur la médecine, mais je l'estime à plus de 60 %.

      Dr. Martin

  7. Antoine dit

    Quelle belle et bonne analyse. Mes compliments.

    • Michel Van Windekens dit

      Merci docteur Maarten. Ma femme a eu la chance d'apprendre la différence entre «médecine et ART» grâce à un médecin comme vous. Grâce à ce médecin, elle a refusé de subir une nouvelle irradiation et de prendre des médicaments après une petite opération pour un cancer du sein. Résultat : elle est maintenant sans cancer depuis 7 ans ! Malgré le fait que l'équipe médicale de l'hôpital l'ait accusée de "jouer avec sa vie". Nous sommes éternellement reconnaissants à notre médecin de famille pour sa saine perspicacité. Si les choses avaient mal tourné, nous n'aurions pas blâmé cet homme, mais nous serions quand même reconnaissants.
      Merci également au Dr Maarten pour vos réponses sensées et sensées aux nombreuses questions posées sur le blog.

  8. Johnny B.G. dit

    L'artisanat est ce qui fait la différence dans n'importe quelle profession et je pense que les gros sous de la grande industrie pharmaceutique et son lobby politique jouent un rôle très laid dans la folie de "vieillir".
    Les herbes médicinales et leur utilisation à NL et considérées comme très vagues parce que les gens ont subi un lavage de cerveau pendant 60 ans, alors les gens prennent volontiers une pilule tous les jours contre l'hypertension artérielle ou les problèmes de sommeil. Le gouvernement et le système de soins de santé joués à T.-N.-L. fournissent des millions de toxicomanes alors que la solution peut être trouvée dans autre chose et c'est la clarté. L'hypertension artérielle et les troubles du sommeil ne sont pas une maladie et ne devraient même pas être traités par le système de santé. Les deux sont des troubles qui se sont accumulés, donc ils peuvent aussi être réduits à nouveau, mais oui, alors la mentalité revient.

  9. Hans dit

    Merveilleux morceau, écrit avec le cœur. Ce que je n'aime pas le plus, c'est que l'organisme de santé interdit tout simplement un produit, ce qui a très bien aidé plusieurs personnes. Je pense que même Donald Trump a eu droit à cela, compte tenu de sa déclaration. Jusqu'où peut-on s'enfoncer

  10. lenthaï dit

    Bonne histoire, tout à fait d'accord, merci.

  11. chris dit

    Quoi que vous pensiez des placebos (ou des suggestions), ils fonctionnent. Et c'est parce que notre cerveau peut être programmé ou reprogrammé. Malheureusement (ou pas), la médecine en sait encore très peu sur le fonctionnement du cerveau. Mais la recherche montre que la suggestion fonctionne et que ce principe peut également être utilisé dans le domaine de la santé. Plus de fantaisie, juste des faits, soutenus par la recherche.

    Une de mes conférences Ted préférées (recommandé) :
    https://www.youtube.com/watch?v=0tqq66zwa7g.

    • Tino Kuis dit

      En effet, Chris, les placebos sont la version occidentale des prières, mantras et autres rituels. Une fois, j'ai entendu l'histoire qu'un médecin avait prescrit un «placebo» et que le pharmacien avait écrit par erreur «placebo» sur la boîte à pilules. Il a dû payer 20 euros pour cela. Le patient est allé chercher ce qui était en fait un «placebo» et est devenu très en colère. Les placebos font gagner du temps au médecin.

      Le meilleur placebo est un bon contact médecin-patient avec une bonne explication empathique et complète.

      Au fait, en politique, il y a aussi des placebos ! Et suggestions !

  12. Mike H dit

    L'expérience et le bon sens sont déterminants, surtout avec un médecin généraliste.
    Exemple : Il y a environ 15 ans, j'ai souffert de bosses douloureuses à la plante des pieds.
    N'a pas passé. Je vais consulter un docteur. Mon médecin généraliste plus âgé et de confiance était en vacances bien méritées.
    Son très jeune remplaçant m'a une fois serré le pied et m'a envoyé à l'hôpital pour une échographie.
    Diagnostic : maladie de Ledderhose, une prolifération bénigne du tissu conjonctif dans le pied. Peut également se produire dans la main ou le pénis, mais il est alors appelé différemment.
    Le jeune médecin a immédiatement commencé à parler d'intervention chirurgicale. Je ne pouvais pas être très excité à ce sujet et j'ai décidé d'attendre que mon propre médecin généraliste se remette au travail.
    Il a immédiatement exclu une intervention chirurgicale et m'a conseillé de porter des baskets souples au lieu de mes chaussures solides et rigides. De plus, il m'a suggéré de faire moins de squats lourds.
    J'ai suivi ses conseils et le problème est résolu à 95%. Aucun médicament ou chirurgie impliqué


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web