Hier, lors d'une manifestation à Bangkok sur Vibhavadi-Rangsit Road contre le gouvernement Prayut, 33 personnes ont été blessées et 22 manifestants ont été arrêtés. La police a utilisé un canon à eau et des conteneurs ont été placés pour empêcher les manifestants pro-démocratie de marcher vers la résidence du Premier ministre Prayut Chan-O-Cha dimanche soir.

Selon les manifestants, la police a également utilisé des balles en caoutchouc et des gaz lacrymogènes lors de l'affrontement d'hier entre les manifestants et la police anti-émeute devant la caserne du 1er régiment d'infanterie, King's Guard sur Vibhavadi Rangsit Road.

Photos : Can Sangtong / Shutterstock.com

 

 

14 réponses à « La photo du jour en Thaïlande : Manifestations anti-gouvernementales et émeutes à Bangkok »

  1. Rob V. dit

    Sur la photo, la jeune femme tient une assiette. Dessus, le texte « ทุกวันนี้ไม่กล้า เจ้าชู้ เพราะกลัวโดน 112 (ข ้อหาล้อเลียนกะส้ส) ». En d'autres termes : « Pas courageux ces temps-ci. Coureur de jupons. Par crainte d'une collision avec (article) 112 . ”

    Vous pouvez traduire vous-même la dernière phrase, apparemment le jeune n'a pas fait attention à l'école car il y a une faute d'orthographe à la fin... Oh, c'est un jeu de mots.

    • Tino Kuis dit

      Bravo Rob V.! Ce mot à la fin est la prononciation de สัส assise avec un ton bas. Ce sat est une corruption de สัตว์, même prononciation, et signifie « bête, animal ». Une malédiction puissante, souvent utilisée dans la Thaïlande polie.

      ข้อหาล้อเลียนกะส้ส kho ha loh liean ka sat (tons descendant, montant, haut, descendant, bas, bas)

      kho ha est un acte d'accusation

      loh liean c'est se moquer, se moquer de, caricaturer

      • Rob V. dit

        Les pancartes et autres textes sont pleins d'humour, de tristesse, de colère, d'indignation etc. Écrit dans un langage très tranchant, parfois paillard ou sarcastique. Mais tout cela n’est pas publié dans les journaux. Heureusement, il existe les réseaux sociaux, parfois appelés les égouts de la société... mais vérifier régulièrement ce qui se passe à l'abri des regards ne peut faire de mal.

  2. Tino Kuis dit

    La pancarte que la fille tient se lit comme suit :

    "Je ne défierai plus jamais les coureurs de jupons car j'ai peur de l'article 112"

    Et entre parenthèses, il est écrit :

    (112 est) « une accusation de se moquer de quelqu'un, n'est-ce pas, salaud ? »

    Si quelqu'un a une meilleure traduction, je lui en serais reconnaissant.

  3. chris dit

    Je passe complètement à côté de l'intérêt de cette "stratégie":
    1. protestations contre la non-libération sous caution des 4 leaders de la contestation étudiante (sur fond de libération sous caution des leaders du PDRC : personnes morales incomparables.
    2. Accorder ou non la libération sous caution relève du tribunal, des juges et non du gouvernement ni de Prayut
    3. le chef de l'Etat a déjà demandé que l'art 112 ne soit plus appliqué.

    En bref, je pense que la stratégie aurait dû être :
    un voyage silencieux du tribunal à la prison avec pour slogans : « OUBLIEZ L'ART112. D'ACCORD AVEC LE ROI » Ce serait plus proche de la vérité et plus embarrassant pour le gouvernement que cette manifestation qui essaie juste de taquiner. Avec toutes les conséquences que cela entraîne, non seulement sur les blessés, mais aussi sur l'image des manifestants, qui ne s'améliore pas.
    La vie privée d'un joueur n'a rien à voir avec les demandes de caution ; et encourage les opposants à inclure la vie privée de toutes les personnes impliquées dans la discussion. Ce sera un autre gâchis plus grand que Pornhub. Chaque politicien avec un concert (ou plus) peut alors mouiller sa poitrine. Quel niveau inquiétant.

    • Tino Kuis dit

      ฺCher Chris,

      Je suis tout à fait d'accord avec vous que ce n'est pas une bonne stratégie. Les manifestants n'avancent à rien avec un tel texte sur la pancarte que brandit la jeune femme.

      Cela dit, je comprends la frustration. Cela a à voir avec votre point 1 ci-dessus. On peut en dire quelque chose lors des manifestations, mais pas de cette manière un peu grossière. C'est aussi pourquoi j'ai traduit le texte afin que chacun puisse se faire sa propre opinion.

      L'article 112 (article de lèse-majesté du code pénal) est trop souvent utilisé pour dire la vérité ou plaisanter. Parfois, la ligne entre une blague et une insulte est très mince.

      Lors des démonstrations de chemises jaunes de Suthep et de ses associés en 2013-14, je me suis opposé à un texte qui disait "Les chemises rouges sont des termites" et à l'image d'un Yingluck nu allongé sur un buffle rouge. Ensuite, vous avez répondu que ce n'était pas mauvais et très courant et normal lors de manifestations où des choses pointues et parfois blessantes sont dites.

      • chris dit

        Oui, et je le pense toujours. Un juge doit décider si les commentaires franchissent la ligne si quelqu'un trouve les déclarations offensantes. Je ne me sens pas interpellé par Suthep et les déclarations en disent plus sur lui que sur les chemises rouges. Au fait : « La principale nourriture des termites est le bois. … Cependant, les termites ont aussi leurs côtés utiles car, tout comme nos vers de terre, ils ameublir le sol et ils nettoient les plantes mortes.
        Ce que je veux dire, c'est que de telles déclarations ne rapprochent en rien l'objectif. Je n'ai pas l'intelligence sociale pour faire affaire avec « l'adversaire » ; qui s'avère finalement ne pas être un adversaire. Prayut aurait pu être gardien il y a longtemps.

  4. Voler dit

    Selon les manifestants, la police a également utilisé des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc, eh bien, tous ceux qui ont suivi cela sur les réseaux sociaux l'ont vu de leurs propres yeux, donc ce n'est qu'un fait.

    Et puis je vous laisse au milieu, que ce soit vrai ou non.

  5. Rob V. dit

    Hier, j'ai regardé le flux vidéo sur Facebook de Khaosod English et Thisrupt. Tout le monde sait que les manifestants réclament le retour de leur démocratie sans personnalités militaires à la barre. Les manifestations ont été calmes ces dernières semaines, mais elles semblent avoir repris. En partie à cause de ce qui se passe en Birmanie/Myanmar, mais aussi parce que les gens sont en colère que certains dirigeants aient été arrêtés pour lèse-majesté. (art. 112) et NON libéré sous caution en raison du risque de récidive. Alors que la semaine dernière, certains anciens membres supérieurs du PDRC… oui, rugissent Suthep et d'autres personnes qui attisaient les troubles en 2014 et jetaient de plus en plus d'huile sur le feu. Ils ont en fait été condamnés à plusieurs années de prison, sont allés en prison pendant 2 nuits, mais sont à nouveau libres en attendant l'appel. Les manifestants estiment qu'il existe deux poids deux mesures : détention provisoire (aucune justice n'a encore été rendue) sans caution et certaines personnalités condamnées pour violences en 2013-2014 sont à nouveau autorisées à marcher librement.

    Quoi qu'il en soit, en arrivant à la base militaire où le général Premier ministre Prayuth bénéficie du gîte et du couvert gratuitement, les manifestants ont trouvé une boîte de conserve de la police anti-émeute, 2 canons à eau, un mur de conteneurs et quelques centaines de mystérieux civils casqués blancs, bien rangés. les agents. Ces « hommes aux casques blancs » ont déjà été aperçus parmi les policiers à proximité du palais. La police dit qu'elle ne sait pas qui ils sont, l'armée dit qu'elle ne le sait pas non plus… Ces hommes ont ensuite marché vers la base militaire, mais personne n'a toujours pu dire qui étaient ces hommes. Un pays spécial.

    Quoi qu'il en soit, les manifestants ont partiellement retiré les conteneurs avec des cordes. Ailleurs des feux d'artifice, des bombes de ping-pong et autres projectiles (bouteilles plastiques, verre, cailloux, …) ont explosé. La police a tiré des gaz lacrymogènes et des balles en caoutchouc. Le pulvérisateur d'eau a également été utilisé. Certains des manifestants sont rentrés chez eux, mais un noyau dur est resté pour affronter la police. On parle aussi de deux camps au sein des manifestants : ceux qui se consultent via des applications sur le téléphone pour savoir quoi faire et répondre aux appels, et aussi un groupe qui se bat pour libérer sa colère. Cela a également causé des ennuis mutuels : certains des manifestants et des agents de sécurité (gardes) ont tenté d'arrêter la violence contre la police. Donc, une partie s'est un peu dissipée. La police n'a pas non plus tourné les pouces, certaines personnes ont été frappées et frappées à coups de pied par des policiers.

    Au total, 22 personnes ont été arrêtées, 33 blessées et 1 policier est décédé d'une crise cardiaque.

    Des images de dimanche dernier peuvent être vues sur la page Facebook de Khaosod English et Thisrupt.

    Les amateurs de texte et de photo peuvent aller ici :
    - https://www.khaosodenglish.com/politics/2021/03/01/activists-weigh-on-leaderless-protest-tactic-after-night-of-clashes/
    - https://www.thaienquirer.com/24751/22-detained-after-night-of-violence-in-bangkok/
    - https://www.thaienquirer.com/24763/netizens-call-out-channel-3-for-allegedly-biased-coverage-of-weekend-clashes/

    • Tino Kuis dit

      Oui, et les manifestants en Thaïlande prennent également la défense de ceux en Birmanie, ce qui leur a valu de nombreux remerciements de la part des Birmans.

      • Tino Kuis dit

        Voici comment Khaosod le dit :

        L'action de dimanche était liée à l'alliance informelle du thé au lait d'activistes pro-démocratie de Hong Kong, de Taïwan, de Thaïlande et du Myanmar, qui a appelé à des efforts dimanche en ligne et dans la vraie vie pour soutenir les manifestations au Myanmar.

        • chris dit

          C'est peut-être vrai, mais ce sont des actions et des situations entières et incomparables. Le dénominateur commun est la lutte pour ce qu'on appelle la démocratie.
          Les dirigeants des manifestations de Hong Kong ont déclaré un jour dans une interview qu'ils avaient pris exemple sur les manifestations des chemises rouges en Thaïlande. Vous pouvez voir à Hong Kong où cela a mené : rien du tout.

  6. chris dit

    "quand il a obtenu le plus grand gain de sièges de tous les partis avec son parti. « À l'époque, je me disais : si je gagne les élections, je vais changer ce pays. J'en étais vraiment convaincu. Mais j'ai appris qu'on ne peut pas changer les choses uniquement aux Pays-Bas. Vous avez besoin d'une collaboration intelligente pour cela. La vérité absolue n'existe pas"

    Pas une déclaration de Thanathorn, pas des dirigeants du mouvement étudiant, pas de Prayut, mais de Klaver van Groen Links, cette semaine. Une sage leçon pour la Thaïlande et ceux qui veulent changer le pays.

  7. KhunEli dit

    Il y a certainement des similitudes entre Clover et Thanatorn. A la fois relativement jeune et innovant.
    Je ne mentionnerai pas les similitudes entre Rutte et Prayut.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web