Économie en Thaïlande
Dans les discussions sur la question de savoir si les étrangers sont les bienvenus ou non dans Thaïlande, voir par exemple le post 'Blinkers', la contribution des étrangers en général au Produit National Brut est souvent décriée.
La Thaïlande possède l'une des économies les plus dynamiques d'Asie du Sud-Est et dépend fortement des exportations, qui représentent environ 70 % du PIB. Le tourisme en fait partie, mais n'y contribue qu'à hauteur d'environ 6 %. Ainsi, selon un malentendu persistant, le tourisme n'est pas si important et la Thaïlande survivrait sans tourisme. Cependant, le tourisme n'est pas seulement ce que les étrangers en Thaïlande dépensent en argent, mais aussi les retombées sur les agences de voyages, les petites entreprises, les banques, etc. en font partie et puis vous voyez que 7% monte soudainement à près de 40%. Gâteau très différent, je dirais.
Ce qui est important pour le développement économique d'un pays, c'est non seulement la croissance du PNB, mais aussi la croissance de l'emploi. En d'autres termes, combien de Thaïlandais ont un emploi avec un salaire raisonnable grâce à ce PNB favorable.
L'industrie, notamment l'automobile et l'électronique, contribue à plus de 40 % au PIB, mais à seulement 14 % à l'emploi. Le plus grand « employeur » est le secteur agricole, comme l'agriculture, la sylviculture et la pêche, avec près de 50 % de l'emploi, bien que sa part dans le PNB ne soit que de 9 %. Le tourisme et les services associés se portent plutôt bien avec une part de 37 % dans l'emploi et près de 40 % dans le PNB, je pense.
J'ai simplement glané ces données sur les innombrables sites Web sur le sujet. Les chiffres peuvent différer légèrement ici et là, mais il est certain que nous sommes bien les bienvenus d'un point de vue économique, et même incontournables pour le développement sain de la Thaïlande.
Sans les touristes, ce serait maigre pour beaucoup de gens, en particulier pour ceux qui vendent le long de la rue. Le tourisme est donc et reste une importante source de revenus et…. JE LE SOUTIENS A 100%
JEAN
Sans les touristes, ce serait aussi beaucoup moins confortable en Thaïlande. Je pense que de nombreux expatriés et retraités vont donc faire leurs valises. Encore plus de dégâts économiques…
sans tourisme, la thaïlande serait morte.
de nombreuses familles en thaïlande, surtout les moins éduquées, survivent grâce aux falang
oh … Je vis dans un sous-village de Mae Rim, rien d'étrangers ornant les rues.
thaïlandais
quelle est la taille de la thaïlande ? à quel point la Thaïlande peut-elle être petite ?
chers blogueurs ; il y a toujours plus de thaïlandais que votre farang le plus connu.
quelle économie ? ces quelques touristes qui se perdent ici ?
La France est toujours une destination touristique aux Pays-Bas
La Thaïlande est loin de ça...
n'a pas d'importance discuter tranquillement de la Thaïlande.
toutes ces petites pensées et commentaires en font un bon blog après tout
mon respect à Ferdinant qui s'est récemment présenté avec son parcours…
J'apprécierais que... si les blogueurs fréquents mettent également sur Internet quelque chose de personnel sur leur relation avec ce blog...
je n'ai pas beaucoup de respect pour les blogueurs comme luckyluck, dutch, thailandganger, etc.
qui est chanceux etc?
pourquoi pas un nom humain, votre propre nom et puis aussi dicible ….
Par exemple, j’ai du mal à répondre à chang noi, un nom absurde.
pourquoi devrais-je répondre à une telle personne?
peut-être que Khun peter a quelque chose à dire à ce sujet….
encore
Je pense que ce blog a plus de valeur si tout le monde répond avec un nom propre,
Souvent, je ne me sens pas pris au sérieux lorsque quelqu'un répond avec un nom clairement absurde, de quoi parlez-vous ?
tout nul…. c'est pourquoi j'ai été si agréablement surpris par l'introduction de Ferdinant avec ses origines indonésiennes.
kjik , c'est le blogging correct ... informations sur le nom et réaction.
ça me manque souvent ici
se pourchassant un peu, marquant des points…..
je voudrais obtenir une mise à niveau de thailandblog
pas de recherche de faits, juste informatif et si ce blog ne suffit pas sur la situation en Thaïlande, passez à thaivisa.com
@ Oui, Guido, vous ne pouvez forcer personne à fournir une réponse détaillée et une bonne réponse de fond. Le niveau n'est pas trop élevé sur de nombreux forums thaïlandais néerlandophones. Nous sommes déjà une exception positive. Il y a un certain nombre de personnes, je ne les nommerai pas car j'ai peur d'oublier quelqu'un, qui donne de bonnes réactions. Mais cela prend du temps et c'est le plus gros problème.
Thaivisa est un forum de langue anglaise, un groupe cible beaucoup plus large. C'est comparer des pommes avec des oranges. Mais vous pouvez également y commenter de manière anonyme et connaissez-vous les personnes derrière les commentaires/noms ?
@ Guido il y a 14 millions de touristes en Thaïlande, dont 200.000 13,8 hollandais. Les Néerlandais ne sont donc pas importants en nombre. Les XNUMX millions restants, bien sûr.
Ce n'est pas une question de nom, c'est une question de message. Certains donnent des informations personnelles, d'autres non. Tout le monde est libre là-dedans. Un surnom est assez courant sur Internet. Chacun est également libre de le faire, à condition d'être cohérent et de ne pas changer de nom (trolls).
Quelle différence cela fait-il si quelqu'un utilise son vrai nom ou son surnom ? Cela n'a d'importance que si vous vous connaissez personnellement. Guido me dit quelque chose parce que je te connais, mais sinon ça ne m'aurait rien dit non plus. Vous auriez pu vous appeler Piet ou Klaas.
Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles quelqu'un souhaite rester anonyme, tant sur le plan professionnel que privé. J'ai laissé tout le monde entrer.
Je pense que vous aimeriez savoir qui est derrière une réaction, quel âge il a, quel est le lien avec la Thaïlande, car alors vous pourrez mieux le mettre dans une certaine perspective. Comme dans la vie normale, mais c'est le monde numérique. Si quelqu'un veut sortir de l'anonymat, Facebook est un excellent média. Des photos et une description s'y trouvent.
Guyido, merci pour le compliment, mais je suis également d'accord avec la réponse de Khun Peter. Il existe de très bonnes raisons d’utiliser un pseudonyme et de le faire sans violer la véracité d’un article écrit ou d’une réponse, car cela dépend de l’intégrité de l’auteur.
Mi plutôt myope, cette réponse.
La France est peut-être la destination de vacances numéro 1 pour NL. Mais combien de chinois et de japonais y viennent ?
Il ne s'agit pas de savoir combien de NL vont en Thaïlande, mais combien de touristes du monde visitent la Thaïlande.
Alors rejoins moi avec Khun Peter
Ce sont des montants officiels si vous deviez connaître les sommes que les étrangers laissent ici à leurs épouses et à leur famille, non pas en leur nom mais avec de l'argent étranger.
l'un achète des maisons de location, l'autre achète des terrains et puis d'autres achètent des plantations d'hévéas, on ne peut pas chiffrer ça à part un million voire dix millions Et une grande partie du tourisme passe par les barreaux, c'est officiel ? Presque tous les étrangers que je connais ont aussi leur propre maison qui n'est pas à son nom, mais ils ont payé tout cela. Si tout cela s'effondre, beaucoup auront faim.
Je suis tout à fait d'accord avec ta conclusion.
Tout cet argent dont vous parlez est certainement inclus, cependant ! Après tout, tout est payé en baht, que vous avez "acheté" à une banque thaïlandaise.
Je suis entièrement d'accord avec Guido, je suis étonné depuis des années des surnoms qu'ils se sont probablement donnés.
Je suis déjà un Sokepok et quelqu'un sous le nom de Kwai sur une page d'épingle avec des informations très utiles ??? se bousculaient.
Ensuite, je ne parle pas des gens qui s'appellent Thai Arie, Pattaya Kees, etc.
Je sais généralement très rapidement si la personne qui écrit ou répond vit en Thaïlande ou s'il s'agit de quelqu'un qui y est allé une fois en vacances et se considère comme un expert de la Thaïlande, spécialiste de Pattaya.
Trouve Thailandblog toujours l'un des meilleurs articles bien écrits, et ce n'est pas trop mal de se faire chier.
Cher Hans, ou devrais-je dire monsieur Geijnse ? 😉 Vous ne pouvez vous adresser aux personnes que par manque de manières dans leurs commentaires et non pour créer un surnom ou utiliser uniquement le prénom. Je ne vois pas l'intérêt de toujours utiliser nom et prénom, ne s'agit-il pas simplement d'avoir une identité en ligne (fixe) ? Quand j'ai une conversation avec quelqu'un dans le pub, il ne connaît généralement que mon prénom et les discussions là-bas sont souvent tout aussi dures, il ne s'agit vraiment pas toujours d'anonymat ou de cachette. Les éditeurs sont aussi juste 'Khun Peter', n'est-ce pas ? N'est-ce pas suffisant ? Au moins pour moi.
S'il y a anonymat, ou si vous vous cachez comme vous l'appelez, cela peut aussi être pour de bonnes raisons. Le monde des expatriés en Asie est très petit, et surtout si quelqu'un est très connu pour un certain poste, je peux imaginer qu'il souhaite pouvoir donner une opinion personnelle sans impliquer son organisation. Cela ne fonctionne pas si vous allez mentionner le nom et le prénom. Et si cette opinion ne dépasse pas les limites de la bonne décence, alors il n'y a rien de mal à cela, n'est-ce pas ?
J'espère que ma réponse pourra apaiser certains de vos sentiments négatifs à propos de l'étiquette sur Internet.
@ Robert et Ferdinant, je vous rejoins.
C'est drôle, on parle souvent des lunettes thaïlandaises et hollandaises et de quel point de vue on regarde quelque chose.
Debout pour quelque chose, l'ouverture, la transparence des mots gentils. Et bien sûr je suis pour. Mais parce que dans ce cas, tout comme l'avis de la Thaïlande, il faut aussi nuancer, ne pas généraliser et regarder l'individuel, mon avis là-dessus.
Une raison importante pour choisir l'anonymat est :
– entreprise, si vous avez une mission ou un poste public, il peut être plus judicieux d’écrire sous un pseudonyme. Surtout sur un sujet controversé comme la Thaïlande, qui évoque rapidement des associations négatives et des préjugés. Il est facile pour les retraités de dire qu’ils perçoivent une pension et qu’ils n’ont pas d’autres intérêts (commerciaux). Cela fait toute une différence.
– En privé, il y a la censure en Thaïlande. Guido lui-même le dit : faites attention à ce que vous dites dans la presse, sinon vous risquez d'oublier une prolongation de visa... Des critiques à l'égard du gouvernement ou des déclarations politiques pourraient signifier que moi, en tant que responsable ultime du blog thaïlandais, je ne pourrai plus entrer dans le pays. Fin du blog Thaïlande
De plus, vous n'avez aucune idée à quel genre d'idiots j'ai affaire. Une fois, j'ai écrit quelque chose de critique sur Pattaya. Le lendemain, j'avais déjà des menaces de mort dans ma boîte aux lettres.
Le blog sur la Thaïlande est un passe-temps qui me prend beaucoup de temps. Au début aussi de l'argent, maintenant il y a des annonceurs mais ça ne couvre même pas les frais. Si je suis gêné dans ma vie privée ou professionnelle parce que certaines personnalités me harcèleraient, par mail ou souilleraient d'autres blogs à moi, Thailandblog deviendrait encore noir aujourd'hui.
J'espère que vous en tiendrez compte.
Je pense que je passe un lundi bleu ici.
Par coïncidence, je suis tombé sur ce site via un lien et j'ai pensé : "OK, peut-être que je peux répondre à ces choses dont je pense savoir quelque chose et éventuellement apporter quelque chose.
Incidemment, je ne saurais pas où je pourrais éventuellement laisser des informations personnelles sans qu'elles soient rapidement oubliées à nouveau.
Je ne connais pas guyido non plus et je ne saurais pas où chercher pour savoir quoi que ce soit sur lui.
Soit dit en passant, je pense que son commentaire est fade et complètement déplacé sur ce site/sujet.
Avec quelles informations puis-je vous servir Seigneur Guyido ?
@ Néerlandais. Il s'agit de se cacher derrière un surnom. Mais pourquoi se cacher si vous ne vous connaissez pas. Supposons que vous vous appeliez Piet Pietersen et que vous répondiez désormais sous ce nom. Donc ça ne change rien, n'est-ce pas ? Après tout, je ne connais pas le néerlandais et Piet Pietersen non plus. Je suis principalement préoccupé par la qualité de la réponse et non par le nom au-dessus. Il en va de même pour les auteurs.
Bien sûr, je suis aussi curieux de connaître « la personne » derrière l'histoire. Peut-être devrais-je organiser une réunion de blog sur la Thaïlande à Bangkok et inviter tout le monde ?
Excellente idée, je le recommande vivement. Cela pourrait aussi être quelque chose à organiser aux Pays-Bas. Je pense qu'il y a plus de membres vivant ici qu'en Thaïlande. Je connais un centre de réunion près de Dieren où l'on ne paie que les boissons. Comme vous le savez, de la cuisine thaïlandaise peut également être proposée.
Nous nous éloignons peut-être complètement du sujet (Gringo : économie en Thaïlande), mais comme cet article a généré pas mal de discussions, il pourrait être utile pour les éditeurs de faire quelque chose. Il y a des brebis galeuses partout, mais c'est quand même merveilleux quand des gens avec le même intérêt se rencontrent et que vous pourriez signifier quelque chose l'un pour l'autre. Et bien sûr, ces réunions sont déjà là, mais elles ne sont pas toutes membres de Thailandblog et je pense que cela donne une certaine connexion.
ok Dutch...c'est quoi un lundi bleu ?
Je ne suis plus 100% néerlandais donc je ne comprends pas cela.
Je n'ai jamais connu de lundi coloré.
Ins Blue Hinein ?
aucune idée
ok simple , j'utilise aussi un pseudonyme , j'ai appris ça en écrivant des articles pour / dans le Noord Hollands Dagblad
Avant d'écrire que j'avais été prévenu par un responsable gouvernemental qui m'accompagnait dans les camps de réfugiés birmans, / y aller seul n'est effectivement pas possible / de toute façon, il m'a été très clair que je ferais mieux de ne pas écrire une histoire négative sur la situation là-bas parce qu'il pourrait y avoir des problèmes en Thaïlande dans mon [MON] avenir.\
voir aussi le commentaire de khun peter….
J'aimais croire que puisque les réfugiés birmans étaient contrôlés avec des armes automatiques, j'étais clairement arrivé dans un endroit où les étrangers sont en fait très, très indésirables…..
Je n'entrerai pas dans les détails, normalement utiliser mon nom dans ce blog comme guyido
c'est mieux compris ici en thaïlande comme mon nom de baptême guido
bref, pour sortir de l'ombre, regardez sur internet ;
www. guidogoedheer.eu ou google bêtement….
et puis il y a une clarté totale j'espère
Je garde secret mon pseudonyme politique car je publie régulièrement sur la politique thaïlandaise en relation avec les réfugiés birmans
est-ce assez monsieur hollandais?
vous pouvez toujours me contacter personnellement via mon site/e-mail… de préférence pas via mon blog.
salut de Guyido
Alors googler
http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
Un Blue Monday = récemment Pour plus d'informations : http://www.onzetaal.nl/advies/blauwemaandag.php
La question est désormais résolue !
Étant donné que je n'ai commenté que récemment sur ce site de blog, j'ai également été surpris d'être utilisé comme exemple "négatif" (la phrase pertinente a maintenant été supprimée et toute cette histoire est quelque peu incompréhensible pour la plupart des gens).
Ce « monsieur » hollandais pensait que cela n'avait aucun sens.
Un autre problème est qu'il ne s'agit plus du sujet de Gringo, qui est l'économie en Thaïlande.
Depuis les années 90, la croissance économique s’est déplacée vers l’Asie, ce qui n’est pas surprenant. Après tout, l'Asie est le plus grand continent du monde et comptait environ 2006 milliards d'habitants en 3,97, soit 61 % de la population mondiale totale (6,5 milliards). Le marché occidental est quasiment saturé, ce qui signifie qu’il n’y a quasiment plus de croissance. Un certain nombre de pays européens, dont la Grèce et l'Irlande, ont déjà été sauvés de la faillite par l'Union européenne et il semble que des pays comme le Portugal et l'Espagne ne survivront pas sans des milliards d'aide. Pays du tiers-monde? Si nous n’y prenons pas garde, nous appartiendrons bientôt nous-mêmes à un pays du tiers monde.
Certes, l’Asie est dépendante de l’Occident, mais à l’inverse, cette dépendance est bien plus grande. Par exemple, pas moins de 75 % de nos terres agricoles sont situées ailleurs dans le monde, au détriment des forêts tropicales. En raison de la croissance économique et des faibles coûts (salariaux), presque toutes les multinationales se sont également implantées en Asie. S’il n’y avait plus de farangs pour venir investir en Asie, cela signifierait certainement la fin de notre État-providence et nous nous retrouverions bientôt dans une situation économique semblable à celle des années XNUMX. Je me demande également combien de temps notre (excessif) État-providence pourra être maintenu, ce qui m’agace depuis des années. Si nous ne voulons pas connaître un nouveau déclin économique, nous sommes obligés d’investir en Asie.
Notre passé colonial et le statut supérieur dans lequel nous vivons depuis des années nous amènent donc à nous sentir au-dessus d'un Asiatique et à considérer les économies émergentes en Asie avec un certain mépris ou, pour mieux dire, avec des sentiments mitigés. Après tout, les économies émergentes là-bas pourraient annuler la domination économique de nous (l'Occident), et nous ne pouvons pas accepter cela de la part de pays et de peuples que nous décrivions jusqu'à récemment comme des républiques du travail et des singes.
Gringo, en parlant de désobligeant... bien sûr, nous apportons une contribution considérable (de notre propre pays) à l'économie asiatique, mais nous ne devrions pas surestimer cette contribution en pensant que nous pouvons alors nous accorder différents privilèges, droits ou comportements grossiers. Contrairement à nous, à un moment donné, un Asiatique en a juste assez et tous les étrangers ou groupes sont tout simplement bannis, quel que soit le montant de la contribution apportée.
Ferdinant : J'ai moi-même une formation en économie et je comprends ce que vous voulez dire. Cependant, il y a pas mal de rebondissements dans votre raisonnement, qui ne sont pas tant basés sur des faits que sur des pensées (politiques). C'est permis, c'est votre plein droit et je ne vais pas le combattre non plus.
La raison pour laquelle je réponds, c'est que plus tard tu parles de "On se sent supérieur à un asiatique, mépris, privilèges déviants, droits, comportement grossier". Ce "nous" peut faire référence à de grands groupes de Farangs, mais s'il vous plaît, laissez-moi en dehors de cela. Je ne me sens pas du tout adressé.
J'en conclus simplement que la Thaïlande ne peut absolument pas se passer du tourisme et des retombées qui vont avec, les chiffres le montrent. Ni plus ni moins. La dernière phrase de votre argumentaire est donc complètement déplacée, car c'est une utopie.
Ferdinant et Gringo ont tous deux raison, mais vous parlez de choses complètement différentes ; Ferdinant parle de l'Asie et Gringo parle de la Thaïlande. La croissance est en Asie, c'est très net depuis 20 ans. En Asie, cependant, il existe de nombreuses différences majeures par nation; il y a des pays progressistes où les gens gouvernent avec vision, et il y a des pays où c'est par euphémisme moins le cas.
Cher Gringo, il se trouve que je suis (académique) économiquement, mais aussi fiscalement formé. Il y a pas mal de rebondissements dans votre raisonnement, qui ne sont pas tant basés sur des faits que sur (des pensées politiques), ce sont ces arguments décisifs avec lesquels je ne peux rien faire. Où sont ces défauts alors ? Les chiffres et les déclarations que j'ai mentionnés sont basés sur des faits et peuvent bien sûr également être vérifiés.
Le «nous» écrit n'est pas personnel, mais signifie dans un sens général, pour ainsi dire qui va à la chaussure. Gringo, pour relancer la discussion sur l'article "Économie en Thaïlande" que vous avez écrit, je l'ai abordé sous un angle différent et oui, appelez-le politique et il semble que j'ai plutôt bien réussi. Après tout, tout le monde n'est pas versé dans le numérique et ne s'y intéresse pas. Les chiffres sont souvent beaucoup moins intéressants que l'histoire derrière eux.
Il est clair pour tout le monde que la Thaïlande ne peut se passer du tourisme avec les retombées associées d'un point de vue économique. Cependant, c'est tout sauf une utopie qu'un Asiatique (y compris un Thaïlandais) à un moment donné, et permettez-moi de le dire de manière nuancée, en manque partiellement. En Asie, l'émotion l'emporte souvent sur la rationalité. Il y a des exemples de cela, il suffit de penser aux attentats à la bombe à Bali, qui ont coûté une fortune aux revenus des touristes. Un ministre qui appelle alors ouvertement la population à commettre des violences envers le Belanda (néerlandais). La Thaïlande (du sud à Bangkok) n'en est pas non plus exempte.
Et bien sûr, ils ne sont pas si attardés qu'ils interdisent tous les étrangers, mais certains groupes ou nations, sachant que d'autres feront la queue pour cela.
Ferdinant : merci pour votre réponse, vous écrivez : « Il est clair pour tout le monde que la Thaïlande ne peut se passer du tourisme avec les retombées associées d'un point de vue économique »
C'était exactement le cœur de mon histoire, donc nous, en tant que frères professionnels et blogueurs, sommes d'accord là-dessus, dans la mesure où d'après certaines réactions à "Blinkers", ce n'est apparemment pas clair.
Pour le reste, je n'entrerai pas dans la discussion - je l'ai déjà dit -, je respecte votre point de vue là-dessus.