Lettre d'information sur l'immigration du CT n° 004/22 : Immigration Jomtien/Pattaya - Prolongation d'un an à la retraite
Journaliste : Jacques
Reconnaissable? Vous le nommez. Parfois il y a des choses qui tournent dans votre tête et alors il est agréable ou nécessaire d'en parler ou d'en écrire. Une anecdote écrite sur le vif. Dans mon cas, le rituel récurrent annuel de la « prolongation de la retraite » avait été évoqué.
Comme la plupart d'entre nous le savent maintenant, une batterie similaire de copies de documents doit être faite et montrée chaque année avant que le tampon ne soit apposé sur le passeport. Un événement théâtral totalement inutile, qui n'a pas d'équivalent et qui cause du stress aux candidats nécessaires.
La demande, concernant la partie financière, peut se faire de trois manières légales pour une personne célibataire avec un visa O non immigrant :
– Via les 800.000 XNUMX bahts thaïlandais sur un compte bancaire thaïlandais
– En démontrant l'exigence de revenu d'au moins 65.000 XNUMX bahts thaïlandais par mois sur un compte bancaire thaïlandais (uniquement requis pour la demande basée sur le visa Non-OA) ou via un formulaire (état des revenus, y compris pension et ou AOW) aux Pays-Bas ambassade à Bangkok ou consul autrichien (M. Hofer) à Pattaya. Vous n'avez qu'à montrer un montant et rien sur l'utilisation réelle (importation) de cela en Thaïlande.
– Grâce à une combinaison des deux premiers, puis une partie doit être déclarée via un compte bancaire thaïlandais et les revenus via l'ambassade ou le consul.
Pendant des années, j'ai utilisé les services du consul autrichien à l'immigration à Jomtien/Pattaya et le coût de ce formulaire est actuellement d'environ 1610 bahts thaïlandais.
Selon les informations, les revenus du demandeur en Thaïlande peuvent également être expliqués et prouvés en faisant établir un relevé bancaire de sa part avec confirmation de ces documents par la banque thaïlandaise elle-même. Les coûts varient entre 200 et 300 bahts thaïlandais. Pour cette méthode, un agent de police de l'immigration ouvert d'esprit doit l'accepter au moment du traitement.
Afin de ne pas dépenser d'argent inutilement et parce que de cette manière bancaire, vous démontrez en fait que vous apportez au moins 65000 8 bahts en Thaïlande, j'ai fait établir tous les documents par l'intermédiaire de ma banque et j'ai pensé pouvoir faire la demande avec cela. Mais oui, vous n'avez jamais de certitude en Thaïlande et certainement pas si l'argent peut être impliqué et s'il ne manque pas de vision tunnel par le praticien concerné. Alors aujourd'hui, j'étais un peu incertain en attendant ma place. Heureusement je n'étais pas le seul à avoir des incertitudes, car l'ambiance était à nouveau coupée. Dix heures et demie j'étais à l'intérieur et il y avait encore 45 personnes devant moi et il fallait s'en occuper avant onze heures et demie, car alors il y a une heure et demie de repos et de pause repas pour tout le monde dans le bâtiment. La possibilité de déployer le personnel moitié-moitié (XNUMX minutes pour chaque groupe) et ainsi de ne pas avoir à fermer le toko n'est apparemment jamais venue à l'esprit de ce groupe d'officiels.
Divers candidats ont reçu des commentaires sur leurs documents de candidature et ont été renvoyés avec des devoirs. Heureusement, le seul officier de soutien qui s'est penché sur les dossiers des requérants pouvait encore compter sur le soutien d'un policier vêtu d'un polo jaune sans insigne de grade. Cet homme plus âgé, aux lunettes rondes et aux cheveux gris et donc pas colorés, a été la dernière personne à parcourir mes documents avant la pause et il m'a dit "tu viens démontrer tes revenus en Thaïlande avec un relevé bancaire". Je l'ai confirmé. Il s'est avéré que je n'avais pas de document disponible et que c'était un document que la banque devait établir lors de l'émission du relevé annuel, qui contenait une confirmation bancaire si moi, la personne du passeport et le compte bancaire thaïlandais ne faisaient qu'un et le même personne. Donc quelque chose comme prouver que un et un font deux. Surprise, bien sûr, car j'avais mon passeport en cours de validité et mon livret bancaire thaïlandais en cours de validité en main et des documents m'avaient déjà été envoyés à cet égard par la même banque. Il y a beaucoup de données et l'employé de la banque ne peut exercer un contrôle que de la même manière que le policier, en utilisant les yeux.
Mais oui, je pensais ne pas trop me plaindre et juste faire ce qu'on me demandait, sinon il n'y avait pas d'objections soulevées par ce policier. Je me rends à mon agence bancaire pour le document demandé avec une lettre d'accompagnement, rédigée par ce policier. C'était connu de l'employé de la banque et pour 100 bahts thaïlandais, j'étais l'homme. En examinant de plus près les relevés bancaires, j'ai vu qu'un document similaire avait déjà été rédigé par mon propre employé de succursale bancaire, avec exactement le même texte et la même structure de formulaire en thaï. Alors maintenant, j'en avais deux et oui, la double couture cousait mieux.
Après 13.00 heures, je pouvais revenir à l'immigration, puis remettre les papiers et le passeport avec le baht thaïlandais de 1900. Ainsi s'est passé. Le policier qui avait regardé mon dossier n'était pas là quand je suis revenu, seul l'officier de soutien et lui en sont venus à une conclusion différente. Je ne pouvais pas faire cette demande avec les papiers bancaires, car pour les Néerlandais, le consul autrichien M. Hofer doit être utilisé. J'ai donc dû faire établir à nouveau le document approprié d'environ 1600 bahts thaïlandais sur la base de mes données de pension. Comme nous le savons, cela ne peut pas être vérifié avec certitude (après tout, je viens avec des copies de mon fonds de pension) et aucune enquête n'est effectuée auprès de l'institution de pension néerlandaise par Hofer et son vice-consul, qui ne sont pas autorisés à le faire.
Ceci mis à part et soyons heureux que cette option soit proposée et je pense qu'il en est de même à l'ambassade des Pays-Bas à Bangkok. Ils n'auront pas non plus de hotline avec la caisse de pension et ne recevront certainement pas d'informations sans mon autorisation. Cela dit aussi quelque chose sur ma pension aux Pays-Bas et c'est suffisant pour la demande, mais cela ne montre en aucun cas que j'ai au moins 65.000 XNUMX bahts thaïlandais en Thaïlande, ce que je dois démontrer conformément au choix que j'ai fait pour postuler pour la prolongation de la retraite par la méthode bancaire. La personne de soutien m'a dit qu'il ne faisait que suivre les instructions et qu'il ne pouvait pas s'en écarter. Quand j'ai demandé qui pouvait faire ça et à qui je pouvais en parler, il m'a dit : « mon patron et lui sont dans le coin à l'arrière du bâtiment ». À ma grande surprise, c'était le même homme qui avait parcouru mon dossier. Je me suis approché de cet homme et j'ai hoché la tête poliment (le Wai s'est appliqué), je l'ai fait conformément aux archives habituelles dans ce document et aux documents soumis, qui montrent tout et à mon avis, le cachet de l'année peut simplement être fourni, à condition qu'il soit d'accord.
De loin, j'ai entendu l'assistant informer son patron de l'arrangement avec le consul d'Autriche, M. Hofer. Puis une lumière s'est allumée avec le meilleur homme et il a prononcé les paroles sages que c'était effectivement le cas et qu'en tant que Néerlandais, je ne peux faire des affaires que par l'intermédiaire du consul ou sinon pas de départ et un aller simple pour les Pays-Bas. Allez à Hofer, Hofer était ce qu'il chantait. Selon lui, il n'y avait que trois pays où la construction de banques s'est poursuivie et c'était l'Amérique et les deux autres n'ont pas collé (probablement l'Angleterre et le Danemark). J'étais devenue assez irritée maintenant, parce que j'avais remarqué que la consultation avec lui n'était pas une option. Tous les efforts déployés jusqu'à présent ont été vains. Il fit des gestes de la main qui l'invitaient sans aucun doute à quitter le bâtiment, car il ne voulait plus parler. Cependant, une autre policière (que je n'avais pas mêlée à la conversation) a jugé nécessaire de m'informer sur le stratagème de 800.000 XNUMX bahts thaïlandais et de telle manière que je n'ai pas donné mon avis à ce sujet.
J'ai dû dire au chef de la police que j'étais moi-même le chef de la police des étrangers aux Pays-Bas d'un bureau à aire ouverte similaire à celui que l'on peut voir à Jomtien et que la manière de le traiter dans ce cas était irrespectueuse de sa part envers moi et que l'absence de réponse à ma question de savoir pourquoi la route Hofer devait être empruntée et qu'il n'est pas en ma faveur soulève les questions nécessaires. À mon avis, faire parfois preuve de discrétion, ce qui s'applique certainement en Thaïlande, est une option à envisager. (En droit administratif néerlandais, un pouvoir discrétionnaire est un pouvoir qui accorde à un organe administratif (comme la police par l'intermédiaire de certains employés nommés) la liberté plus ou moins grande de prendre une décision dans des cas concrets comme il l'entend.) Oui, Je sais, ce sont les chaussures fortes qui peuvent supporter la richesse et ce n'est pas donné à tout le monde. A l'époque, je m'en servais parfois accessoirement, car même les règles légales ne couvrent pas toujours la charge. Ce chef de la police a également dit que c'était la Thaïlande. Comme si je n'en étais pas conscient et certainement maintenant que je le regardais comme ça.
Avec la réalisation que c'est tombé dans l'oreille d'un sourd, donc demain je vais chez le consul autrichien, M. Hofer et tape le baht 1600 pour un document qui est produit en 2 minutes. Encore un avantage non négligeable par rapport aux demandeurs du visa Non OA, qui, dans le sens que je préconise, sont également tenus de justifier du revenu minimum de 65.000 XNUMX en Thaïlande. Outre le fait qu'avec les Non OA, il faut également justifier d'une assurance maladie, ce qui n'est donc pas le cas avec les Non O.
Il y a des moments où j'aurais aimé avoir des lunettes roses et celle-ci en faisait partie. Aurait sauvé beaucoup d'aggravation. Mais quelque chose en moi a jugé nécessaire d'essayer cela. Cependant, tous les efforts et l'argent gaspillé se sont avérés inutiles.
Avec le recul, j'aurais dû savoir mieux car rien n'est ce qu'il semble avec cette instance et notre reine aurait dit "il était un peu stupide". Permettez-moi d'être en avance sur certains critiques et la différence entre 1600 et 300 bahts thaïlandais n'est pas que je finirai sans le sou. Il se pourrait aussi, mais oui ce n'est pas une preuve, qu'une certaine composante financière fasse également partie de la construction de Hofer (un montant considérable est impliqué) et vous ne voulez pas en priver le policier mal payé et Hofer. D'un autre côté, le montant à l'ambassade des Pays-Bas à Bangkok est aussi très cher et bien sûr je ne soupçonne pas la corruption. Compte tenu de cela, je me trompe probablement (déformation professionnelle), restons-en là.
J'ai à nouveau le cachet surévalué dans mon passeport et je peux rester encore un an. Quel genre de compte de résultat au consul peut donner des visages heureux à trois parties. Tout le monde est heureux et en bonne santé demain.
Réaction RonnyLatYa
Encore un ajout à ce que disent les règles officielles selon l'ordonnance sur l'immigration.
- "En démontrant l'exigence de revenu d'au moins 65.000 XNUMX bahts thaïlandais par mois sur un compte bancaire thaïlandais (uniquement requis pour la demande basée sur le visa non-OA)"
En ce qui concerne les versements mensuels au titre de la retraite, l'ordonnance ne fait pas de distinction entre une période de résidence obtenue avec un OA et un O. Les exigences financières et les preuves doivent être similaires. (voir commande)
- Selon lui, il n'y avait que trois pays où la construction de la banque s'est poursuivie et c'était l'Amérique et les deux autres n'ont pas collé (probablement l'Angleterre et le Danemark).
Dans le texte de l'ordonnance, seuls les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie sont cités comme exemples (tels que) de pays qui ne délivrent plus d'affidavit. Nulle part il n'est écrit que cela signifie que seuls ces pays peuvent utiliser les dépôts.
"…. en raison du fait que les ambassades de divers pays tels que les États-Unis d'Amérique, le Royaume-Uni et l'Australie ont annulé la délivrance d'une lettre d'attestation de revenu à leur citoyen depuis le 2019er janvier XNUMX,…"
CONFIRMÉ : Voici exactement ce qui est nécessaire pour les prolongations de retraite et de mariage (méthode du revenu) à partir de 2019 - Visas thaïlandais, résidence et permis de travail - ASEAN MAINTENANT - Actualités, voyages et forum
Note : « Les réactions sont les bienvenues sur le sujet, mais limitez-vous ici au sujet de cet « Infobrief TB Immigration. Si vous avez d'autres questions, si vous souhaitez voir un sujet traité ou si vous avez des informations pour les lecteurs, vous pouvez toujours les envoyer aux éditeurs. Utiliser uniquement pour cela www.thailandblog.nl/contact/. Merci de votre compréhension et de votre coopération".
Oh, c'est une lourde accusation contre M. Hofer Consul d'Autriche, j'espère qu'il ne la lira pas car alors vous pourriez vraiment avoir des ennuis !!! La construction de Hofer (une somme d'argent importante est impliquée) et vous voulez cela pour les pauvres policier payé et ne pas priver Hofer!!CITATION!! Quel discours de votre part ici, je n'ai pas moi-même demandé de visa d'un an, ma femme y est allée cette semaine, parce que j'avais une crise de goutte au pied et je ne pouvais pas marcher.
Elle a tout terminé rapidement, y compris une Re-Entry car je veux aller au Cambodge plus tard, un de mes amis a eu une hémorragie cérébrale et je voulais lui rendre visite. Et quelle longue histoire, assurez-vous d'avoir tout en ordre lorsque vous vous présentez à l'immigration, vous devriez le savoir maintenant en tant qu'EX agent d'immigration.
Quel est votre lien ou celui de votre femme avec l'immigration pour que, sans une photo récente prise par l'agent, vous obteniez toujours une prolongation ? Beaucoup aimeraient cela car cela fait gagner beaucoup de temps, même si tous les papiers sont en règle.
Tu as raison Johnny, parce que pour autant que je sache concernant les nombreuses années que j'ai passées ici à la retraite.
Le demandeur doit toujours être présent en personne, même si ce n'est que pour une minute en utilisant un agent des visas comme exemple.
J'y vais toujours avec ma femme et la prochaine fois cette année avec le soutien de mon beau-fils, au cas où quelqu'un à l'intérieur commencerait à se plaindre à l'IMI de petits changements, car c'est pour cela que certains fonctionnaires sont doués.
Montrons qui est le patron ici et laissons le farang transpirer un peu.
Que le pays aspire aux touristes et aux revenus des étrangers, dont le groupe à la retraite contribuera certainement plus que sa part, ce sera un pire pour ce fonctionnaire.
Tant que son EGO portant son uniforme officiel avec les nombreux prix et médailles peut briller pendant un certain temps.
Vraiment de quoi être fier.
Jan Beute.
Cela signifierait que vous ne seriez pas tenu de vous présenter en personne si vous êtes une personne handicapée ou handicapée.
La personne qui le fera pour vous devra probablement fournir la preuve nécessaire de la raison pour laquelle vous ne pouvez pas vous présenter en personne en raison de ce handicap ou de cette limitation TRÈS clairement décrit par Ronny LatYa !!!! Bien lu Jan
Cher Johnny, je sais par expérience que la femme thaïlandaise peut accomplir plus que l'étrangère. Mon évaluation est de faire des doubles standards et peut-être un certain mépris pour les phalangs. Je voudrais conseiller à chacun de s'asseoir tranquillement dans le bureau de la police de l'immigration et de tout examiner attentivement. Peut-être que les gens arriveront à la même conclusion que moi.
Je peux partager plus de photos de moi à l'immigration que je n'en ai encore de moi-même. Ce qu'ils en font, mais vous devez capturer des criminels et cela fait partie d'un grand événement théâtral, qui implique beaucoup d'argent et qui est une attraction pour beaucoup. Le bureau des visas, situé juste à côté de la police de l'immigration à Pattaya, avait déjà indiqué la possibilité d'opter pour 25.000 800.000 bahts via la voie de la construction de XNUMX XNUMX lorsque j'ai demandé la première prolongation de retraite il y a des années. Corruption ouverte ou bienveillance. Pas de problème pour eux et à qui vont les gains peut être deviné. Aux Pays-Bas, l'obligation de déclaration a depuis longtemps été abolie et les formalités administratives pour les demandes de séjour, etc., incombent à l'IND. Hors des mains de la police car elle ne devrait effectuer que la tâche de surveillance. Peuvent-ils en apprendre beaucoup ? Je pense que le parcours de Casper n'est pas si fou et je suis heureux pour lui que cela soit récompensé. Je me penche aussi régulièrement à cause d'une hernie et je ne peux pas sortir du lit. J'espère que ma femme est encline à cela, je n'ai pas à les revoir.
Cher Casper, je n'accuse personne, mais j'ai mes réserves que je mets sur papier. Il existe un certain nombre d'options à considérer. Il y a une différence essentielle. J'ai également indiqué que le consul d'Autriche ne figure pas sur ma liste de suspects et qu'il n'accusera jamais personne sans preuve. Cela me pose cependant des questions. Mon grief porte sur le comportement de la police de l'immigration à Pattaya, puis bien sûr sur les personnes concernées. Tout le monde n'est pas pareil. J'ai moi-même toujours (depuis des années) terminé rapidement ma demande, car j'ai toujours utilisé le compte de résultat. Je voulais m'en débarrasser (je préfère dépenser la différence de 1300 bahts pour autre chose) et des options légales ont été données pour l'utiliser. Aussi la construction du canapé. Les gens ne veulent pas entendre parler de ça. Je devais aller à Hofer. La question du pourquoi reste sans réponse. Ma pièce détaillée concerne mon expérience, je voulais juste dire cela et la question de savoir si d'autres peuvent m'expliquer pourquoi une candidature soumise sur une base légale n'y est pas honorée. J'espère que vous aurez une réponse à cette question afin qu'il y ait plus de clarté.
leur, peut-il aussi être JBG, que ces photos ont déjà été prises ??
Eh bien, je peux vous expliquer cela. L'immigration est au dernier étage accessible uniquement par un grand escalier. Je suis actuellement en fauteuil roulant à cause de Jight de mon pied. Ma femme avait une lettre de l'hôpital qui était suffisante et d'ailleurs Je viens de là pour commencer qu'il est ouvert ce bureau d'immigration, ils me connaissent maintenant de Passeport avec 2 photos de passeport récentes. Et est toujours traité correctement pas de problème Johnny. Et une autre chose que ma femme avait une photo sur son téléphone d'une visite à l'hopital c'etait comme dit ma femme pas facile de convaincre l'imm. mais ça n'ira pas dans d'autres endroits comme pattaya ??? .
Content que cela puisse être fait ainsi.
Une autre note pour la boîte à suggestions à l'immigration pour ne pas discriminer les personnes non handicapées. En fait, les ambassades devraient faire valoir que cela ne correspond pas au climat de Glasgow pour lequel la Thaïlande ferait également un effort. Une paperasse épaisse et beaucoup moins de déplacements est l'étape la plus simple.
En dehors de l'histoire ci-dessus concernant les coûts 1610 bath ambassade d'Autriche par rapport à environ 300 bath bank print, je me demande ce qui suit?
Chaque année, je dois faire faire une impression annuelle par Kasikornbank afin de compléter ma déclaration de revenus thaïlandaise.
Cette impression est obligatoire, sinon le fonctionnaire ne remplira pas votre déclaration d'impôt en février.
Question : une COPIE de votre déclaration de revenus thaïlandaise et une copie de l'imprimé annuel de Kasikornbank ne suffisent-elles pas pour démontrer le montant de la pension que vous avez transféré en Thaïlande ?
Auparavant, j'utilisais toujours un compte de dépôt de 800.000 0,4 baths, mais avec la base de rendement actuelle de seulement XNUMX %, je souhaite désormais également soumettre pour la première fois ma pension professionnelle lors de la prolongation de mon visa de retraite.
Je n'ai alors qu'à conserver un solde de 300.000 700.000 baths en plus de ma pension professionnelle de XNUMX XNUMX baths.
Quelqu'un a-t-il déjà produit sa déclaration de revenus thaïlandaise comme preuve de revenu de retraite ?
Oui, je l'ai fait une fois à l'IMMI à Lamphun.
Tout simplement pas accepté.
Le RO 21 et le 22 et l'attaque terminée sont simplement écartés comme du vieux papier.
Ils ne sont pas du tout intéressés.
Parfois, quand une vieille connaissance allemande le fait encore au fil des ans, vous pouvez vraiment tout gâcher.
Jan Beute.
Cher Cornelis, j'espère que vous obtiendrez une réponse à votre question, car cela apportera plus de clarté pour nous tous. À Pattaya, je ne l'essayerais pas. Là-bas, les gens sont charmés par la construction de 800.000 800.000 bahts. Cela m'a été recommandé d'une manière singulière impérative, en même temps que d'aller au consul d'Autriche et d'Allemagne, tandis que pour les Hollandais il y a l'ambassade à Bangkok, à laquelle il faut penser d'abord, mais on ne s'y réfère pas. Pour moi, la construction à XNUMX XNUMX bahts n'est pas attrayante. J'ai déjà un jour de plus et combien de temps à vivre est la question. Alors j'aime dépenser mon argent et je ne suis pas du club qui se complaît dans un livret bancaire avec cette somme dessus. Super pour la banque, mais je ne me sens pas responsable non plus. L'arrangement combiné que vous préconisez est également possible selon les règles juridiques thaïlandaises. Vous devez ensuite demander les coordonnées bancaires thaïlandaises pour une année entière avec les dépôts minimum de l'étranger et le compte de résultat de vos revenus via l'ambassade ou le consul. Je me renseignerais à l'avance auprès de la police de l'immigration elle-même, bien que cela ne donne aucune garantie. Nous agissons selon nos propres idées et intérêts. Je veux savoir comment vous vous en sortez et si une consultation est possible. Vous pourrez peut-être partager cela avec nous. Il y a encore de l'espoir et cela donne la vie.
Une autre postcombustion qui peut avoir un impact sur une éventuelle application de la manière que vous proposez :
Dans les cas suivants, il est déjà permis d'utiliser des coordonnées bancaires thaïlandaises.
– Avec l'application combinée, il est possible de le démontrer de cette manière. Après tout, vous avez alors trop peu de revenus (en dehors des actifs) pour respecter la limite de 65.000 XNUMX bahts qui a été prescrite et le compte de résultat n'est pas suffisant et vous devrez démontrer le reste via les coordonnées bancaires thaïlandaises conformément à la réglementation.
– Les coordonnées bancaires thaïlandaises peuvent également être utilisées si l'on opte pour la construction à 800.000 XNUMX bahts.
Il existe des bureaux d'immigration qui utilisent la méthode de combinaison basée sur le montant de la banque.
Dans ce cas, les bureaux d'immigration exigent généralement que le montant de la banque soit au minimum de 400 000 bahts et vous ne pouvez pas descendre en dessous tout au long de l'année. La même chose s'applique en fait ici comme pour le montant bancaire de 800 000 bahts, où vous n'êtes pas autorisé à descendre en dessous de 400 000 bahts tout au long de l'année.
Vous pouvez ensuite compléter ce montant de 400 000 Baht avec un revenu qui, ensemble, doit être d'au moins 800 000 Baht sur une base annuelle.
Par conséquent, découvrez ce qui s'applique localement si vous comptez utiliser cette méthode
Cher Jacques
Quel mauvais morceau.
Vous vivez en Thaïlande. Comportez-vous selon les règles. Vous êtes néerlandais. Si vous respectez les règles, vous pouvez demander la lettre de soutien du revenu à l'ambassade des Pays-Bas. Vous recevrez ce relevé sous 14 jours.
Si vous, en tant que Néerlandais, vous adressez à un consul autrichien, vous commencez déjà à marcher sur de la glace mince.
Si vos revenus sont suffisants, vous n'avez pas à vous soucier de la lettre de soutien néerlandaise.
La tricherie via le consul d'Autriche est source d'ennuis. L'imm thaïlandais. Les fonctionnaires le savent. Et profitez-en pour vous humilier.
Et sachez qu'un agent d'immigration doit être convaincu que tout est correct. Sinon, il ne vous donnera pas de cachet, il pourra alors vous imposer toutes sortes de conditions préalables.
C'est la Thaïlande et non les Pays-Bas.
Mais le fonctionnaire IMI doit également respecter les règles.
Et pourquoi pensez-vous que le consul autrichien triche.
Les agences de visas illégales connaissant l'IMMI local trichent davantage.
Jan Beute.
Cher Jan, j'ai indiqué dans mon article ce que j'en pense. Je suppose que le consul ne triche pas car les montants qui sont demandés pour faire un tel document sont assez similaires à ceux de l'ambassade des Pays-Bas. Cependant, je suis suffisamment méfiant pour ne pas exclure une construction détournée, dans laquelle l'initiative ne viendrait certainement pas du consul. Mais je suis heureux d'échanger mes pensées tordues contre une explication plausible. Je suis préoccupé par le comportement de la police de l'immigration elle-même. Je n'ai jamais eu de problèmes avec M. Hofer et son vice-consul. Toujours traité avec gentillesse et gentillesse. Je suis content qu'ils fournissent ce service. Mon approche pour la demande de prolongation de la semaine était conforme aux directives thaïlandaises, mais n'est pas acceptée par la police de l'immigration à Pattaya. Eux aussi doivent respecter les règles, mais se sentent apparemment élevés. La question pourquoi est toujours sans réponse.
L'invitation aux lecteurs est toujours là. Quelle est une explication à cela.
Cher Janderk, je voudrais vous conseiller de relire mon article. Si tout se passe bien, vous devriez avoir un avis différent. Si quelqu'un respecte les règles, c'est bien celui-ci. Toute ma vie C'est mon droit légal de faire cette demande comme je l'ai fait. Il faut juste y répondre positivement. Ne pas vouloir honorer suscite interrogations et agacement. Surtout s'il n'y a pas de consultation du tout. Les gens prêchent au singulier impératif et je suis quelque peu allergique à cela. Le salut irrespectueux est ce que je vois toujours là-bas et je ne peux pas le rendre plus beau. Je suis d'accord avec vous sur ce dernier point, c'est la Thaïlande et nous devrons y faire face en tant qu'étrangers, qui doivent se taire et être obligeants envers de nombreuses autorités, même si elles se trompent.
Rien que des éloges pour le nouvel ambassadeur des Pays-Bas, j'ai été appelé par un employé me demandant si je souhaitais recevoir mes documents par courrier express ou ordinaire.
Différence de prix mais plus rapide, j'ai donc pris la livraison express et en 10 jours tout a été envoyé (par moi) et mes documents ont été reçus de l'ambassade.
Bon service de l'ambassade des Pays-Bas et aucun problème à l'immigration, à l'exception de quelques copies supplémentaires qui ont été faites sur place.
Service amical comme d'habitude, donc tout le crédit aux fonctionnaires de Chiang Mai.
Yak
Rien que des éloges pour l'ambassade des Pays-Bas et la poste thaïlandaise.
Le mardi 18 janvier au matin, je me suis rendu au bureau de poste de Dankhuntod pour ma demande de lettre de soutien au visa à l'ambassade, timbrée comme courrier rapide et l'enveloppe de retour également timbrée comme courrier rapide.
En fin de matinée le vendredi 21 janvier, le facteur était dans mon jardin avec la lettre d'appui au visa.
Cher Jacques, c'est bien que tu aies vérifié s'il existe d'autres routes pour Rome. Malheureusement, à votre bureau de l'immigration, ils pensaient différemment. Il y a des fonctionnaires qui peuvent être de vrais pinailleurs (en fait, je voulais utiliser quelque chose avec des fourmis), ou donner leur propre tournure aux règles ou s'en tenir à d'anciennes procédures ("Je fais comme ça depuis des années" et ensuite n'y prêter aucune attention. ou les règles ou la technologie ont progressé). J'imagine votre frustration si vous rencontrez un fonctionnaire qui ne choisit pas dans les règles quel est le but de la loi (vérifier si l'étranger dispose de ressources financières suffisantes), mais choisit de s'en tenir strictement aux règles internes rouillées (?)/aux règles locales. des lignes directrices.
Une remarque telle que "c'est la Thaïlande" peut être librement traduite par "étranger stupide, je suis supérieur à toi, tu n'aimes pas ça, alors va te faire foutre"). Dommage, mais gardez votre calme, faites un sourire sarcastique à l'officier et quittez le bâtiment. Ceux qui n'osent pas, qui ne gagnent pas, qui savent que TZT découvriront comment le gouvernement peut contrôler et en même temps ne pas rendre les choses inutilement difficiles pour eux-mêmes et pour le citoyen. Je n'aime pas le genre de fonctionnaire/agent rigide ou hautain, alors entre les lignes ( 😉 ) j'ai l'impression que vous étiez un fonctionnaire qui ne rentre pas dans cette rue. Je vous souhaite beaucoup de plaisir dans la belle et parfois frustrante Thaïlande.
Merci Rob, et en effet j'ai toujours été serviteur, la tâche d'aide me convenait le mieux, mais si nécessaire je n'hésitais pas à agir. Il existe des limites (légales). Nous sommes dans le monde pour nous entraider, n'est-ce pas ? Beaucoup pensent différemment à ce sujet et ceci en est une autre preuve.
L'adéquation est loin d'être là et j'avais depuis longtemps eu une évaluation de performance divertissante avec un collègue qui aborde les gens de cette manière.
Quelques ajouts sur ce que l'on peut trouver officiellement sur 2 choses.
1. Dois-je me présenter en personne ?
Il y a longtemps, ils ont changé certaines formes. Depuis lors, vous pouvez lire ce qui suit sur le formulaire TM 7 - Demande de prolongation de séjour temporaire dans le royaume en bas.
"Le candidat doit soumettre la demande en personne à l'exception des patients handicapés ou des personnes handicapées""
https://bangkok.immigration.go.th/en/downloads_en/
Cela signifierait que vous ne seriez pas tenu de vous présenter en personne si vous êtes une personne handicapée ou handicapée.
La personne qui le fera pour vous devra probablement fournir les preuves nécessaires expliquant pourquoi vous ne pouvez pas vous présenter en personne en raison de ce handicap ou de cette limitation.
2. Les justificatifs fiscaux sont-ils autorisés ?
Je ne sais pas si quelqu'un a pris la peine de lire le lien que j'ai posté plus tôt pour compléter l'avis, mais il mentionne également un "formulaire d'impôt sur le revenu des personnes physiques avec le bulletin de versement".
Dans cette note, il n'est mentionné qu'avec un mariage/enfant thaïlandais mais pas avec un retraité.
Par exemple, la section mariage/enfant thaïlandais se lit comme suit :
Procédures : I ) Une déclaration d'impôt sur le revenu accompagnée du bulletin de versement.
En principe, on devrait alors déjà être autorisé à l'accepter pour un mariage/enfant thaïlandais.
C'est ce qui est dit officiellement à propos de ces 2 questions. Son application locale est probablement une autre histoire.
Merci Ronny pour l'ajout. Je l'avais lu et plus que ça. D'après le règlement, je conclus que mes documents soumis peuvent déjà servir de preuve et devraient avoir plus de valeur que le compte de résultat à l'ambassade ou au consul.
Avec l'application combinée, il est possible de le démontrer de cette manière. Après tout, vous avez alors trop peu de revenus (en dehors des actifs) pour respecter la limite de 65.000 XNUMX bahts qui a été prescrite et le compte de résultat n'est pas suffisant et vous devrez démontrer le reste via les coordonnées bancaires thaïlandaises conformément à la réglementation.
Les coordonnées bancaires thaïlandaises peuvent également être utilisées si l'on opte pour la construction à 800.000 XNUMX bahts.
Ainsi, l'utilisation des coordonnées bancaires thaïlandaises est loin d'être exclue et les gens font leur propre sélection sur la base légale.
Cher Jacques,
Vous commencez déjà votre histoire avec une attitude complètement fausse : une prolongation de l'année ne doit pas causer de STRESS et que c'est un théâtre complètement inutile, eh bien c'est votre propre point de vue. Qui sommes-nous pour déterminer qu'une réglementation, par un pays où nous résidons et N'EST PAS LE NÔTRE, a une réglementation superflue ?
En tant qu'ancien fonctionnaire, vous devez savoir qu'ils respectent les réglementations applicables et vous devez également connaître les règles. On sait aussi que pour les demandes dont leur ambassade fournit encore un affidavit ou une lettre d'appui, c'est accepté partout et ils ne peuvent pas utiliser d'imprimé des sommes transférées en Thaïlande, donc là aussi vous êtes dans votre interminable détail et superflu écrit déjà mal.
Que vous, en tant que Néerlandais, DEVEZ utiliser le consul autrichien, n'est pas non plus correct. Vous POUVEZ l'utiliser, mais en fait, et vous devez le savoir vous-même, c'est l'ambassade des Pays-Bas que vous DEVEZ utiliser.
Vous n'avez pas du tout besoin de «lunettes roses» pour éviter «l'ennui». Pour éviter les désagréments, vous devriez vous renseigner vous-même sur les règlements. au lieu de couper les bords et les bords, pourquoi ou pour une raison quelconque, ne pensez pas que VOUS décidez comment cela doit être fait, mais réalisez qu'ILS doivent le déterminer.
Toute votre dispute n'est qu'une expression de frustration parce que les choses ne se passent pas comme vous PENSEZ qu'elles le devraient pour votre propre commodité et votre bien-être.
Cher Lung Addie, je fais l'extension annuelle depuis des années avec une déclaration de revenus du consul et je n'ai causé aucun stress jusqu'à présent. La méthode d'application que j'ai actuellement faite est conforme à la réglementation en vigueur en Thaïlande. Relisez attentivement les informations. La réticence à ne pas accorder la demande de cette manière soulève des questions et certainement le comportement de ceux-ci et de certains fonctionnaires de ce bureau est bien en deçà de la moyenne. Pas seulement pour moi, mais pour beaucoup de ceux qui postulent. Certains ne comprennent pas grand-chose à toutes les choses qui doivent être fournies et ils ont du mal. C'est un poste de fonctionnaire qui devrait également servir en Thaïlande. L'attitude arrogante en découle. La corruption sévit dans ce bureau depuis des années et les gens n'en font parfois pas tout un plat. Qui les fait quoi. Je ne devrais pas non plus utiliser la construction Hofer, c'est ce que m'a imposé ce policier. Je peux l'utiliser, mais j'ai aussi le droit de présenter des reçus bancaires. Pourquoi cette réticence est ma question et le soupçon qu'il rapporte de l'argent n'est pas étranger au monde, pensai-je. Il doit y avoir une raison à cela et on ne me le dit pas. Pourquoi le feraient-ils parce que c'est la Thaïlande. Je dirais que c'est un comportement hypocrite. Alors s'il vous plaît cliquez sur l'uhrl de Ronny et regardez les possibilités et les conditions qui permettent d'économiser beaucoup.
chacun vivra peut-être à sa manière une forme de stress lors de la prolongation du visa.
Si ce n'est à cause de la bureaucratie, alors peut-être à cause des caprices du fonctionnaire en question qui s'occupe de tout ou le transmet.
De nombreux fonctionnaires sont très amicaux et serviables, mais il y a aussi ceux qui veulent caresser leur ego nouvellement construit en agissant de manière très humiliante.
Comme cela a été écrit ici à plusieurs reprises, vous n'avez qu'à vous en occuper.
Je peux donc bien imaginer qu'il y a des retraités qui deviennent nerveux et/ou stressés à ce sujet.
A l'inverse, il arrive aussi que les farangs soient très impolis et/ou mal habillés pour leur renouvellement.
« Si » l'occasion se présente d'emprunter des voies alternatives en se rendant chez le consul d'Autriche, qu'y a-t-il de mal à cela ?
Il est offert et accepté par le bureau de l'immigration. Il existe de nombreux circuits gris et je suis sûr que cela sera fermé les yeux ou même accepté.
Tout le monde veut profiter un peu de ce revenu supplémentaire.
De nombreux Néerlandais pensent qu'il est bon d'obtenir quelque chose de plus du fisc ou de payer le moins possible.
Personne ici n'est plus catholique que le pape. Une question de vivre et de laisser vivre au lieu de toujours pointer ce doigt correctif.
Chacun est responsable de ses propres actes.
Résident thaïlandais depuis 25 ans et jamais de problèmes avec l'immigration. Assurez-vous que vos papiers sont en règle comme il se doit, votre vision personnelle est improductive. Vous restez dans leur pays et non aux Pays-Bas !
Cher Marcel, si tu as bien lu, mes papiers étaient en règle, ils sont toujours en règle. ce n'est pas si difficile. Le fait est qu'on n'agit qu'en fonction de son bien-être et de sa propre interprétation. Il y a aussi une chose telle qu'agir selon l'esprit de la loi, en plus de la lettre de la loi. Donc quelque chose qui n'est pas écrit serait faux par définition. Mon expérience ne l'est pas, pas même lors de l'élaboration d'une loi. Il y a toujours une lettre d'accompagnement qui devrait clarifier l'ambiguïté. Je ne connais pas une affaire aussi facile, mais c'est une pratique courante dans ce domaine et on peut encore deviner pourquoi cela n'est pas utilisé par l'immigration à Pattaya. Mes efforts se sont en effet avérés improductifs et c'est une occasion manquée pour une approche conviviale et la suppression des capuchons oculaires. En définitive, il s'agit pour le demandeur de démontrer qu'il dispose de moyens financiers suffisants pour pouvoir rester en Thaïlande, sans causer de problèmes.
Avoir raison et avoir raison sont toujours un problème dans TH et il y a peu de personnes au sein d'une organisation qui se soucient du service client. S'ils veulent des bouffons, ils seront des bouffons. Écœurant mais malheureusement c'est vrai et cela ne s'applique pas qu'à l'immigration.
Cela ressemble presque à un jeu de trouver les bonnes personnes pour avoir le moins de tracas possible même si la documentation est en règle.
Cher Jacques,
Je suis désolé que cela ait dû se passer ainsi. N'êtes-vous pas marié à votre femme thaïlandaise, vous pouvez également opter pour un visa de mariage, avec un montant bancaire de 400K, qui économise la moitié avec un visa à la retraite, et vous êtes débarrassé des tracas du revenu. Bien sûr, je ne peux pas regarder dans votre portefeuille, c'est juste une suggestion.
Cordialement, Rodolphe