Note d'information du CT sur l'immigration 123/19 – Immigration – Preuve de revenu et/ou versements mensuels
Rapport : RonnyLatYa
Objet : Immigration – Général
Récemment, vous avez vu que dans certains bureaux d'immigration, en plus d'une preuve de revenu, les dépôts réels de l'étranger doivent également être présentés. L'explication des bureaux de l'immigration qui l'exige est que cela figure désormais dans la nouvelle réglementation sur l'immigration entrée en vigueur le 31 octobre 19.
Par preuve de revenus, j'entends ici une lettre de justification de visa, un affidavit de revenus ou une déclaration de revenus du consul autrichien.
Je reçois plusieurs fois des questions à ce sujet, et je vois aussi beaucoup de doutes, d’incrédulité, d’incertitude et même de panique surgir à ce sujet. Non pas parce que cette exigence existe, mais parce qu’elle est introduite si soudainement, du jour au lendemain. Et c'est tout à fait compréhensible.
Alors, est-ce vrai ce que prétendent ces bureaux d'immigration, ou n'est-ce pas quelque chose qui est demandé localement comme "extra" et ils le font sous l'excuse bien connue "que chaque bureau d'immigration peut demander des pièces justificatives supplémentaires s'il le juge nécessaire" ?
J'ai jeté un coup d'œil aux réglementations officielles en matière d'immigration actuelles et passées, je les ai examinées à nouveau en détail et je les ai comparées.
1. Commencer par le début.
Les conditions de base et les pièces justificatives à fournir pour obtenir une prolongation de période de résidence (pas seulement pour la « Retraite ») sont fixées dans deux documents de base :
a. Ordonnance du bureau de l'immigration n° 327/2557 (2014) Objet : Critères et conditions d'examen de la demande d'un étranger pour un séjour temporaire dans le Royaume de Thaïlande
b. Arrêté du bureau de l'immigration n° 138/2557 (2014) Objet : Documents justificatifs pour l'examen de la demande de séjour temporaire d'un étranger dans le Royaume de Thaïlande
2. Ces documents de base ont été récemment modifiés, notamment en ce qui concerne le point 2.22 « En cas de retraite ». Vous pouvez retrouver les documents avec la nouvelle réglementation via ce lien
https://www.immigration.go.th/
3. Document de base 1.a. a été modifié par le document suivant
a. Critères d'examen de l'octroi d'une prolongation de séjour à un étranger dans le Royaume Pièce jointe à l'ordonnance de la police royale thaïlandaise n° 548/2562 du 27 septembre 2019
Dans ce document, vous trouverez, entre autres, les options dont vous disposez pour répondre aux exigences financières et, entre autres, qu'une assurance maladie est désormais requise dans le cas où la période de résidence a été obtenue grâce à un visa OA non-immigrant.
Toutes les informations sont intéressantes, mais à part le fait qu'il est indiqué que « doit avoir une preuve d'un revenu mensuel d'au moins 65,000 XNUMX bahts ou… » nous ne savons pas en quoi doit consister cette preuve.
4. Document de base 1. B. a été modifié par le document suivant.
a. Critères relatifs aux pièces justificatives pour l'examen de la demande de séjour temporaire d'un étranger dans le Royaume
Pièce jointe à l'arrêté du Bureau des étrangers n° 300/2562 du 27 septembre 2019
Celui-ci décrit les documents pris en charge qui doivent être fournis. C'est ce qu'il dit, entre autres
« 3. Preuve de revenus tels qu'une pension de retraite ou des intérêts ou des dividendes et/ou
4. Certificat de dépôt de fonds délivré par une banque commerciale située en Thaïlande et une copie du compte bancaire.
Le point 3 précise qu'il faut justifier de revenus provenant, entre autres, d'une pension de vieillesse, d'intérêts ou de dividendes ET/OU
Point 4 Une preuve de dépôt doit être fournie sur un compte bancaire en Thaïlande.
C'est probablement la raison pour laquelle certains bureaux d'immigration exigent une preuve de revenu et une preuve de dépôt. Ce qui est important ici, c'est la façon dont on interprète ce « ET/OU ».
5. La réponse à la question se trouve donc dans le document 4.a. et la question est maintenant de savoir comment votre bureau d'immigration interprétera cet ET/OU.
a. S'il se lit comme « ET », vous devrez alors fournir une preuve de revenu ET de dépôts.
b. Si l’on suppose le « OU », alors il s’agit soit d’une preuve de revenu « OU » de dépôts.
6. Le document de base 1B de 2014 contient le texte suivant au point 2.22 « En cas de retraite ».
« 3. Preuve de revenus tels qu'une pension de retraite, des intérêts ou des dividendes ; et/ou
4. Certificat de dépôt de fonds délivré par une banque en Thaïlande et une copie d'un livret bancaire"
En fait, en dehors de ce livret bancaire, il a été changé en compte bancaire, le même texte. Le « ET/OU » a toujours été là. Il n’y a rien de nouveau à cet égard.
7. Résumé
– Si un bureau d’immigration exige une preuve de revenu ET des dépôts mensuels, est-ce conforme aux règles d’immigration applicables ?
Oui. Si le bureau de l'immigration lit la ligne comme « ET » (EN), cela est conforme aux règles d'immigration applicables.
– Si un bureau d'immigration accepte une preuve de revenu OU des dépôts mensuels, est-ce conforme aux règles d'immigration applicables ?
Oui. Si le bureau de l'immigration lit la ligne comme « OU » (OF), cela est conforme aux règles d'immigration applicables.
– Est-il exact que les bureaux d'immigration prétendent que la preuve de revenu ET les dépôts mensuels sont une nouvelle exigence dans le cadre des règles d'immigration actuelles ?
Sur la base des anciens et des nouveaux documents répertoriés ici, il ne s’agit pas d’une nouvelle mesure. Le choix « ET/OU » (ET/OU) que le bureau de l’immigration peut faire a toujours été indiqué dans les règles officielles d’immigration.
Bien entendu, je ne peux pas exclure qu’il existe un document, qui n’est peut-être pas public, qui fournisse des indications supplémentaires à ce sujet. Cependant, je ne pense pas que non, car certains bureaux d'immigration ont encore fait le choix « OU » (OF). D'autres sont passés de « OR » (OF) à « AND » (EN) et cela me semble être davantage un choix local.
Personnellement, je n'ai aucun problème à ce que certaines exigences soient imposées. La Thaïlande a le droit d'imposer des conditions d'immigration.
Ce qui me dérange toujours, c'est que quelque chose soit introduit du jour au lendemain et que les gens soient mis devant le fait accompli. La moindre des choses, si des mesures aussi drastiques sont prises, est de laisser au demandeur le temps de se conformer à sa prochaine demande.
Note : « Les réactions sont les bienvenues sur le sujet, mais limitez-vous ici au sujet de cet « Infobrief TB Immigration. Si vous avez d'autres questions, si vous souhaitez voir un sujet traité ou si vous avez des informations pour les lecteurs, vous pouvez toujours les envoyer aux éditeurs.
Utiliser uniquement pour cela https://www.thailandblog.nl/co
Sincères salutations,
RonnyLatYa
Je suppose que ce message ne s'applique qu'aux personnes qui vivent ici de manière permanente et non pour de courtes vacances de 1,2,3 mois.
Sinon, encore plus d’Européens resteront à l’écart.
Non.
Ne t'inquiète pas.
Je suis complètement d'accord. Les changements surviennent soudainement, sans que personne ne puisse s’y préparer. Je pense qu'un tel changement nécessite au moins un an, afin que ceux qui doivent s'adapter aient également le temps de le faire.
Par coïncidence, depuis le mois dernier, mes revenus sont versés directement sur mon compte thaïlandais. Pas pour la raison ci-dessus, mais parce que j'en avais assez de devoir tout régler via ma banque en Allemagne. Les papiers à envoyer arrivaient très tard ou pas du tout, ma carte bancaire ne fonctionnait plus et devait auparavant être réactivée chaque année. Maintenant que je reçois l’argent directement, ce détour n’est plus nécessaire et je pourrai par hasard remplir les conditions lors de la nouvelle prolongation.
Comme je l'ai publié cette semaine, rien n'a été dit à Jomtien. Autrement dit, aucun changement par rapport à l’année dernière.
Cher Ronny, merci encore pour vos informations/documentations détaillées sur la réglementation de l'immigration thaïlandaise. En effet, vous avez raison de dire qu'il est très ennuyeux et gênant que les autorités thaïlandaises ne se laissent pas le temps d'anticiper longtemps à l'avance.
Ce que je ne lis pas dans votre explication, c'est une réponse à la question suivante : ma femme thaïlandaise et moi allons en Thaïlande quelques mois par an sur la base d'une prolongation de visa de plusieurs années O. J'ai un compte chez SCB avec plus de 800 2 Baht. Ceux-ci sont toujours disponibles 3 mois avant la prolongation du séjour et toujours 800 mois après cette date de prolongation. Mais que se passe-t-il si, entre-temps, j’utilise cet argent pour faire du shopping et partir en voyage dans un pays voisin ? Il a été blogué qu'en plus de cette facture de 800 5 $, il faudrait présenter séparément une facture avec laquelle la subsistance habituelle peut être prouvée ? Mais la facture de 400K peut sûrement encore descendre à XNUMXK après ces XNUMX mois ? Merci d'avance.
Cher Dieter,
Ce n'est pas une obligation officielle que vous deviez présenter une autre facture avec laquelle vous vivez.
Un tel compte supplémentaire peut parfois être demandé lorsqu'un compte fixe est utilisé et que l'immigration souhaite voir comment vous vivez. Mais cela n’est nulle part une obligation. Il s’agit d’une exigence locale et il n’y a pas de montant minimum. Cela relève de « peuvent demander des preuves supplémentaires s’ils le jugent nécessaire ».
Pour moi, il s’agit d’une exigence inutile et d’une ingérence excessive de l’immigration. Pourquoi quelqu'un ne pourrait-il pas vivre de l'argent qu'il garde dans son coffre-fort ?
Quant aux 800 000 Baht. Tant qu'il est là 2 mois avant la demande et qu'il est toujours là 3 mois après l'approbation, tout va bien. Le temps restant, vous pouvez descendre à 400 000 Baht.
Vous pouvez donc utiliser en toute sécurité les 400 000 bahts restants pour le temps restant.
Assurez-vous simplement de ne jamais descendre en dessous de 400 000 Baht.
Le « dépôt de fonds » ne pourrait-il pas signifier le montant sur votre compte bancaire thaïlandais ?
Par exemple, les 800.000 XNUMX Baht pour votre extension ?
Linguistiquement, ce serait également plus correct, car le dépôt est au singulier et les dépôts mensuels sont au pluriel (voire douze).
Cela rendrait le texte plus logique.
Donc:
1 Preuve de revenus (OU)
2 Preuve de revenus inférieurs à 65.000 XNUMX Baht, complétée par un montant sur un compte bancaire thaïlandais. (FR) (le dépôt de fonds)
3 Uniquement un montant sur un compte bancaire thaïlandais. (OR) (le dépôt de fonds)
Cela signifierait que déposer de l’argent sur un compte thaïlandais n’est pas obligatoire, à moins que l’immigration ne considère bien sûr l’entrée de l’argent sur un compte thaïlandais comme une preuve.
Oui, et puis vous rencontrez toujours le AND/OR et le choix qu’ils font quant à la façon dont ils l’interprètent. Tout comme vous le faites maintenant.
Si lentement, vous devenez fou qu'ils changent ou changent de condition chaque jour.
Je comprends que beaucoup partent aussi à cause du baht fort.
À chaque immigration, ils ont leurs propres exigences et souhaits.
C'est dommage que cela doive se passer de cette façon.