Une histoire sur les soins de santé et les coûts
Nous lisons régulièrement des histoires sur ce blog sur le sujet de l'assurance maladie. Surtout pour les personnes qui se sont désinscrites aux Pays-Bas, ce sujet donne régulièrement lieu à de nombreuses discussions. Beaucoup de ceux qui ont échangé les Pays-Bas contre la Thaïlande se plaignent un peu des règles de conduite des assureurs-maladie néerlandais en particulier.
Dans l'intéressant article de suivi publié très récemment "Le long voyage à travers le paradis (presque) terrestre", Hans Bos exprime également son cœur pour les assureurs-maladie. "Je paie maintenant 495 euros par mois à Univé, alors que les soins de santé ici coûtent moins de la moitié de ce qu'ils sont aux Pays-Bas", écrit-il.
Je vais essayer d'expliquer pourquoi la remarque de Hans Bos n'est pas valable à mon avis. En premier lieu, une comparaison entre la Thaïlande et les Pays-Bas en matière de « soins » est impossible. Le coût total des soins de santé aux Pays-Bas est le plus élevé d'Europe et, en termes relatifs, nous occupons la deuxième place mondiale après les États-Unis d'Amérique. De plus, la prime que quelqu'un paie dépend de sa situation personnelle, qui peut être très différente dans le cas de Hans.
Frais
Chaque année, les soins de santé aux Pays-Bas coûtent très cher. Pas moins que le montant astronomique de près de cent milliards d'euros, soit en chiffres : 100.000.000.000 2300 37 1500. Pour être clair, un milliard, c'est mille millions. Lisez une belle comparaison sur Internet sur ce que vous pouvez faire avec autant d'argent. Vous pouvez l'utiliser pour financer 15 maisons royales chaque année. Qui veut se plaindre des dépenses de notre famille royale ou de l'interminable débat au sein du gouvernement sur le programme JSF concernant l'achat de XNUMX starfighters ? Vous pouvez acheter pas moins de XNUMX de ces avions pour ce montant. Chaque année, nous dépensons maintenant XNUMX ½ pour cent de notre PIB, le produit intérieur brut, ou la valeur de tous les biens et services produits dans notre pays, sur les soins de santé. De plus, nous continuons à discuter de la mauvaise prise en charge des personnes âgées dans les maisons de retraite. Trop peu d'attention pour ce groupe en raison d'une pénurie de personnel infirmier et de soins. Bref, il faut mettre plus d'argent à la disposition des personnes âgées.
dépenser de l'argent
Il faut distinguer ici les soins plus ordinaires aux malades (cure) et les soins de longue durée (care). Notre pays n'est pas particulièrement cher en matière de soins de santé réguliers et nous nous situons dans la moyenne de ce que nous appelons les pays riches. En termes de soins de longue durée (soins) pour les personnes âgées et handicapées, les Pays-Bas sont le pays le plus cher au monde. En ce qui concerne les soins de longue durée, il n'y a pas de meilleur endroit où vivre que dans notre propre petit pays.
Que payons-nous nous-mêmes ?
Ce que nous appelons payer «de sa poche» représente environ un pour cent et demi dudit PIB. Vous ne voudriez pas le croire, dans aucun autre pays les citoyens ne paient eux-mêmes si peu. Mais; les politiciens sont intelligents et finalement nous payons tout nous-mêmes à travers les primes, sans compter les impôts considérables qui peuvent être comptés parmi les plus élevés du monde.
Vivre plus longtemps?
Malheureusement, il n'y a pas de relation claire entre le coût des soins et l'allongement de la durée de vie. Quelques beaux exemples : aux États-Unis, l'espérance de vie est inférieure de deux ans à celle des Pays-Bas, mais les soins de santé coûtent presque deux fois moins cher. Un autre exemple est la Corée du Sud, où les gens vivent presque le même âge, mais les soins de santé coûtent la moitié du prix. Et bien sûr, nous sommes curieux de connaître l'espérance de vie en Thaïlande.
Les femmes vivent en moyenne 77.5 ans et les hommes plus de six ans de moins à 71 ans. Aux Pays-Bas, ce pourcentage est considérablement plus élevé avec 82.8 ans pour les femmes et 79.1 ans pour les hommes. (2012) J'ai moi-même déjà dépassé la moyenne néerlandaise et je ne m'inquiète pas de m'installer dans ce pays (de vacances) par ailleurs agréable. Il y a des années, je serais mort sur le bûcher. La semaine prochaine je partirai pour Bangkok pour continuer le voyage à partir de là pour visiter la huitième merveille du monde. Mais plus là-dessus plus tard.
Mon avis
Pourquoi ne suis-je pas d'accord avec Hans Bos, que je connais et que j'apprécie beaucoup. Si vous décidez de vous désinscrire aux Pays-Bas, je pense que vous avez bien réfléchi. Il y a des avantages et des inconvénients à une décision aussi importante. Permettez-moi de commencer par les avantages qui ont également hanté mon cerveau. En tant que Néerlandais, vous commencez immédiatement à calculer. En tant qu'à moitié belge - mes lointains ancêtres sont venus de là - je vois déjà les lecteurs belges penser « eh bien c'est encore inne Ollander ». Encore; Moi aussi, j'ai commencé à calculer il y a quelques années après la mort soudaine de ma chère épouse.
Se désinscrire des Pays-Bas signifiait un grand avantage financier, par lequel j'ose admettre que j'aurais pu rester dans le paradis presque terrestre rien qu'avec cet avantage fiscal financier. Cependant, des circonstances familiales m'ont empêché de le faire. D'autres, dont Hans, ont pris une décision différente avec de nombreux avantages et un seul inconvénient. Vous n'avez pas à vous plaindre d'un désavantage par la suite. Les nombreux avantages surpassent tout.
C'est votre propre choix. Et avec une belle émission de télévision néerlandaise ; le Driving Judge de terminer : « C'est mon verdict et vous devez vous en contenter.
Comme Joseph le dit magnifiquement et clairement ! Nous savons maintenant ce qu'il faut faire dans 4 ans ! 🙂
@ Hans Bos, c'était en effet une belle pièce que tu as écrite avec au moins 99% de vérités, je peux en parler raisonnablement bien après 20 ans de vie fictive en Thaïlande, donc sans rien avoir aux Pays-Bas.
@ Joseph, je suis d'accord avec vous dans de nombreux cas si vous avez atteint l'âge de pouvoir émigrer, puis vérifiez les livres pour voir quels sont les avantages et les inconvénients.
En ce qui me concerne, j'ai émigré à l'âge de 36 ans et je ne peux pas imaginer que quelqu'un, vous avez toujours des gens intelligents, ait regardé le pour et le contre à cet âge ??
J'ai moi-même eu une assurance en Thaïlande pendant 15 ans, la banque de Bangkok environ 50.000 4.5 par an, et je l'ai utilisée quelques fois pour de petites choses, jusqu'à il y a 2 ans, j'ai eu 4 cas en 2 mois, puis ils sont venus avec la déclaration que le 4ème cas en 7 mois ce n'est plus payé après XNUMX mois ce n'était pas un problème, donc toujours le lard sur le cul.
Je veux juste dire, et ce n'est pas pour rabaisser qui que ce soit, que vous ne voyez pas beaucoup de choses arriver à l'avance, mais cela se produit en Thaïlande alors que c'est impossible aux Pays-Bas.
Je sais qu'il y aura encore des émeutes que c'est de ma faute, mais même ma propre petite amie, la même de 21 ans, ne le comprenait plus non plus.
Maintenant, promenez-vous sans assurance parce que vous n'êtes plus assuré auprès de toutes les compagnies pour tous vos cas que vous avez, et j'en ai pas mal.
Il n'y a pas besoin de pitié, heureusement je peux me débrouiller sans assurance, mais si jamais il en vient 1 qui assure tout, je le prendrai certainement, mais bien sûr il ne faut pas trouver quelque chose de 500 euros car personne n'a une pension normale peut faire que payer, je pense.
Bonnes vacances à tous.
Joseph, j'ai pris la décision de me désinscrire à NL, avec la perte de l'assurance maladie obligatoire connue à l'avance. Je partage entièrement votre opinion, c'était mon choix conscient, vous ne devriez donc pas vous en plaindre.
Une autre chose est de savoir s'il est juste que quelqu'un qui se désinscrit à T.-N.-L. doive faire face à cela. Quand j'étais un peu plus jeune, que je contribuais pleinement au système, j'étais relativement moins susceptible de devoir compter sur ce système. Maintenant que je suis un peu plus âgé, cette chance augmente. Dans ce cas, à mon avis, il n'est pas raisonnable que nos personnes radiées soient privées de la possibilité de poursuivre la politique de soins de santé.
Mais comme je l'ai dit, c'était mon choix et je ne m'en plains pas.
Le fait que Hans paie désormais 495 euros par mois (auparavant +/- 350 euros) pour une police d'assurance maladie aux Pays-Bas est également sa décision. Il a réussi chez Univé, l'assureur où j'étais assuré n'offrait pas cette option, ce qui est aussi remarquable.
Quoi qu'il en soit, je ne paierais vraiment pas ces 495 euros par mois, soit environ 20.000 240.000 THB par mois ou XNUMX XNUMX THB par an !! Ne m'a pas vu, mieux vaut économiser ce montant vous-même.
C'est aussi votre propre décision, l'assurance en Thaïlande offre également une couverture limitée ou vous payez également le bleu. Donc pas de politique en Thaïlande non plus. Encore une fois, sa propre décision, évidemment.
Vous pouvez tenir compte de ces faits, en partie en fonction des possibilités financières et de la santé actuelle de quelqu'un.
Ainsi, tous ceux qui envisagent d'émigrer et de se désinscrire aux Pays-Bas le savent ou peuvent le savoir, c'est leur choix, c'est fait !
NicoB
Je viens en Thaïlande depuis plus de 25 ans, toujours pour des vacances d'environ 4 semaines.En 2006, j'ai également voulu émigrer en Thaïlande. Mais avec le recul, je suis content de ne pas l'avoir fait. En 2010, je suis tombée malade et plusieurs cycles de chimiothérapie plus tard, mon mari et moi sommes repartis pour la Thaïlande bien-aimée pour une période plus longue, jamais plus de 7 mois car nous sommes alors des citoyens fantômes. Je reste désormais assuré auprès de la VGZ, pas la moins chère , mais je vais aussi à chaque fois faire un bilan de santé avec mes spécialistes aux Pays-Bas. Les soins en Thaïlande sont également bons, mais il y a toujours cette barrière de la langue.
En effet Foodlover, les soins en Thaïlande sont là, et peuvent être formidables !
Écrire à partir de l'expérience, et n'étaient pas de simples interventions.
J'ai aussi eu de la chimio, de la radiothérapie et de la chirurgie cette année, et c'est loin d'être fini (< 5 ans).
J'ai 43 ans. Mais j'ai abandonné le projet d'émigrer définitivement.
L’assurance en Thaïlande est trop chère compte tenu des conditions préexistantes et de l’histoire !
Mais avec le coût actuel de l'assurance-maladie belge (complétée par une formule extra-hospitalisation) je ne suis pas cher, et médicalement parlant nous sommes parmi les meilleurs au monde dans notre région. Idéal pour les petits pays comme les Pays-Bas et la Belgique. Et est-ce que je regrette de ne pas vivre en Thaïlande à cause de ça ? Oh, on y va autant qu'on peut, et on est content d'avoir 2 maisons !;~)
Merci également à la contribution claire de Joseph à ces points de vue.
Une belle histoire, mais je me demande comment vous avez obtenu les 100 millions.
Si cela inclut les coûts des assureurs-maladie, ce serait bien, car ils sont bourrés d'argent.
Il y a 14 millions d'habitants aux Pays-Bas et environ 9 millions de personnes paient en moyenne 120 euros par mois.
Ensuite, vous arrivez à près de 100 millions d'euros
Je pense que Hans Bos a raison. Les mutuelles demandent trop d'argent aux expatriés.
Cela n'a rien à voir avec votre décision, ou était-ce le fait que les soins de santé sont moins chers ici qu'aux Pays-Bas, et que les assureurs-maladie font des bénéfices ici
J'espère que le modérateur publiera ceci
Lisez le plan du SP, qui a été publié aujourd'hui.
l'informatique
Compuding, lisez attentivement. Le montant n'est pas de 100 millions mais de 100 milliards et c'est une autre histoire.
Histoire brillante, formulée de manière très éclairante, mais pas tout à fait correcte ? Les coûts des soins de santé montent en flèche en raison de la fraude et de la magouille
par les médecins, les hôpitaux, les spécialistes, etc. Si on y regardait très attentivement, on pourrait économiser beaucoup. De plus, je pense qu'en tant que retraité, on devrait pouvoir s'installer n'importe où tout en conservant son assurance maladie basée sur le tarif en vigueur en aux Pays-Bas et conformément au remboursement des frais comme aux Pays-Bas. Et obliger tous ceux qui ne paient pas leur prime à payer leur prime. Retenir simplement leurs prestations. À quoi servent le droit et la liberté de circulation si cela devient impossible D'un autre côté, si je reste aux Pays-Bas, je souffrirai de douleurs et je serai assis derrière les géraniums avec très peu d'options. Dans un pays chaud, beaucoup moins de douleur et une vie et des possibilités meilleures. Nous sommes déjà victimes de réductions de tous côtés ? Si vous êtes radié, vous n'avez plus de droits en tant que citoyen néerlandais, mais seulement des obligations. Et oui, les gens sont souvent victimes de la prime mensuelle parce qu'ils n'ont pas d'autre choix décent. Mais nous aussi, nous avons payé toute notre vie. Et pour nous, il ne s'agit pas de soins de longue durée mais de soins de santé normaux : hôpital, médicaments, etc. Si vous êtes à la retraite, l'avantage financier est très limité car vous continuez à payer des impôts sur votre pension d'État et votre pension d'État.
Cher Jo, ton histoire est assez courte. Vous vous plaignez plus souvent des gens qui critiquent quelque chose ou quelqu'un quand il s'agit des Pays-Bas. Je sais ce que vous avez fait et j'ose dire que vous pouvez très bien en vivre. À cet égard, vous avez (trop) de facilité à parler.
Maintenant, mon commentaire sur l'assurance maladie néerlandaise. Nous prenons tous nos propres décisions et essayons d'estimer l'avenir du mieux que nous pouvons. J'ai pris ma décision en 2005 et (heureusement) intégré quelques imprévus. Qui aurait pu prévoir la crise bancaire à cette époque ? Qui aurait pu prévoir que la prime annuelle chez Univé passerait de 260 euros alors à 495 euros aujourd'hui ? Et cela sans aucune explication ? Le gouvernement néerlandais modifie les règles du jeu, de sorte que l'accumulation de la pension d'État ne commence pas à 15 ans, mais à 17 ans. Par conséquent, les personnes qui ne sont plus actives et qui prendront leur retraite dans quelques années perdront 4 %. Tu n'as plus à te soucier de ça à ton âge...
Ce serait bien si vous aviez également un œil sur les personnes en Thaïlande (et dans d'autres pays) qui ont moins de chance que vous.
Au fait, salutations, Hans
Je ne peux pas m'empêcher d'être d'accord avec Joseph. Ce que vous mentionnez, entre autres, aussi ennuyeux soit-il, est une sorte de « risque commercial » qui comprend également des circonstances imprévues que les entrepreneurs peuvent rencontrer. Par exemple, des mesures peuvent être bénéfiques, mais d'autres peuvent s'avérer préjudiciables.
Cela ne change rien au fait que personnellement cela ne me dérange pas de devoir payer moins de prime, eh oui, je ne peux pas m'empêcher de l'admettre aussi.
Cher Hans, Le gouvernement et l'assureur maladie sont deux entités différentes. Vous avez conclu un accord avec une caisse-maladie et le gouvernement est indépendant de cela. Je ne grogne pas du tout contre les gens, mais certaines personnes ont souvent des critiques complètement infondées sur les Pays-Bas et j'ai pensé qu'il était normal d'exprimer mon opinion contre cela. Peu de temps à travers le virage que vous écrivez. Ce n'est pas clair pour moi. Bien sûr, je ne peux pas décrire tous les tenants et les aboutissants de ce sujet dans un article concis, mais ce que j'écris est la vérité. Le gouvernement doit puiser dans ses poches pour payer les soins. Et d'où le gouvernement tire-t-il l'argent? En effet, c'est le contribuable qui paie. Si vous partez volontairement pour un autre pays et que vous ne payez plus d'impôts aux Pays-Bas, vous n'avez pas non plus le droit de parler de soins. Supposons que le contribuable doive payer pour tous les compatriotes qui se sont désinscrits et ont déménagé n'importe où dans le monde. Serait-ce juste? La toute dernière phrase de votre réponse "Ce serait tout à votre honneur.." m'a peiné et je me demande qui peut en juger.
Cher Joseph Garçon,
En réponse à un message de Hans, vous écrivez :
"Mais ce que j'écris est la vérité. Le gouvernement doit puiser dans ses poches pour payer les soins. Et d'où le gouvernement tire-t-il l'argent? En effet, c'est le contribuable qui paie. Si vous partez volontairement pour un autre pays et que vous ne payez plus d'impôts aux Pays-Bas, vous n'avez pas non plus le droit de parler de soins.
En d'autres termes : dès que l'émigré paie des impôts, il a le droit de parler. Et je dois être d'accord avec vous là-dessus.
La question est donc : paie-t-il des impôts ? Et ici, vous manquez complètement la cible.
Je vais vous donner 2 exemples courants, qui se produisent chez les Néerlandais qui ont émigré en Thaïlande.
Exemple 1.
Vous êtes retraité AOW célibataire. Alors votre revenu brut (et donc imposable) est de 14.218 XNUMX € (indemnité de vacances incluse).
Après impôts, primes d'assurances sociales et contribution liée au revenu à la loi sur l'assurance maladie (Zvw), il vous reste 13.483 XNUMX € nets.
Maintenant, vous avez émigré en Thaïlande. Votre revenu brut est désormais également de 14.218 XNUMX €.
Mais maintenant, vous ne disposez que de 13.031 452 € nets après impôts. Soit une baisse du revenu disponible de XNUMX €.
Exemple 2.
Vous avez un partenaire (fiscal) qui n'a pas encore atteint l'âge légal de la retraite. Vous percevez une allocation partenaire AOW complète.
Dans ce cas, votre revenu brut (imposable) est de 19.334 XNUMX €.
Après déduction de l'impôt et des primes, votre revenu net est de 16.966 XNUMX €.
De plus, votre conjoint percevra le versement d'une partie du crédit d'impôt général jusqu'à un montant de 1.431 XNUMX €.
Cela porte les revenus familiaux à dépenser à 18.397 XNUMX €.
Maintenant, vous avez émigré en Thaïlande. Votre revenu brut est désormais également de 19.334 17.720 €. Après impôts, il vous restera XNUMX XNUMX €. Cependant, votre conjoint perd le paiement de la partie du crédit d'impôt général.
Le revenu familial à dépenser reste donc bloqué à 17.720 XNUMX €.
Cela signifie donc une perte de revenu familial disponible de 677 €.
Les Néerlandais émigrés constituent une vache à lait pour le Trésor néerlandais. Ne parlez donc jamais des « émigrés qui ne paient pas d'impôts aux Pays-Bas, qui n'ont donc pas le droit de parler des frais de santé » si vous n'en avez pas mangé du fromage parce que, contrairement à ce que vous prétendez de vous-même : ce que vous écrivez ne contenir aucune vérité.
Joseph, tu te trompes encore complètement. Pourquoi le gouvernement et les assureurs sont-ils 2 entités différentes ? L'ensemble du système d'assurance maladie est basé sur la législation, qui est déterminée par le gouvernement. Les assureurs-maladie ne sont que des exécutants de la réglementation.
Il est également inexact de dire que le gouvernement prend l'argent des soins aux contribuables. Avec cela, vous peignez une fois de plus une image complètement fausse en ce qui concerne la situation de Hans Bos. Plus de 55% des frais de santé sont couverts par les primes d'assurance maladie, la prime nominale déduite du salaire, la franchise, les cotisations personnelles (hors franchise) et les assurances complémentaires. Si vous considérez également qu'environ 90 milliards sur les 50 milliards sont dépensés en soins de santé (cure), vous pouvez conclure que les soins de santé sont largement financés par les assurés et que le système est donc autosuffisant. Il n'est donc pas vrai que Hans Bos profite du contribuable aux Pays-Bas, mais plutôt l'inverse, c'est-à-dire que les assurés aux Pays-Bas profitent de personnes comme Hans Bos, qui doivent payer des primes absurdes sans rapport avec les coûts des soins de santé où il utilise peut faire de.
Je pense que ce serait une bonne idée d'analyser les choses vous-même la prochaine fois et de ne pas copier des morceaux entiers de texte à partir de sources Internet et de les traiter comme la seule vérité dans les commentaires aux autres !
Chers Bacchus et Lammert, ce qui me frappe et c'est pourquoi je réponds, c'est que VOUS savez. Ok, mais alors pourquoi tu n'es pas d'accord sur le contribuable payé et l'autre dit : Le contribuable ne paie pas ça !
Qu'est-ce que je veux dire en fait ? L'un d'entre vous ne le sait pas non plus et attaque faussement Joseph !
Mais qui sait, peut-être que les collègues blogueurs et moi-même obtiendrons un lien qui est en ce moment…..
Cher kjay,
Je suis en effet celui qui dit que vous devez payer des impôts si vous vivez en Thaïlande. J'ai déclaré que vous étiez même la vache à lait du Trésor néerlandais. J'ai également calculé cela avec deux exemples dans mon post précédent à ce sujet. Mais même après cela, les gens continuent de répondre en déclarant que vous ne payez pas d'impôt aux Pays-Bas. J'ai donc l'impression que les gens expriment ici leur position biaisée sans lire les messages à ce sujet ou sans s'orienter davantage par rapport à cet article.
Vous demandez un lien. Je peux effectivement vous le donner. Aujourd'hui, j'ai adapté mon site Web avec quelques exemples sur le fardeau fiscal et les primes lorsque je vis aux Philippines ou en Thaïlande, par rapport à cette pression lorsque je vis aux Pays-Bas.
Voir pour cela : http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Rendez-vous ensuite dans l'onglet "Actualités fiscales". Vous y trouverez les exemples de calculs que j'ai déjà publiés sur le blog, entièrement élaborés.
J'espère que ce sera clair pour vous alors.
Lammert de Haan.
Cher Hans,
Je comprends l'explosion des coûts liés à votre mutuelle qui est passée de 260 euros à 495 euros. Seule la dernière partie de votre commentaire où vous pointez une perte de 4 % chez les personnes qui prendront leur retraite dans quelques années n'est pas tout à fait claire pour moi. Autant que je sache, le gouvernement néerlandais, tout comme l'Allemagne, veut que les gens prennent leur retraite 2 ans plus tard, car notre espérance de vie s'améliore constamment et les coûts augmentent en conséquence.
Une personne qui prend désormais sa première retraite à 67 ans reste indépendante du fait qu'elle ait travaillé ou non assuré pendant 50 ans, de sorte qu'elle perçoit l'intégralité de l'Aow. La seule chose qui a changé, c'est que les gens ne peuvent désormais bénéficier de leur retraite publique que 2 ans plus tard, mais normalement, compte tenu de l'espérance de vie, ils en bénéficient également plus longtemps. Cependant, comme je vis en Allemagne une grande partie de l'année, je n'ai connaissance d'aucune disposition transitoire pour les personnes âgées qui auront bientôt 65 ans, ce serait en effet bien qu'elles aient une disposition progressive. En ce qui concerne notre assurance maladie européenne, je peux signaler qu'elle devient également de plus en plus chère, avec de moins en moins de remboursements, de sorte que la plupart doivent également compter sur des paiements supplémentaires élevés, qui sont presque inabordables pour de nombreux retraités, alors qu'ils sont encore moins chers en Thaïlande.
Ces 4 % s'expliquent par le fait que l'accumulation des droits AOW passe de 15 à 17 ans.
Donc, quelqu'un qui a quitté les Pays-Bas pour ce changement de loi,
sera réduit de 2 années supplémentaires sur sa prestation AOW.
Donc 2*2% c'est une remise de 4% sur l'AOW.
Désolé Albert, cette information est incorrecte, l'accumulation de la pension d'État va maintenant de 17 à 67 ans. donc 100% si vous avez vécu aux Pays-Bas toutes ces années et avez été redevable des cotisations d'assurance nationale.
NicoB
Cher Albert,
Si vous attendez l'âge auquel vous avez droit à une allocation AOW, vous toucherez simplement 100 %, et cela ne se fera que sur la base de l'assiduité, que vous travailliez encore ou non.
J'ai moi-même quitté les Pays-Bas à l'âge de 39 ans, et j'ai droit à 48% de l'AOW, donc je ne peux pas blâmer le gouvernement néerlandais, d'autant plus que personne ne m'a forcé, comme tous les autres émigrés.
Me désinscrire des Pays-Bas n'est qu'un inconvénient pour moi. Non, je le répète, aucun avantage fiscal. Travailler pendant des années pour vivre paisiblement de ma pension ici en Thaïlande n'est officiellement pas possible. J'utilise beaucoup moins les soins de santé ici en Thaïlande qu'aux Pays-Bas. Et si je dois engager des frais, ils sont tellement longs que la déclaration seule est déjà plus chère.
Kees, j'ai donc une pension gouvernementale, vous continuez à payer des impôts dessus aux Pays-Bas, vous pouvez demander une exemption pour les pensions privées aux Pays-Bas sur la base du traité Thaïlande-Pays-Bas.
Pour mémoire, l'AOW restera toujours taxée aux NL, ce taux est faible.
Donc pas de chance avec une pension gouvernementale, alors vous n'avez en effet aucun avantage fiscal, sauf peut-être pour les actifs, case 3, qui ont été imposés aux Pays-Bas et non imposés en Thaïlande.
Vérifiez à nouveau l'origine de votre pension, certaines pensions du gouvernement ne sont pas imposées.
Succès.
NicoB
Toutes les belles histoires avec le fond de payer trop cher. Mais personne ne parle du fait que si vous émigrez, vous ne payez plus d'impôts et de primes aux Pays-Bas. Un bel avantage. Si vous ajoutez que vous ajoutez également les retours de vol néerlandais obligatoires, qui seront bientôt de 650 à 850 €, le bénéfice devient plus important. Ensuite les avantages qu'offre la Thaïlande : pas de chauffage, pas de vêtements d'hiver, presque tout moins cher qu'en NL ou B. Alors rester ici a ses avantages. Si vous vous assurez maintenant via Hua-Hin pour une hospitalisation, disons à 65 ans, environ 2500 €, alors ces frais médicaux resteront gérables et il vous restera certainement quelque chose pour d'autres choses que vous auriez autrement dû laisser en NL et B. Demandez simplement à André ou à Matthieu.
Salutations avec une vie saine…..
Mon assurance, Health Care, a augmenté la prime de 3300 euros à 8500 lorsque j'atteindrai l'âge de 76 ans. Ceci avec une franchise de 2000 euros. Je n'ai jamais rien réclamé en 10 ans.
Ils veulent juste se débarrasser de toi.
Au cours de ces 10 années, vous auriez pu économiser 10 x (en moyenne environ 5000) par an, vous pouvez passer un bon moment à l'hôpital avec les traitements nécessaires.
Désolé, mais je ne comprends pas toute l'histoire ! Vous n'êtes pas d'accord avec Hans Bos en ce qui concerne la prime d'assurance maladie, puis mentionnez toute une longue liste de soi-disant belles choses aux Pays-Bas en matière de soins de santé, qui ne fournissent aucune explication pour la prime élevée que paie Hans Bos, et alors vous avec la vraie raison pour laquelle vous n'êtes pas d'accord avec Hans Bos et c'est : « Émigrer a des avantages et des inconvénients ». La prime élevée est donc considérée comme un inconvénient.
En fait, vous dites simplement : "Hans Bos, tu ne devrais pas te plaindre, tu veux vivre en Thaïlande et être assuré par une compagnie d'assurance néerlandaise, donc tu n'as qu'à payer selon les normes néerlandaises, malgré le fait qu'Univé sait que les coûts des soins de santé en Thaïlande sont beaucoup plus bas. mensonge". Ensuite, vous liez cela aux « excellents » soins de santé aux Pays-Bas, d'où nous pouvons conclure que vous pensez qu'il est normal que les émigrants continuent de payer les frais de santé aux Pays-Bas.
Une histoire étrange et une façon étrange de voir les choses ! Personnellement, je pense qu'une compagnie d'assurance devrait tenir compte des conditions locales lors de la détermination d'une prime. Pour éviter les discussions inutiles; bien sûr, l'assurance ne doit donc fournir qu'une couverture locale ! Donc, si Hans Bos n'a assuré que les frais de santé en Thaïlande, il paiera une prime absurdement élevée.
La triste vérité est que les compagnies d'assurance, comme Univé, profitent sciemment de la situation pour leur propre profit (lire profit). En tant qu'étranger, souscrire une assurance santé en Thaïlande est très difficile, surtout si vous êtes âgé, et c'est la majorité des personnes qui émigrent en Thaïlande. Ce fait est utilisé avec gratitude par les compagnies d'assurance (occidentales) d'une manière presque mafieuse !
Puis à propos de tout ce hosanna concernant les soins hollandais.
Pour commencer, les Pays-Bas, avec leurs 90 milliards de dollars de dépenses de santé, ne sont pas les grands dépensiers en Europe ; La Suisse et la Norvège dépensent encore plus. Les Pays-Bas sont un leader au sein de l'UE, mais les différences avec les autres pays d'Europe du Nord sont très marginales.
Ce qui est inquiétant et plus révélateur dans ce contexte, c'est que les Pays-Bas ont l'assurance maladie la plus chère d'Europe. Au Royaume-Uni, les soins de santé sont gratuits. En Belgique, en France et en Allemagne, il existe une sorte de caisse d'assurance maladie qui est beaucoup moins chère que l'assurance néerlandaise. Selon l'Organisation mondiale de la santé, la France dispose du meilleur système d'assurance maladie. Et ainsi de suite…. Malheureusement, tout cela est ignoré pendant un moment, mais cela montre clairement pourquoi Hans Bos paie autant.
Ce que je trouve extrêmement étrange, c'est que la hauteur des coûts est par définition liée à la qualité. Je cite : « En termes de soins de longue durée pour les personnes âgées et handicapées, les Pays-Bas sont le pays le plus cher au monde. En ce qui concerne les soins de longue durée, il n'y a pas de meilleur endroit où vivre que dans notre propre petit pays. Comme la réalité actuelle est différente ! Les journaux regorgent de dérives dans le domaine de la santé ! Les cabinets de soins se plaignent de pierre et de jambe ! Des dizaines de milliers de licenciements dans le secteur de la santé ! Les personnes âgées se voient refuser (certains) médicaments ! L'intervention médicale est déterminée par les coûts et non par la nécessité médicale (lire la survie). Ici aussi, je peux citer des heures de reportages. Malgré tous les rapports et chiffres choquants, notre premier ministre écarte cela comme des "petits incidents" ! Que voulez-vous dire, de bons soins aux Pays-Bas ? Les soins ne seront accessibles qu'aux plus aisés, le reste pourra se contenter de soins informels !
Encore quelques faits. Depuis la libéralisation en 2006, les frais de santé des Néerlandais ont augmenté de 57%(!!)! Les compagnies d'assurance font des milliards de profits chaque année sur le dos des assurés OBLIGATOIRES ! Il y a maintenant plus de 300.000 2016 Néerlandais qui ne peuvent plus payer leur assurance maladie ! Les primes devraient encore augmenter en XNUMX, ainsi que la contribution personnelle. Aussi pour les personnes qui dépendent de soins informels non rémunérés !
Vous pouvez appeler cela un inconvénient, mais Hans Bos paie tout simplement beaucoup trop de primes liées aux frais de santé thaïlandais en raison du banditisme endémique des assureurs-maladie néerlandais. Je vais lui donner quelques années de plus et alors beaucoup de Néerlandais qui n'ont pas émigré auront le même sentiment que Hans Bos !
En effet une histoire étrange tout d'abord le budget pour la prise en charge totale pour 2016 est de 74′,6 milliards. Et il y a beaucoup de gens qui ne se sont pas désabonnés. Mais si vous ne restez pas un an aux Pays-Bas, de nombreuses municipalités vous désenregistreront automatiquement, et pourquoi payer 4 fois plus cher que quelqu'un qui vit simplement aux Pays-Bas. Les Pays-Bas sont un pays libre après tout. Devriez-vous être puni pour ce que vous faites ?
Après tout, les gens ont payé des impôts et des primes toute leur vie, alors l'un de ces gloutons à La Haye devrait décider que vous êtes un paria. Si nous sommes d'accord avec cela, vous ne pourrez bientôt plus passer votre AOW qu'aux Pays-Bas.
Joseph Boy, vous oubliez quelque chose de très essentiel.
Au lieu de critiquer l'article de Hans Bos en question, il aurait été préférable que vous étudiiez un peu plus le sujet. Et alors vous seriez arrivé à une conclusion complètement différente de ce que vous écrivez maintenant.
Lorsque la loi sur l'assurance maladie a été introduite aux Pays-Bas le 1-1-2006, de nombreuses personnes dans divers pays, dont la Thaïlande, ont été exclues de l'ancienne « assurance maladie privée ». La loi sur l'assurance maladie ne prévoyait pas son maintien dans le cadre de la nouvelle législation.
Tous les émigrants qui étaient avec une compagnie d'assurance maladie et n'avaient PAS de soi-disant politique étrangère sont devenus non assurés du jour au lendemain. Ils devenaient souvent chevaliers errants avec un passé médical puis allaient se réfugier quelque part.
Avec des antécédents médicaux, vous obtenez une prime plus élevée (disons : prohibitive), des exclusions ou les deux. Ce groupe n'a pas pu se préparer et a été submergé par la nouvelle loi et vous ne pouvez pas blâmer ces gens d'avoir eu des ennuis. Ce groupe comprend les émigrants non assurés ou à assurance limitée dans divers pays.
En tant que fiscaliste, j'ai des clients en Thaïlande et aux Philippines qui envisagent de retourner aux Pays-Bas pour cette raison, et les Pays-Bas sont alors aux prises avec des coûts de santé en forte hausse. Considérez également ceci : payez relativement beaucoup plus d'impôt sur le revenu mais ne chargez pas la communauté aux Pays-Bas avec les frais de santé. Non, vous payez vous-même !
La forme de votre assurance dépend du revenu, des actifs, des antécédents médicaux et de la politique dans deux pays. Il est devenu évident que la politique aux Pays-Bas peut être erratique. Vous pouvez également supprimer le mot "non fiable" si vous considérez l'augmentation d'impôt de 62 % dans les tranches 1 et 2 aux Pays-Bas à partir du 1-1-2015. Sans oublier la suppression des crédits d'impôts et la potentielle déduction des charges d'impôt sur le revenu si vous habitez en Thaïlande et dans de nombreux autres pays ! Et cela peut se chiffrer en milliers d'euros, surtout si vous avez aussi un partenaire fiscal ! Si quelque chose comme ça se produisait aux Pays-Bas : je vous assure que le Malieveld serait trop petit. Je pense que 10 "Malie Fields" n'est même pas assez.
Si j'étais vous, je confierais une histoire un peu plus nuancée au papier (clavier) à l'avenir, en supposant que vous ayez bien sûr d'abord étudié la question de manière approfondie.
Cordialement,
Lammert de Haan.
Je suis entièrement d'accord avec Hans Bos.
Les compagnies d'assurance-maladie néerlandaises, dans la mesure du possible, tirent la peau sur le nez de tout le monde.
Et plus loin.
Cela ne fonctionne pas encore tout à fait comme le voudraient les assureurs, mais cela arrivera.
Mais, les "expatriés", ils peuvent simplement être désactivés.
Et en vérité, si vous devez payer près de 500 euros par mois, soit 20,000 XNUMX bahts, alors vous pouvez sans risque parler d'exploitation.
La comparaison et l'explication qu'évoque l'un des contributeurs ne peuvent, à mon avis, venir que du cerveau de ce qu'on appelle une personne très aisée.
Un peu moins fortuné, comme Hans Bos et votre humble serviteur, lutte contre les primes élevées, les exclusions et l'exploitation par les agriculteurs néerlandais de l'assurance « santé ».
Rappelez-vous, les bénéfices de ces entreprises aux Pays-Bas sont gonflés.
Et juste réduire les installations.
Et les prestataires de soins de santé continuent d'abuser des possibilités enracinées dans le monstre de Hogervorst.
Quelle que soit la raison pour laquelle l'expatrié s'est installé en Thaïlande, il n'en reste pas moins que la plupart d'entre eux ont passé des années et des années à payer pour les commodités et, dans la plupart des cas, n'en ont que peu ou pas utilisé.
Et on peut aussi dire que ces expatriés ont disparu de la vue et du cœur du gouvernement néerlandais.
Un gouvernement qui bafoue tout simplement tous les accords et contrats en cours de route.
Mais oui, tolérer l'abus de circonstances pour la gloire du profit fait fureur ces jours-ci.
Comme on le voit dans certains commentaires.
La remarque selon laquelle lorsque vous quittez NL, vous ne payez plus d'impôts et de primes à NL est correcte.
Mais payez des impôts en Thaïlande.
Heureusement, moins qu'aux Pays-Bas, mais quand même.
Et que presque tout en Thaïlande est moins cher qu'aux Pays-Bas ?
C'était une fois.
Fait un aperçu pour une certaine partie à NL du coût de la vie en Thaïlande pour un expatrié vivant seul.
Avant même l'explosion des prix de l'année dernière, j'avais déjà atteint un montant de plus de 1000 euros par mois.
Et il n'y a vraiment rien de fou là-dedans.
L'histoire de Joseph est aussi fuyante qu'une passoire et n'a aucun sens. Je ne sais pas d'où il tire cette "sagesse", mais elle n'est certainement basée sur aucune preuve. Ses comparaisons sont même arrogantes. J'ai aussi lu des histoires sur le paiement d'impôts par d'autres : je paie juste l'intégralité de l'impôt aux Pays-Bas (pas de cotisations de sécurité sociale en effet).
En tant qu'ancien militaire et vétéran de la guerre, je dépends de l'Unive, les autres assurances me refusent tout simplement. Qu'en est-il des anciens soldats du KNIL qui veulent passer leurs derniers jours en Indonésie ? Anciens soldats qui veulent retourner dans leur pays natal après une bombe en bordure de route (Maroc, Turquie, ou veulent juste vivre en Thaïlande, etc.) Maintenant tout le scandale autour de PX10, les personnes atteintes du SSPT. Tous dépendent de l'Université. Unive est tenue d'accueillir ces personnes et de continuer à les assurer jusqu'à leur décès. Il y a donc certainement une autre facette à toute l'histoire de Joseph. Je le reprendrais donc très rapidement.
Vous pouvez bien sûr dire que les assureurs maladie facturent trop d'argent aux expatriés (et c'est peut-être le cas), mais personne ne sait combien ils encourent de la part de ces expatriés.
La prime d'assurance maladie aux Pays-Bas est une moyenne pour tous les groupes d'âge, tandis qu'en Thaïlande, la majorité des assurés sont des personnes âgées, qui coûtent en moyenne plus cher.
De plus, tout le monde se rend dans les hôpitaux les plus chers pour une consultation, au lieu d'aller chez un médecin généraliste comme aux Pays-Bas.
Les coûts des soins (cure) en Thaïlande seront donc considérablement plus élevés qu'aux Pays-Bas.
peut également opter pour une assurance en Thaïlande. Les coûts sont beaucoup moins élevés qu'en Thaïlande, mais tout n'est pas couvert. Mais si les frais sont de 60 %, vous pouvez aussi mettre quelque chose de côté au cas où.
Bonne histoire. Mais pourquoi doit-il payer autant maintenant ? C'était de toute façon de cela qu'il s'agissait. Pourquoi 495,00 € chez Univé alors que les soins de santé en THAÏLANDE sont beaucoup moins chers.
Lu quelque part de Hans lui-même que sa prime de 260 euros a été augmentée en une seule fois pour atteindre les 495 euros actuels par mois.
Pourquoi est-ce ainsi, vous ne lisez pas. "Just out of nowhere" ne me semble pas être une explication
La raison peut être : diagnostic supplémentaire, risque supplémentaire à couvrir, maladie chronique...
Avoir d'autres connaissances ici en Thaïlande. A travaillé pour des ONG, des multinationales… ils paient tous environ le montant que Hans doit également déposer. Donc pas si insurmontable, hein.
Vous pouvez bénéficier de soins bon marché en Thaïlande, dans les hôpitaux publics.
Dans les hôpitaux privés, une opération coûte souvent le même prix que dans votre pays d'origine SI vous êtes assuré. Bien sûr, vous n'avez pas vous-même connaissance de ce montant, sauf si vous n'êtes pas assuré. Et puis tu peux aller faire les courses dans les hôpitaux, et même marchander.
Moi-même, je me promène ici depuis 11 ans sans assurance.
Je n'ai jamais été malade pendant cette période, donc ces années ont été des gains de primes pour moi.
Je sais comment fonctionnent les compagnies d'assurance et les banques en Thaïlande.
Payer une prime relativement élevée pour une prestation faible, voire pas du tout si vous êtes malade plus souvent.
Au début j'étais une fois assuré pendant un an à la BUPA, ça ne me plaisait pas du tout.
Mais heureusement, je dispose de ressources financières suffisantes pour que si quelque chose devait arriver, je pourrais payer moi-même les frais de ma santé.
Si je vois ce que vous auriez déjà perdu mensuellement si la possibilité existait, que vous deviez payer un Néerlandais vivant en Thaïlande comme prime, ce n'est pas rien.
Si vous n'avez qu'une pension d'État et une petite pension, vous pouvez certainement oublier l'idée de vivre de façon permanente en Thaïlande à un âge avancé.
Payer 495 euros chaque mois, c'est comme ça que je lis ici, votre pension a disparu.
Jan Beute.
Si vous devez payer une prime importante, il est préférable de mettre l'argent de côté. Si vous êtes encore en assez bonne santé
Le problème est que la réglementation aux Pays-Bas change à chaque minute au détriment des expatriés en Thaïlande et dans d'autres pays – voir aussi la nécessité de se qualifier pour pouvoir bénéficier des crédits d'impôt
Il est également difficile pour les expatriés de souscrire une assurance maladie en faveur de personnes qui siègent dans différents conseils d'administration des assureurs.
J'ai soulevé ce problème auprès de divers partis aux Pays-Bas pour faire connaître ce problème et en discuter à la Chambre des représentants. J'espère obtenir davantage de soutien de la part des expatriés en Thaïlande qui se plaignent uniquement via le blog thaïlandais, etc.
Je ne comprends pas comment les gens peuvent se plaindre du niveau des cotisations à l'assurance maladie aux Pays-Bas. J'ai vécu aux Pays-Bas pendant 25 ans et j'ai travaillé en Allemagne. Mes collègues allemands ont dû payer le double pour leurs frais médicaux. Au début, quand je vivais à nouveau aux Pays-Bas, je payais encore en Allemagne. À l'époque, l'assurance aux Pays-Bas me permettait d'économiser environ 500 florins par mois.
Maintenant, je peux comprendre qu'en tant que Néerlandais, vous trouviez les coûts de santé élevés en Thaïlande. Ils sont élevés par rapport aux Pays-Bas. Par rapport à l'assurance allemande, cependant, ce n'est pas le cas.
Néanmoins, par rapport au revenu de beaucoup de ceux qui vivent ici, il est extrêmement coûteux d'être assuré ici. Vous payez peut-être une assurance, mais vous ne pouvez presque rien faire d'amusant dans votre vie ici… alors vous commencez à vous demander ce qui est le plus important. Surtout si vous réalisez qu'en vieillissant, vous devez payer de plus en plus et si vous utilisez trop l'assurance, vous serez viré ou vous ne serez rien remboursé. Quel est l'intérêt de cette assurance alors ?
Je suis encore relativement jeune et je n'ai pas encore atteint l'âge de la retraite. Mais au moment où je ne peux plus rien me permettre, je retournerai également aux Pays-Bas ou en Allemagne et réclamerai là-bas toutes les installations que je peux encore obtenir, puis je volerai, dans la mesure où ma santé le permettra, chaque année en Thaïlande pendant 8 mois. Au moins de cette façon, vous pouvez remplir toutes les conditions et profiter des deux côtés.
Je suis moi-même non assuré ici depuis 4.5 ans maintenant et cela économise beaucoup, vous pouvez passer un bon moment à l'hôpital. Je suis difficile à assurer à cause d'un infarctus en 2005, mais pour l'instant je n'ai engagé aucun frais ici.
Bref, si vous avez un peu d'argent derrière vous, je pense qu'il vaut mieux ne pas s'assurer ici.
Toute personne aux Pays-Bas est obligatoirement assurée. Aux Pays-Bas, on utilise un système qui calcule les coûts de traitement moyens. Par exemple, pour une opération du ménisque, un montant forfaitaire est versé au prestataire de soins avec lequel la compagnie d'assurance a un contrat. Dans un cas, le fournisseur de soins de santé peut avoir un avantage et dans un autre cas, l'assureur. Si vous choisissez vous-même un autre hôpital, votre assurance peut vous accorder une remise de 25 % sur le montant qui vous aurait normalement été remboursé.
Si vous ne souhaitez pas interrompre vos vacances d'hiver ou de longue durée et souhaitez vous faire soigner en Thaïlande, vous bénéficiez déjà d'une remise de 25% sur votre pantalon car vous choisissez un prestataire de soins non conventionné. Les conditions locales ne sont pas non plus prises en compte, les risques d'infections sous les tropiques sont plus grands, vous êtes donc souvent surveillé de manière plus intensive, ce qui entraîne également des coûts supplémentaires.
Se faire soigner sous les tropiques n'est donc pas toujours moins cher qu'aux Pays-Bas.
L'assurance voyage n'offre pas toujours de solution non plus, car si votre situation n'est pas qualifiée d'urgente, elle ne paiera pas.
Dans tous les cas, cela vous coûte de l'argent, ou vous payez un billet imprévu pour les Pays-Bas ou vous êtes réduit sur votre remboursement.
Malheureusement, moi aussi je suis devenu plus sage par essais et erreurs.
Chaque fois que ce sujet est abordé, les partisans et les adversaires de la politique en matière de santé s'échauffent. Il y a beaucoup de soi dans les histoires que vous lisez dans les commentaires. Quel âge avez-vous, combien d'argent avez-vous, à quel point êtes-vous malade et si vous avez émigré ou non. Tout ce que vous faites a des conséquences et peut être bénéfique ou désavantageux. Il ne devrait y avoir aucune distinction entre les gens en ce qui concerne les coûts des soins de santé. Les Néerlandais du monde entier devraient pouvoir obtenir des coûts et des avantages à parts égales. Vous devez faire de votre mieux pour cela. Une tâche propre pour le gouvernement néerlandais. Malheureusement, il y a trop de partis politiques et c'est une des raisons pour lesquelles les tracas continuent et des actes injustes sont commis. Les coûts de la santé sont si élevés en partie parce que pendant des années rien n'a été fait contre la corruption aux Pays-Bas dans le domaine médical et l'enrichissement des assureurs.
Il doit y avoir un gouvernement qui soit séparé des partis et qui représente de manière égale les intérêts de tous les Néerlandais et contrôle la dépense de l'argent de nos impôts. Notre démocratie ne fonctionne pas non plus comme elle le devrait. Ce qu'il y a maintenant est aussi une blague. Cela ne s'améliorera pas financièrement pour les citoyens ordinaires avec des coûts croissants pour l'accueil des demandeurs d'asile, pour n'en citer que quelques-uns. Donc, en partie à cause de cela, le gouvernement et les responsables politiques chercheront à réduire encore plus les gens parce que nous l'avons toujours très bien aux Pays-Bas ???!!!
Je ne suis vraiment pas sûr de ce que je vais faire maintenant, émigrer ou non. J'ai calculé les coûts en Thaïlande et ils sont assez élevés. Pour louer un bungalow avec climatisation, internet, étang à poissons et voiture d'occasion et assurance et quelques autres frais, je dépense environ 1500 3000 euros par mois. Ensuite, je ne vis pas vraiment dans le luxe, mais normalement, comme aux Pays-Bas. Il est très difficile de faire un choix sur la base d’instantanés, car cela a bien sûr des conséquences, mais cela dépend aussi des choix faits par les gouvernements. Comme nous le savons tous, on ne peut pas leur faire confiance, car ils pensent tous différemment. L'année dernière, j'ai fait calculer le montant que je recevrais en prépension et cela m'a ensuite été clairement indiqué. Maintenant que je suis sur le point de percevoir ma pension, il semble y avoir un autre changement dans la législation fiscale qui signifie que je recevrai XNUMX XNUMX euros de pension en moins. L’ABP se lave les mains de l’innocence, car ils ne font qu’appliquer les règles comme ils le prétendent.
Ma crainte est, et il y a toutes les raisons possibles à cela, que les choses ne feront qu'empirer dans le monde et certainement aux Pays-Bas.
En tant que fonctionnaire, vous voyez que vous recevrez une augmentation de salaire si vous renoncez à l'argent de votre future pension.
Cigare de sa propre boîte. Oui, les comptables savent ce qu'ils font.
Avec une situation financière très défavorable en termes de frais de santé en tant qu'émigré, ce qui signifie que vous avez également moins d'argent pour vivre, cela ne me procure pas un sentiment agréable. Cela ne devrait pas être le cas car je suis et resterai un Néerlandais et la discrimination dans n'importe quel domaine ressemble à de l'injustice.
Bon, on a l'air d'avoir eu un peu de chance de trouver un bon ZKV INTERNATIONAL (qui rembourse donc aussi les soins en NL ou B, (sauf USA & Canada) et qui assure aussi les plus de 70 ans !
Les frais de cette assurance sont pour moi, plus de 70 ans, 3600 euros pyr et pour les 60-64 ans 2150 euros, sans franchise et pour In Patient, Day Case et Out Patient.
Je suis heureux d'aider toute personne intéressée. Vous pouvez me joindre par courriel : [email protected].
Aad
Dans de nombreuses réactions, vous pouvez lire que les primes sont considérées comme trop chères.
Certains résolvent ce problème en étant gais et libres sans assurance.
Jusqu’à ce qu’ils tombent gravement malades, car on lit aussi ces histoires sur les blogs. Ensuite, il y a un appel à la solidarité ou des actions pour que le compatriote X soit rapatrié dans le pays d'origine Y, où il pourrait encore recevoir les soins nécessaires après des années d'absence. Eh bien, cette « guérison » et ces « soins » sont également payés par la communauté, n'est-ce pas ?
Et, bien sûr, personne ne veut tomber malade, et puis certains considèrent aussi les primes d'assurance comme de l'argent perdu. Eh bien, mais ça ne marche pas comme ça. Il s'agit du principe de solidarité : un groupe de personnes paie une prime lorsqu'on tombe malade, et ils profitent alors pleinement des bénéfices des soins. Considérer l'assurance comme un investissement est donc faux ; j'espère que vous n'en aurez jamais besoin. Avec une police d'assurance incendie, vous ne souhaiteriez pas un incendie après X temps pour pouvoir épuiser vos droits à la police d'assurance et au « bénéfice » ?
De plus, Joseph donne une vision claire, d'autres ont leur propre vision – différente. Et puis s'extasier sur le fait que vous ayez raison ou non.
Il n'y en a qu'un qui a raison et c'est Père ! Pour citer le Driving Judge : « C'est mon verdict et vous devez vous en contenter.
Depuis le 1er mai, je (62 ans) suis assuré auprès de la BDAE/Wurzburger Versicherung. Hospitalisation et ambulatoire incluant les éventuels médicaments et un bilan dentaire par an moyennant une prime de 195 euros par mois. Le risque propre est de 250 euros par an. Garantie de la police pendant au moins 5 ans. La loi allemande s'applique, avec des options pour le règlement de tout litige par une commission indépendante. De plus, la couverture mondiale (hors USA et Canada) est incluse + World Assistance via Allianz. Un bureau d'assurance à Sarrebruck agit en tant qu'intermédiaire et je n'ai que des éloges pour l'excellent accompagnement individuel et en anglais de ce bureau. Il y a donc certainement des possibilités en Thaïlande d'avoir une assurance « tous azimuts » et pratiquement illimitée contre les frais médicaux de toute nature en Thaïlande pour une prime raisonnable.
Cette assurance peut être bonne, mais vous ne pouvez l'utiliser que jusqu'à vos 67 ans. Après c'est fini et c'est de ça qu'il s'agit... de nombreux expatriés qui vivent ici ont 65 ans ou plus et ils n'ont alors aucune utilité à cette assurance, car ils ne l'obtiennent pas.
Jetez un oeil à ceci sous le point 4: https://www.bdae.com/de/downloads/Expat_Private.pdf