Sumethanu / Shutterstock.com
Deux sans-abri ont récemment été arrêtés à Chiang Mai et accusés d'avoir enfreint les règles du couvre-feu. Cela a été raconté par Pikhaneth Prawang, qui travaille pour le réseau Thai Lawyers for Human Rights.
Dans un cas, un Thaïlandais de 38 ans nommé Tuy a été arrêté le 5 avril alors qu'il cherchait un endroit pour se soulager d'une tente près d'un marché. Il n'y avait pas de toilettes dans sa maigre tente et bien que le couvre-feu soit déjà en vigueur, Tuy a été obligé de se promener. La police devrait comprendre la situation, a déclaré Pikhaneth, mais avec une déclaration d'un officier de service "Couvre-feu est couvre-feu", l'homme a quand même été inculpé et jugé. Le juge a convenu avec la police que le couvre-feu s'applique à tout le monde sans égard aux personnes et a condamné le Thaïlandais à une peine de prison avec sursis.
Le deuxième sans-abri à avoir enfreint les règles était Chart, un Thaïlandais de 30 ans. Il était en route vers son abri de fortune après avoir séjourné chez un ami sans-abri. Pikhaneth a déclaré avoir également été condamné à une peine avec sursis et à une amende de 3000 XNUMX bahts. L'amende a été payée par la police locale !
Pikhanet soupçonne que la police choisit les arrestations, et non les avertissements, pour montrer leur nombre d'arrestations et montrer qu'elles sont de solides agents des forces de l'ordre.
En fait, plus de 16.000 XNUMX personnes ont été arrêtées dans toute la Thaïlande au cours de la période récente pour avoir enfreint les règles de couvre-feu du décret d'urgence.
Source : Khaosod anglais
Agir de manière décisive, c'est ce que beaucoup de gens aiment. Derrière les barreaux avec ces clochards, ils n'auraient pas dû être sans abri. La pauvreté est un choix (sarcasme).
Ou peut-être que les policiers pensaient qu’en arrêtant le sans-abri, ils lui fourniraient un toit et de la nourriture ? Début avril, quelqu'un s'est rendu à la police avec une seule pilule de jaba et lui a demandé de l'arrêter et de lui fournir de la nourriture et des boissons.
Rob... j'espère que tu ne deviendras jamais sans-abri... et peut-être que nous, les farangs, devrions aider certaines personnes. J'ai vécu en Thaïlande pendant 16 ans et j'ai vu beaucoup de pauvreté ici et maintenant avec toute cette misère, j'achète régulièrement de la nourriture et des boissons pour les gens J'aurai un coup et ça me suffira... C'est encore mieux de pouvoir donner que de recevoir.
J’espère que non, les sans-abri sont très facilement considérés comme paresseux ou comme étant eux-mêmes responsables de leur situation. Bien sûr, c’est absurde, vous pouvez tout perdre si vous vous retrouvez au chômage, lourdement endetté et vous retrouvez à la rue. Ces personnes ont besoin d'aide... au moins d'un endroit où dormir et d'un repas simple, de préférence d'une solution structurelle dans laquelle ils essaient de leur apporter stabilité et orientation pour remettre leur vie sur les rails. Le revenu de base pourrait aussi être une idée…
Leur infliger des amendes n'est pas la solution, cela ne fera que les plonger dans des ennuis encore plus graves. Heureusement, les agents ont payé les amendes, mais pourquoi les amendes ont-elles été infligées en premier lieu ? Une citation? Regarder notre performance (sur scène) ?
Bien sûr, vous avez raison de dire que cela peut être pour la scène, mais cela ne peut pas être une licence selon laquelle chaque clochard peut enfreindre la loi, n'est-ce pas ? Peuvent-ils aussi voler de la nourriture ?
Et en ce qui concerne votre revenu de base, vous dépassez votre objectif idéal. Dans le monde animal, c'est manger et être mangé, mais pour certains occidentaux, ce principe ne fonctionne pas parce qu'ils se sentent comme une espèce exaltée et pensent donc que se faire dorloter aide le monde à avancer.
C'est le contraire qui est vrai et l'avenir montrera si ce ne sont pas les régimes qui se plaignent mais qui ont enfin leur mot à dire.
Le but de cette politique restrictive me semble être d'inciter les personnes sans domicile à rechercher et à utiliser des possibilités d'hébergement. L'alternative, de permettre aux sans-abri de violer le couvre-feu, revient bien sûr à ouvrir complètement les vannes à quiconque veut sortir du couvre-feu. Être sans-abri ne signifie pas que vous ne pouvez pas trouver un toit (temporaire) pour la période nocturne. Cette mesure est également un élément de base justifié de la politique préventive thaïlandaise réussie contre les infections corona.
malheureusement, je ne vois pas beaucoup d'empathie pour les sans-abri, qu'il en soit ainsi
Peut-être d'aujourd'hui à demain matin. Jan montre votre exemple
Inspirez plus d'expatriés à faire de même.