Bien que la Thaïlande n'ait pas de voisins hostiles et qu'il n'y ait pas de tensions politiques en Asie du Sud-Est, le pays dépense des sommes énormes en équipement militaire. La soif de jouets militaires semble insatiable.
Bangkok Post vient aujourd'hui avec une analyse de Wassana Nanuam, sur les plans d'achat de la défense des deux dernières années. Il est également remarquable que le régime dise adieu aux relations chaleureuses avec les États-Unis et se dirige vers un partenariat avec la Chine, la Russie et les pays européens », écrit-elle.
Wassana note que la société critique de plus en plus la facilité avec laquelle les forces armées continuent de se procurer du matériel militaire.
Les dépenses de défense au cours de cette année budgétaire (1er octobre 2015-30 septembre 2016) sont "gigantesques", écrit-elle. Avec 207,7 milliards de bahts, ils représentent pas moins de 7,6% des dépenses budgétaires totales. Cela représente une augmentation de 7,3 % (14,76 milliards de bahts) par rapport à l'année précédente.
Il apparaît clairement que la Thaïlande souhaite renforcer ses liens militaires avec la Russie, la Chine et l'Europe et être moins dépendante des États-Unis. C'est parce que les Américains font pression sur le régime militaire pour qu'il revienne rapidement à une démocratie.
Depuis le coup d'État de mai 2014, le ministre de la Défense et un certain nombre de généraux se sont rendus quatre fois en Chine et il s'est rendu deux fois en Russie : une fois avec le chef militaire et une fois avec le vice-Premier ministre Somkid. Le Premier ministre Prayut s'est récemment rendu en Chine et en Russie.
L'illustration ci-dessus montre un aperçu des achats planifiés.
Source : poste de Bangkok
En effet. Et le budget de la défense a augmenté de près de 2006 % depuis le coup d’État de 300. En 2005, le budget de la défense s'élevait à 78 milliards de bahts, aujourd'hui à 207 milliards. Y a-t-il eu une guerre ?
Les soldats prennent bien soin d'eux.
Il est important que les dépenses d'armement restent en équilibre avec les autres coûts/dépenses. Ces dépenses prévues sont excessives et il y a du travail à faire dans ce pays, comme nous le savons tous, et c'est là que l'argent devrait aller.
Ma réaction aux chiffres de Tino et au texte de Jacques : de 78 à 207, c'est une augmentation de 165 %, pas de 300 %. De plus, il faut aussi tenir compte de l'inflation : 2 à 3 % par an, c'est 10 % en 30 ans, grosso modo, donc 165 moins 30, c'est 135 % d'augmentation réelle.
Et en parlant de pourcentage des dépenses budgétaires : pour une bonne comparaison, un pourcentage du PIB est plus courant. L'article du Bangkok Post aurait pu mieux opter pour cela.
La Banque mondiale a un bon aperçu par pays des dépenses militaires (dépenses militaires en % du PIB). Cela montre que la Thaïlande (en 2014) y consacre 1.4 % de son PIB. Pays-Bas 1,2 %. Vietnam 2,3%, Malaisie 1,5%, Myanmar 3,7. Je pense que cela donne une bonne comparaison au lieu de crier que c'est beaucoup. Tout coûte de l'argent et aux Pays-Bas, des JSF coûteux sont également achetés lorsqu'il n'y a pas de menace réelle, ou qu'une ligne Betuwe est en construction qui est à peine utilisée ou une ligne HSL vers Paris sur laquelle aucune LGV ne fonctionnera.
De plus, un pays peut décider lui-même comment il dépense son argent. Dans une grande partie du monde, les gens regardent également d'une manière étrange l'État-providence et la prise en charge des non-travailleurs dans les pays d'Europe du Nord. On peut se faire une opinion personnelle sur tout. Pour n'en citer que quelques-uns : les touristes européens peuvent facilement réserver un hôtel en Thaïlande pour plus de 4000 bahts par nuit / environ 100 euros, ce que le touriste thaïlandais normal ne paiera pas facilement, pour la plupart, il s'agit d'une semaine de salaire ou plus….
De plus, je ne pense pas que les dépenses en équipement militaire en Chine, par exemple, soient mauvaises : des accords G2G sont souvent impliqués et des achats de compensation sont reçus en retour.
Et très important : il favorise les relations amicales mutuelles entre les différents pays et prévient les conflits potentiels. Des exemples des conflits actuels sont les revendications territoriales sur les îles entre la Chine et le Vietnam et la Chine et les Philippines.Les achats ont également une influence positive sur, par exemple, l'économie chinoise, ce qui signifie que davantage de Chinois peuvent visiter la Thaïlande en tant que touristes. Ou les employés suédois de l'usine d'avions qui peuvent se permettre un autre long séjour hivernal en Thaïlande…. Après tout, tout est lié et tant qu'il n'y a pas de conflits, c'est bien.
ma 2ème analyse : 7,6% des dépenses budgétaires totales sont consacrées à la défense. Comme Tino l'a parfois indiqué dans d'autres articles, les revenus, la fiscalité, du gouvernement en Thaïlande devraient être augmentés. Cependant, cela est maintenant faible et donc les dépenses de défense en tant que part des dépenses publiques représentent une grande partie de ces dépenses.
Vous pouvez également le considérer de manière positive. Les prélèvements fiscaux étant faibles, les dépenses publiques sont également limitées. Il en résulte des dépenses de défense relativement importantes. Mais par rapport à mon analyse précédente ci-dessus, les dépenses de défense ne sont pas excessives ; selon l’aperçu de la Banque mondiale, elles sont proches des dépenses des pays de l’OTAN.
Dans une perspective appropriée, je voudrais conseiller le Bangkok Post.
Mais apparemment il n'y a pas d'argent disponible pour remplacer les très vieilles épaves de bus réguliers (datant d'une vie antérieure, n'oseriez-vous pas estimer l'âge...).
Ils crachent littéralement de la suie noire et empoisonnent les citadins du Grand Bangkok.
Malgré le fait que cela a été débattu pendant de nombreuses années, il ne semble pas que cela changera de si tôt.
Selon la logique thaïlandaise, 36 milliards de bhat pour un tas de nouveaux sous-marins ont plus de sens…. ou qu'en avez-vous pensé ?
La Thaïlande bénéficie d'une armée puissante sur terre, dans les airs ou sur mer.
Parce que supposons que les Birmans ou les Cambodgiens ou peut-être les Laotiens aient l'intention d'envahir à nouveau la Thaïlande.
Dans le passé, ils le faisaient avec des combats d'éléphants.
Les paysans thaïlandais pauvres devront attendre encore quelques années pour un simple tracteur, même s'il est de fabrication chinoise.
Jan Beute.