Un gouverneur musulman à Pattani

Par Eric Kuijpers
Publié dans Fond
Mots clés: , ,
Novembre 20 2022

(Crédit éditorial : AnupongTermin / Shutterstock.com)Le gouvernement thaïlandais a nommé un gouverneur musulman à Pattani, dans le grand sud. Une femme ayant 29 ans d'expérience dans les organes administratifs a été nommée à ce poste.

Dans cette zone touchée par les soulèvements et les attentats, cette nomination peut, espérons-le, apporter un peu de paix, même si les gens se souviendront sans doute des paroles du Premier ministre Thaksin à l'époque selon lesquelles la Thaïlande ne cédera pas un pouce de terre. Et c'est là que réside une grande partie de la douleur.

Cette zone n'appartient pas à la Thaïlande ; pas en termes de religion, de culture et de langue. Le gouvernement thaïlandais a réprimé la population et, sous Thaksin, a levé l'autonomie gouvernementale très limitée. Des milliers de personnes sont mortes dans les attaques et les violences de l'armée thaïlandaise et la région fait l'objet de sérieux conseils de voyage négatifs depuis des années.

Histoire

Le royaume de Pattani a été annexé par le Siam après des guerres et des rébellions au 19ème siècle. Au début du XXe siècle, par traité (et après médiation par les Britanniques), les parties de Pattani, Yala et Narathiwat sont devenues territoire siamois et les parties sud ont été cédées à la Malaisie.  

source: https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/thailand-appoints-1st-muslim-woman-governor-in-troubled-south/2740304

12 réponses à “Un gouverneur musulman à Pattani”

  1. Johnny Prasat dit

    Ne pas vouloir abandonner un pouce de terre. Où et quand ai-je entendu ça ?

  2. A. Herbermann dit

    J'ai vécu à Songkhla et je sais ce que c'est. . . . . et souhaite bonne chance à tout le monde à Pattani avec le nouveau gouverneur musulman. Cordialement, Alex Pakchong

  3. Johnny B.G. dit

    Nous pouvons aussi faire face à la réalité.
    La zone en question restera toujours un foyer car ils sont parrainés depuis le Moyen-Orient pour continuer à semer le trouble.
    Beaucoup d'illégalités se rassemblent dans cette belle région pour saper à la fois la Malaisie et la Thaïlande. En tant qu'occidental et aussi majoritaire avec la foi commune en TH, personne n'attend le chaos. Le chaos est de l'argent gagné par un petit groupe avec de la misère pour beaucoup plus de gens.
    Une histoire de 100 ans sert d'excuse, mais n'est-il pas vrai qu'après la 2e guerre mondiale il peut aussi y avoir une chimie pour construire une bonne vie pour tout le monde et même avec l'ennemi ?

    • Erik dit

      Johnny BG, je manque le lien confirmant vos paroles sur le financement du Moyen-Orient. Avez-vous ce lien pour nous?

      Moyen-orient? Ensuite, ils en auraient ramassé un depuis longtemps et l'auraient rendu public. La seule chose que j'ai lue en 30 ans de Thaïlande, du moins dans le BKK Post, c'est que la province de Satun a des camps dans lesquels des femmes musulmanes apprennent à utiliser des ceintures anti-bombes ! Drôle; peu de temps après que Satun soit devenu le patrimoine de l'Unesco….

      La région ne devient jamais calme; tout à fait correct. Il y a trop de vieille douleur de l'ancien royaume de Pattani et de la violence débridée de l'armée thaïlandaise. Vous aussi avez dû entendre parler de Somchai, de la fusillade de la mosquée et de « l'incident » de Tak Bai, eh bien, disons plutôt du massacre. Personne n'a été tenu responsable de cela. Cela appelle à la vengeance et je le comprends parfaitement.

      Je pense aussi davantage au transit de la « glace » via cette zone vers le pays voisin ; il a également été prouvé que les barons du pétrole transportent illégalement du pétrole à travers la frontière par des oléoducs dans les rivières régionales. Les soldats sont considérés comme des fouineurs indésirables, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles il y a des attaques.

      Ce n'est pas aussi simple que vous voulez le suggérer; appelez le Moyen-Orient et oubliez la violence de l'armée et la violation des droits de l'homme. Oui, c'est comme ça que je peux expliquer un problème ! C'est beaucoup plus profond que cela.

      • Khun meu dit

        Éric,
        Voici un lien.

        https://www.asiasentinel.com/p/the-changing-nature-of-thailands
        L'idéologie derrière le conflit ethnique de longue date dans le sud profond de la Thaïlande, qui a coûté la vie à environ 7,000 2002 personnes des deux côtés depuis qu'il a éclaté au grand jour en XNUMX, s'éloigne de l'islam séculaire relativement décontracté des passé vers un récit salafiste-islamique alors que l'Arabie saoudite continue de financer des madrassas, ou des écoles, et des pondoks, ou des abris pour étudiants, dans la région ainsi que d'autres opérations.

      • Johnny B.G. dit

        @Éric,
        Je ne trouve plus le lien de la CIA, mais ils ont dit il y a quelques années qu'ils avaient des indications que la zone était un refuge pour les personnes qui n'aiment pas la société occidentale et c'est pourquoi elle a été déclarée zone de intérêt. Le fait que la peur n'a pas disparu est évident à partir de l'avis dans le lien ci-dessous.
        Je me demande parfois quel pourcentage de la population tout à fait ordinaire dans les provinces concernées veut se séparer de TH. Je m'en doute très peu car eux aussi veulent avoir une vie normale.

        https://www.thestatesman.com/opinion/taliban-resurgence-will-impact-southeast-asia-1503012682.html

        • Erik dit

          Johnny BG, on dit toutes sortes de choses. Celui de ces femmes musulmanes de Satun qui apprendraient à fabriquer des ceintures anti-bombes me semble aussi fort car je n'ai jamais entendu ou lu quelqu'un se faire exploser comme ça. Les musulmans de là-bas seraient formés par l'EI, et plus d'histoires comme ça. Je n'y crois pas.

          La région est connue pour la contrebande et la traite des êtres humains. Des Rohingyas ont été dans des camps et sont morts ; à quoi? Il y a aussi des histoires de fosses communes. Voir le lien ci-dessous de William. Une telle région attire malheureusement toutes sortes de gens.

          Une triste affaire qui ne se terminera pas pour l'instant, malheureusement.

    • chris dit

      Cher Johnny,
      Le problème est – comme d'habitude – un peu plus compliqué que vous ne l'imaginez.
      La zone est un territoire thaïlandais et la Malaisie n'est pas désireuse de reprendre cette zone (si la Thaïlande le voulait).
      Les recherches montrent que le Moyen-Orient ne s'intéresse absolument pas à ce problème. Si tel était le cas, il y aurait de plus en plus de troubles. Ainsi, les soi-disant extrémistes musulmans doivent tout faire eux-mêmes.
      De Bangkok, au cours des 30 dernières années, il n'y a aucune empathie visible pour les musulmans et leurs souhaits dans ce domaine.
      Il y a un appel partout en Thaïlande pour plus de décentralisation. J'espère que cela aidera un peu.

  4. William dit

    La réalité est souvent une illusion Johnny.
    La part du droit à la liberté et à l'autonomie a longtemps été subordonnée, comme c'est le cas dans plusieurs parties du monde et « plus jamais » ne sera plus réalisée entre pays ou groupes de population dominants.
    Je n'ai pas vraiment besoin de nommer les zones "populaires".
    En Europe, les gens créent aussi quelque chose comme ça contre leur meilleur jugement.
    Les frontières ne sont jamais restées stables longtemps, pas n'importe où, on a parfois envie d'oublier vite.
    Morceau de quelques années avec leur vision de la situation là-bas dans le sud de la Thaïlande

    https://bit.ly/3XnfDTX

  5. Danzig dit

    Que ce soit une nouvelle ne devrait pas être le cas. Les Thaïlandais, où qu'ils se trouvent dans le pays, devraient pouvoir choisir directement leurs gouverneurs. Donc démocratie directe. Malheureusement, la main de Bangkok continue de régner partout.

  6. chris dit

    « Cette zone n'appartient pas à la Thaïlande ; pas en termes de religion, de culture et de langue.

    Si nous prenons vraiment cette citation au sérieux, c'en est fini de la diversité culturelle mondiale et – heureusement – ​​de la discrimination. Nous donnons simplement à chaque minorité religieuse et/ou culturelle son propre pays, nous cessons d'interférer avec eux et les problèmes sont résolus.
    Les Frisons appartiennent-ils aux Pays-Bas ?
    Les musulmans appartiennent-ils aux Pays-Bas ? Et les catholiques, et les témoins de Jéhovah ?
    Les Belges germanophones de la zone frontalière appartiennent-ils à la Belgique ?
    Le Pays de Galles fait-il partie du Royaume d'Angleterre ?
    Les Ouïghours appartiennent-ils à la Chine ?

    Dois-je continuer ?

    • Erik dit

      Chris, cela fait une différence si vous migrez volontairement vers une zone ou si les frontières sont modifiées sur une planche à dessin militaire sans l'apport de la population. Dans ce dernier cas, vous obtenez de longs visages et une violence possible.


Laisser un commentaire

Thailandblog.nl utilise des cookies

Notre site Web fonctionne mieux grâce aux cookies. De cette façon, nous pouvons mémoriser vos paramètres, vous faire une offre personnelle et vous nous aidez à améliorer la qualité du site Web. Lire plus

Oui, je veux un bon site web