L'exclusion et la stigmatisation des personnes vivant avec le VIH dans la société thaïlandaise
(Koy_Hipster / Shutterstock.com)
La Thaïlande a beaucoup accompli dans le domaine du VIH au cours des dernières décennies, mais il existe toujours une stigmatisation sociale entourant les personnes infectées par le VIH. The Isaan Record a interviewé deux personnes qui s'en occupent au quotidien. Dans cette pièce, un bref résumé des personnes qui espèrent changer la compréhension de la société.
Le rêve d'un jeune homme infecté par le VIH
Prenez Phie (พี), le pseudonyme d'un étudiant en droit de 22 ans qui espère devenir juge un jour. Malheureusement pour Phie, le rêve ne peut pas se réaliser pour le moment, car Phie a le VIH. Il espère qu'un jour le système judiciaire acceptera également des personnes comme lui et le traitera comme une personne égale. Il espère qu'avec son histoire, il pourra apporter un changement, faire quelque chose contre la longue liste de préjugés et d'idées fausses que les gens ont sur le VIH. Par exemple, il critique le test de santé qui est exigé pour de nombreux postes, ce qui signifie en pratique que lorsqu'une infection au VIH est diagnostiquée, le candidat n'est souvent pas embauché. Aujourd'hui, grâce aux nouvelles technologies, le virus VIH peut être traité efficacement, mais cela semble avoir eu peu d'effet sur l'opinion publique. La stigmatisation sociale entourant le VIH provient des exagérations des médias, qui dépeignent le VIH comme une maladie mortelle et incurable, un virus transmissible dangereux.
« Je n'ai osé dire à personne que j'avais le virus, parce que certaines personnes ne peuvent tout simplement pas y faire face. Quand je suis avec des amis, je ne peux pas prendre mes pilules, même si je ne dois les prendre qu'une fois par jour. Mes amis pourraient me demander ce que sont ces pilules et tout. Alors je les avale sur les toilettes, car je n'ai jamais parlé du virus à mes amis. J'ai peur qu'ils ne puissent pas le supporter. Je ne veux pas perdre mes amis », dit-il d'un ton calme mais un peu triste.
Il n'en a parlé qu'à ses proches : « Je ne l'ai pas dit à mes meilleurs amis, mais je l'ai dit à mon ex. Il a étudié la médecine et a compris que la maladie n'était pas facile à transmettre aux autres. Je prends des médicaments depuis que je suis petit, donc le niveau de particules virales est minime avec moi.
Depuis le 4de classe de lycée (มัธยม 4, Matthayom 4), Phie est activement engagé dans les affaires politiques et P suit l'actualité. C'est ainsi qu'il s'est rendu compte que la Thaïlande est en crise : « Je pense que la Thaïlande est un pays pourri. Cela a suscité mon intérêt pour le système judiciaire et l'idée qu'un jour je pourrais changer cela. Si j'avais une quelconque responsabilité dans le système, je ne ferais pas des choses que je désapprouve. Je me suis donc concentré sur des études de droit. J'espère que je pourrai parvenir à un jugement et à un verdict objectifs, sans pratiques déloyales ou corrompues. Je veux faire de la société quelque chose de meilleur ».
Cela a conduit Phie à étudier le droit, mais avec les tests de dépistage du VIH, un poste de juge semble impossible. "Je réfléchis, j'ai un rêve, un rêve pour lequel je veux me battre, mais je sens aussi que je ne suis pas traité équitablement. Cet obstacle dans mon avenir. Quand j'y pense, je pleure parfois. Dans l'état actuel des choses, je ne peux pas m'en empêcher. De nombreuses personnes vivant avec le VIH ont été invitées à quitter leur emploi à la suite d'un examen médical. Il y a aussi eu des procès, et ces procès ont même été gagnés, mais ces gens ne retrouvent toujours pas leur emploi… Tout le monde est égal, sans distinction de sexe ou de nationalité. Si cela n'affecte pas votre travail, ces types de facteurs ne devraient pas jouer de rôle. Personne ne devrait subir de discrimination ».
Apiwat, président du réseau VIH/SIDA
The Isaan Record s'est également entretenu avec Apiwat Kwangkaew (อภิวัฒน์ กวางแก้ว, À-phíe-wát Kwaang-kâew), le président du Réseau thaïlandais pour les personnes séropositives. Apiwat confirme qu'il y a eu une stigmatisation pendant des décennies. Il est devenu tout à fait normal pour de nombreuses entreprises et organisations d'exiger un test sanguin lorsqu'elles postulent à un emploi ou passent un test d'entrée. Se faire dépister séropositif est alors une raison de refuser quelqu'un, même si c'est en violation des droits fondamentaux. En travaillant à travers des groupes civils sur une nouvelle législation, l'espoir est que quelque chose peut être fait à ce sujet. Mais il reste encore un long chemin à parcourir.
De nombreuses organisations exigent un test de dépistage du VIH, en particulier dans le secteur public. Apiwat est très déçu que les départements de la justice, de la police et de l'armée exigent toujours un test sanguin. « Quel que soit le statut de leur séropositivité, ces personnes se voient refuser un emploi. Même si la maladie a largement reculé ou si quelqu'un suit un traitement et que la maladie à VIH n'est plus transmissible. Il n'y a aucune raison de refuser ces candidats. Les entreprises disent qu'un test sanguin est tout simplement nécessaire, mais pourquoi ai-je envie de leur demander ? Parce que ces entreprises souffrent de préjugés, n'est-ce pas ? Devriez-vous juger les gens sur leurs compétences ou sur leur test sanguin ? »
« Le ministre de la Santé a dit un jour qu'aucune agence, publique ou privée, y compris les laboratoires et les cliniques, n'est autorisée à tester le sang pour le VIH et à partager ces résultats avec un tiers. C'est contraire à l'éthique. Puis cet état de choses s'est momentanément arrêté, mais entre-temps il est revenu discrètement et furtivement. Quelque chose doit être fait à ce sujet, cela doit cesser.
Même si la loi est amendée, des enjeux subsistent : « la loi est un outil de gestion du système et de la politique. Mais en ce qui concerne les attitudes des gens, la compréhension doit encore être atteinte. Nous devons faire quelque chose pour l'ambiance et la communication. Je pense que cela s'améliore un peu à mesure que les décès dus au sida diminuent. Et nous avons maintenant des soins de santé publics, toute personne infectée peut être aidée immédiatement. Nous devons sensibiliser à ce genre de choses, avec plus de compréhension, il y a moins de peur. La peur conduit à la discrimination et à l'exclusion, à la violation des droits de l'homme, sans que les gens s'en rendent compte. Cela doit changer. "
***
Enfin, quelques chiffres : en 2020, il y avait environ 500 1 personnes en Thaïlande infectées par le VIH, soit près de 12 % de la population. Chaque année, XNUMX XNUMX habitants meurent du SIDA. Source et plus de chiffres, voir : L'ONUSIDA
Pour les entretiens complets avec ces deux personnes, voir l'Isaan Record :
- https://theisaanrecord.co/2021/11/16/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng/
- https://theisaanrecord.co/2021/11/23/stop-stigmatizing-people-who-is-living-with-hiv-eng-2/
Voir aussi un profil plus tôt sur Thailandblog à propos de Mechai Viravaidya (M. Condom), l'homme qui, il y a des années, a soulevé le problème du VIH/SIDA d'une manière particulière :
En Thaïlande, près de 1 %, aux Pays-Bas, c'est plus de 0,1 %. Est-ce à cause de l'information ? Ou à cause de la pauvreté en Thaïlande, ce qui signifie que les gens ne peuvent peut-être pas acheter de caoutchouc ?
Je me souviens d'un de mes premiers voyages en Thaïlande, il y a plus de 30 ans, que dans des villages reculés de la région de Mae Hong Son, je rencontrais déjà la sensibilisation au sida sur des affiches dans l'espace public et sur des bandes dessinées dans les médias qui indiquaient que vous êtes un bovin si vous n'utilisez pas de caoutchouc.
La stigmatisation peut persister longtemps, malheureusement.
Je pense que cela est dû à l'attitude/culture du peuple thaïlandais combiné à une mauvaise éducation et à une éducation déficiente.
vous pouvez également le voir dans le comportement de la circulation en Thaïlande pour rendre la route dangereuse sans casque à grande vitesse sur leurs vélos moror légers.
Ce n'est pas pour rien qu'il est le deuxième pays au monde avec le plus grand nombre de victimes de la route.
La consommation excessive de boissons et le retour dans la voiture ou la moto en sont un autre exemple.
Aucune conscience des conséquences des actions entreprises.
De plus, une partie de la population ne termine pas ou n'a pas terminé ses études et préfère flâner entre amis.
Pour moi, c'est une histoire de poule et d'oeuf.
J'en connais quelques-uns et il serait peut-être plus pratique qu'ils racontent qu'ils ont le VIH au lieu d'avoir peur que vous perdiez des amis, comme dans l'histoire. Ce sont de bons amis.
Parmi les cas que je connais, je pensais que c'était fou qu'un couple divorcé soit tous les deux infectés et que les nouveaux partenaires ne sachent toujours rien des années plus tard. C'est en effet une habitude pour beaucoup de ne pas dire la vérité ou de ne pas voir par eux-mêmes, pour finir dans le rôle de victime et alors vous obtenez la méfiance standard dans une société parce que c'est un phénomène récurrent. L'outsider trouve ça triste à voir, on pourra donc rencontrer encore plus souvent ce genre de reportage sur les différents sites internet dans les 10 prochaines années, puisque tout reste inchangé entre-temps.
La dissimulation de la vérité est un phénomène bien connu en Thaïlande.
Les gens n'aiment pas afficher leurs sentiments et craignent les réactions des autres.
Je suis avec grand plaisir l'émission Chang sur la chaîne de télévision locale d'Amsterdam AT5.
Unique pour mieux comprendre la société thaïlandaise à travers les questions de ce jeune Chinois hollandais, qui présente apparemment de nombreuses similitudes avec la culture chinoise.
Je ne veux pas trop généraliser, mais en général les Thaïlandais ont tendance à adapter la vérité à ce qui est socialement désirable. Si la vérité n'est pas sanook, alors vous la rendez sanook, car dans la croyance d'un Thaïlandais, il vous rend service en racontant l'histoire de la manière dont il pense que vous voulez l'entendre, puis de telle manière qu'il ne le sera pas. profité de. sort. Le VIH n'est certainement pas sanook. Un inconvénient majeur de cela est que tout est embouteillé et que vous manquez le soulagement qui accompagne le partage de votre histoire. D'un autre côté, ils ont moins de psychiatres en Thaïlande qu'aux Pays-Bas, donc ce n'est peut-être pas si mal. Il devrait y avoir une enquête là-dessus si ce n'est pas déjà fait.
Bram,
Entièrement d'accord avec votre histoire sur l'ajustement de la vérité à ce qui est socialement souhaitable.,
Ils ont en effet moins de psychiatres et moins de kinésithérapeutes en Thaïlande.
Cela ne signifie pas que les problèmes n'existent pas.
Les personnes ayant des problèmes psychiatriques sont gardées à domicile et ne sortent pas de la maison.
Donc invisible au monde extérieur.
La Thaïlande compte un nombre assez important de personnes souffrant de problèmes psychiatriques
concernant la santé mentale en Thaïlande, voir l'article ci-dessous.
https://www.bangkokpost.com/learning/advanced/314017/mental-health-neglected-in-thailand
Personnellement, je pense que le VIH est de toute façon stigmatisé, aussi, peut-être dans une moindre mesure, dans notre petit pays...
Certes, mais cela concerne aussi les lois et règlements contraignants qui en découlent.
Chère Tina,
"Le ministre de la Santé a dit un jour qu'aucune agence, publique ou privée, y compris les laboratoires et les cliniques, n'est autorisée à tester le sang pour le VIH et à partager ces résultats avec un tiers."
Quelle loi ou réglementation est restrictive ?
Un test sanguin est également requis pour un permis de travail, mais pas pour le VIH. Quelles sont vos sources qui ne correspondent malheureusement pas à la réalité réelle ?
Les étrangers qui demandent un permis de réveil en Thaïlande doivent souvent présenter un test VIH négatif. Et, comme le montre l'affectation, souvent aussi avec une admission à l'université ou dans une autre formation. C'est la réalité.
Ce que je veux dire, c'est qu'une stigmatisation est agaçante mais ne conduit pas toujours à l'exclusion. Parfois c'est le cas et c'est encore pire.
Tino,
Tu ne devrais pas dire de bêtises. J'ai prolongé mon permis de travail à Bangkok pendant 9 ans et le VIH n'en fait pas partie. En tant qu'ancien résident, vous devez également le savoir.
Pour les emplois dans l'enseignement, une telle nouvelle déclaration annuelle est indispensable.
Propre expérience des 14 dernières années.
L'école le demandera, mais ce n'est pas une exigence pour un permis de travail. Tjob !