La "révolution qui n'a jamais eu lieu"
Le roi Chulalongkorn et le roi Vajiravudh à l'université Chulalongkorn de Bangkok (iFocus / Shutterstock.com)
Le 25 juin, Rob V. s'est arrêté - et à juste titre - pour réfléchir à la façon remarquable dont les dirigeants actuels du Pays du Sourire, sous la pression des Corps Possédés, des forces réactionnaires et des monarchistes révisionnistes, croient devoir soutenir la révolution de 1932. .commémorer".
Ce coup d'État, qui mit fin à la monarchie absolutiste au Siam, fut sans aucun doute une référence dans l'historiographie moderne du pays. À mon avis, la révolte des palais de 1912, souvent qualifiée de « révolte qui n'a jamais eu lieu' décrit au moins comme important mais entre-temps encore plus caché entre les plis de l'histoire. Peut-être en partie dû au fait qu'il y a de nombreux parallèles à faire entre ces événements historiques et le présent…
La raison de cette tentative de coup d'État ratée était le comportement excentrique du roi Vajiravudh, qui avait succédé à son père Chulalongkorn le 23 octobre 1910. Contrairement à son père très populaire, le nouveau roi n'était pas très populaire. Le jeune monarque au pouvoir autocratique préférait se considérer comme un gentleman anglais édouardien moderne et avait dépensé des sommes énormes pour les festivités du couronnement. Son style de vie somptueux et surtout somptueux contraste fortement avec celui de ses sujets, qui luttent pour survivre.
La soi-disant liste civile - l'énumération de toutes les ressources que la nation mettait à la disposition du chef de l'État - représentait plus de 15% du budget national et le roi recevait également une très importante allocation de 700.000 XNUMX bahts chaque année…. Vajiravudh a préféré traduire Shakespeare en thaï, mettre en scène des pièces dans l'un de ses palais ou injecter des sommes colossales dans sa milice privée, la Corps du tigre sauvage. Cette organisation paramilitaire était l'un de ses dadas absolus dans lequel il s'entourait de beaux jeunes hommes personnellement sélectionnés par lui, vêtus d'uniformes fantaisistes conçus par lui…. Il Corps du tigre sauvage a été fondée par Vajiravudh le 1er mai 1911 et était initialement destinée à servir de garde de cérémonie. Le fait que le roi soit ami avec les hommes des classes les plus basses et récompense même certains de ses favoris par des titres de noblesse a très mal plu à la noblesse et aux plus hauts échelons de la fonction publique. Le fait que Vajiravudh ait explicitement interdit l'adhésion des officiers, en revanche, a provoqué la colère de l'armée.
la Corps du tigre sauvage, dans lequel des sommes gigantesques ont été injectées, est rapidement devenu une épine dans le pied de l'armée. Les relations entre le monarque et l'armée s'étaient déjà détériorées depuis un incident survenu au printemps 1909 entre quelques soldats et serviteurs du prince héritier de l'époque au sujet d'une femme. Une escarmouche s'ensuit et six soldats sont arrêtés. Cet incident plutôt banal a pris fin lorsqu'un Vajiravudh furieux a demandé à son père de faire battre ces prisonniers, mais Chulalongkorn avait aboli tous les châtiments corporels quelques mois plus tôt et a donc rejeté la demande. Vajiravudh a alors fait chanter son père en menaçant de renoncer à la couronne. Après cela, les six soldats ont encore reçu publiquement cent cinquante coups…. L'incident a fait grand bruit dans les plus hautes sphères de l'armée et a aiguisé les relations déjà tendues avec Vajiravudh.
Le roi Chulalongkorn (roi Rama V) et le roi Vajiravudh (roi Rama VI)
Après son accession au trône, son attitude têtue et surtout le favoritisme dont il usait ont rapidement sapé l'autorité de la monarchie absolue. Il était presque inévitable que cela conduise à des problèmes plus tôt que tard. Lorsqu'une grande vague de mesures d'austérité a frappé l'armée, c'en était assez pour certains officiers des rangs inférieurs et moyens. S'ils devaient choisir entre loyauté au roi ou loyauté à la nation, ils choisissaient cette dernière. Le 13 janvier 1912, 7 de ces officiers ont prêté un serment coûteux de renverser le roi. Le chef de ces rebelles était le capitaine Khun Thuayhanpitak. Ils ont immédiatement commencé à chercher des alliés et ont finalement recruté 91 officiers, dont beaucoup de la garde royale.
En dehors de la destitution de Vajiravudh, il n'y avait pas beaucoup de consensus sur leur objectif. Une grande partie des rebelles voulait déposer le monarque et le remplacer par l'un de ses nombreux frères. Certains des conspirateurs voulaient une monarchie constitutionnelle et une démocratie parlementaire complète. Au cours de ses interrogatoires, l'un d'eux parlait invariablement de la nécessité de Thi Prahum Ratsadon (l'assemblée du peuple). Une poignée des plus courageux alla encore plus loin et réclama la république. Coïncidence ou non, la plupart de ces républicains se sont avérés avoir du rock sino-thaï. Ils étaient clairement inspirés par la révolution réussie de Xinhai qui avait mis fin à la dynastie Qing en Chine un an plus tôt. En raison de leur origine ethnique, ces officiers avaient déjà peu de chances d'être promus au plus haut niveau et étaient donc prêts à aller loin.
L'intention était finalement de S, la célébration du Nouvel An thaïlandais, le 1er avril 1912, pour assassiner le roi. Le destin avait décrété que le capitaine Yut Khongyu devait procéder à l'exécution, mais il eut un remords de dernière minute et avoua le complot au commandant de la garde royale le 27 février. Il a immédiatement informé le prince Chakrabongse Bhuvanath, le chef d'état-major de l'armée, et dans les 48 heures tous les conspirateurs ont été arrêtés sans jamais agir. Les rebelles, instigateurs de la 'révolution qui n'a jamais eu lieu" ont été rapidement jugés par une cour martiale. Trois des dirigeants ont été condamnés à mort pour tentative de régicide, régicide et haute trahison mais n'ont jamais été exécutés, 20 autres ont été condamnés à perpétuité et les autres ont écopé de peines allant de 20 à 12 ans de prison…
La révolution des palais de 1912 était unique en ce sens qu'il s'agissait de la première révolte contre la dynastie régnante Chakri qui n'incluait pas de nobles. Autrement dit, c'était la première fois que de larges couches de la population siamoise protestaient contre la famille royale. Vajiravudh, qui a gracié avec indulgence la plupart des rebelles en 1924, a tenté un certain nombre de réformes dans les années suivantes, avec plus ou moins de succès. L'une de ses décisions les plus importantes et les moins controversées fut sans aucun doute la dissolution de celui-ci. Corps du tigre sauvage. Après sa mort en 1925, il a été remplacé par son frère Prajadhipok, qui avait hérité d'une énorme montagne de dettes de son prédécesseur, qui n'a fait qu'augmenter à la suite de la Grande Dépression mondiale. En 1932, un nouveau coup d'État bien mieux organisé met fin à la monarchie absolue au Siam. Les initiateurs de ce coup d'État avouèrent plus tard ouvertement s'être inspirés de la révolte des palais de 1912, "de révolution qui n'a jamais eu lieu"...
Un résumé clair cher Lung Jan. Merci. Je ne peux pas penser à des ajouts.
Salut Rob,
Ouf….!
Merveilleuse histoire
Je connaissais la rébellion de 1912, mais les détails supplémentaires que vous donnez, Lung Jan, sont loin d'être tous. Une belle histoire complète.
Le pouvoir au Siam/Thaïlande est beaucoup plus souvent contesté qu'on ne le pense généralement.
L'histoire se répéterait-elle ? Père populaire, fils moins populaire.
Salut Teun,
Ce n'est pas sans raison que j'ai relevé des parallèles historiques particulièrement frappants dans mon introduction... Libre à chacun d'en tirer les conséquences qui s'imposent...
Jan,
En fait, j'ai mal lu cette phrase dans votre introduction. À cause de l'histoire intéressante qui a suivi, cela m'avait échappé. Il est bon que le lecteur tire la même conclusion après. Pourtant?
Bien écrit et instructif, merci pour cela!
Histoire intéressante avec de nombreux détails qui m'étaient inconnus. Cependant, pas très complet. En premier lieu, le roi Vajiravudh a en effet apporté une contribution essentielle à la modernisation de la société thaïlandaise, comme en rendant l'éducation accessible, d'abord aux garçons mais pas beaucoup plus tard aux filles, en créant la première université, du nom de son père Chulalongkorn, en construisant la première aéroport ainsi que de nombreux chemins de fer et ainsi de suite et ainsi de suite. De plus, il a essayé de démocratiser la société et la gouvernance dans son expérience appelée Dusit Thani. Cela n'a pas été apprécié par son environnement qui voulait garder tout le pouvoir pour lui.
Vajiravudh était attiré par « l'amour gentleman », pour le dire par euphémisme, à une époque où cela n'était pas du tout accepté, notamment dans les cercles royaux. Tout d’abord, sa mère l’a soumis à des pressions fortes et prolongées pour qu’il se marie et ait une progéniture. Deuxièmement, la vie lui était de plus en plus rendue impossible par la cour au sens large. Bien qu'il ait été choisi par son père parmi ses nombreux fils comme étant le plus talentueux pour lui succéder, il lui a été laissé de moins en moins de marge pour traduire ses idées, souvent bonnes, en politique. Finalement, après 10 ans de royauté et quelques scandales, il épousa non pas la reine désignée, mais une concubine de son choix. Son unique enfant, une fille, est née un jour et demi avant sa mort en 1925. En somme, un homme peut-être excentrique, mais surtout un roi tragique. En ce qui concerne l’évaluation de Vajiravudh, une certaine compréhension de l’époque et du contexte complexe semble appropriée.