Les bidonvilles de la cité des anges
La Thaïlande a beaucoup à offrir à la fois en termes de nature et de culture. Mais il y a aussi beaucoup bidonvilles derrière les temples avec des statues dorées de Bouddha et à côté des paradis du shopping. Des quartiers qui sont parfois dépeints comme une attraction touristique. Ce qui m'a le plus frappé, c'est la plus grande diversité en termes de revenus et d'occupations parmi les habitants que je ne l'avais supposé. Seule une petite proportion est constituée de chômeurs et de pauvres toxicomanes. Une courte introduction.
En 2003, il y a eu une réunion des dirigeants des pays du Pacifique à Bangkok. Ils ont traversé le Chao Phraya devant une banderole les accueillant chaleureusement. On disait que cette bannière était la plus grande de l'histoire du monde : 360 mètres sur 10 et coûtait 9 millions de bahts. De cette façon, le bidonville de Tha Tien sur les rives de la rivière était caché à la vue. Le quartier situé juste au sud du Grand Palais a été plusieurs fois menacé d'expulsion afin d'améliorer l'image touristique de Bangkok.
Qu'est-ce qu'un bidonville ?
La définition peut varier mais comprend généralement les éléments suivants. Il y a surpeuplement avec plus de 15 maisons sur un rai (1.600 6 mètres carrés) et jusqu'à 3 résidents par maison (normalement XNUMX+), il y a peu d'intimité, les maisons sont inadéquates et l'environnement est souvent négligé avec beaucoup de déchets, odeur et humidité. Cette définition est en partie subjective, c'est pourquoi le nombre de bidonvilles peut varier (parfois beaucoup).
dragon volant / Shutterstock.com
Les "bidonvilles" de Bangkok
Ils sont répartis dans tout Bangkok mais avec une concentration proche du centre et plus à la périphérie. Certains quartiers sont petits avec 10 à 50 maisons, d'autres sont grands comme Khlong Toei avec environ 100.000 XNUMX habitants.
Il existe deux types de notes basées sur des critères différents. Le conseil municipal de Bangkok indique qu'il y a 1.700 1.700.000 bidonvilles à Bangkok avec 800 1.000.000 20 habitants, tandis que l'Association nationale du logement donne un nombre inférieur avec 10 bidonvilles et 20 XNUMX XNUMX d'habitants. Ces derniers chiffres signifieraient que XNUMX% de la population vit dans un bidonville. (j'arrondis les chiffres). Toujours dans les zones industrialisées autour de Bangkok, comme Pathum Thani, Samut Prakan et Samuth Sakhorn, le pourcentage d'habitants dans des bidonvilles se situe entre XNUMX et XNUMX %.
Le reste de la Thaïlande
Dans le reste de la Thaïlande, 1% de la population vit dans des bidonvilles. Dans le lien ci-dessous, il y a une bonne histoire sur les bidonvilles de Chiang Mai situés à côté du canal de drainage très pollué de Mae Kha qui relie le vieux centre-ville et la rivière Ping. Bien qu'illégaux, de nombreux hôtels et entreprises déversent leurs eaux usées dans ce canal malodorant, accusant les habitants des bidonvilles.
dragon volant / Shutterstock.com
Qui y habite ?
Cette information m'a surpris. Beaucoup de gens supposent qu'il s'agit principalement de ruraux qui ont émigré vers la ville, d'agriculteurs de l'Isaan vivant en ville, tous pauvres et sans instruction. Ce n'est plus le cas depuis longtemps. Plus de 70% de la population des bidonvilles est constituée de personnes nées et élevées à Bangkok.
Bien qu'en moyenne la population de ces quartiers gagne moins et soit moins bien éduquée, elle est néanmoins très diversifiée et il y a certainement eu des progrès au cours des dernières décennies.
La plupart des habitants de ces quartiers ont du travail, plus souvent dans des professions peu rémunérées et dans le secteur informel, mais depuis 20-30 ans de plus en plus dans des activités professionnelles. Ils constituent une partie importante de la population active à Bangkok.
Revenu moyen et niveau d'éducation
Une petite partie des habitants n'a aucun revenu et est soutenu par sa famille, ses amis et diverses fondations. Le revenu moyen dans les bidonvilles est un peu plus élevé qu'à la campagne, mais les dépenses sont un peu plus élevées. La classe moyenne un peu plus aisée est également représentée dans les bidonvilles. La question fascinante est alors de savoir pourquoi des personnes disposant d'un revenu raisonnable continuent de vivre dans un bidonville ? Ils indiquent qu'ils le font parce qu'ils veulent vivre près de leur travail, avoir un logement bon marché et surtout ne pas manquer de convivialité.
Cette image est renforcée lorsque l'on regarde les possessions des résidents. En 2003, il a été déterminé que tout le monde possédait une télévision, 65% avaient une machine à laver et un téléphone portable, près de la moitié avaient un scooter et 27% une voiture, et 15% pouvaient s'offrir le luxe d'un climatiseur.
La situation scolaire s'est également améliorée : 10% n'ont aucune instruction, 50% n'ont terminé que le primaire, 20% également le secondaire et un peu moins de 10% ont une formation universitaire. (Malheureusement ce sont les derniers chiffres de 1993, la situation se sera encore améliorée).
Leur situation de vie
Il sera clair que c'est là que se situent la plupart des goulots d'étranglement. Un tiers des habitants des bidonvilles sont des squatters, des squatters fonciers et peuvent être expulsés à tout moment. Les terres de la communauté Khlong Toei appartiennent à l'autorité portuaire et les gens y vivent illégalement. La fondatrice de la Fondation Duang Prateep dit qu'elle a déjà été expulsée 6 fois et qu'elle a dû trouver un autre logement à chaque fois. Un groupe plus important loue un terrain puis construit sa propre maison ou loue une maison. Les loyers se situent généralement entre 500 et 1000 bahts par mois, avec des pointes à 1500 bahts.
Les maisons sont très proches les unes des autres, il y a un grand manque d'intimité. Alors qu'en Thaïlande un ménage compte en moyenne un peu plus de 3 personnes, dans les bidonvilles la moyenne est de 6 personnes. La construction des maisons est simple, souvent en bois avec un toit en tôle ondulée. Les chemins sont étroits et inégaux.
La plupart des maisons ont l'électricité et l'eau. L'évacuation des eaux usées est peut-être le plus gros problème. Il y a des fosses d'aisance, mais une grande partie se déverse dans la zone, qui est donc très polluée et malodorante. On fait peu de choses sur le drainage des eaux de pluie, ce qui rend la terre détrempée et ressemble parfois plus à un étang. Les déchets s'accumulent également.
Les autorités municipales hésitent souvent à améliorer les équipements publics car elles préfèrent que les habitants des bidonvilles partent.
Qu'est-ce qui a été fait à ce sujet?
Bien qu'une plus grande attention ait été accordée au problème de la pauvreté dans les zones rurales, de nombreuses initiatives ont été prises au cours des dernières décennies pour s'attaquer au problème des bidonvilles. Des immeubles d'appartements bon marché et subventionnés ont été construits. C'était souvent un échec : ils étaient encore trop chers, trop éloignés du travail et sans cadre social agréable. Beaucoup de gens l'ont loué à d'autres et sont retournés dans leur bidonville avec un revenu supplémentaire. L'expulsion des bidonvilles s'est également produite, souvent pour l'embellissement de Bangkok. Les habitants ont reçu une compensation monétaire mais sont retournés vivre ailleurs dans un bidonville. Il arrivait trop peu que les habitants soient impliqués dans les plans imposés d'en haut. Généralement, ils résistent.
Il arrive aussi souvent que des propriétaires résilient le bail d'un terrain et d'une maison afin de vendre le terrain. Cela rapporte beaucoup d'argent, surtout dans les quartiers centraux de Bangkok.
dragon volant / Shutterstock.com
l'avenir
Les plans de réinstallation se poursuivent. De plus, le gouvernement veut racheter les propriétaires fonciers et revendre les terrains à bon prix aux habitants qui, selon l'expérience, investiront alors davantage dans un meilleur cadre de vie. Cependant, les propriétaires fonciers peuvent obtenir un prix beaucoup plus élevé sur le marché ordinaire.
La plupart des gens ont tendance à croire qu'il ne s'agit pas d'abord d'un problème de logement mais d'un problème général de pauvreté auquel s'ajoute une négligence plus ou moins délibérée des services publics par l'État.
En 1958, 46 % de tous les logements se trouvaient dans des bidonvilles, aujourd'hui seulement plus de 6 %. Peut-être une raison d'être optimiste ?
Sources principales:
https://www.slideshare.net/xingledout/the-eyesore-in-the-city-of-angels-slums-in-bangkok
Une promenade dans le bidonville de Khlong Toei (5 minutes) : https://www.youtube.com/watch?v=abEyvtXRJyI
Un court voyage fascinant en train à travers Khlong Toei avec des commentaires appropriés. Regarder! (7minutes): https://www.youtube.com/watch?v=RLKAImfBjsI
À propos des bidonvilles de Chiang Mai : https://dspace.library.uu.nl/
A propos de Prateep Ungsongtham et de sa fondation Duang Prateep, qui existe depuis 40 ans, et qui a monté de nombreux projets, principalement pour l'éducation, dans le bidonville de Khlong Toei. en.wikipedia.org/wiki/Prateep_Ungsongtham_Hata
Poste de Bangkok : www.bangkokpost.com/print/317726/
Bon morceau Tony. Des chiffres surprenants au premier abord, mais quand on y pense, ce n'est pas si étrange du tout. C'est pourquoi il est bon de ne pas se fier aux tripes, mais aussi d'être ouvert sur ce que la recherche, les rapports, etc. ont à dire. Si vous y êtes ouvert, vous pouvez adapter vos idées à la réalité.
Quant aux bidonvilles, on en voit de moins en moins. À mesure que le revenu, la situation sociale et économique du citoyen s'améliore, les excès (maison en tôle ondulée) deviendront de moins en moins nombreux. Malheureusement, la Thaïlande est le pays où les inégalités de revenus sont les plus grandes. Il faudra donc un certain temps avant que « chaque » Thaïlandais ait un toit décent, un revenu décent et ne soit plus obligé de vivre au jour le jour. La réinstallation n’est pas la solution, mais tant que les sales riches au sommet choisissent de dissimuler les vrais problèmes…
Est-ce que cela soulage les habitants qui accaparent des terres depuis des générations de leurs devoirs ? Ils savent maintenant depuis leur naissance qu'ils peuvent y vivre par la grâce de quelqu'un d'autre et qu'un jour ils devront en sortir.
Même sans éducation, il y a du travail et il n'est pas nécessaire d'avoir un enfant à 18 ans, mais oui, il fait si beau dans ce quartier, alors pourquoi le fuir.
Mentalité typique de la tête dans le sable où la pitié est un peu inappropriée.
La compassion et la compréhension ne sont jamais inappropriées. En tant que médecin généraliste, j'ai aidé d'anciens officiers SS. Tu m'as dit que j'aurais dû les laisser mourir ?
Pensez plutôt aux solutions.
Il y a une séparation des pouvoirs et des pensées.
En tant que médecin, vous essayez de débarrasser une personne d'un problème et en tant que législateur, vous pouvez débarrasser définitivement la société des officiers SS erronés, comme cela s'est produit aux Pays-Bas jusqu'à la fin mars 1952.
Je ne pourrais pas vivre avec l'idée (et c'est pourquoi je ne suis pas un professionnel de la santé) que de telles personnes devraient être épargnées (lire : aidées) pour la souffrance qu'elles ont causée aux autres et qui est heureusement encore commémorée chaque année.
Ensuite, un pont peut immédiatement être construit, par exemple qu'un tel SS s'est accidentellement impliqué dans une telle situation et que cela s'applique également aux habitants d'un bidonville, puis vous vous retrouvez bientôt dans un rôle de victime.
La solution est que les résidents doivent se rendre compte que ce n'est pas leur propriété et donc ne pas se plaindre si le propriétaire a besoin du terrain. Vous donnez un doigt aux résidents pour utiliser le terrain, mais ils prennent deux mains lorsque vous utilisez vos droits.
Comme décrit, la plupart d'entre eux ont un travail normal et il y a certainement une possibilité de quitter le quartier. Les appartements de 3000 à 5000 bahts sont vraiment à louer, mais ils préfèrent rester là où ils sont pour qu'il leur reste de l'argent.
Tant que les travailleurs migrants du Laos, du Cambodge et du Myanmar vivront dans un appartement à Bangkok, à mon avis, la solution devra vraiment être recherchée dans la mentalité de ces habitants des bidonvilles.
Et je comprends cette mentalité : dans la plupart des bidonvilles, il n'y a que les équipements nécessaires, il y a une forte cohésion sociale et ça a quelque chose de cosy, un peu comme les lotissements où les Hollandais adoraient passer l'été, alors allez-y, remplacez les tôles ondulées avec des toits en bitume et il aura l'air soigné pour les années à venir.
Nous avons étudié Duang Prateep. Ce que cette dame fait avec son fond de teint est incroyable : pas en bavardant, mais de manière pratique au quotidien.
Le simple fait que sa Fondation ait déjà produit de nombreux médecins diplômés et autres universitaires, etc., issus d’enfants qui, à l’origine, n’étaient même pas (légalement) « existants » est incroyable. Mais il y a bien plus encore : cette fondation mérite plus d’attention !
Elle s'appelle donc Prateep Ungsongtham avec parfois Hata' derrière car elle est mariée à un Japonais. Voir le lien Wikipédia ci-dessus.
C'est très gentil de votre part de la remettre, elle et sa fondation, à l'honneur. Trop peu de grands Thaïlandais "ordinaires" sont honorés, trop d'honneur revient aux "hauts rangs".
Écrivez quelque chose sur elle, sa fondation et vos expériences ! C'est très important à savoir !
J'ai lu rapidement l'article, alors peut-être qu'il contient la réponse à ma question, mais y a-t-il aussi une classe moyenne et une économie dans ces quartiers ?
Alors un 7Eleven, des stands de nourriture, des salons de massage, etc… ?
Bien sûr, Pat. Environ 100.000 7 personnes y vivent. Les conditions de vie varient, ce ne sont pas toutes des cabanes, il y a aussi des immeubles d'habitation (très délabrés), il y a un temple, un commissariat, un 11-XNUMX, des écoles, de nombreux stands de nourriture, un grand marché de produits frais réputé, une ville hall, une station de métro. C'est une ville. Je ne connais pas les salons de massage...