Thaimaan oppositiopoliitikko saa kuuden vuoden vankeusrangaistuksen monarkian kritisoinnista: sananvapauden vastainen tuomio
Rukchanok “Ice” Srinor (kuva Facebookista)
Thaimaassa tuomioistuin on tuominnut oppositioparlamentin jäsenen kuudeksi vuodeksi vankeuteen. Tämä tuomio perustuu Thaimaan lakiin, joka kriminalisoi "monarkian loukkaamisen". Human Rights Watch raportoi, että 29. joulukuuta 13 Rukchanok "Ice" Srinork, 2023-vuotias ja Move Forward -puolueen jäsen, todettiin syylliseksi lèse majestéen ja tietokonerikosten lain rikkomiseen.
Rukchanokia vastaan nostettujen syytteiden katsotaan loukkaavan hänen oikeuttaan ilmaisunvapauteen, joka on kansainvälisesti suojattu oikeus. Yksi syytöksistä koski postausta sosiaalisessa mediassa X, jossa keskusteltiin lääkeyhtiöstä, jolla on siteitä monarkiaan ja joka osallistui Covid-19-rokotteiden tuotantoon. Toinen koski historiallisen monarkistien vastaisen kommentin uudelleentwiittausta. Human Rights Watch vaatii Thaimaan viranomaisia kumoamaan välittömästi tuomion.
Elaine Pearson, Human Rights Watchin Aasian johtaja, korostaa, että opposition jäsenen syytteeseen asettaminen kahdesta twiitistä ei ole vain vakava sananvapauden loukkaus, vaan se lähettää myös pelottavan viestin muille opposition jäsenille, että he ovat hiljaa. Hän vaatii tuomion kumoamista ja Majesty Actin mukaisten syytteiden lopettamista.
Tuomion jälkeen Rukchanok haki takuita, joka myönnettiin sillä ehdolla, että hänellä oli 500.000 14.000 Thaimaan bahtin (noin XNUMX XNUMX dollarin) takaus ja lupa olla tekemättä muita rikoksia hänen valitusprosessinsa aikana.
Thaimaan demokratiaa kannattavat mielenosoitukset vuosina 2020–2021 ovat johtaneet lisääntyneeseen sananvapauteen kohdistuvaan paineeseen. Kymmenet tuhannet mielenosoittajat vaativat poliittisia uudistuksia, uutta perustuslakia ja monarkian uudistamista. Silloisen pääministerin kenraali Prayut Chan-ochan hallitus torjui nämä mielenosoitukset ja pidätti satoja ihmisiä.
Thai Lawyers for Human Rights -järjestön mukaan vähintään 2020 1.925 ihmistä on syytetty sananvapauden käyttämisestä vuoden 200 alusta lähtien. Yli 112 ihmistä, mukaan lukien monet nuoret opiskelijaaktivistit, on nostettu syytteeseen rikoslain XNUMX §:n nojalla, joka kriminalisoi monarkian kritiikin jopa XNUMX vuoden tuomiolla per rikos.
Thaimaan hallitus on myös käyttänyt tietokonerikoslakia keinona tukahduttaa online-kritiikki ja nostaa syytteeseen hallituksen tai monarkian kriitikot. Lakia tulkitaan laajasti, mikä tarkoittaa, että lähes kaikki verkko-ilmaisut, joista viranomaiset eivät pidä, voidaan asettaa syytteeseen. Riskeistä huolimatta monet demokratiaaktivistit jatkavat julkisten uudistusten puolustamista. Syyskuusta lähtien hallitus on pidättänyt ainakin 23 aktivistia osallistumisesta demokraattisiin mielenosoituksiin tai kuninkaallista perhettä loukkaaviksi katsottuihin toimiin. Pidätettyjen joukossa on tunnettuja opiskelijaaktivisteja, poliitikkoja, pieniä lapsia ja iäkäs henkilö, joka sai 43 vuoden vankeusrangaistuksen lèse-majestésta.
Thaimaan hallitus ilmaisi äskettäin halunsa saada paikka Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusneuvostossa kaudeksi 2025–2027 ja lupasi ryhtyä toimiin parantaakseen ihmisoikeustilannetta.
Pearson väittää, että Rukchanokia vastaan nostettu syyte oli poliittinen, eikä sitä olisi koskaan pitänyt nostaa. Hän korosti, että rikosoikeusjärjestelmän holtiton käyttö oppositiohahmoja vastaan tulee ottaa huomioon arvioitaessa Thaimaan ehdokkuutta YK:n ihmisoikeusneuvostoon.
Lähde: https://www.hrw.org/news/2023/12/14/thailand-lawmaker-sentenced-insulting-monarchy
Pravit Rojanaphruk Khaosodista sanoi 13. joulukuuta olevansa keltapaita (rojalisti) poliittiselle uralleen, mutta kääntyi pettyneenä ääripäästä toiseen ja hänestä tuli erittäin kriittinen korkeinta instituutiota kohtaan. ("hän pettyi, kääntyi toiseen äärimmäisyyteen ja oli erittäin kriittinen monarkia kohtaan"). Hänen twiittinsä ovat ajalta ennen kuin hän liittyi Move Forwardiin.
Tietoja hänen nimestään: se on รักชนก “ไอซ์” ศรีนอก, rák-kòt-hók “ij(s)” sǐe-nôk. Rakchanok tarkoittaa "rakas isä", hänen lempinimensä "jää" puhuu puolestaan ja sukunimi Sienok/sri-nok tarkoittaa "kaunis ulkonäkö" / "kaunis ulkopuoli".
Samanlaisissa uutisissa, suunnilleen samaan aikaan Shinawat "Bright" Chankrajang tuomittiin kolmeksi vuodeksi (3 vuotta, mutta puolet poistetaan hänen tunnustuksensa vuoksi) Les Majesten ja kapinan yhdistelmästä vuoden 6 mielenosoitusten aikana. Koska kukaan ei tämä entinen demokratiaaktivisti, joka myöhemmin muuttui kuninkaallisiksi ja maksoi takuita, on telkojen takana. Lähde: ThaiEnquirer, 2020. joulukuuta.
Ja mikä on hänen puolueensa MFP:n kanta tähän asiaan? Mitä he aikovat tehdä oppositiopuolueena? He olivat niin rajuja kampanjassaan, eikö niin? Verkkomediasta voidaan lukea, että monet ihmiset ymmärtävät, että "lese majeste -lakia käytetään usein poliittisen erimielisyyden kumoamiseen". Sitten se ei koske vain henkilöä, vaan se koskee myös puoluetta, johon hän kuuluu ja joka istuu parlamentissa tämän puolueen puolesta kansan vaaleilla valittuna edustajana.
Hänen puolueensa kanta on, että Les Majesten lakia tulisi uudistaa sen väärinkäytösten estämiseksi. Vakiintunut järjestys vastustaa jyrkästi tätä ja rinnastaa lain mukauttamisen lain kumoamiseen ja siksi ikään kuin puolue loukkaisi, heikentäisi tai lakkauttaisi instituution (mikä ei pidä paikkaansa, mukauttaminen ei ole kumoamista).
Katso myös tämä artikkeli MFP:n paikoista:
https://www.thailandblog.nl/politiek/verkiezingen-2023/de-standpunten-van-move-forward/
Yritin myös selvittää, mitä hän tarkalleen on saattanut tehdä, mikä on vaikeaa, koska media ei kirjoita siitä, koska se voisi saada heidät vaikeuksiin. Mutta näyttää siltä, että hän olisi arvostellut Covid-lähestymistapaa, jossa oli mukana kuninkaallisen perheen omistama yritys. Mobe Forwardin edeltäjän perustaja Thanathron on joutunut oikeudellisiin ongelmiin samanlaisista syistä. Hänen kerrotaan myös jakaneen viestejä muilta mielenosoituksista, joissa ihmisten sanottiin toimineen näissä mielenosoituksissa lain vastaisesti. Ja kyllä, tällaisten viestien välittäminen sosiaalisessa mediassa ja chateissa on myös usein ajanut useita ihmisiä oikeuteen, ja ihmisiä on tuomittu.
Lainmuutosta kannattavien argumentti on, että tämä vähentää väärinkäyttöä ja voi suojella ja vahvistaa instituutin tukea.
Ik denk dat de vraag van AlbertBE meer ging over hoeveel juridische steun en begeleiding zij mag verwachten vanuit b.v. de partij/-leiding, of dat ze dadelijk haar jaartjes eenzaam mag gaan slijten? gaat de MFP har eigen parlementsleden uit de gevangenis houden?
Luin juuri vuoden 2021 haastattelun hänen kanssaan The Matterissa. Siinä hän sanoo tukeneensa Lung Toea (Prayuth) hänen vallankaappauksessaan vuonna 2014 ja uskoi, että tämä oli rauhan palauttaminen (jotkut tämän blogin jäsenet ajattelivat myös niin, mutta en oikeastaan koskaan kuullut siitä enää?).
Opiskeluvuosinaan hän joutui kosketuksiin kaikenlaisten ihmisten kanssa erilaisten kysymysten kanssa ja alkoi tajuta, että asiat ovat monimutkaisempia. Vaikka hän ennen inhosi punaisia paitoja ja päätyi loukkauksiin niiden kanssa verkossa, hän katuu tätä nyt ("Haluaisin palata ajassa taaksepäin ja viettää muutaman päivän yhdessä tutustuakseni heidän puoleensa"). Hän ymmärsi, että tiettyjä yrityksiä suositaan, että köyhät eivät ole "syyllisiä laiskuuteen" ja että vain harvat poikkeukset onnistuvat muuttumaan köyhyydestä miljonääriksi. Hän alkoi nähdä sosiaalista eriarvoisuutta, rakenteellisia ongelmia. Tärkeä hetki oli myös hänen oleskelunsa Amerikassa ja Japanissa, missä hän näki pyöräteitä (USA) ja hyvän joukkoliikenneverkoston eri kaupungeissa (Japani), toisin kuin Thaimaassa.
Hän sanoo, että propagandaa tarjotaan Thailamdissa ensimmäisestä koulupäivästä lähtien. Hän alkoi vihata vallankaappausta, joka ei tuonut todellista rauhaa vaan illuusion, kuin aseen laittaminen jonkun päähän järjestyksen ylläpitämiseksi. Ei ollut kaukana ennen vuoden 2017 uutta perustuslakia, kun hän ei enää nähnyt itseään rojalistina vaan liberaali-progressiivisena.
He osallistuivat katumielenosoituksiin ja pitivät myös monarkiaa koskevia kylttejä. Jotkut osallistujat jäivät kesken, kun myös punapaidat alkoivat osallistua, "mutta ajattelin, miksi punapaidat eivät liittyisi nuorten mielenosoituksiin?" Hän ei aluksi tiennyt, että punapaitojen joukossa oli sattunut niin monta kuolemaa, mutta saatuaan selville niiden historian ("Luin siitä, itkin ja myös vihainen") hän uskoo, että heille pitäisi tehdä oikeus.
Ovatko mielenosoitukset turhia? ”Kaapissa oleminen on turvallista, mutta silloin mikään ei muutu. Ei ehkä mielenosoituksista johtuen, mutta se on silti parempi kuin istua kädet päällä.”
Hänen saamansa loukkaukset ("sl*t", "sellaisilla kasvoilla sinun täytyy olla h**r") eivät varsinaisesti häiritse häntä, mutta syytös siitä, että hän kävelisi Thaksinin kauluksessa, eikä mielipide olisi siksi on muodostunut omasta ajattelusta.
Oletko huolissasi hänen turvallisuudestaan?
"Kyllä, minä pelkään. Pelkään, että minut haastaa oikeuteen. Pelkään, että minua syytetään artiklasta 112 (les majeste). Pelkään joutuvani kohtaamaan valtion väkivaltaa. Pelkään, että minut kidnapataan. Mutta emme lopeta. Jos kaikki pelkäävät, kukaan ei tee mitään. Tule ulos, istu pöytään ja aloita keskustelu sosiaalisista ongelmista. Älä kerro kaikille, mikä heitä vaivaa."
Ja hän päättää: ”Emme tiedä milloin tilanne kehittyy, 2 vuoden, 6 vuoden, 10 vuoden kuluttua tai milloin tahansa. Mutta uskomme, että thaimaalainen yhteiskunta ei tule koskaan olemaan samanlainen kuin ennen.
Lähde: The Matter, 15. maaliskuuta 2021.
https://thematter.co/social/talk-with-rukchanok-srinok/137938
HUOM: kirjoitusvirhe viestissäni hänen nimestään, รักชนก on tietysti rák-chá-nók ("ij(s)" sǐe-nôk).
Rohkea nainen, joka uhmaa Thaimaan kieroa lakia tällä alueella.
Se ei tule koskaan olemaan toisin, koska perustuslain muuttaminen edellyttää nimetyn senaatin yhteistyötä ja juuri siellä sijaitsevat eliitin ystävät ja korkeimmat univormut, jotka suojelevat etujaan liian innokkailta katseilta. Oppositiota ja innovaatioita pidetään pahoina. "Anna heille riisiä ja leikkiä, niin he pysyvät tyhminä ja hiljaa."
Sitten olen iloinen, että asun maassa, jossa voi avoimesti arvostella valtionpäämiestä, jos hän pissaa potin viereen.
Vuosittaisessa puheessaan 4. joulukuuta edesmennyt kuningas Bhumibol sanoi seuraavan vuonna 2005:
”Itse asiassa minua pitäisi voida myös kritisoida. En pelkää, kun kritiikki koskee sitä, mitä teen väärin, koska silloin tiedän. Sillä jos sanot, että kuningasta ei voi arvostella, se tarkoittaa, että kuningas ei ole ihminen. Jos kuningas ei voi tehdä väärin, se on kuin katsoisi häntä alaspäin, koska kuningasta ei kohdella ihmisenä. Mutta kuningas voi myös tehdä jotain väärin."
Vuodesta 2016 vuoteen 2017 lèse-majesté-syytteiden vuoksi oli väliaikainen pysähdys silloisen pääministerin Prayutin mukaan kuninkaan pyynnöstä.
Vuodesta 1947 vuoteen 2005 lese majesteen vuotuiset maksut ovat aina olleet 20–30. Mutta juuri poliittisen myllerryksen aikana tämä määrä kasvaa jyrkästi, kuten vuosina 1976, 2006 (vallankaappaus) ja mielenosoituksissa vuodesta 2020 lähtien. Määrä on noussut jopa 200:aan vuodessa, mukaan lukien monet alaikäiset.
Kaipaan kuningas Bhumibolia. En aina ollut hänen kanssaan samaa mieltä, mutta hän oli ystävällinen, ymmärtäväinen, humoristinen ja järkevä. Kuuntelin aina hänen syntymäpäiväpuheensa 4. joulukuuta illalla ja hän oli ensimmäinen thaimaalainen, jota pystyin seuraamaan hyvin hänen arkikielensä ja selkeän ääntämisensä ansiosta.
Mielestäni olisi monarkian edun mukaista tehdä lese majesteesta lainsäädäntöä vähemmän ankaraksi ja estää sen väärinkäyttö poliittisen ratkaisun vuoksi. Esimerkiksi alaikäisten tuomiot voivat olla ehdollisia.