Siirrä eteenpäin näkemyksiä
(Toimituksellinen luotto: Can Sangtong / Shutterstock.com)
Progressiivinen Move Forward Party (jäljempänä MFP), joka tunnetaan thaikielellä nimellä พรรคก้าวไกล (phák kâaw clay), nousi suureksi voittajaksi. Mitkä ovat tämän uuden puolueen asemat? Rob V. luki puolueohjelman ja lainasi useita kohtia, jotka jäivät hänestä mieleen.
Lyhyesti sanottuna MFP haluaa rakenteellisia progressiivisia muutoksia, jotka vahvistavat demokratiaa ja vähentävät eriarvoisuutta. Tämä puolue esimerkiksi puolustaa hajauttamista: enemmän vaikutusvaltaa reuna-alueille maakuntien kuvernöörivaalien kautta. He puolustavat monopolin purkamista: Thaimaan monien monopolien vastustamista, jotta pienille ja keskisuurille yrityksille saadaan lisää tilaa. He kannattavat myös "demilitarisointia": asevelvollisuuden poistamista, puolustusbudjetin rajoittamista ja sotilaallisten yhteyksien käsittelemistä siviiliasioissa.
Ollakseen todella uudelle poliittiselle tielle MFP uskoo, että juntan vuonna 2017 laatima perustuslaki korvataan kansan itsensä laatimalla perustuslailla. MFP haluaa esittää kansanäänestyksellä kysymyksen, pitäisikö perustuslaki todellakin kirjoittaa Thaimaan väestölle ensimmäisen 100 päivän aikana.
Konkreettisemmaksi MFP:n näkemyksen lisäämiseksi lainaan alla muutamia tärkeitä tai silmiinpistäviä kohtia paljon laajemmasta puolueohjelmasta.
Kirjoita uusi perustuslaki
Maan ylin laki on vuoden 2017 ongelmallinen perustuslaki. Tämä ei ole demokraattinen, vaan suunniteltu Prayuthin hallinnon hyväksi. Tämän perustuslain ovat kirjoittaneet muutama NCPO:n (junta) nimittämä henkilö, mikä lisäsi instituutioiden valtaa, jotka eivät ole vastuussa kansalle. Lisäksi perustuslaista äänestettiin hyväksyttäväksi, jossa vastustajat eivät saaneet kampanjoida niin kuin kannattajat voivat. Junta varoitti myös, että jos heidät hylätään, he pysyisivät vallassa eivätkä järjestäisi uusia vaaleja.
Siksi me MFP:llä haluamme uuden perustuslain, joka on helpompi repiä pilalle, lisää ihmisten oikeuksia vastustaa vallankaappausta ja tekee virkamiesten velvollisuudeksi olla tottelematta juntan käskyjä. Kielletään armahdus vallankaappaussuunnittelijoilta ja asetetaan syytteeseen maanpetoksesta. NCPO:n nimittämä senaatti olisi lakkautettava. Tarkastele perustuslakituomioistuinta riippumattomaksi ja puolueettomaksi organisaatioksi, jota sitoo julkinen valvontajärjestelmä. Puramme 20-vuotisen kansallisen strategiasuunnitelman.
Laadittavan uuden perustuslain on kuuluttava kansalle. Toisin sanoen perustuslain on laadittava 100-prosenttisesti valituista jäsenistä koostuva komitea (Constitution Drafting Assembly, ส.ส.ร.) ja sillä on oltava valtuudet muuttaa kaikkia perustuslain artikloja siten kuin kaikki maassa ovat sopineet ja haluavat.
Demokratia ja hallinto:
- Hallinnon hajauttaminen.
- Pienennä hallituksen ja kansalaisten välistä kuilua: Järjestä paikallisesti 3 kuukauden välein kansalaisneuvosto, jossa ihmiset voivat esittää kysymyksiä, valittaa tai neuvoa esimiehiä paikallisesta työstä.
- Anna mahdollisuus tehdä vetoomuksia hallintovirkamiesten tai kaupunginvaltuuston jäsenten erottamiseksi.
- Annetaan kansalaisten tehdä ehdotuksia siitä, miten he haluavat käyttää paikallisbudjetteja.
- Avoimuus: näkemys valtion budjetteista ja hankinnoista.
- Voi äänestää kunnallisvaaleissa, vaikka asuisit toisella alueella tai Thaimaan ulkopuolella.
- Voit äänestää alueella, jossa todella asut.
- Ei vain Bangkokissa, vaan kaikissa provinsseissa antaa väestön valita kuvernöörinsä.
Sotilaalliset uudistukset (puolustusbudjetin vähentäminen):
- Poista armeija politiikasta.
- Aseta asevoimat kokonaan siviilihallituksen alaisuuteen, poista puolustusministerin yläpuolella oleva erityinen sotilasneuvosto.
- Nimittää parlamentin puolesta tarkastajan tutkimaan vallan väärinkäyttöä, valvomaan budjetin käyttöä ja tutkimaan armeijan tekemiä ihmisoikeusloukkauksia.
- Sotatuomioistuin lakkautetaan aikoina, jolloin maa ei ole sodassa, noudata normaalia oikeudenkäyntiä.
- Pienennä armeijan kokoa 30-40 prosenttia. Kenraalien määrää vähennetään 400:aan, aktiivisten joukkojen määrää, eri osastojen päällekkäisyyttä, ei-sotilaallisten tehtävien siirtäminen ja budjetin, kuten tienrakennus- tai vesivarojen siirtäminen siviiliviranomaisille.
- Poista siviilien epäoikeudenmukaiset sotilaalliset etuoikeudet, kuten taloudellinen apu tai pääsy tärkeisiin tehtäviin (esim. valtion omistamien yhtiöiden hallituksessa).
- Poistetaan asevelvollisuus, motivoidaan ihmisiä armeijaan hyvien uramahdollisuuksien kautta, lopetetaan väkivalta harjoittelun aikana.
- Siirrä sotilasomistuksessa olevat yritykset siviilihallitukselle.
- ISOC:n (Internal Security Operations Command) purkaminen.
- Poistetaan sotatila eteläisistä provinsseista.
- Muuta erityisiä turvallisuuslakeja vastaamaan paremmin kansainvälisiä standardeja, kuten sotatilan julistamista ja hätämääräyksiä.
Ihmisoikeudet:
- Allekirjoitetaan ja ratifioidaan kansainvälistä ihmisoikeuslainsäädäntöä, kuten pakotettua katoamista vastaan suojelua koskeva yleissopimus tai työntekijöiden ja heidän perheidensä maahanmuuttoa koskeva yleissopimus.
- 112 artiklan (Lèse-majesté-laki) muuttaminen. Vähennä lain väärinkäytön riskiä, älä enää anna kaikkien tehdä ilmoitusta, vaan vain Bureau Royal Household. Alenna enimmäisrangaistus enintään 1 vuodeksi vankeuteen, 300.00 bahtin sakkoon tai molempiin. Tee selväksi, että vilpittömässä mielessä tapahtuva kritiikki tai tosiasioiden esittäminen yleisön edun vuoksi ei ole rangaistavaa.
- Muutos 116 artiklaan (tietokonerikoslaki). Poistetaan epäselvä sisältö ja selvennetään lain soveltamisalaa, jotta perustuslaillisia vapauksiaan käyttäviä tai vilpittömässä mielessä arvostelevia ihmisiä ei aseteta syytteeseen.
- Tee anti-SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Partication) laki. (Rob V:n selitys: "SLAPP" on eräänlainen laillinen häirintä kasaamalla syytteitä, jotta se menettää tarpeettomasti paljon rahaa ja aikaa asianosaisille ja vaikeuttaa jonkun elämää).
- Suojella oikeutta rauhanomaisiin mielenosoituksiin, mukaan lukien rauhanomaiset mielenosoitukset, joista ei ole ilmoitettu etukäteen.
- Sulje porsaanreiät, jotta epäillyt voivat saada takuita kaikissa tapauksissa niin kauan kuin ei ole vaaraa paeta.
- Tee pienistä rikoksista tuloperusteisia sakkoja, jotta rikkaiden ja köyhien rikoksentekijöiden välinen eriarvoisuus vähenee.
- Parantaa vankiloiden tasoa kansainvälisten standardien mukaisiksi.
- Tuomioistuinten toimivallan ja talousarvioiden valvontaa ja avoimuutta on lisätty. Joissakin tapauksissa kansalaiset voivat aloittaa virkasyytemenettelyn tuomaria vastaan.
- Myönnä armahdus jokaiselle, joka on ollut syytteeseen poliittisten näkemysten ilmaisemisesta 20 tapahtuneen vallankaappauksen jälkeen.
- Salli minkä tahansa sukupuolen parien mennä naimisiin.
- Salli sukupuolen vaihtaminen virallisesti.
Sosiaaliturva, työ ja hyvinvointi:
- Kansallinen minimipalkan korotus 450 bahtiin päivässä.
- Säännöllinen työviikko on enintään 40 tuntia, ja sitä enemmän työskentelevä on oikeutettu ylityökorvaukseen.
- Kaikkien työntekijäryhmien on voitava perustaa ammattiliitto.
- Universaalin sosiaaliturvajärjestelmän käyttöönotto, johon sisältyy tulokorvaus 200 bahtia päivässä sairausloman ja 100 bahtia päivässä lääkärin käynnistä.
- Vanhusten lisän käyttöönotto 3000 bahtia kuukaudessa.
- Lapsilisän käyttöönotto 1200 bahtia kuukaudessa.
- Järjestä lisää päiväkoteja.
- 350.000 XNUMX sosiaalisen vuokra-asunnon rakentaminen.
Ja sen jälkeen
Yli 300 pisteellä koko juhlaohjelma on vieläkin pidempi, enkä voi lainata niitä kaikkia täällä. Ajattele koulutusuudistusta, parempaa terveydenhuoltoa, pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) aseman parantamista, erilaisia veromuutoksia, erilaisia velka- ja kustannusleikkauksia, parempaa luonnon- ja ympäristönsuojelua, julkisen liikenteen (pääsyn) parantamista ja infrastruktuuri, ja niin edelleen ja niin edelleen.
ulkopolitiikka
Mitä tulee ulkomaisiin maihin, Thaimaa haluaa harjoittaa vähemmän vetäytyvää politiikkaa. Ajattele yrittää parantaa tilannetta naapurivaltiossa Myanmarissa, jossa on nyt käynnissä sisällissota, ja tehdä enemmän yhteistyötä monien maiden kanssa. Esimerkiksi puoluejohtaja Pita puhui vaaliyönä näkymätön "bambustrategian" (jossa Thaimaa pitää matalaa profiilia kansainvälisesti) lopettamisesta ja sen sijaan "à la carte -tyylin" omaksumisesta ulkopolitiikan suhteen Kiinan ja Yhdysvaltojen suhteen. esimerkiksi valtioissa.” politiikkaa, joka hyödyttää sekä Thaimaata että ulkomailla.
Samengevat
MFP haluaa rakenteellista muutosta yhteiskunnassa, mikä tarkoittaa lyhyesti sitä, että kansalaisilla on oltava enemmän sananvaltaa, asioiden on oltava demokraattisempia ja läpinäkyvämpiä. Kansalaisten eriarvoisuutta on vähennettävä kaikilla rintamilla.
Puolueen tavoitteiden kannalta kannattaa myös puolen tunnin haastattelu Thai PBS:llä 19. huhtikuuta, katso:
lähteet:
Se on melkoinen suupala.
Ihanan kunnianhimoinen ohjelma.
Uskon, että jos vain 20 prosenttia toteutuu, voisi jo puhua huomattavasta menestyksestä.
Joka tapauksessa pylväitä on lyöty
Toivon heille onnea eteenpäin
Katsoin videon suurella mielenkiinnolla, kiitos linkistä.
Muut pitävät puoluetta radikaalina. Joten onnistuvatko he saavuttamaan tavoitteensa?
Aika kertoo. Olen utelias.
Upotettu video on peräisin Thai PBS:n (thai-suosikkikanavani) haastattelusarjasta, joka on katsottavissa kokonaisuudessaan tästä linkistä:
https://www.youtube.com/watch?v=wyYmi8e3sLM&list=PLVNTQDY6CJutRleUFdzgPExmvN73oLfqx
Jakso 10: Kavi Chongkittavorn (Eminent toimittaja, työskentelee Bangkok Postissa)
Jakso 9: Dr. Jade Donavanik (lakiasiantuntija, entinen perustuslain valmistelukomitean neuvonantaja)
Jakso 8: Akanat Promphan (poliitikko, Roewam Thai Saang Chaat -puolue, entinen demokraatti)
Jakso 7: Parit Wacharasindu (poliitikko, Move Forward Party)
Jakso 6: Dr. Pokin Polakul (poliitikko/neuvonantaja, Thai Saang Thai -puolue, entinen Phua Thai)
Jakso 5: Uttama Savanayana (poliitikko, Phalang Pracharaat Party)
Jakso 4: Panitan Wattanayagorn (poliittinen tiedemies, neuvonantaja turvallisuuden neuvoa-antavassa komiteassa)
Jakso 3: Varawut Silpa-archa (poliitikko, Chaat Thai Pattana Party)
Jakso 2: Kiat Sittheeamorn (poliitikko/konsultti, demokraattinen puolue)
Jakso 1: Korn Chatikavanij (poliitikko, Chaat Pattana Klaa Party)
Jos haluat henkilökohtaisemman keskustelun Pitan (MFP) kanssa, katso 1 tunnin keskustelu hänen kanssaan Today's Aim Hourissa: https://www.youtube.com/watch?v=J9_3coBdp94
Tunti Oeng Ingin (Phua Thai) kanssa:
https://www.youtube.com/watch?v=PuQzw9RHg7c
Mukana Korn Chartpattanakla (Chaat Pattana Klaa):
https://youtu.be/zq_4EzhIdbI
Varawut Silpa-archan (Chaat Thai Pattana) kanssa:
https://www.youtube.com/watch?v=Uxue8yKNu2E
Anutinin kanssa (PhoemJaiThai)
https://www.youtube.com/watch?v=IOV7wMqLo1g
Loistava ohjelma, ei siinä mitään, ryhdytään töihin, sanoisin. En aio sanoa siitä mitään, koska minulla ei ole siitä mitään sanottavaa. Paljon on vielä tehtävää. Viime päivinä uutiset ovat viipyneet hieman 313 paikasta, joissa tarvitaan 376. Mutta Pitan piireissä sanotaan, että vaaditut 63 lisäpaikkaa ovat kunnossa. Näyttää myös siltä, että noin 15 senaattoria on ylittänyt padon. Nyt on yhdistynyt 8 puoluetta. (Entisen pääministerin Abhisitin demokraattipuolue ei ole vieläkään täysin liittynyt muodostettavaan uuteen koalitioon. Ei siltä näytä.) Tarkoituksena on julkaista "Yhteisymmärryspöytäkirja" 22. toukokuuta, päivänä, jolloin vallankaappaus tapahtuu. Prayuthia juhlitaan. "Lese majeste laki" on lisäkeskustelun kohteena. Samaan aikaan työryhmät valmistelevat mahdollista valtionsiirtoa, ja hän on valmis tekemään valituksia entisen keskisuuren yrityksen (iTV) osakepaketista. Paketti jää nyt hänen äidilleen. Se olisi noin kaksituhatta viisi bahtia kappaletta.
Olen myös erittäin utelias PTP:n ohjelmista sekä Bhumjaithain, Yhdistyneiden Kansakuntien ja Palang Pracharathin ohjelmista. @RobV: Keskustellaanko myös niistä?
Vielä yksi asia: jos Mr. Jos Pita Limjaroenrat kykenee liikkumaan hätänumeron 112 ja sotilaallisesti hallitsevan läsnäolon ympärillä siinä määrin, että hän voi kerätä enemmän kuin tarpeeksi tukea johtamaansa hallituksen muodostamiseen, hän ansaitsee kaiken kunnian, jonka Thaimaa voi kerätä.
Ymmärtääkseni Pitan osakkeet ovat seuraavat: ne kuuluivat hänen isälleen ja hänen kuoltuaan osakkeet siirtyivät "perherahastoon" (Separate Private Assets, APV), jonka johtaja Pita on. Osakkeet ovat edelleen olemassa, koska iTV:tä koskeva oikeusjuttu on edelleen vireillä. iTV itse lopetti toimintansa vuonna 2007. Osakkeet ovat siis olleet lepotilassa yli vuosikymmenen ja Pita ilmoittaa aina ilmoittaneensa asiasta eri viranomaisille (NACC ym.).
Minulla ei itse asiassa ollut aikomustakaan kattaa muita ohjelmia. Kävin pikaisesti katsomassa muutaman puolueen ohjelmia, vaikka se tuskin on joskus alle A4:n tai jopa muutaman rivin tekstirivin "ohjelma" nimen arvoinen. Enemmän kirjoittavista puolueista minun on vaikea arvioida, missä määrin he todella kannattavat tätä vai onko se enemmän vaalisyöttöä, tai kuinka helposti he jättäisivät sen. Katso pöytätennis poliitikkojen välillä "Thaksin-juhlista" (Phua Thai) "Prayuth / Prawit -juhliin" (Phalang Pracharaat). En halua kirjoittaa noita muita puolueita epärehellisiksi, mutta minusta tuntuu, että puolueena kokonaisuutena heillä on vähemmän intohimoa ja intoa (yksittäisiä poliitikkoja lukuun ottamatta) kuin MFP:llä ja edeltäjällä Future Foward. Tämä tekee minusta vähemmän innostunut kirjoittamaan yleiskatsauksen, josta tulemme pian kuulemaan vähän taistelussa hallitusohjelman laatimisesta.
Yllä oleva perustui pääosin ajatukseen, että neuvotteluja joutuu käymään paljon ja että MFP:tä vastaan esitetään myös erilaisia syytöksiä ("he haluavat lakkauttaa 112:n!" , "he ovat vieraiden vallan laajennusta", "he ovat käytännössä kommunisteja" jne.). Toivon, että lukija saa laajan kuvan siitä, minkä MFP uskoo olevansa tiellä ja mikä on hänen visionsa.
Mutta ehkä muutan mieltäni tänään tai huomenna. Vähän PT:stä lähes yhtä suurena numerona 2?
Joten katsoin BJT:n, Phalangpracharatin ja UTN:n ohjelmia. Ne ovat melko lyhyitä, ja ne voidaan tiivistää seuraavasti: "Aiomme vähentää hoitokustannuksia, maanviljelijöitä ja niin edelleen, jotta et hukkuisi". Tuki täällä, tuki siellä. Niin paljon hyötyä tästä tai tuosta. Parempi terveys (vanhemmille) thaimaalaisille, halvempi julkinen liikenne. Ei oikeastaan visio.
Muutamalla sanalla lisää siitä, mitä olet jo nähnyt konservatiivisesta kabinetistamme viime vuosina, autamme sinua taloudellisissa huolenaiheissasi.
Minun silmissäni ei todellakaan kannata kääntää, elleivät lukijat halua nähdä summia, joissa on X bahtia tästä ja Y bahtista ZzZZzzz. Herätä minut, jos olet kiinnostunut noista ohjelmista.
Hei RobV,
Kiitos yleiskatsauksesta.
Meidän on ymmärrettävä, että hallituksen lausunto on tekeillä ja että Pheu Thai, josta on tullut melkein MFP:n kokoinen (melkein unohtaisimme sen) tunnistaa myös itsensä kyseisestä MOU:sta.
Tämä tarkoittaa, kuten demokraattisissa koalitioneuvotteluissa on normaalia, että vesi viinissä (tai vesi leijonassa) on tehtävä tietyissä kohdissa: kompromisseissa, asioiden eteenpäin viemisessä (joillakin asioilla ei ole kiire), vapaisiin asioihin ( taide112) ehkä.
Ziet er meni uit.
Mielestäni veroja pitää hieman nostaa tämän saavuttamiseksi.
Mielestäni loistava ohjelma, valitettavasti heidän on tehtävä paljon kompromisseja, muut puolueet haluavat jotain vastineeksi tuestaan.
Suosittelen olemaan menemättä liian nopeasti, tekemään muutoksia asteittain ja ehkä 4 vuoden kuluttua asiat näyttävät paremmilta tiukkojen muutosten suhteen.
Tällä miehellä on paljon rohkeutta, ja toivon hänelle onnea, mutta pelkään, että hänen monet ohjelmapisteensä ovat liian kunnianhimoisia.
Armeijan laajaa valtaa kaikilla aloilla ei todennäköisesti voida rajoittaa, saati mitätöidä. Tähän liittyy liikaa rahaa ja valtaa, eikä eliitti aio luopua siitä.
Toivottavasti se pysyy rauhallisena tässä kauniissa maassa, jossa on ystävällisiä asukkaita.
Jozef
Pienessä pohjoisthaimaalaisen kylässämme matkapuhelimissa ja kyläläisten lentolehtisissä levisi seuraava pisteohjelma. Lähettäjät olivat paikallisia MFP-ehdokkaita.
Tulevaisuuden politiikka
1. Nosta palkkoja välittömästi 450:llä tai enemmän joka vuosi 1.
2. Vanhustenlisä 3000 bahtia kaikille. 2.เบี้ยคนแก่ได้เท่ากันหมด3000บาททุกค
3. Lapsilisä 1200 bahtia/kk 0-6 vuotta
4. Ilmainen opetus, ilmainen kouluruokailu tutkijakoulun loppuun asti
5. Ilmaiset terveyssiteet koululaisille 5.
6. Koulutusjärjestelmän muutos
7. Ilmainen koulukuljetus 7.มีรถรับส่งนักเรียนฟรี
8. 10000 bahtia per hautajaiset
9. Vuodepotilaiden kuukausikorvaus 10000 9 bahtia 10000. อนละXNUMX
ยกเลิก
Poistaa
1. Art. 112 rikoslain kumoaminen 1.ยกเลิกม.112
2. Poistetaan asepalvelus 2.ยกเลิกเกณทหาร
3. Hajauttaa ??? 3.ยุบกอรมน.
4. lakkauttaa kylän päällikkö 4.ยุบกำนันผู้ใหญ่บ้าน
5. Liuota MCO 5.ยุบอสม.
6. Valitse kuvernööri 6.เลือกตั้งผู้ว่า
7. Kumoa kruununeuvosto (puheenjohtaja kenraali Apirat !!!) 7.ยกเลิกองคมนตรี
8. Kumoa "kuninkaallinen aloite"
9. Siirrä kasarmit pois Bangkokista
10. Ota osa Hänen Majesteettinsa omaisuudesta
11. 50 % vähemmän sotilasta 11.ลดทหารลง50 %
12. muuttaa sotilasmaa maatalousmaaksi 12.
Thai-teksti on kirjaimellinen kopio Linen tekstiviestistä. Käännöstekniikka petti minua muutamassa kohdassa. Ymmärtääkseni kyläläisten oikein, kohta 3 poistetaan otsikosta, joka koskee sotilastiedustelupalvelua.
Tällaisessa pienessä viljelijäkylässä jutellaan edelleen iltaisin kadulla. En vieläkään ymmärrä kaikkea, sitä varten minun on tehtävä parhaani thain kielen opiskelijana. Ymmärrän illan keskustelusta, että:
1. Monet, pääasiassa vanhemmat ja naispuoliset kyläläiset, ottivat MFP:n rojalistiset kriittiset kohdat skeptisinä vastaan.
2. Suurin osa kyläläisistä ilmoitti jakavansa äänensä MFP:n ja PTP:n kesken. Listaäänestys MFP:lle, PTP äänestä paikalliselle ehdokkaalle. Kompromissi, joka kertoo paljon myös kyläläisten toivotusta liittoutumisesta, lue Punainen paitapohja.
Siellä on edelleen laaja ja aktiivinen klubielämä, joka on vahvasti kietoutunut "Punapaita" -liikkeeseen.
Poistetaan nro 3, กอ. รมน, koskee ISOC:tä, sisäisen toiminnan turvakomentoa.
Kaikki hyvin, mutta… kuka sen maksaa, kulta rakas Gerritje?
Chris, luultavasti ohitit kohdat 10,11, 12 ja XNUMX.
Ei, ei jätetty huomiotta
Mutta se on vain pisara meressä.
10: vaikuttaa minusta juridisesti täysin mahdottomalta: henkilökohtaisen omaisuuden vieminen ei ole helppoa... (Olisiko se ollut myös ehdotus edellisen valtionpäämiehen aikana?)
11: tuottaa liian vähän rakenteellisesti. Paperilla (ja budjetissa) sotilaat eivät ansaitse niin paljon ollenkaan.
12: muuntaminen mukavaa, mutta ilmeisesti kukaan ei maksa siitä ja se on vain kertaluonteinen. Ihmettelen myös, mitä noiden maanviljelijöiden on tehtävä Vibhavadi Rangsit -tiellä ja Bangkokin keskustassa. Siitä tulee riisiä kultaisella reunalla.
Mielestäni kohtuuhintaisuus on pienin ongelma. Hänen omaisuutensa osan poistaminen ja armeijan puolittaminen sekä asevelvollisuuden lakkauttaminen, jotta nuoret tekisivät mielekkäämpiä tehtäviä, riittää enemmän kuin tarpeeksi.
Suuri vaara piilee toteutettavuudessa. Asetu itsesi sellaisen henkilön asemaan, joka osti asemansa julkishallinnossa valtavalla investoinnilla (tonnia bahteja), miten sinun pitäisi saada takaisin tuo investointi muulla kuin korruptoituneella käytännöllä? Jos nämä mahdollisuudet otetaan sinulta pois, sinulla on valtava ongelma. Samanlainen kuin taksilupien vapauttaminen Amsterdamissa muutama vuosi sitten. Paljon vastustusta tulee tuolta ihmisryhmältä, mukaan lukien liikemiehet, jotka nyt nauttivat monopoliasemastaan.
Siitä on paljon eroon! Ja se toivo säilyy. Armeijan johto ei koskaan suostu siihen. Tyypillinen tapaus mennä liian pitkälle toivepaketissa. Ei aito, tämä paketti. Näin et kasvata hyvää tahtoa univormujen kanssa, jotka haluavat leikkiä pomoa….
Kyllä, politiikka on asia, jota on vielä opittava.
Populismi on suosikki, todellisuutta on usein vaikea löytää, kompromissit ovat lähes mahdottomia.
Mutta se maistuu hyvältä.
Ja mitä tulee armeijaan: ongelma ratkeaa osittain itsestään, mutta vaatii silti hieman kättä:
– eläkeikä 60 vuotta; sitten kielto käyttää sotilasarvoasi ja olla käyttämättä muita etuja;
– kasarmien ja muiden armeijan omistamien yritysten (hotellit, golfkentät, ravintolat, nyrkkeilystadion) myynti
– ei enää uusia yleisiä tapaamisia.
Todellakin Eric. Muista, ettei Roomaa ja Pariisiakaan rakennettu yhdessä päivässä.
Pääset sinne askel askeleelta, varsinkin jos teet sen jollakin monista thaimaalaisista "hymyilevistä kasvoista" 🙂
Tämä lista on kuitenkin rohkaissut näitä yksinkertaisia talonpoikia, jotka ovat ensimmäistä kertaa (osittain) vahvasti yhteydessä Red Shirt -liikkeeseen, äänestämään MFP-listaa. Se on epäilemättä epätavallisen rajua heille. Kuten uskon muuttaminen roomalaiskatolisesta protestanttiseksi kuvan valtakunnan sijoittamiseksi Alankomaiden historialliseen kontekstiin.
Oli miten oli Erik, viesti on saapunut myös sinne, heidän on joka tapauksessa lähdettävä siihen suuntaan, jota ihmiset haluavat.
Taas puuttuminen vallankaappaukseen ei vaikuta minusta kovin järkevältä tällä tuloksella.
Joillakin MFP:n Facebook-sivuilla näin varoituksen vaaliohjelmaa koskevista valeuutislistoista. Tämä luettelo on yhdenmukainen lainaamasi kanssa, mutta useat kohdat sanoivat "Ei totta!" (X ไม่จริง) sen takana.
lainaus:
1. Poistetaan artikla 12 (X EPÄTOSI)
2. Poistetaan pakollinen asepalvelus
3. Poistetaan ISOC
4. Kumoa kylän päällikkö (X EPÄTOSI)
5. OSM (Health Volunteers) lakkautetaan. (X EPÄTOSI)
6. Valittiin kuvernööriksi
7. Poistetaan salainen neuvosto. (X EPÄTOSI)
8. Kuninkaallisten projektien peruuttaminen (X EPÄTOSI)
9. Siirrä armeija (kasarmi) Bangkokin ulkopuolelle.
11. Pienennä armeijan kokoa 50 % (X EPÄTOSI)
12. Sotilasmaan ottaminen ja muuttaminen maatalousmaaksi (X EPÄTOSI)
Alla olevalla kehotuksella, että tätä sosiaalisen median kautta kiertävää listaa osittain virheellisistä kohdista ei kannata välittää eteenpäin, koska se aiheuttaa vain hämmennystä ihmisten keskuudessa.
Kohta 10 koskien herraa 10 on jätetty pois, eikä myöskään pidä paikkaansa Move Forwardin mukaan.
Kysymys on kuka laati alkuperäisen listan. Puolueen johto varmasti tietää, että tässä mennään niin pitkälle, että olisi aktiivista kranaattia olla heittämättä öljyä tuleen. On mahdollista, että fanaattisemmat kannattajat tai paikallinen puolueen jäsen huutaa edelleen tällaisia villejä asioita tarkistamatta puolueen elimiltä. Voi myös tulla ihmisiltä, jotka vihaavat tätä puoluetta ja haluavat pelotella heidät "katsokaa kuinka radikaaleja he ovat!! vaara!!".
Joka tapauksessa poistamispisteiden luettelo ei ole se linja, jota puolue virallisesti väittää edustavansa. Lukuun ottamatta palvelusvalojen lakkauttamista, NCPO:n lakkauttamista, kuvernöörin antamista itse asiassa valita nimittämisen sijaan ja sitä, että sotilailla ei ole mitään tekemistä Bangkokin keskustassa ja pystyttävät telttansa BKK:n ulkopuolelle.
Kiitos tiedosta Rob V.
Jos MFP merkitsi sen FB-sivuillaan väärennökseksi, sen täytyy olla.
Jos nuo FB-sivut ovat aitoja MFP:stä? Totuuden löytäminen ei ole koskaan ollut vaikeampaa kuin näinä digitaalisina aikoina. Tekoälyllä siitä tulee epäilemättä vieläkin parempi (sic)
Tämä lista todella meni kuin makea kakku kyläläisten kanssa viime päivinä. Se varmasti vaikutti heidän äänestyskäyttäytymiseensa.
Monissa paikoissa, myös tässä blogissa, sanaa "monarkia" ja nykyinen "valtion päämies" käytetään synonyymeinä.
Ihmettelen vakavasti, olisivatko kaikki nuo monarkiaa vastaan otetut toimet kirjattu paperille myös edellisen valtionpäämiehen aikana vai koskeeko se nykyistä valtionpäämiestä.
Onko kyse monarkiasta instituutiona vai henkilöstä?
Chris, vaikea vastata, koska farangina voit työntää päänsä ampiaisen pesään ja sinun on etsittävä thaimaalaisia, jotka haluavat puhua siitä kevyesti… Viisitoista vuotta vedessä ja riisissä ei ole mielestäni hauskaa.
Mutta on kiistaton muutos matkustuskäyttäytymisessä, perheen varallisuudenhoidossa ja sitten on lääketieteellinen hätätilanne…
Ihmiset nousivat elokuvissa, kun soitettiin jotakin kansallisista sävelmistä. Kuulen niin vasemmalle ja oikealle, että innostus siihen on kadonnut…
Todellakin, mutta näillä muutoksilla on myös syy, jota ei koskaan kerrota. Se kääntäisi myös Thaimaan yhteiskunnan ylösalaisin. Joten parempi pitää se salassa ja antaa ihmisten arvata. Mutta on thaimaalaisia, jotka tietävät miksi nämä muutokset.
Moderaattori: Pidä keskustelu Thaimaan politiikassa.
Miten oli mahdollista, että vuoden 2016 kansanäänestystä, joka loi senaatin, jossa oli 250 valitsematonta jäsentä, ei vastustettu merkittävästi? Varsinkin kun monien poliittisten puolueiden kanssa tämä senaatti itse asiassa päättää, kuka hallitsee.
Ovatko ammattipoliitikot nukahtaneet?
Kuinka 59 prosentin äänestysprosentti oli mahdollista tuossa kansanäänestyksessä (josta 61 prosenttia hyväksyi kansanäänestyksen?
Ammattipoliitikot ja kansalaiset olivat tuolloin suuttuneet. Jotain yleisen ensimmäisen luokan NCPO:sta (kansallinen rauhan ja järjestyksen neuvosto), jonka nimi jää minulta tällä hetkellä huomaamatta… phon eek P jotain muuta. Sitten hän ilmoitti, että 1) EI-kampanja oli kielletty, kaikki eivät odottaneet edes mukavaa viranomaisvierailua taloon tai kutsua muristaa tai uudelleenkouluttaa. 2) hylkäämisen tapauksessa vaaleja ei toistaiseksi pidettäisi ja NCPO pysyisi virassa tuntemattoman ajan. 3) osa tiedoista oli epämääräistä, moniselitteisesti hämmentävää. Tekijät, jotka varmasti vaikuttivat perustuslaista vuonna 2017 järjestetyn kansanäänestyksen tulokseen.
Sitä kutsut hyvin kunnianhimoisiksi suunnitelmiksi.
Ottakaa vaikka eteläisten osavaltioiden piiritysjulistus, siellä menee paljon pieleen.
Siellä vaadittiin erillistä osavaltiota, kalifaattia, jossa Thaimaan lain lisäksi olisi sharia-laki. Seiso vain sen päällä. Se pistää pääsi hornetin pesään.
Toinen ampiaisen pesä, tarvitset rahaa suunnitelmien toteuttamiseen, rikkaiden veroja?
Valtion virkamiehenä vaimoni työskentelee töissä, tekee paljon ylitöitä eikä saa penniäkään ylimääräistä palkkaa.
Olla sitten kaikenlaisissa tapahtumissa, muistotilaisuuksissa hänen VAPAA päivinä.
On myös tapana, että upseerit vaihtavat paikkaa neljän vuoden välein, jolloin perheet hajoavat. Voi olla, että vaimosi työskentelee Satunissa ja miehesi on upseerityössä BK:ssa.
Ovatko kaikki sotilasjärjestöjen "omaisuudet" todella hallituksen käsissä? Vuosia sitten mellakan aikana tämä tuli pintaan. Armeija omistaa hotelleja, lomakohteita, yrityksiä jne.
Kaikki olisi siirretty valtiolle, mutta armeija oli valtio.
Hyvä suunnitelma poistaa armeija kokonaan hallituksesta, heillä ei ole siellä tekemistä.
Toivotaan, että uusi pääministeri ei ole enää uusi Shinawatra.
Pitäisikö hänen olla, koska hänen asemaansa vastaan on jo hyökätty jälleen.
Etelän tilanne on hyvin monimutkainen ja siitä on erilaisia mielipiteitä. Radikaalit äänet, jotka haluaisivat mieluummin erottaa itsensä kokonaan ja/tai sulautua Malesiaan (osan) mutta ennen kaikkea halu saada lisää autonomiaa ja vähemmän sekaantumista Bangkokista. Bangkok, jonka muslimit eivät todellakaan usko kuuluvan siihen, todellinen thaimaalainen on itse asiassa buddhalainen, on näkemys, jonka voit tarkkailla vallitsevien voimien välistä. Etelässä paljon kärsimystä aiheuttaneet Thaksinin toimet ovat suistaneet tilanteen täysin. Muuten, "huumeiden vastainen sota" ei ollut idea Thaksinin hihasta, vaan joku muu antoi vihjeitä siitä puheissa. Laitos ei todellakaan pahoitellut, että myös viattomia kaatui, missä jauhelihaa käytetään, lastut putoavat. Sotilaiden syytteeseen asettaminen on silta liian pitkälle… Se, että heillä on tarkastuspisteitä koko alueella tai jopa (miehittämättömiä tiesulkuja), ei todellakaan ole askel kohti eskaloitumista. Kuka ottaa ensimmäisenä askeleen taaksepäin rauhoittaakseen ampiaispesää? Kasvojen menettäminen!
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että MFP:ltä on hyvä idea poistaa sotatila etelässä. Tämä tasoittaa tietä tilanteen normalisoitumiselle. Loppujen lopuksi sotilaiden näkeminen kaikkialla joka päivä ei tee useimpia onnelliseksi.
Siitä on tehty monimutkaisempi ajan myötä. Jos kaikki olisi oikaistu vuonna 1715 (tai 1300, lukuisina vuosina), se olisi voinut olla paljon vähemmän huono. Mutta ei, se kuohuu tähän asti, on pahentunut ja monimutkaisempi. Monimutkaisempi, koska on olemassa paljon enemmän ryhmiä ja ryhmiä, joihin ääriainekset soluttautuvat. Thaimaa on käyttänyt huonosti väestöä, puhdasta muslimien syrjintää.
Uskonnot pitäisi kieltää, vaikka buddhalaisuus ei olekaan oikea uskonto.
Mutta uskonnot eivät lisää ihmiskunnan levottomuutta
"Kutsu sitä jumalaksi tai allahiksi, ne tuovat sodan ja surun" lainattu Heideroosjeilta.
Voin kuvitella, että tähän on tultu. Teet lupauksia etkä pidä niitä toimeenpanijana. Tiedämme sen molukkilaisilta, ja minun on hyväksyttävä. Heidän toimintansa oli ankaraa. Mutta voi ymmärtää, että päädyt sellaisiin toimiin.
Ei hauskaa, se maksaa ihmishenkiä. Alankomaat syrjii molukkeja.
Ei niin kauan sitten meillä oli samanlainen tilanne Espanjassa (ei tosin uskonto), se päättyi myllerrykseen.
Pitäisikö sinun koskaan lukea, että Friesland halusi erota Hollannista, kenties friisit ovat tarpeeksi raittiita ollakseen tekemättä sitä teoin tai he ovat alistuneet siihen?
Thaimaa ei siis näytä olevan erilainen Buddhasta huolimatta. Jos MFP pystyy järjestämään tämän, levitän punaisen maton ja aplodin kaikin voimin. Se on kuitenkin todennäköistä vain, kun pääsiäinen ja helluntai osuvat yhdeksi päiväksi. Ei sillä, että välitän paljon, olen ateisti ja minulla on jokainen vapaapäivä.
.
Mutta uskonnot eivät lisää ihmiskunnan levottomuutta
Tämä on erittäin epätieteellinen väite, ja se tulee vain sisäilman tunteista.
On olemassa lukuisia tutkimuksia, jotka osoittavat, että uskonnoilla on aiemmin ollut erittäin suuri ja myönteinen rooli monien maailman maiden sosiaalisessa ja taloudellisessa historiassa. Ja olemme osittain velkaa ajatuksemme uskonnoille.
Pikemminkin voisi väittää päinvastoin: nykyinen maailma on niin itsekäs ja vihamielinen, koska niin monet ihmiset eivät ole enää uskonnollisia (sanan hyvässä merkityksessä)
Armeija ei ole, mutta poliisi on edustettuna koalitiossa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sereepisuth_Temeeyaves
Koska verkossa kiertää myös outoja tarinoita siitä, että MFP on Yhdysvaltojen hihnassa, tässä lainaus ulkomaisesta ohjelmasta: ”Yhteistyö Kiinan kanssa rauhanomaisen ja vauraan Aasian puolesta. Tämä Thaimaan demokraattisista arvoista tinkimättä" Kuvateksti ะเทศไทยด้านประชาธิปไตย" ).
Loput, kuten sanottu, koskevat vahvempaa ASEANia ja niin edelleen. Thaimaa, joka haluaa liittyä uudelleen maailmankartalle, mutta jota maailmanvalta ei johda. Ulkoasiainosaston motto on "ulkopolitiikka selkärangalla"
Lähde: https://www.facebook.com/photo/?fbid=799458795076808&set=pcb.799585948397426
Tarkalleen ottaen. Älkäämme kritisoiko Kiinaa, koska sen tuotteiden ja palveluiden nälkä voisi olla Thaimaan pelastus.
Älkäämme unohtako, että Alankomaat on taloudellisesti Saksan maakunta. Ilman Saksaa (ja niiden talouskasvua vuodesta 1950) hollantilaiset eläisivät nyt kuten italialaiset ja kreikkalaiset.