Dokumentti: "Peloton poliisi" (video)
Paween Pongsirin (Kuva: DOKUMENTTI | Thaimaan peloton poliisi | 101 East – Al Jazeera English)
Tämä dokumentti kertoo tarinan poliisikenraalimajuri Paween Pongsirinista, joka tutki rohingyapakolaisten kanssa käytävää ihmiskauppaa vuonna 2015, syytti useita korkea-arvoisia henkilöitä tutkinnan jälkeen, sai sitten tappouhkauksia ja joutui pakenemaan Australiaan.
Rob V. kirjoitti tästä jo helmikuussa tarinan, josta otan johdannon mukaan seuraavaa:
Entinen poliisikenraalimajuri Paween Pongsirin* on iloinen ja helpottunut saadessaan kertoa tarinansa Move Forward -puolueen kansanedustaja Rangsiman Romen kautta. Entinen agentti tutki rohingya-siirtolaisten ihmissalakuljetusta ja joukkohautoja, joista löydettiin kymmenien rohingyalaisten ruumiit. Tutkimuksensa vuoksi hän sai tappouhkauksia vanhemmilta armeijan upseereilta, poliiseilta ja virkamiehiltä, joutui lopettamaan tutkinnan ennenaikaisesti ja pakeni Australiaan vuoden 2015 lopussa, missä hän pyysi turvapaikkaa.
Paween johti ihmiskauppatutkintaa eteläisellä raja-alueella vuoden 2015 puolivälissä. Songkhlan kaupunginosan viidakosta löydettiin leiri, jossa oli satoja laittomia rohingya-siirtolaisia, ja nämä ihmiskaupan uhrit otettiin kiinni. Lisätutkimuksen jälkeen leirin ympäriltä löydettiin kymmenien rohingyalaisten haudat. Tutkinta johti lopulta noin 100 henkilön pidätykseen ja syytteeseen, mukaan lukien eräät korkea-arvoiset poliisi-, armeija- ja laivastoupseerit. Hänen täytyi kuitenkin luopua tutkimuksestaan ajoissa, ja tämän ansiosta jotkut korkea-arvoiset epäillyt pääsivät pakoon. Ylennyksen sijaan Paween asetettiin - rangaistuksena - siirtoon eteläisimpiin provinsseihin. Paween vastusti tätä ja ilmoitti, että tämä vaarantaisi hänen henkensä, koska useat epäillyt kyseiseltä alueelta olivat edelleen karkotettuina. Hän sai myös uhkauksia ja pelottelua eri näkökulmista. Koska hänen vastustavansa tapahtumien kulkua ei otettu huomioon, hän erosi ja pakeni lopulta Australiaan henkensä pelossa.
Seuraavana viikonloppuna lehdistö pyysi pääministeri Prayuthia kommentoimaan näitä paljastuksia, ja Prayuth vastasi ärtyneenä: "Enhän minä pakottanut häntä {Paweenia} lähtemään, enhän? Hän lähti omasta tahdostaan, eikö niin?" ja "hänen olisi pitänyt tehdä valitus, tähän on olemassa menettelyt". Kun häneltä kysyttiin, oliko Paweenin turvallisuus Thaimaassa vaarassa, Prayuth vastasi: "Kuinka joku saattoi satuttaa häntä? Tässä maassa on lakeja ja sääntöjä." Lopuksi Prayuth sanoi, ettei hän anna kenenkään kättä pään yli ja pyysi siksi Paweenia nimeämään muita lainrikkoja, jotta lisätoimia voidaan toteuttaa.
Rob V:n koko tarina löytyy täältä: https://www.thailandblog.nl/achtergrond/een-verhaal-van-mensensmokkel-en-een-agent-die-zelf-moest-vluchten-voor-zijn-leven/
Dokumentti:
Tämä raportti tarjoaa hyvän yhteenvedon ja henkilökohtaisen näkemyksen Paweenin elämästä. Parhaaseen mieheen vaikuttavat selvästi syvästi omituiset ja alentavat kohtaukset ja tapa tehdä asioita huipulle asti. Tämä henkilökohtainen lähestymistapa tekee raportista erityisen tunteita. Jos olisin hänen kengissään, en tiedä haluaisinko näyttää kameraryhmälle uutta työpaikkaani, hän ei olisi ensimmäinen, joka yhtäkkiä katoaisi (myös Thaimaan ulkopuolelle) ...
Toivon, että Paween voi palata jonain päivänä ja sitten puhdistaa periaatteensa ja korruption, hyväksikäytön ja halventavan olojen lopettamisesta tulee jälleen normi. Varmasti sen pitäisi olla mahdollista?
Kaksi ominaista reaktiota Youtuben dokumentin alla:
Thaimaalainen nainen:
Katsoin sen ja olin niin masentunut, että itkin. Haluaisin thaimaalaisen tekstityksen, jotta monet thaimaalaiset tietävät tämän. Kiitos paljon Paween. Annat monille nuorille tässä maassa voimaa taistella toivottomalta näyttävän maan puolesta. Uskomme, että monet näkevät sinut roolimallina taistelemaan pimeitä voimia vastaan tai olemaan sellaisia halveksittavia ihmisiä, jotka tekivät tämän sinulle. Haluan sanoa, että vieressäsi on monia ihmisiä. Kun tästä tarinasta tulee historiaa, sinut muistetaan erittäin hyvänä poliisina. Annoit meille toivoa paremmista poliisivoimista. Vielä kerran paljon kiitoksia
Joku muu:
Katsottuani tämän dokumentin kokonaisuudessaan, en rehellisesti sanottuna tiedä, miltä tuntuu. Pitäisikö minun olla toiveikas nyt, että useammat ihmiset ovat tietoisia tästä? Vai pitäisikö minun tuntea oloni toivottomaksi, kun otetaan huomioon, kuinka syvälle Thaimaan korruption noidankehä on? En voi kuvitella kuinka vaikeaa Paweenilla oli käydä läpi niin traumaattisia tapahtumia. Ja olen uskomattoman iloinen, että hän selvisi niistä tapahtumista elossa kertoakseen meille oman puolensa tarinasta vuonna 2022.
Mies oman sydämeni mukaan. He ovat varmasti siellä Thaimaan poliisin kanssa, mutta heillä on vaikeaa ja he eivät voi tehdä mitään. Raha houkuttelee ja on monille askel, joka osoittautuu peruuttamattomaksi. Kun he ovat päätyneet korruptioon, ihmiset ovat pysyvästi arpeutuneita ja rehellinen elämä on suljettu pois. Kun hän astui virkaan, Prayut oli yhteyspiste ja mies, joka taisteli korruptiota vastaan. On esimerkkejä, joissa tämä taistelu oli sujunut hyvin, mutta ilmeisesti pian seurasi käänne, ja kun otetaan huomioon hänen huomautuksensa tälle entiselle kenraalille, siitä ei ole paljon jäljellä. Hänen tulee tehdä parhaansa selventääkseen tätä eikä jättää aloitetta uhreille. Muutoksen toivo tuo elämää, mutta pelkkä toivo ei toteudu. Vasta kun viranomaiset ovat luoneet oman sisäisen siivouskapasiteetin ja perustetaan petostentorjuntaryhmä, jossa on koko väestön asiantuntijoita, joilla on pitkälle menevä toimivalta ja itsenäisesti toimivat yksiköt, se voi tarjota jonkin verran lohtua. Tuhoamista ei koskaan tapahdu, koska ihmiset ovat liian erilaisia tekemisissä ja laiminlyönneissä ja ylilyönnit ovat ja jäävät minun näkemykseni kaikkien nähtäville.
Eihän se yllättäisi, vai mitä? Virkaan astuessaan uusi ja laittomasti valtaan tullut johtaja yrittää voittaa sieluja taistelemalla ilmeisen korruptoituneiden henkilöiden, erityisesti oppositioon liittyvien henkilöiden, kanssa. Hieno esitys, mutta ilman varsinaista siivoamista. Järjestelmän rakenteellisia muutoksia alhaalta ylöspäin poliisissa, armeijassa ja vastaavissa yksiköissä ei ole tulossa. Ei ihme, koska rahat virtaavat ylös Thaimaassa, joten korkealla puussa on kaikenlaisia hahmoja, joilla on paljon raitoja olkapäässä ja vaikuttavia pinssejä, anteeksi, mitalit noissa mukavissa univormuissa, jotka eivät ole liian innokkaita yleinen järjestelmän remontti. Thaimaahan on verkostoyhteiskunta, jossa on äärimmäisen tärkeää, että tunnet oikeat ihmiset ja perheet ja voit osallistua edelleen ylöspäin suuntautuviin rahavirtoihin. Kelluminen pintaan puhtaasti omilla voimillasi ja tuloksillasi on erittäin vaikeaa. Paween ilmoitti toisessa haastattelussa, että hänen kieltäytymisensä liu'uttamasta kirjekuoria merkitsi sitä, että ylennyksen nopea kaista ohitti hänet.
Nyt korruptiota, ystävyyssuhteita ja niin edelleen ei voida koskaan vähentää täysin nollaan, mutta tahto muuttaa järjestelmää todella näyttää puuttuvan. Lait ovat joskus hyvin epämääräisesti kirjoitettuja, ja ne voidaan joskus tulkita lailla tällä tavalla, joskus tällä tavalla. Tunnettu "lainsäädäntö" "oikeusvaltion" sijaan. Monien lainattujen kellojen mies voi puhua siitä. Jos olet korkealla apinakiven päällä, sinun täytyy tehdä siitä erittäin hullua ja kestämätöntä kokea seurauksia. Tuleeko se suuri muutos koskaan uudestaan? Kuka tietää, pitävätkö eri toimijat (lainsäädäntö-, lainsäädäntö- ja valvontavaltuudet) osallistumista, avoimuutta, valvontaa ja vastuullisuutta ydinpilareina aina huipulle asti.
Voisi ehkä katsoa ulkomaille, useat maat ovat yrittäneet löytää ratkaisun dilemmoihin, kuten syvään korruptioon. Ensimmäinen mieleen tuleva asia on Ukrainan poliisin täydellinen uudistus noin vuosi sitten. Hatun nosto kaikille, jotka asettavat yleisen edun henkilökohtaisen edun edelle tai täyttävät taskuja millään tavalla. Haluaisin mieluummin nähdä pahoinpitelijöiden, taskuvarkaiden ja autoritaarisesta käytöksestä kiinnostuneiden katoavan asemaan, jossa he eivät voi enää vahingoittaa kansalaisiaan. Milloin Thaimaa ottaa vakavia askelia kohti sitä?
Voin samaistua kirjoituksesi Rob. Korruptiota on kaikkialla ja joka päivä. Oppositio tai innovaatio eivät pääse liikkeelle, vaan vallassa oleva ryhmä käsittelee niitä. Katsokaa Venäjää, kuinka sairaita siellä on. Maailma on sekaisin tässä suhteessa ja ihmiskunta kärsii, eikä kaivattua parannusta tai muutosta ole tulossa. Mutta kyllä huomenna aurinko nousee taas kaikille ja päivän harha on taas nähtävissä. Kääntäkää nappia ja keskittykää asioihin, jotka vielä menevät hyvin ja löydä siitä rauha. Kaikki ei ole tuhoa ja synkkyyttä meille, jotka voimme silti tehdä valintoja, mitä teemme ja mitä jätämme tekemättä.
Hän teki työnsä. Lisäksi hänestä tuli välittömästi ilmiantaja.
Sillä hetkellä sinua ei enää rakasteta, loppujen lopuksi uhkaat korkeampia paikkoja ja he eivät pidä siitä.
Se on aivan yhtä selvää kuin täällä Alankomaissa, missä Pieter Omtzigt kaikki leimattiin "ärsyttäväksi pikkupoikaksi" ja nimitettiin "tehtävä muualle". Jopa oman puolueensa maahan.
Ihailen näitä ihmisiä, koska heidän on henkilökohtaisesti luovuttava paljon tämän vuoksi.
On "itkuva häpeä", että hallitukset (ei vain) tekevät näin. Se näyttää olevan globaali trendi.
Kuinka tuo paras mies voisi kasvaa sellaiseen asemaan tietäen, että sinun on jo tuotava miljoonia bahteja saadaksesi tärkeän aseman? Korruptio alkaa sieltä, ja sitten sinun on leikittävä mukana, ja sitten et voi yhtäkkiä tulla uhriksi, koska näet valon.
Myös Big Joke tuli vähän liian isoksi, mutta on taas otettu armoon ja maasta pakenevan ihmisen kanssa (miten huonosti) ei koskaan tiedä, juhliiko laki siunausta.
Säälittävää tarinaa lainataan, mutta ei turhaan, että todellisuus on armeijan ja poliisin huipulla, ja siksi en usko jonkun sponsoroituun järjestelmään kuuluneen viattomiin käsiin.
No, Johnny BG, kirjoitat täällä joitain kommentteja Paweenista, mikä on sinun oikeutesi. Kerro meille, mitä mieltä olet ihmiskaupasta ja mitä sille pitäisi tehdä.
Lisäksi tässä ei ole kyse vain ihmisistä, vaan väärästä järjestelmästä.
Ymmärsinkö oikein, että tarkoitat, että Paweenin olisi pitänyt pitää suunsa kiinni? Etkö usko, että hän on rohkea mies?
Tino ja myös Erik,
Minulle on tärkeää, että sellaisen työn saaminen maksaa rahaa. Mikään ei ole turhaa, mutta käy ilmi, että hän ei kestäisi sitä enää. On hienoa, että hän on saanut tämän näkemyksen, mutta on muitakin vaihtoehtoja ongelmien ratkaisemiseksi, kuten politiikka. Loiset pyyhitään pois maasta, mikä itse asiassa tarkoittaa, että sinut nähdään petturina ja joillekin on vain totta, että heillä on likaiset kädet omien etujensa vuoksi. Laki ei vallitse ihmisten takia, jotka kerran maksoivat rahaa saadakseen työpaikan, jossa he itse päättävät, mitä viisautta on heikentää oikeusvaltiota.
Parhaalla miehellä oli hyvät aikeet, mutta kädet eivät menneet yhteen. Voiko se olla johtopäätös?
Hyvä Johnny, me kaikki tiedämme, että virkamiehet sekoittavat kirjekuoria tai luovat yhteyksiä saadakseen töitä ja ylennyksiä Thaimaassa. Mutta minäkään en usko, että todella jokainen virkamies tai muu tärkeä henkilö todella saa työnsä korruption tai yhteyksien kautta. Paween itse sanoo, ettei hän osallistunut näihin käytäntöihin. Lainaan:
”Tein aina kovasti töitä ja sain alussa ylennyksiä tuloksistani. En kuitenkaan samaan tahtiin viimeisen kymmenen vuoden aikana, koska en ollut halukas maksamaan lahjuksia tai luomaan poliittisia yhteyksiä urani edistämiseksi. Vastustan korruptiota ja kieltäydyn osallistumasta sellaisiin korruptoituneisiin käytäntöihin."
Tietenkään en myöskään tunne tätä miestä hyvin, mutta ottaen huomioon hänen maineensa/periaatteensa ja koko tapahtumien kulun, haluan uskoa häntä tässä. Hänen vetoomuksensa puhtaisiin käsiin kuulostaa paljon uskottavammalta (kun otetaan huomioon hänen tulokset ja sinnikkyys) kuin esimerkiksi monien lainattujen kellojen mies…
Mutta tietysti olen avoin uudelle tiedolle, joka voi puhua näiden herrojen puolesta tai vastaan. Pysyn mukavana ja negatiivisena ja seuraan läpikotaisin sormellani (555). Skeptinen suhtautuminen (thai) univormuihin on hyvä, jopa hyvä, mutta se ei aina pidä paikkaansa.
"että Thaimaassa monet virkamiehet työntävät kirjekuoria tai luovat yhteyksiä saadakseen töitä ja ylennyksiä"
Mistä saat sen? Todistaa? Oletko koskaan työskennellyt Thaimaassa?
Kuuletko sanovan? Oletko koskaan kuullut kateudesta, valheista tai sosiaalisesti halutuista vastauksista?
Hyvin. Mitä voin vahvistaa omasta 15 vuoden TYÖkokemuksestani Thaimaassa (ja vaimoni 30 vuoden työkokemuksesta), että parisuhteella, asiakassuhteella, verkostoitumisella on paljon suurempi rooli työpaikoissa kuin henkilön todellinen suorituskyky ja pätevyys.
Mielestäni suurempi rooli kuin Hollannissa, mutta voit vahvistaa tai kumota sen.
Chris,
lainaus:
'Hyvin. Mitä voin vahvistaa omasta 15 vuoden TYÖkokemuksestani Thaimaassa (ja vaimoni 30 vuoden työkokemuksesta), että parisuhde, asiakassuhde, verkostoituminen ja paljon suurempi rooli työpaikoissa kuin henkilön todellinen suorituskyky ja pätevyys.
Täysin samaa mieltä. Ja juuri näin Rob V. sanoo. Yhteyksillä on suuri rooli, ja tiedäthän, Chris, että rahalla on joskus merkitystä, varsinkin poliisin kanssa. Emme tiedä tarkalleen kuinka usein.
Saan sen eri medioista: kirjoista, sanomalehdistä jne. Esimerkiksi Pasuk & Sungsidhin kirja korruptiosta (julkaisija Silkwormbooks), jossa he tutkivat korruptiota poliisia käsittelevässä luvussa ja lainaavat haastatteluja, jotka pohjimmiltaan kiteytyvät Thaimaan pitkiin historia (1-2 vuosisataa) korkeita (poliisi)tehtäviä, jotka on saatu holhouksen, palvelusten (kissing ass?)/verkostoitumisen kautta, raha virtaa ylöspäin ja kylmän sodan jälkeen myös isojen rahasummien napauttamalla haluttuun asemaan. Emme tiedä tarkalleen kuinka usein, kuinka paljon rahaa, tarkalleen mikä osa noista haetuista paikoista, mutta se osa poliisin johtoa sai holhouksen, verkostojen, maksujen yhdistelmiä, se on varmaa.
Mutta onneksi kaikki nuo korkeat luvut eivät osallistu siihen, ja se onnistuu myös nousemaan puhtaasti laadulla/tuloksilla. Paweenin mukaan hitaampia kuin luovempia, ja pidän sitä uskottavana.
Se oli pointtini.
En myöskään voi kuvitella, että jokainen virkamies saa työnsä sekoittamalla rahaa. Niitä tulee olemaan melko paljon, varmasti koulutuksessa (ks. kirja Hullun koiran suon opettajat), mutta luulen, että jokainen virkamies saa työnsä tällä tavalla, on yleistämistä. Myös kadunlakaisukoneet? Entä roskapostin ihmiset?
"Minulle on tärkeää, että tällaisen työn saaminen maksaa rahaa"
Se ei vain ole totta, tiedän omasta kokemuksestani.
Toiselle kyllä, toiselle ei.
Johnny,
Uskon, että Thaimaassa ihmiset näkevät usein sanan korruptio ystävien palvelemisena.
Vuosien ajan meidän piti antaa rahaa viranomaisille Isaanin kaupungintalon pöydän alla.
Ensin vaimoni joutui luovuttamaan rahat miesten wc:ssä, myöhemmin tiskityöntekijälle, joka luovutti ne sitten parkkipaikalla olevalle virkamiehelle.
Joutui myös maksamaan virkamiesten illalliset, jotka sitten menivät syömään sovittuun paikkaan.
Thaimaassa kaikki voidaan järjestää rahalla, kun tunnet oikean henkilön tai tunnet jonkun, joka tuntee oikean henkilön.
Muistan vieläkin amerikkalaisen pojan, joka osti uuden thai-identiteetin rahalla. Hänen isänsä Yhdysvalloissa oli kuollut ja äiti muutti Thaimaahan. Niinpä hän halusi myös olla äitinsä luona Thaimaassa määräämättömäksi ajaksi.
Voittaako oikeus, Johnny BG? Kenen oikeutta tarkoitat? Pahoinpidellyt rohingyat eivät voi puhua, koska he ovat kuolleita tai karkotettuja. He voivat puhua yhtä vähän kuin 18 vuotta kadonnut Somchai ja murhatut ihmiset moskeijassa ja armeijan kuorma-auton avoimessa sängyssä. Ja nyt unohdan Laosissa tapetut thaimaalaiset toisinajattelijat.
Kuka ajattelee oikeutensa? Paween tietysti, mutta hän ei todellakaan saa enää mitään aikaan Thaimaassa. Valitettavasti se menee suureen hiljaisuuteen….. Toinen käsi pesee toista, mutta missä maassa se ei ole niin, kuten Peter kirjoitti jo klo 14.01…