سوال ویزای تایلند شماره 126/22: غیر مهاجر O – پرواز یک طرفه

الان داری قاطی میکنی
من ادعا نمی کنم که یک سفارت ممکن است با درخواست ویزا درخواست بلیط پرواز پیش رو نداشته باشد. این داستان کاملاً متفاوت از زمانی است که یک شرکت هواپیمایی چنین درخواستی می‌کند، چه رسد به کارکنان چک‌این.

هنگامی که یک سفارت ویزا صادر می کند، آنها تأیید می کنند که در زمان درخواست هیچ نشانه ای برای ممانعت از ورود آن شخص به تایلند به دلیل دلیل و مدت زمانی که درخواست می کند وجود ندارد. این که آیا آنها می خواهند بلیط پرواز بعدی برای آن ویزای خاص را هنگام درخواست ویزا ببینند یا نه، تصمیم سفارت است.
همچنین ممکن است اینطور باشد که آنها بخواهند یک بلیط پرواز استاندارد به پیش برای یک ویزا خاص ببینند، اما مسافر توانسته است آنها را متقاعد کند که مثلاً از طریق زمینی تایلند را ترک کرده و به کشورهای همسایه سفر می کنند. در این صورت، سفارت ممکن است تصمیم بگیرد که این موضوع به اندازه کافی توسط مسافر نشان داده شده است و او نیازی به ارائه بلیط پرواز بعدی ندارد. اینها تصمیمات فردی هستند که هر کدام موقعیت خاص خود را دارند.
هنگامی که سفارت ویزا را صادر می کند، به این معنی است که شرایط مورد نیاز برآورده شده است، حتی اگر این با یک بلیط باشد و دیگر تصمیم دیگری در اختیار شرکت هواپیمایی یا کارکنان چک این نیست. آنها هیچ خطری برای مسئولیت پذیری ندارند، دقیقاً به این دلیل که سفارت با صدور ویزا تأیید کرده است که فرد شرایط لازم برای ورود به تایلند را دارد. اینکه آیا او به موقع تایلند را ترک خواهد کرد یا خیر، مشکلی است که تایلند باید در نظر بگیرد. نه شرکت هواپیمایی، چه برسد به کارکنان چک این.

البته با آن معافیت ویزا فرق می کند.
در آن صورت هیچ گونه تایید قبلی از سوی سفارت به صورت ویزا داده نشده است. من فرض می‌کنم که زمانی با شرکت‌های هواپیمایی توافق‌هایی انجام شده و نتیجه آن این است که در مورد VE اولین چک با شرکت هواپیمایی است و این به صورت اثبات سفر بعدی است. پس از آن مسافر در VE باید نشان دهد که قصد دارد تایلند را ظرف 30 روز ترک کند. آن دوره پس از یک لحظه تصمیم گیری می شود، صرف نظر از اینکه آیا این 30 روز می تواند تمدید شود یا خیر. من عمداً مدرک سفر پیش رو می گویم و نه بلیط پرواز پیش رو. چرا مسافران نباید از طریق زمینی تایلند را ترک کنند؟ بنابراین، گمان می‌کنم که این مدرک سفر به جلو به‌سرعت توسط خطوط هوایی به‌عنوان یک بلیط پرواز پیش‌رو دیده شد. شاید جایی در آن سود دیدند. چه کسی می داند؟

با گذشت سالها، خطوط مسئولیت تا حدودی مبهم خواهد شد. برخی دیگر درخواست نمی کنند، برای برخی دیگر اظهارنامه مسافری که ایرلاین را از عواقب مالی خلاص می کند کافی است، در حالی که برخی دیگر برای همه چیز درخواست بلیط پرواز پیش رو دارند.
در بیشتر موارد، این ایرلاین نیست که کار را سخت می کند، همان طور که قبلاً گفتم، چک این است.
شاید باید دوباره آن خطوط مسئولیت به وضوح مشخص شود.

NB.
برای مقاصد مهاجرتی، داشتن ویزا فقط به این معنی است که مسافر در زمان درخواست شرایط لازم را داشته است و هیچ دلیلی برای امتناع از ورود او به تایلند یافت نشده است. و این باید برای خطوط هوایی و کارکنان چک این نیز در مورد بلیط هواپیما صدق کند. اگر یک تک برای سفارت کافی است، باید برای شرکت هواپیمایی نیز باشد.

این بدان معنا نیست که شما اکنون حق ورود به تایلند را دارید زیرا ویزا دارید. مهاجرت در آن لحظه تصمیم خواهد گرفت و معمولاً همینطور خواهد بود.

و علاوه بر این، شرکت هواپیمایی هنوز قوانین خاص خود را دارد که چرا می توان از پرواز یک نفر خودداری کرد، اما این بیشتر در مورد ایمنی هواپیما و سرنشین در آن زمان خواهد بود.

من می دانم که همه اینها می تواند بسیار آزاردهنده باشد.
فکر می‌کنید همه چیز خوب است، ویزای شما مرتب است و شروع به رؤیاپردازی می‌کنید... تا زمانی که یکی در محل ورود تصمیم می‌گیرد این تفریح ​​را برای مدتی از بین ببرد.
بسیار ناامید کننده و چیزی که مطمئناً کسی در پروازهای بعدی خود با خود خواهد برد و باعث می شود برای جلوگیری از این امر هزینه های بی فایده ای را متحمل شوند. اما شاید این هدف نهایی باشد...