بسیاری از کشورهای عضو اتحادیه اروپا طرفدار معرفی پاسپورت دیجیتالی واکسیناسیون هستند. آنگلا مرکل صدراعظم آلمان نیز بر اساس نتیجه نشست اتحادیه اروپا درباره همه گیری کرونا که دیروز برگزار شد، موافق است. مارک روته هنوز نمی‌خواهد تصمیمی بگیرد، اما فعلا مخالفتی با پاسپورت واکسیناسیون ندارد.

روته ابتدا می‌خواهد در مورد اینکه آیا کسی دیگر نمی‌تواند ویروس کرونا را پس از واکسیناسیون منتقل کند یا خیر، شفاف‌تر شود. او می بیند که پاسپورت دیجیتالی واکسیناسیون می تواند مفید باشد. بلژیک کمتر مثبت است و می ترسد که پاسپورت واکسیناسیون ممکن است منجر به تبعیض شود.

کشورهای اتحادیه اروپا در اطراف دریای مدیترانه به ویژه می خواهند به سرعت پاسپورت واکسیناسیون یکسانی را معرفی کنند که به شهروندان همه کشورهای اتحادیه اروپا حقوق یکسانی مانند حق سفر آزاد را می دهد. کشورهای جنوب اتحادیه اروپا خواهان ارائه پاسپورت واکسیناسیون قبل از تابستان هستند.

رئیس کمیسیون اروپا، اورسولا فون در لاین، نمی داند که آیا روز موفق خواهد شد یا خیر، زیرا به گفته وی، تهیه فنی چنین گواهی واکسیناسیون حداقل سه ماه طول خواهد کشید.

کشورهای عضو اتحادیه اروپا یونان و قبرس منتظر معرفی احتمالی پاسپورت واکسیناسیون دیجیتال نخواهند بود، گردشگران واکسینه شده از اسرائیل به زودی مورد استقبال قرار خواهند گرفت.

منبع: Nu.nl

22 پاسخ به "اتحادیه اروپا درباره پاسپورت واکسیناسیون مثبت است، اما اجرای آن ممکن است ماه ها طول بکشد"

  1. دانیل می گوید

    یک ابتکار عالی کسانی که نمی خواهند واکسینه شوند، اکنون می دانند که در کجا ایستاده اند. بدون واکسن؟ در خانه ماندن اکنون شعار است و به درستی. من اکنون تقریباً یک سال است که به اقدامات بسیار خوب پایبند هستم. چرا باید بیشتر طول بکشد زیرا برخی به دلایل (دارویی) از واکسینه شدن خودداری می کنند؟ که عواقب انتخابشان را خودشان متحمل می شوند.

    • راجر می گوید

      راه درازی آمده است. پاسپورت واکسیناسیون اثر انگی دارد. دلایل متعددی وجود دارد که چرا افراد نمی خواهند واکسینه شوند. و برخی از آن دلایل ترجیح داده می شود منتشر نشود. چه نوع ذهنیت گله ای بر شهروند عادی تحمیل می شود؟ باور نکردنی

      • کریستینا می گوید

        واکسیناسیون قبلاً برای برخی کشورها اجباری بود، در غیر این صورت وارد نمی‌شدید.
        فقط Rutte دوباره عرضی است و اگر باید منتظر آن باشیم ابتدا باید دوباره بررسی شود
        ما هرگز نمی توانیم ترک کنیم مشکل را نمی بینید از قبل پاسپورت واکسیناسیون داشته باشید.
        ما هم دوست داریم خانواده خود را ببینیم.

        • آدری می گوید

          برای کدام کشورها واکسیناسیون اجباری است؟ من هرگز در مورد این نشنیده ام.

          • درخواست کننده 300 می گوید

            برای فهرست کردن همه آنها بسیار زیاد است
            تب زرد
            بسیاری از کشورهای خارج از اتحادیه اروپا از گردشگران می خواهند که در برابر برخی بیماری های گرمسیری واکسینه شوند. اگر واکسینه شوید، یک دفترچه واکسیناسیون دریافت خواهید کرد که "اثبات بین المللی واکسیناسیون" است.

      • دانیل می گوید

        راجر عزیز چرا ذهنیت گله ای؟ هدف این واکسن همین است. فقط به آن ایمنی گله می گویند. ویروس‌های بیشتر و همه‌گیری‌های بیشتری در راه ما خواهند بود. وقتی صحبت از واکسینه نشدن به دلایلی می شود که قابل انتشار نیست، مهم است که در یک جزیره متروک بنشینید.

    • تایلندی تایلندی می گوید

      دانیال عزیز

      من هنوز از نظر سنی کاملاً جوان هستم. من واکسیناسیون را برای خودم نمی بینم زیرا واکسن تحت فشار قرار گرفته است. هیچ کس نمی داند که عواقب نهایی ممکن است در x تعداد سال چه باشد. من ترجیح می دهم آن را تماشا کنم. من فکر می کنم اشتباه است که اجازه نمی دهند جایی بروم، زیرا در غیر این صورت مجبور می شوم چیزی را تحمل کنم که عواقب آن را نمی دانم.

      • تایلندی تایلندی می گوید

        بعد بگویند واکسینه شده دیگر نباید قرنطینه شود و واکسینه نشده باید قرنطینه شود.

      • راجر می گوید

        هنوز کسی با عقل سلیم.
        فکر می کنم هرکسی می تواند آزادانه تصمیم بگیرد که چه اتفاقی برای بدنش می افتد؟

        کسانی که واکسینه شدن را انتخاب می کنند، خوب، من این را درک می کنم.
        کسانی که واکسینه نشوند ظاهراً درک درستی از آن ندارند، حتی بدتر از آن، مهر بر پیشانی خود می زند و با گذرنامه واکسیناسیون تحمیلی تحت انواع محدودیت ها قرار می گیرند.

        آیا این با حقوق بشر و با قانون اساسی ما مطابقت دارد؟ آیا واقعاً در اینجا قرار است با «تبعیض بر اساس واکسیناسیون» شروع کنیم؟ من فکر می کنم این می تواند یک سابقه خوب ایجاد کند. از نظر قانونی، یکی روی یخ نازک است…

        در پایان، زمانی که اکثریت واکسینه شوند، مصونیت گله ای در بین مردم ایجاد می شود و این پاسپورت دیگر هیچ فایده ای نخواهد داشت. و تا زمانی که فرآیند واکسیناسیون به پایان نرسیده باشد (و این می تواند زمان بسیار زیادی طول بکشد)، افراد واکسینه نشده مورد تبعیض قرار می گیرند.

        • کورنلیس می گوید

          چه صحبت از تبعیض! شما کاملاً آزاد هستید که انتخاب کنید واکسن بزنید یا نه. با این حال، همه انتخاب ها در این زندگی عواقبی دارند.
          برای چندین دهه، کشورها نیاز به واکسیناسیون خاصی از جمله آبله، سل، تب زرد، وبا، هپاتیت دارند. نیاز به واکسیناسیون کووید پدیده جدیدی نیست. پذیرش بدون قید و شرط در هر کشوری که مایل به رفتن به آن هستید یک «حق بشر» نیست.

          • میشل می گوید

            به نظر نمی رسد که شما معنی تبعیض را درک نمی کنید.

            اگر تصمیم بگیرم واکسن نزنم (نمی گویم این انتخاب من است) دیگر مانند کسی که واکسینه شده است، حقوقی ندارم. بگذارید این همان تعریف تبعیض باشد.

            «تبعیض فرصت‌های توسعه افراد آسیب‌دیده را محدود می‌کند، مانند مشارکت در زندگی عمومی» (رجوع کنید به ویکی‌پدیا)

            • جانوس می گوید

              میشل عزیز، شما از این تعریف اشتباه استفاده می کنید. تبعیض برای هر کسی که اتفاق می افتد محدود می کند، دلیل شماست. اما واکسینه نشدن چیزی است که فرد آگاهانه انتخاب می کند و عواقب ناخوشایند آن را می توان یک مایل دورتر پیش بینی کرد.

            • کورنلیس می گوید

              در خط استدلال شما، عدم اجازه رانندگی به دلیل امتناع از گرفتن گواهینامه رانندگی نیز تبعیض است؟

        • جانوس می گوید

          راجر عزیز، خودت می گویی: در پایان سواری که اکثریت واکسینه شده اند، مصونیت گله ای در بین مردم ایجاد می شود، پاسپورت واکسن دیگر مفید نخواهد بود و به دلیل غیر ضروری بودن لغو می شود. و چه کسی از این نسبت به پشت سر سود می برد. بالای بازوی دیگران؟ درست است، کسانی که واکسن نمی زنند زیرا فکر می کنند بهتر از دانشمندان می دانند. همه کسانی که فکر می کنند وضعیت خوبی با واکسن ندارند، باید به کابینت حمام خود نگاهی بیندازند تا ببینند چه داروهایی در آنجا دارند. همه آن بروشورها را بخوانید و سپس بیایید و به ما بگویید چرا آن داروها هستند و واکسن نیستند.

          • راجر می گوید

            جانوس،

            تا به امروز، هیچ دانشمندی وجود ندارد که دست خود را در آتش بگذارد و ادعا کند که چه عواقب درازمدت احتمالی پس از تزریق (های تزریق) به شما خواهد داشت. حتی بدتر از آن، چندین پزشک عمومی (در بلژیک و هلند) نگرانی های خود را در مورد این موضوع ابراز کرده اند. البته، دقیقاً این پزشکان هستند که توسط دولت های متبوع خود سوت زده شده اند.

            فکر نمی‌کنم اگر واکسینه نشدم، کسی حق ندارد مرا سرزنش کند. همانطور که در بالا به وضوح بیان کردم، من برای افرادی که واکسینه می شوند احترام قائل هستم.

            با کمال تاسف متذکر می شوم که با توجه به این که به واکسن خود مشکوک هستم، شما فوراً مرا به عنوان یک فریلودر معرفی کردید. به نظر می رسد در اینجا احترام متقابل وجود ندارد.

            چندی پیش سیگنالی به دنیا ارسال شد که برنامه واکسیناسیون تنها در صورتی موفق خواهد بود که بیش از 70 درصد واکسینه شوند. اکنون به نظر می رسد که این یک کار بسیار دشوار خواهد بود، دقیقاً به این دلیل که افراد زیادی شک دارند. به نظر شما چه کسی در اینجا مقصر است؟ «غیر مؤمنان»؟ اگر دولت با اطلاعات روشن و شفاف بیرون می آمد، شبهه ها بسیار کمتر می شد. و این همان جایی است که کفش ها می خرج می کنند... تا به حال هیچ قطعیت علمی در مورد بی خطر بودن واکسن وجود ندارد. سپس راه حل به سرعت پیدا می شود، ما قصد داریم پاسپورت واکسیناسیون را معرفی کنیم. آنهایی که واکسن نمی خواهند، این انتخاب خودشان است، آن وقت ما آنها را از برخی امتیازات محروم می کنیم.

            خوب جانوس، با احترام، برای همه آرزوی واکسن آنها را دارم. پس این امتیاز را به من عطا کن که در پایان سواری از مصونیت گله ای بهره مند شوم.

            پیشاپیش از درک شما متشکرم

            • جرارد می گوید

              هیچ دلیلی وجود ندارد که فرض کنیم دولت‌ها، پزشکان و دانشمندان واکسن را بدون احتمالی که با قطعیت هم مرز است، ناامن می‌دانند. برعکس. اگر به بشریت اجازه داده شود که به نهادهای خود ایمان و اعتماد داشته باشد، این بخشی است که در اروپای جدید زندگی می کند. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
              اینکه پزشکان عمومی هستند که خلاف آن را ادعا می کنند، مطمئناً. اما از آنها بپرسید که چگونه و چرا و آنها استدلال نمی کنند، فقط می گویند که واکسن به سرعت ساخته شده است و حتی سریعتر تحویل می شود. چگونگی وقوع آن فرآیندها از آنها دوری می‌کند. VRT اخیراً یک دکتر در De Zevende Dag صحبت کرد که چیزی فراتر از این نگفت که خوب نیست. چرایی کنار گذاشته شد شاید یکی از همکاران دکتر. اوتکر.

    • برت می گوید

      اما فقط در صورتی که همه فرصت واکسیناسیون را داشته باشند.
      من هم نمی توانم صبر کنم تا به تایلند برگردم (بدون قرنطینه)، اما اکنون مجازات می شوم زیرا همیشه زندگی سالمی داشته ام، هیچ نقصی از خود نشان نداده ام و متاسفانه هنوز 60 ساله نشده ام.

    • ووتر می گوید

      دانیال،

      خودت می گویی، بیش از یک سال است که برای رعایت تمام قوانین کار می کنی. خوب من هم هستم چه کسی مسئول کنترل نشدن ویروس است؟ همه آن خودخواهان چاق که همه قوانین را همیشه زیر پا می گذارند.

      من دوست دارم با خانواده ام در بلژیک دیدار کنم اما به خوبی می دانم که در حال حاضر این ایده خوبی نیست. این طور است و من کاملاً این را درک می کنم.

      همه ما مجازات شده ایم. اگر دولت همه چیز را برای چند ماه تعطیل کند، می‌توان این ویروس را کاملاً کنترل کرد. یک قرنطینه بسیار سخت (بدون مهمانی - بدون سفر - همه مرزها بسته) و مشکل حل شده است. بلکه در تمام کشورهای دیگر.

      سیاستمداران ما راه خود را گم کرده اند و اکنون به یکباره راه حل معجزه آسا پیدا کرده اند. به نظر می رسد سهمیه پیشنهادی آنها برای واکسیناسیون داوطلبانه جمعیت آنها امکان پذیر نباشد. سپس همه را تحت فشار ملایم وادار می کنند که واکسینه شوند. اگر این را نمی خواهید، مشکلی نیست، پاسپورت واکسیناسیون نمی گیرید و شما را در تعدادی از آزادی ها محدود می کنند. هر کس نمی خواهد بشنود ... باید احساس کند. من اخیراً نظری در مورد چنین استراتژی خواندم: "ما اویغورهای جدید غرب هستیم."

      بگذارید خیلی واضح باشد، من دیگر نمی‌خواهم به خاطر انتخاب آزادم که آیا واکسن می‌خواهم یا نه، مجازات شوم. این جمله شما که "آنها خودشان عواقب انتخابشان را متحمل می شوند" خوب فکر می کنم این مال من است. همانطور که شما آزادی دارید که واکسینه شوید، کسانی که متفاوت فکر می کنند نیز آزادی یکسانی دارند که این واکسن را نخواهند. شما حق ندارید من را از این انتخاب محروم کنید. تقصیر از من نیست، اما همانطور که در بالا گفته شد، تقصیر متوجه همه کسانی است که قوانین را تحمل نمی کنند.

  2. جان چیانگ رای می گوید

    من شخصاً چنین پاسپورتی را بسیار خوب می یابم، اگرچه انتظار دارم این آزادی که گذرنامه وعده می دهد برای مدتی دوام بیاورد.
    بلژیک به دلیل تأثیر تبعیض‌آمیز به این فکر افتاده است، روته ابتدا می‌خواهد مطمئن شود که آیا دیگر عفونتی در افرادی که قبلاً واکسینه شده‌اند وجود ندارد یا خیر، و مرکل که موافق است نمی‌تواند قولی بدهد زیرا اولاً 3 درصد از آلمانی‌ها، درست مانند اکثر کشورهای اتحادیه اروپا، ابتدا واکسینه شده‌اند.
    به طور خلاصه، 27 کشور اتحادیه اروپا، که درست مانند بسیاری از سفارشات آهسته واکسن، دوست دارند نظر خود را بیان کنند، یک بار دیگر نشان می دهند که در مبارزه با یک بیماری همه گیر و پیامدهای آن، اتحادیه اروپا روی پای ما بسیار سنگین است.
    با همه پیام‌های منفی عدم درک اینکه چرا بریتانیایی‌ها خواهان برگزیت هستند، مطمئناً از نظر کنترل کارآمد همه‌گیری و سیاست واکسیناسیون سریع‌تر حق داشته‌اند.

  3. Ed می گوید

    رئیس کمیسیون اروپا، خانم اورسلا فون در لاین، فکر می‌کند که حداقل 3 ماه طول می‌کشد تا یک دفترچه واکسیناسیون تهیه شود، خوب اتحادیه اروپا اینگونه عمل می‌کند. کند، کند و گران قیمت
    من قبلاً 2 دفترچه واکسیناسیون در خانه دارم (مدرک بین المللی واکسیناسیون). من آنها را از Sdu Uitgevers، Maanweg 174، 2516 AB The Hague سفارش دادم.
    این دفترچه زرد پاسپورت واکسیناسیون پادشاهی هلند با همکاری وزارت بهداشت، رفاه و ورزش منتشر شد.
    یا تمبرها هنوز قانونی شدن احتمالاً به الزامات تایلند بستگی دارد.

  4. جوز می گوید

    مطمئناً ماه ها طول می کشد تا واکسن ها در بلژیک ساخته شوند. بنابراین پاسپورت واکسیناسیون نیز می تواند مدتی صبر کند.

  5. یوهان می گوید

    چیزی که من به ویژه توجه می کنم این است که این یک بحث بله-نه بین جوانب مثبت و منفی است.

    تا زمانی که همه واکسینه نشده‌اند، محدودیتی که توسط چنین گذرنامه‌ای اعمال می‌شود، برای کسانی که (خواه ناخواسته) هنوز واکسن دریافت نکرده‌اند، ضرر محسوب می‌شود. شما نمی توانید بین آن قرار بگیرید.

    آیا فکر می کنم این پاسپورت ابتکار خوبی است؟ خب، این انتخاب شخصی است و من آن را برای خودم نگه می دارم تا از بحث بیشتر جلوگیری کنم. پاسپورت باید در اولین فرصت زمانی که همه فرصت داشتند واکسن بزنند صادر شود. مورد اخیر نیز نگرانی تعدادی از سیاستمداران در برخی کشورها و اتحادیه اروپا است.


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم