فساد در تایلند؟ مای قلم رای!

توسط گرینگو
Geplaatst در جامعه
برچسب ها: , ,
31 ژوئیه 2011

یک پست اخیر قبلاً به این واقعیت اشاره کرده است که فساد در ... تایلند کم و بیش پذیرفته شده است.

این امر از یک نظرسنجی مشهود بود که بیان کرد فساد در صورتی قابل قبول است که به نفع مردم به عنوان یک کشور یا به عنوان یک شهروند نیز باشد. اگر شما هم سرنوشتی مشابه من دارید، ممکن است در مورد چنین ذهنیتی شک داشته باشید.

بنابراین جالب است که خود تایلندی ها در این مورد چه فکر می کنند. The Nation با عنوان "فساد خوب است - زنگ بیدارباشی برای مشکلی که باید جدی گرفته شود" می نویسد:

درک اینکه همه ما مسئول لغزش اخلاقی به سمت فرهنگ فساد هستیم، تکان دهنده است.

یک نظرسنجی جدید توسط Abac در مورد اینکه ما چگونه فساد را می بینیم، این یافته نگران کننده را نشان داد که اکثریت مردم تایلند، به ویژه جوانان، معتقدند فساد قابل قبول است.

این نظرسنجی نشان داد که 64,5 درصد از پاسخ دهندگان گفتند که در موارد خاص مشکلی با فساد دولتی نمی بینند: اول، اگر به دولت فاسد اجازه می دهد تا به کشور کمک کند، دوم، اگر فساد رفاه مردم را ارتقا می دهد و سوم، ، اگر فساد به نفع تک تک پاسخ دهندگان به نظرسنجی باشد.

درصد کسانی که دوست دارند حکومتی فاسد را ببینند تا زمانی که به نفع آنها باشد، بسیار بالا بود (70 درصد از پاسخ دهندگان زیر 20 سال و بین 20 تا 29 سال).

اگر قرار است این تحقیق وسیله ای مؤثر برای ارزیابی روحیه ما باشد، باید این واقعیت غم انگیز را بشناسیم که استانداردهای اخلاقی ما به ویژه در میان نسل جوان رو به زوال است. و چه کسی جز ما بزرگسالان مقصر این کاهش است؟

این یک دیدگاه جهانی است که فساد خوب نیست. فساد دشمن توسعه و حکمرانی خوب است. اینکه دولت یا مسئولین از نظام به نفع مادی خود سوء استفاده کنند و به ضرر کل جامعه باشد، کاملاً اشتباه است.

اما به نظر می رسد که اکثریت تایلندی ها اگر خودشان از اقدامات غیرقانونی بهره مند شوند، دیگر مشکلی با فساد ندارند. این شهروندان می توانند با فساد زندگی کنند و تا زمانی که می توانند سعی کنند "تکه ای از پای" را به دست آورند.

پاسخ دهندگان، که فساد را قابل قبول می دانند، ظاهراً معیارهای اخلاقی خود را در میزان پولی که می توانستند به دست آورند، تعیین کردند. قضاوت اخلاقی آنها بر اساس منافع مادی است که به دست می آورند و نه بر ارزش های فداکارانه برای خیر بزرگتر. این سوال پیش می آید که آیا به نقطه ای می رسیم که فساد را به عنوان یک هنجار اجتماعی بپذیریم؟

اما به سختی می توان این 65 درصد از پاسخ دهندگان را سرزنش کرد (حداقل آنها به اندازه کافی صادق بودند که نظر خود را بیان کنند) ما باید بدانیم که فساد در جامعه ما بسیار فراگیر است و همه مسئولیت دارند که اجازه دهند چنین فسادی رشد کند. مزمن و تقریباً بیماری لاعلاج. 

همه ما باید بخشی از تقصیرها را برای ایجاد فضایی که در آن فساد شکوفا شده است بپذیریم. اولاً، فساد در سطح فردی به طور فزاینده ای قابل قبول است. دوم، علیرغم تمام لفاظی‌های ضد فساد، جامعه تایلند افرادی را گرامی می‌دارد که ثروت مادی را جمع‌آوری می‌کنند و در عین حال وسایلی را که اغلب مشکوک هستند، نادیده می‌گیرند. ثالثاً، نظام حکومتی ما از مجازات کردن کوتاهی می کند. محاکمه سیاستمداران یا افرادی که متهم به فساد هستند، حتی وقتی می بینیم که پرونده های نامگذاری شده تقریباً هر روز ستون های روزنامه ها را پر می کنند.

38 پاسخ به “فساد در تایلند؟ مای پن رای!»

  1. این نگران کننده است که نسل جوان تایلندی اینگونه در مورد فساد فکر می کند. من هرگز نمی فهمم چرا آنها خود را بودایی می نامند. به هر حال، هیچ تفاوتی با مسیحیان که خیلی مسیحی رفتار نمی کنند. طمع قوی تر از همه اصول و اعتقادات است، همانطور که یک بار دیگر آشکار شد. با این افکار، من کنجکاو هستم که آینده تایلند چگونه است؟

    • شراب می گوید

      سلام پیتر،
      فکر کردم فهمیدم که می توانم به سادگی در بحث های این انجمن شرکت کنم؟ متاسفانه نظر من بعد از چند دقیقه پاک شد. آیا این یک نقص فنی است؟

      • تعدادی از نظرات به دلیل عدم رعایت قوانین ارسال نمی شوند:
        - نظرات باید مرتبط با موضوع پست باشد، در غیر این صورت ممکن است حذف شوند.
        - بدون افترا و/یا تهمت. تهمت زدن به افراد نه تنها حواس را از بحث منحرف می کند، بلکه باعث آسیب تبلیغاتی به فرد مورد حمله در اینترنت می شود. تایلند بلاگ یک عیب نیست.

        پاسخ شما در مورد هلند بود نه در مورد تایلند.

        • شراب می گوید

          در تایلند، فساد در جامعه تنیده شده و بنابراین پذیرفته شده است. ممکن است به این امر عجیب نگاه کنیم، اما تایلند مانند بسیاری از کشورهای غربی از دموکراسی های جانشین فاسد مانند عراق و افغانستان با بودجه توسعه خود حمایت نمی کند. سوریه از تایلند حمایت مالی نمی‌کند، اما از اتحادیه اروپا (تا همین اواخر) حمایت مالی دریافت می‌کند و من می‌توانم ادامه دهم. اخلاقیات این ماجرا این است که ما در مورد فساد رفتاری دوگانه داریم. اتفاقاً برای غربی ها کاملاً عجیب نیست.

          • @ Bacchus فساد همه جا وجود دارد. اما توجیه یا پذیرش آن چیز دیگری است. چیزی در مورد ذهنیت برخی از تایلندی ها می گوید.
            ارسال پول توسعه به برخی کشورها ارتباط چندانی با فساد ندارد. این مقایسه به نظر من صدق نمی کند.

            • رابرت می گوید

              پذیرش یا مشارکت در فساد موضوع جالبی است. و من تا حدودی مقصرم ترجیح می‌دهم چند صد بات به افسر پلیس بپردازم و بلافاصله رانندگی کنم تا اینکه نگران رفتن به ایستگاه پلیس در ترافیک سنگین باشم، در صف بایستم و مجبور باشم همان یا احتمالاً بیشتر بپردازم. تعجب می کنم کسانی که در چنین شرایطی فساد را محکوم می کنند چقدر اصولگرا هستند؟ آیا سیستم فاسد مردم را فاسد می کند یا افراد فاسد سیستم فاسد را می سازند؟ و چگونه می توان دایره فساد را شکست؟

              • @ من فکر می کنم ما موافقیم که فساد به تایلند کمک نمی کند تا به یک کشور دموکراتیک مدرن تبدیل شود.
                همان افرادی که اکنون برای برابری و توزیع ثروت مبارزه می کنند باید با فساد مبارزه کنند. قربانیان فساد چه کسانی هستند؟ درست است، بخش فقیر جمعیت. مردم با پول "حق" خود را می خرند.

                نکته عجیب در مورد تایلندی ها این است که آنها می خواهند تایلند را تغییر دهند، مثلاً در واکنش به تصادف دختر مرد ثروتمند که باعث مرگ بسیاری شد.
                بعد از فساد و عدالت طبقاتی شکایت می‌کنند، بعد اگر به نفعشان باشد دوباره آن را قابل قبول می‌دانند. حداقل می توان گفت یک نگرش تقریبا اسکیزوفرنی.

              • پوجی می گوید

                @رابرت، @Hans G

                پست های خوب من هم تا حدودی مقصرم حکمت کشور، افتخار کشور، یا "وقتی در روم هستید همان کاری را که رومی ها انجام می دهند" انجام دهید. فساد، همانطور که @HansG در پست خود می گوید، با جامعه تایلند در هم تنیده است و حتی به بخشی جدایی ناپذیر از فرهنگ تایلند تبدیل شده است. ما فرنگ‌ها اکنون می‌توانیم انگشت اخلاقی را تکان دهیم و این را محکوم کنیم، اما فکر نمی‌کنم تایلندی‌های متوسط ​​به این موضوع اهمیت دهند.
                پیتر در واقع قبلاً در عنوان این موضوع پاسخ داده است: «فساد در تایلند؟ مای پن رای!!”
                با وجود همه چیز، تایلند کشور "من" است و می ماند.

              • یوناس بولته می گوید

                تو آیسان باید هر چک کنار جاده ای پول بدم با اینکه 100% با همه چیز IO هستم و حتی یک تخلف هم مرتکب نشدم...همیشه همون آهنگی که زیگزاگ رانندگی کردم یا خیلی تند یا خیلی آهسته رانندگی کردم... باعث میشه شما عصبانی هستید و خسته شده اید!

            • شراب می گوید

              خون پیتر، نمی‌دانم این ربطی به ذهنیت دارد یا نه. فساد در تایلند (و بسیاری دیگر از کشورهای آسیایی، آفریقایی و آمریکای جنوبی) عمیقا ریشه دوانده است. استفاده آگاهانه را می گویم، چون با قاشق تغذیه می شود. آیا می توانید با مردم در مورد ذهنیت آنها در مورد چیزی که در فرهنگ آنها عادی تلقی می شود صحبت کنید؟ من خودم جرأت نمی کنم آن مهر اخلاقی را روی آن بگذارم.

              من هم کاملا با پوجی و رابرت موافقم. همه ما خارجی‌ها وقتی توسط پلیس متوقف می‌شویم یا می‌خواهیم سریع‌تر چیزی را با یک مقام رسمی هماهنگ کنیم، به همین راحتی شرکت می‌کنیم. من هنوز با خارجی اصولگرا که بلیط صادر کرده و بعد در کلانتری حاضر می شود ملاقات نکرده ام.

              همانطور که پوجی می گوید: ما دوباره با عینک غربی خود به آن نگاه می کنیم. این من را به پول توسعه برمی گرداند. به نظر ما بسیار طبیعی است که از دلارهای مالیاتی خود برای حمایت مالی از فاسدترین و خشن ترین دولت ها و کشورها استفاده کنیم. این تا حدودی در مورد ذهنیت ما صحبت می کند. من یک استاد تایلندی در خانواده دارم و او فکر می کند که نشان دهنده استانداردهای دوگانه است. شما نمی بینید که من انگشت پند و اندرز را برای یک تایلندی فاسد بلند کنم. میترسم بهم بخندن!

              • پوجی می گوید

                @باچوس

                پست فوق العاده ای بود که کاملا با آن موافقم. من اشاره شما به نظر استاد تایلندی را به ویژه با طراوت می دانم. تایلندی که آینه به ما فرنگ ها می گیرد!! زمانش فرا رسیده است.
                علاوه بر این، همانطور که برخی می گویند، این یک توهم است که فساد فقط در میان تایلندی های ثروتمند رخ می دهد. در واقع، همانطور که شما می گویید، این یک عمل است که عمیقاً در جامعه (یعنی همه لایه ها) ریشه دارد.
                یک مثال: سال گذشته در روستای من پوجای بان (پژوهشگر روستا) برای یک دوره جدید، این بار مادام العمر انتخاب شد. این Pujai Baan یک قطعه زمین را به مبلغ 300 هزار بات به بانک قرض داده است. با این پول تمام آرای این روستا را خرید. ساکنان ترجیح می دهند به جای رای دادن به نامزد دیگری که اعتبار بسیار بهتری داشت و می توانست در درازمدت برای این روستا اهمیت بیشتری داشته باشد، به ویژه برای فقیرترین، 200 بات بپردازند. فقط این نامزد حاضر نشد در این بازی خرید آرا = فساد شرکت کند.
                پس شاید هنوز امیدی به این مملکت هست؟؟؟؟

                • شراب می گوید

                  پوجای، در روستای ما وقتی نوبت به انتخاب یک پوجای بان جدید رسید، اوضاع فرقی نداشت. سه نامزد، دو نفر پول انداختند، یکی از پول پرتاب کنندگان انتخاب شد. به نظر من بهترین نیست، اما مطمئنا مفیدترین است. امید است که او نه تنها از آن مهارت برای خود استفاده کند، بلکه اجازه دهد روستا نیز در سود آن سهیم باشد.

                  برادر شوهرم، معلم بازنشسته مدرسه، اخیراً برای یکی از پسرانش در برخی از دستگاه های دولتی (محلی) موقعیتی را «خرید» کرد. این موقعیت 200 هزار بات هزینه داشت، اما شما آنها را برای 400 هزار بات نیز داشتید. فقط بستگی به این دارد که شما برای پسرتان چه دارید. من فکر می کردم او دیوانه است، اما خیلی زود برایم روشن شد که پسرم اکنون با همان حقوق و مستمری (در آینده) موقعیت خوبی دارد و ممکن است هزینه کمی داشته باشد. خوشبختانه برای او، سه پسر دیگر در حال حاضر موقعیت خوبی دارند، در غیر این صورت ممکن است مجبور شود به عنوان یک بازنشسته مسیر کاغذی را طی کند.

                  عموی همسرم پروفسور است و مرتباً آینه ای را برایم نگه می دارد، مخصوصاً وقتی نظرات خود را در این انجمن به او ارائه می دهم. من آن را دوست دارم، زیرا تصویری کاملاً متفاوت از جامعه تایلندی و تایلندی به من ارائه می دهد که بسیاری از فرنگ ها در این انجمن ارائه می دهند. با این وجود، خواندن نظرات مختلف لذت بخش است، حداقل تا زمانی که نظرات باقی بمانند و به تعصب تبدیل نشوند. متأسفانه برخی از واکنش ها گاهی چنین تصوری را ایجاد می کند.

                • پوجی می گوید

                  @باکوس

                  واضح است که شما یک متخصص واقعی تایلند هستید. مردم همچنین مرتباً در اینجا یک آینه تایلندی را برای من در دست می گیرند. در نتیجه، من در مورد فرهنگ و آداب و رسوم تایلندی اطلاعات زیادی کسب می کنم، اگرچه چیزهای زیادی وجود دارد که هرگز نمی فهمم. با این حال در پایان شما این کشور و مردم آن را دوست خواهید داشت. با وجود همه چیز. تب تایلندی؟
                  "خرید" یک موقعیت، عادی ترین کار در جهان در اینجا است. به عنوان مثال، اگر شما می خواهید سرباز شوید (طحان) و پسرتان خیلی باهوش نیست، آنها پذیرش (زیر میز) در آموزش را برای طحان می خرند. برای ما بد، برای تایلندی ها، از منظر آنها کاملا عادی و پذیرفته شده است. مردم به این افتخار می کنند و دوست دارند آن را در اطراف بوق بزنند...
                  این انجمن به همه ما یک پلت فرم فوق العاده برای گسترش "چارچوب فکری" خود در مورد تایلند ارائه می دهد و بار دیگر تمام اعتبار به کوهن پیتر و هانس می رسد که این امکان را فراهم می کنند. متأسفانه، هر فرهنگی دارای افرادی با تعصب است. 😉

              • اگر تایلندی ها فساد را جزئی عادی از فرهنگ می دانند، نباید آقای تی را محکوم و از او انتقاد کنند. سپس برنج‌کار بیچاره نیز باید به یک پنی خفن بسنده کند. پس فرنگ نباید از سیستم قیمت گذاری دوگانه شکایت کند و قطعاً نباید برای تصادف هزینه ای بپردازد حتی اگر آنها مقصر نباشند.
                این واقعیت که آنها توسط یک خانم تایلندی خشک می شوند باید به عنوان بخشی از فرهنگ تلقی شود. اصولاً ما می‌توانیم همه چیز را زیر درب «فرهنگ» جارو کنیم، زیرا در غیر این صورت ما اخلاقی می‌شویم.

                من با آن خوب هستم، من آنجا زندگی نمی کنم. من از عینک وسترنم خیلی راضیم😉

                • پوجی می گوید

                  @KhunPeter،

                  خوشبختانه خودت اعتراف میکنی عینک وسترن شما!! اگر مدت بیشتری در اینجا زندگی می کنید، به زبان صحبت می کنید، می خوانید و می نویسید و بنابراین می توانید با مردم تایلند در همه سطوح ارتباط برقرار کنید، در واقع به این نتیجه خواهید رسید که آنچه ما در اینجا فساد می نامیم بخشی عادی از فرهنگ تایلند است. قبل از این تغییرات، ابتدا باید یک فرآیند آگاهی آغاز شود و من فعلاً چنین اتفاقی را نمی بینم.
                  اگر در تایلند همدیگر را ملاقات کنیم (شاید در یک باربیکیو در هوآهین به میزبانی Thailandblog.nl؟ چرا که نه؟) خوشحال می شوم یک هفته عینک تایلندی ام را به شما قرض بدهم... 😉

                • شراب می گوید

                  کاملا موافق! همچنین در مورد آن BBQ! ضمنا من هر دو نوع عینک را در انبار دارم. دوستانی که در اینجا مرا غافلگیر می کنند و با یک بازدید خوشحالم می کنند، گاهی اوقات پس از شوک فرهنگی فراموش می شوند!

                • شراب می گوید

                  Khun Peter، اتفاقی که برای آقای T افتاد، همه چیز به قدرت سیاسی و قدرت مربوط به پول است. هیچ چیز تایلندی در مورد آن وجود ندارد، سیاستمداران در سراسر جهان به سمت یکدیگر گل پرتاب می کنند. در برخی کشورها ممکن است به نظر برسد که این امر به شیوه ای متمدنانه تر اتفاق می افتد، اما ظاهر می تواند فریبنده باشد.

                  به نظر من فقر ربطی به فرهنگ ندارد و اینطور نیست که فساد طبق تعریف منجر به فقر شود. از این گذشته، ایتالیا یکی از ثروتمندترین کشورهای جهان است که فساد در آن بیداد می کند.

                  در هر اقامتگاه توریستی (تقریبا) معمول است که قیمت‌های متفاوتی برای گردشگران/خارجی‌ها نسبت به افراد محلی اعمال می‌شود. حتی ممکن است در آمستردام رخ دهد. یک اصل اقتصادی است که من حتی درک درستی از آن دارم. در Albert Heijn، کارکنان تخفیف نیز دریافت می کنند، بنابراین آیا این امر مشتری را در معرض ضرر قرار نمی دهد؟

                  من خودم یک بار در یک انباشته بودم. اتوبوسی با ردیفی از خودروهایی که پشت چراغ راهنمایی منتظر بودند برخورد کرد. من برای هیچ چیز سرزنش نشدم همه چیز به خوبی توسط بیمه و پلیس تنظیم شده بود و من حتی مجبور به پرداخت هزینه دوم نبودم. این همان چیزی است که من در ابتدا تصور می کردم.

                  من مردان غربی زیادی را می شناسم که پس از طلاق از همسران غربی خود، زیان های مالی قابل توجهی را متحمل شدند. من خودم یکی از آنها هستم. علاوه بر این، من معتقدم که هر کسی مسئول مدل موی خود است. برخی پول زیادی خرج می کنند زیرا عاشق هستند. دیگران می نوشند زیرا به آن نیاز دارند. برخی هر دو را انجام می دهند

                  من نمی‌خواهم مثال‌های شما را بی‌اهمیت جلوه دهم، بدون شک در تایلند نیز مانند هر جای دیگر دنیا موارد وحشتناکی وجود خواهد داشت. البته ما می‌توانیم به سوءاستفاده‌ها با دید انتقادی نگاه کنیم. اما مانند بسیاری از چیزهای زندگی، همه چیز آنطور که شما می خواهید پیش نمی رود.

  2. پوجی می گوید

    فراموش نکنیم که ما همیشه به چشمان خود به جامعه تایلند می نگریم و بر اساس هنجارها و ارزش های خود قضاوت یا محکوم می کنیم. در بسیاری از کشورهای آسیایی، به نظر می رسد که فساد هنجار پذیرفته شده است و بنابراین من شک دارم که آیا این امر در دراز مدت (این و نسل های بعدی) تغییر خواهد کرد.
    اتفاقاً این یک استدلال به نفع فساد نیست. برعکس، من فکر می‌کنم که این واقعاً یک «بیماری لاعلاج» است که قرن‌ها به طور جدایی ناپذیری با فرهنگ آسیایی پیوند خورده است و بنابراین به‌عنوان اخلاقاً قابل قبول است.

    • شراب می گوید

      پوجی، شما در بالا نوشتید که من یک متخصص واقعی تایلند هستم. ممنون، اما من هنوز خیلی با آن فاصله دارم. اینجا من در قلب جامعه هستم و تقریباً هر روز چیز جدیدی یاد می‌گیرم و مرتباً از تعجب می‌افتم. هر سال ما خانواده یا دوستانی از غرب داریم و به آنها اجازه می‌دهم کاملاً در این شگفتی سهیم شوند. بازدیدکنندگان مکرر علاوه بر عینک های غربی خود، اکنون عینک های تایلندی نیز دارند و اکنون نیز می دانند که چگونه وقتی در اینجا هستند، ایده های غربی خود را در معرض دید قرار دهند. کسانی که به تفرجگاه‌های تایلندی-غربی (ساحلی) مانند پاتایا، پوکت، هوآهین، چیانگ مای و غیره نیز رفته‌اند، نشان می‌دهند که پس از یک ماه سفر با من در مناطق روستایی تایلند، تنها تایلند واقعی را تجربه کرده‌اند و به آن رسیده‌اند. تایلندی های واقعی و آداب و رسوم و عادات آنها را بشناسید.

      همچنین تعجب آور است که به عنوان مثال، وقتی اینجا هستند، ایده های آنها در مورد فساد چقدر سریع تغییر می کند. بسیاری از مردم اگر بتوانند امتیازات خاصی را بخرند یا جرمی ساختگی یا غیرواقعی را از پلیس بخرند، کارشان آسان است. همانطور که قبلاً اشاره کردم: من هنوز اولین غربی اصولگرا را که در این امر شرکت نمی کند ملاقات نکرده ام. تمام آن اصول غربی "سخت به عنوان میخ" به سرعت در اینجا زیر بهانه این زیر پرتاب می شوند: خب، اینجا رسم است، پس باید شرکت کنید!

      میزان پول نیز نقش مهمی در اندیشه غربی ها درباره فساد دارد. از این گذشته، اگر بتوانید دوباره رانندگی کنید یا کمی زودتر از پیشخوان رسمی کمک بگیرید، 200 بات چقدر است! من در خانواده ام پلیس دارم و چند نفر از آن مردها نیز در روستا زندگی می کنند. من قبلاً به آنها گفته ام که آنها می توانند با خیال راحت 500 بات برای یک فرنگ دریافت کنند، زیرا آنها نیز آن را پرداخت می کنند. اصول آنها فقط در صورتی وارد عمل می شود که مجبور باشند معادل چند صد یورو بپردازند. باید دید آن مردها طوری هستند که انگار آب می‌سوزند. برای یک فرنگ به اندازه یک تایلندی می گیرند. یک افسانه دیگر از بین رفت!

      در طول بحثی که در این باره با برخی از آن «سخت بمیران» اصولگرایان داشتم، یک بار گفتم که اگر همه ما غربی‌ها از پرداخت پول به پلیس دست برداریم، این عادت فوراً ریشه کن می‌شود. آنها در ایستگاه پلیس خیلی شلوغ خواهند شد!

      • پوجی می گوید

        @باکوس

        من ممکن است کمی اغراق کرده باشم که شما را یک متخصص واقعی تایلند خطاب کرده باشم. ما ممکن است هرگز نباشیم. اما من فکر می کنم شما قبلاً راه درازی را طی کرده اید زیرا می توانید با جامعه تایلندی (شرکت، همدلی، همدردی) همدلی کنید. من فکر می کنم بهترین کلمه برای این چیزی است که آلمانی ها دارند: "sich einfühlen" شما باید بتوانید خود را به جای یک تایلندی قرار دهید تا ذهنیت آنها را درک کنید.

        پس از سه بار ارتباط با یک وبلاگ نویس در مورد یک موضوع، معمولاً با یک جمله پایانی متوقف می شوم "من آن را به همان جا رها خواهم کرد". من این کار را فقط به این دلیل انجام می‌دهم که در غیر این صورت اغلب در موقعیت‌های لذت/بدون لذت بی‌پایان قرار می‌گیرید (اغلب با "شعله‌های آتش" ضروری همراه است) زیرا همه به هر قیمتی می‌خواهند حق با شما باشند. خوشبختانه، این انجمن بسیار خوب تعدیل شده است، اما با این حال، تعداد زیادی از پاسخ های "یک به یک" باید برای سایر اعضای انجمن بسیار آزاردهنده باشد. پس من هم این کار را نمی کنم. فکر می کنم کسی می تواند حرف آخر را بزند.

        با این حال، بسیاری از دیدگاه های شما در مورد تایلند برای من مانند یک نفس تازه است و اگر شما هم همین احساس را در مورد پاسخ های من دارید، از به اشتراک گذاشتن افکار شما "خارج از خط" (نه از طریق این انجمن) هر از گاهی لذت می برم. جابجایی. کوهن پیتر آدرس ایمیل من را دارد و من بدین وسیله به او اجازه می‌دهم این موضوع را به شما اطلاع دهد. اگر کوه پیتر این را بخواهد. من هنوز یک تازه کار در این انجمن هستم و بنابراین هنوز از همه قوانین آگاه نیستم.

        البته این بدان معنا نیست که من نمی خواهم / به سایر پست های شما پاسخ نمی دهم.

        من آن را به همین جا می گذارم!!

        • شراب می گوید

          سلام پوجی
          من یک آدرس ایمیل دارم که می توانید در وهله اول با من تماس بگیرید. سپس آدرس ایمیل رسمی خود را به شما می دهم. آدرس ایمیل است [ایمیل محافظت شده].

          من فکر می کنم خوب است که هر از چندگاهی تجربیات خود را با هم تبادل کنیم و در مورد مسائلی که ما به عنوان مهاجر در تایلند با آنها سروکار داریم تبادل نظر کنیم.

  3. چاپ می گوید

    فساد آفت جامعه است. پول و کالاهایی را که متعلق به مردم است خارج می کند. این نه تنها یک مشکل تایلندی است، بلکه تقریباً در همه کشورهای در حال توسعه و همچنین در کشورهایی که اقتصاد در آنها در حال رشد است، مانند چین و برزیل.

    شما دو نوع فساد دارید. فسادی که توسط سیاستمدارانی انجام می شود که از موقعیت خود برای ثروتمند شدن بسیار سوء استفاده می کنند. این افراد در حال حاضر ثروتمند هستند و سعی می کنند حتی بر پشت مردم ثروتمندتر شوند. چون پولی که برای جامعه بهتر تخصیص داده می شود مردم آن را در جیب خود می گذارند.

    نوع دیگری از فساد که تقریباً همه را تحت تأثیر قرار می دهد، این است که مقامات رده پایین، پلیس و سایر مقامات از مقام خود برای دریافت پول اضافی سوء استفاده می کنند. در واقع همه ما در آن شرکت می کنیم. به افسر پلیسی که ما را متوقف می کند به جای 200 بات، 400 بات می دهیم. البته بدون رسید جرمی که گفته می شود ما مرتکب شده ایم ساخته شده است.

    حقوق آن کارمندان دولتی آنقدر پایین است که تقریباً مجبور به داشتن آن "درآمد اضافی" هستند.

    اما 64 درصد را مقصر بدانیم. به عنوان یک کودک شما در حال حاضر اینجا هستید. مطرح کرد که کمی "دخالت" اینجا و آنجا چیز بدی نیست. و همچنین روزنامه می خوانند و تلویزیون می بینند و می بینند که اربابان بزرگ با میلیون ها ثروت خود را غنی می کنند.

    مبارزه با فساد عملا غیرممکن است، زیرا کسانی که باید با آن مبارزه کنند نیز به همان اندازه فاسد هستند که با آن مبارزه می کنند.

  4. پوجی می گوید

    @برای چاپ

    بینگو! استدلال فوق العاده ای که من از صمیم قلب با آن موافقم!

  5. l.سایز کم می گوید

    من شک دارم که آیا این فقط به فرهنگ آسیایی مربوط می شود (به قطعه پوجی مراجعه کنید).
    اخیراً یک بخش فیلیپس در لهستان مورد بحث و مناقشه قرار گرفت.
    برای قرن ها، "هدایایی" برای حاکمان از کشورهای دیگر آورده شده است
    برای تحریک روابط تجاری، خط کجاست؟
    (متاسفانه، مسیحیت با اقدامات تک تک مسیحیان آسیب می بیند، همچنین می تواند در پاسخ به نظر خون پیتر به روش دیگری انجام شود)

    احوالپرسی،

    لویی

  6. GER می گوید

    خیلی خوب گفتی، من هم 100% موافقم، اگر مجبوری خودت برای مبلغ ناچیزی کار کنی، سعی می‌کنی پول بیشتری هم به دست بیاوری تا بتوانی مقداری اضافی بپردازی، چه این باشد و چه آن، همه چیز ثابت می‌ماند، همین چگونه در همه جا اتفاق می افتد کار غیرقانونی در جهان نیز فساد است زیرا به دولت آسیب می رساند

  7. پوجی می گوید

    @l.lagemaat

    البته فساد فقط به فرهنگ آسیایی مربوط نمی شود. این را هم نگفتم. فساد در همه جای دنیا رخ می دهد. فقط در بسیاری از کشورهای آسیایی فساد معمولاً عادی ترین چیز در جهان است و بنابراین به عنوان یک "شیوه زندگی" تلقی می شود.

    • مایک 37 می گوید

      اما در بسیاری از کشورهای آفریقایی و آمریکای جنوبی همینطور است! در کنیا شما را با یک تاکسی که بیمه نیست متوقف می کنند و سپس شما به عنوان یک توریست فقط باید شانه های خود را بالا بیندازید (چون راننده نمی تواند هزینه آن را بپردازد، یا حتی ممکن است بخشی از توطئه باشد و آنها پول را تقسیم کنند) در غیر این صورت شما آنجا گیر کرده اند، جایی در وسط خیابان.

  8. پوجی می گوید

    @Miek37

    شما جرم (در مورد خود کلاهبرداری) و فساد را با هم اشتباه می گیرید، این بدان معنا نیست که فساد طبق تعریف نمی تواند مجرمانه باشد. در اینجا تعریف فساد وجود دارد و ما در مورد آن صحبت می کنیم:

    «فساد پدیده‌ای است که در آن شخصی برای انجام برخی کارها رشوه می‌دهد یا اجازه می‌دهد به دیگری رشوه داده شود.
    مصداق اصلی فساد، پرداخت یا دریافت رشوه است. این رشوه برای رشوه دادن به کسی که در موقعیت خاصی از قدرت قرار دارد استفاده می شود تا به شخص رشوه دهنده لطف کند. سپس هر دو مرتکب فساد می شوند. رشوه گيرنده فساد منفعل مي كند. او از موقعیت قدرت خود سوء استفاده می کند. شخصی که پیشنهاد رشوه داده است، فعالانه مرتکب فساد می شود. او با پرداخت پول (کلان) لطف خاصی به دست می آورد. بنابراین فساد یک فرآیند ناعادلانه است و بنابراین قابل مجازات است. ارزش برابری از این طریق در خطر است. در یک جامعه فاسد، افرادی که پول بیشتری دارند نسبت به افرادی که پول زیادی ندارند، فرصت های بیشتری دارند.»
    منبع: http://www.encie.nl/definitie/Corruptie

    من آن را در این جا می گذارم.

    • مایک 37 می گوید

      افسر پلیسی که توریست را مجبور می کند مبلغی پول بدهد و بعد به جیب بزند، به نظر من واقعاً فاسد است.

  9. تعدادی از نظرات به دلایل زیر ارسال نمی شود:

    - نظرات باید مرتبط با موضوع پست باشد، در غیر این صورت ممکن است حذف شوند.
    - بدون افترا و/یا تهمت. تهمت زدن به افراد نه تنها حواس را از بحث منحرف می کند، بلکه باعث آسیب تبلیغاتی به فرد مورد حمله در اینترنت می شود. تایلند بلاگ یک عیب نیست.

    توضیح: اشارات به فاسد بودن سیاستمداران هلندی یا هلندی ربطی به این موضوع ندارد.

  10. پوجی می گوید

    @KhunPeter

    این یک بار دیگر ثابت می کند که متأسفانه اعتدال از قبل ضروری است. با تشکر از شما برای نگه داشتن این وبلاگ فوق العاده "ناب".

  11. نیک می گوید

    من کشوری را هم می شناسم (که خود را بسیار متمدن می نامد) اگر بخواهید خانه خود را بفروشید باید هزاران یورو بپردازید.

    آیا از پدر و مادرت پول به ارث برده ای؟ عالی است، پس می توانید بیش از نیمی از آن را به دولت بسپارید.
    آیا می خواهید به فرزندان خود پول بدهید؟ عالی است، پس می توانید مالیات آن را نیز بپردازید.

    آیا بابت پول به دست آمده خود سود دریافت می کنید؟ پرداخت مالیات در این مورد خوب است.

    سگ داری؟ لطفا برای این کار مالیات بپردازید، اما گربه ها و سایر حیوانات مجبور نیستند.

    برنده لاتاری شد؟ بله، باز هم مالیات در میان است.

    فروش بادام زمینی در خیابان؟ ابتدا به مقامات مالیاتی و سایر همکاران مراجعه کنید تا مدارک لازم را برای این کار ترتیب دهید.

    از سهام سود کردی؟ پرداخت. سهام ضرر کردی؟ این مشکل خودته.

    و من می توانستم ساعت ها همینطور ادامه دهم.
    کدام کشور این کار را با شهروندان خود انجام می دهد؟ حدس بزن.

    بعد من ترجیح می دهم یک افسر پلیس داشته باشم که 5 یورو در دستش می خواهد و اجازه می دهد بلافاصله بروم.

    :

    • چاپ می گوید

      نه، شما هدف را از دست داده اید. این در مورد فساد است، نه اقدامات مالیاتی. آیا آن مأمور مالیات آن را در جیب خودش می گذارد؟ آیا بازرس مالیاتی با شاعر فرار می کند؟

      فساد واقعاً با اقدامات مالیاتی متفاوت است. اینها مطمئناً محبوب نیستند، اما (گاهی) ضروری هستند.

      افسر پلیس در اختلاس پولی که متعلق به جامعه است، مقصر است، حتی اگر 5 یورو باشد. این مقدار مهم نیست، بلکه این پول است که از منابع عمومی برداشت می شود، که مردم میوه های تلخ را از آن درو می کنند.

      اگر یک پروژه، فقط برای مثال، 30 میلیون بات هزینه دارد و هزینه واقعی آن 20 میلیون بات است. 10 میلیون بات که به جیب های مختلف ختم می شود نمی تواند برای انجام کارهای جدید برای مردم استفاده شود. حالا این فساد است.

      بوروکراسی و اقدامات مالیاتی واقعاً با فساد متفاوت است.

    • رابرت می گوید

      @Printen – می‌فهمم چه می‌خواهید بگویید، اما چیزهایی که نوک می‌گوید چندان عجیب نیست. من فرض می‌کنم نوک یعنی در برخی کشورها فساد کم است یا اصلاً وجود ندارد، اما پول از شهروندان چپ و راست به صورت قانونی استخراج می‌شود.

      در مواردی که پرداخت خصوصی کافه به پلیس تحت فساد قرار می گیرد، برای مثال یک «هزینه اضافی امنیتی/مالیات» رسمی و قانونی از سوی دولت برای همان مبلغ مفسده نخواهد بود. به جای اینکه یک افسر از شما درخواست «سهم شخصی» کند زیرا سگ شما در پارک مدفوع می کند، مالیات قانونی برای سگ وجود دارد. اما در اصل، البته به همین موضوع برمی گردد. غذای فکر.

  12. هانس جی می گوید

    آنقدر با جامعه در هم آمیخته است که مردم قبلاً آن را به طور خودکار انجام می دهند.
    همسرم زمین خریده بود و از یکی از مسئولان روستا خواسته شده بود که به عنوان شاهد امضا کند. سپس همسرم 500 بات به او داد و از من شکایت کرد که او واقعاً باید این عمل را مجانی انجام دهد. از او پرسیدم که آیا او آن را خواسته است؟ او گفت: نه، اما اگر آن را ندهم، دیگر هیچ کاری برای من انجام نخواهد داد.

  13. تام می گوید

    مای پن رای:،،، خوش آمدید،،، همیشه خوش آمدید،،، تا زمانی که پول در بیاورد،،، اما من کاری ندارم که تایلندی ها را همانطور که هستند دوست دارم!!
    خداحافظ تام

  14. برج اسد می گوید

    هیتجه برای کار! زبان پیشاهنگی پسر تایلندی مانند زبان NL است 🙂

  15. سافلکس می گوید

    همسرم می خواست سند مالکیت زمینش را به نوع دیگری تبدیل کند، ببخشید، من زیاد با این موضوع آشنا نیستم، اما ماه ها طول کشید و هر بار که مسئول دلیل دیگری داشت، مهر از بین می رفت، جوهر لنت خشک شده بود، اما او از دادن چیزی زیر میز به آن رسمی امتناع کرد، احتمالاً کمی بیش از حد در هلند بوده است.
    در یک لحظه من شروع به حوصله کردم، بنابراین با یکی از آشنایان به آن دفتر رفتم، آن آشنا نیز از آشنایان آن مقام بود، 1000 بات فقیرتر، اما با کاغذ زمینی در جیبم بعد از پانزده دقیقه از خانه خارج شدم.
    دعوای وحشتناکی با همسرم البته، جایی که من دخالت کردم و غیره، اما بالاخره حل شد، چند شبی با همان مسئول در یک کارائوکه بار ملاقات کردم، او تمام قبض مرا پرداخت کرد، به عبارت دیگر. جیب جلیقه، جیب شلوار


پیام بگذارید

Thailandblog.nl از کوکی ها استفاده می کند

وب سایت ما به لطف کوکی ها بهترین کار را دارد. از این طریق می توانیم تنظیمات شما را به خاطر بسپاریم، به شما پیشنهاد شخصی بدهیم و شما به ما در بهبود کیفیت وب سایت کمک کنید. ادامه مطلب

بله، من یک وب سایت خوب می خواهم